Didier Raoult jugé par l'Ordre des médecins ce matin

DidierAnapath
2021-11-06 10:27:49

Le 05 novembre 2021 à 10:29:49 :

Le 05 novembre 2021 à 09:45:16 :

Le 05 novembre 2021 à 09:42:53 :

Le 05 novembre 2021 à 09:39:11 :

Le 05 novembre 2021 à 09:37:32 :

Le 05 novembre 2021 à 09:31:17 :

Le 05 novembre 2021 à 09:28:41 :
je ne le soutiens pas

mais il aura rien

Malheureusement oui, il s'en tirera sans rien ou avec juste un avertissement
:hap: L'Ordre ignore volontairement des signalements d'attouchements de plusieurs médecins, laisse des médecins comme Joyeux ou Perronne répandre leurs conneries depuis des années etc... Alors un médecin qui fait de la merde niveau méthodologie de ses études et raconte à plusieurs reprises n'importe quoi face aux médias ce sera le dernier de leurs soucis

El famoso méthodologie de l'étude du Lancet qui a interdit l'HCQ
El famoso méthodologie de Pfizer pour mettre son vaccin sur le marché
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Big pharma a reussi a interdire les traitements soignent pour mettre sur le marché un vaccin dont la seule fonction c'est de donner des effets secondaires mais ça n'a pas l'air de te perturber à ce que je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

L'étude Merah s'est faite rétractée en une semaine, tu m'expliques quand les 3 premières études de Raoult l'ont été ? Ou bien encore sa dernière où il s'entête à prendre des groupes traitements plus jeunes que les groupes témoins ? :)

L'étude a peut-être été rétracté mais pas l'interdiction de l'HCQ qui a suivi

Tout simplement parce que ce n'est pas la seule étude qui a motivé le retrait de l'HCQ dans cette indication (et j'insiste sur le "dans cette indication", on utilise toujours l'HCQ dans ses indications habituelles type palu ou lupus)

C'est bien l'article publié dans la revue "The Lancet" le 22 mai qui a eu un effet retentissant, conduisant à l'interdiction de l'hydroxychloroquine en France et à la suspension d'essais cliniques dans le monde.

Je comprends qu'on formate ton cerveau avant chaque mise à jour mais tu pourrais faire un effort avant de poster

L'HCQ est efficace partout où elle est utilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
Elle a simplement été interdite pour donner à Pfizer l'autorisation de vendre ses thérapies géniques à effets secondaires

Toi qui aime la science, je te laisse le plaisir de consulter toutes les études qui sont sorties depuis
https://c19hcq.com/

Tiens, j'avais pas vu ce message: y'a encore des gens pour sortir HCQmeta :rire:
Du coup tu pourras peut être m'expliquer pourquoi sur ton torchon:
- On mélange des études sur le SARS Cov I et le SARS Cov II
- On mélange des études in-vivo et in-vitro dans l'analyse des données sur l'efficacité clinique
- Pourquoi y'a des études même pas sur le Covid comprises
- Pourquoi y'a des études consistant en des sondages téléphoniques mélangées et comptées dans les analyses
- Pourquoi les IC sont aussi larges que ta mauvaise foi
- Etc...

Décidément de jolis tableaux, deux trois courbes et ça suffit pour convaincre le chalant qui ne va même pas chercher plus loin que ça et analyser la méthodo qui a abouti aux dites courbes :rire:

En attendant si jamais tu veux vraiment faire l'effort de te renseigner penche toi sur les méta-analyses de bonnes qualités (et bien sûr si elles te suffisent pas expliquent le souci là-dedans)
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013587.pub2/full
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z

LaBelleGenitic
2021-11-07 20:02:01

Le 06 novembre 2021 à 10:27:49 :

Le 05 novembre 2021 à 10:29:49 :

Le 05 novembre 2021 à 09:45:16 :

Le 05 novembre 2021 à 09:42:53 :

Le 05 novembre 2021 à 09:39:11 :

Le 05 novembre 2021 à 09:37:32 :

Le 05 novembre 2021 à 09:31:17 :

Le 05 novembre 2021 à 09:28:41 :
je ne le soutiens pas

mais il aura rien

Malheureusement oui, il s'en tirera sans rien ou avec juste un avertissement
:hap: L'Ordre ignore volontairement des signalements d'attouchements de plusieurs médecins, laisse des médecins comme Joyeux ou Perronne répandre leurs conneries depuis des années etc... Alors un médecin qui fait de la merde niveau méthodologie de ses études et raconte à plusieurs reprises n'importe quoi face aux médias ce sera le dernier de leurs soucis

El famoso méthodologie de l'étude du Lancet qui a interdit l'HCQ
El famoso méthodologie de Pfizer pour mettre son vaccin sur le marché
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Big pharma a reussi a interdire les traitements soignent pour mettre sur le marché un vaccin dont la seule fonction c'est de donner des effets secondaires mais ça n'a pas l'air de te perturber à ce que je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

L'étude Merah s'est faite rétractée en une semaine, tu m'expliques quand les 3 premières études de Raoult l'ont été ? Ou bien encore sa dernière où il s'entête à prendre des groupes traitements plus jeunes que les groupes témoins ? :)

L'étude a peut-être été rétracté mais pas l'interdiction de l'HCQ qui a suivi

Tout simplement parce que ce n'est pas la seule étude qui a motivé le retrait de l'HCQ dans cette indication (et j'insiste sur le "dans cette indication", on utilise toujours l'HCQ dans ses indications habituelles type palu ou lupus)

C'est bien l'article publié dans la revue "The Lancet" le 22 mai qui a eu un effet retentissant, conduisant à l'interdiction de l'hydroxychloroquine en France et à la suspension d'essais cliniques dans le monde.

Je comprends qu'on formate ton cerveau avant chaque mise à jour mais tu pourrais faire un effort avant de poster

L'HCQ est efficace partout où elle est utilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
Elle a simplement été interdite pour donner à Pfizer l'autorisation de vendre ses thérapies géniques à effets secondaires

Toi qui aime la science, je te laisse le plaisir de consulter toutes les études qui sont sorties depuis
https://c19hcq.com/

Tiens, j'avais pas vu ce message: y'a encore des gens pour sortir HCQmeta :rire:
Du coup tu pourras peut être m'expliquer pourquoi sur ton torchon:
- On mélange des études sur le SARS Cov I et le SARS Cov II
- On mélange des études in-vivo et in-vitro dans l'analyse des données sur l'efficacité clinique
- Pourquoi y'a des études même pas sur le Covid comprises
- Pourquoi y'a des études consistant en des sondages téléphoniques mélangées et comptées dans les analyses
- Pourquoi les IC sont aussi larges que ta mauvaise foi
- Etc...

Décidément de jolis tableaux, deux trois courbes et ça suffit pour convaincre le chalant qui ne va même pas chercher plus loin que ça et analyser la méthodo qui a abouti aux dites courbes :rire:

En attendant si jamais tu veux vraiment faire l'effort de te renseigner penche toi sur les méta-analyses de bonnes qualités (et bien sûr si elles te suffisent pas expliquent le souci là-dedans)
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013587.pub2/full
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z

Les petits bots en marche sont de sortie et esperent encore que l'HCQ ne marche pas :rire2:
Et ben non les shills elle marche bien, une grosse etude va sortir qui mettra fin au debat et vous allez devoir vous faire tout petit d'ici peu...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636035457-et-non-les-shills.png
t'es vraiment un gros desco tu me rappel un certain wakalsono, tu veux que j'rappelle Jamie pour t'expliquer la vie?
vas donc prendre ta 4eme dose le golem, vouloir pfizzeriser toute la population pour une maladie qui tue moins que la grippe chez les -60ans...

SonicSonicSonic
2021-11-07 20:02:31

Bien fait :rire:

verolevy
2021-11-07 20:03:10

Le 05 novembre 2021 à 09:26:48 :
https://twitter.com/yannsaintsernin/status/1456535113400000533?s=20

Et le voilà qui attend comme un Célestin devant la porte fermée :rire:

Système-edhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/5/1552065348-cohen-1.png

soigner des patients est devenu un crime en satanie

StoneGiant
2021-11-07 20:03:43

[09:27:35] <Lichen22>
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/5/1636100830-fdam9ffx0aaeknn.jpeg

Cette image de la défaite bordel, chaud

[[sticker:p/1lmk]]

Lazzlo26
2021-11-07 20:05:57

Le 05 novembre 2021 à 10:30:18 :
Raoult a truqué ses études, normal rien de politique pour l'ordre des médecins.

Oui oui, par contre les études truqués sur l'efficacité vaccinale là pas de réactions (genre celle fournie par la DREES :) ) ?

T'es un bot ou un demeuré ?

DavidEmelineBot
2021-11-07 20:07:28

C'est fou le directeur de l'établissement de santé qui a la meilleure performance Française en terme de décès est considéré comme un escroc.

verolevy
2021-11-07 20:07:40

Le 05 novembre 2021 à 09:32:17 :
Jugé par l'Ordre des Franc Mac pour être plus précis.

verolevy
2021-11-07 20:09:05

Le 05 novembre 2021 à 09:48:21 :

Le 05 novembre 2021 à 09:46:32 :

Le 05 novembre 2021 à 09:29:28 FrensAndKheys a écrit :
On connait le nom du juge ?

Pourquoi ça t'interesse?

Ce pseudo JPPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/2/1632819109-macron.jpg

joli faut avouer

rk_yurkor
2021-11-07 20:09:35

Le 05 novembre 2021 à 09:33:02 :

Le 05 novembre 2021 à 09:31:15 :
Radiation pour son sketch sur l'hydroxicloroquine

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/1/1584982294-picsart-03-23-05-50-43.png

Aaaah bordel ce stickers :rire:

PenisEnColere
2021-11-07 20:09:39

Raoult était dans le vrai et dérange trop les psychopates de politique et le big pharma

verolevy
2021-11-07 20:10:12

Le 05 novembre 2021 à 09:51:19 :
Comment on peut perdre toute crédibilité au sein de sa profession alors qu’on était reconnu comme une pointure dans son domaine? :(

Je comprends pas.

C’est l’ouragan médiatique? C’est lui qui a été trop présomptueux?

On va laisser l’Ordre décider mais c’est quand même malheureux d’en arriver là.

il suffit d etre honnete et la clique de pourritures feront tout pour t abattre

OzymV12
2021-11-07 20:10:34

Mais y a une étude sur la Tuberculose ou pas ? Lui dit que non. Louche nan ?

OzymV12
2021-11-07 20:11:50

Le 05 novembre 2021 à 09:48:21 :

Le 05 novembre 2021 à 09:46:32 :

Le 05 novembre 2021 à 09:29:28 FrensAndKheys a écrit :
On connait le nom du juge ?

Pourquoi ça t'interesse?

Ce pseudo JPPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/2/1632819109-macron.jpg

AYAO bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493833806-jesusroz.gif

PenisEnColere
2021-11-07 20:13:24

c'est écoeurant les types qui préférent croire le débile de macron et tous ses caniches de combats plutôt qu'une médecin chevronné, surtout en lui souhaitant des sanctions

Pucelin1er_ban2
2021-11-07 20:20:47

alors ça s'est fini comment ? c'est toujours en cours ?

French_Alpha
2021-11-08 13:47:10

Le 07 novembre 2021 à 20:13:24 :
c'est écoeurant les types qui préférent croire le débile de macron et tous ses caniches de combats plutôt qu'une médecin chevronné, surtout en lui souhaitant des sanctions

:rire: el famoso médecin chevronné…

10000 morts pas plus qu’en trotinettes faut pas oublier :rire:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.