Le JAPON est complètement ATHÉE

PKNA
2021-10-26 08:43:14

Le 26 octobre 2021 à 08:42:04 :
ayaaaax tous les religix qui ragent sur le japonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

ce pays est introllablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

rien que leur gestion du cobide est EXEMPLAIRE comparé à celle de macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

population deux fois plus nombreuse sur un territoire moitié moins grand que la fronce :d) résultat 3 fois moins de morts que noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

et y'a encore des pucix d'ici pour cracher sur euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

Le Japon le pays où les cheveux blonds sont associés à la criminalité :)

Zardangg
2021-10-26 08:43:56

Sans religion tu n'as aucune morale objective.

C'est quoi une morale objective ? Notre cerveau de grand primate nous câble pour ressentir, comme les chimpanzés, de l'empathie, de la compassion. La morale humaine, elle est naturelle en fait, pas étonnant que ça ait fini par produire des religions qui prétendent ensuite avoir fait descendre la morale sur terre.

Bolang
2021-10-26 08:44:11

Le Japon c'est pas le pays des burnout suicidaire?
Des Ikikomori?
Des Gens qui sortent avec des Poupées?
Et encore pire, le pays des Pédo à peine cachés???

Chacun ses problèmes.

lemo_hican
2021-10-26 08:44:41

On ne crache pas sur le Japon. Déjà la population est très majoritairement religieuse, shintoisme et/ou boudhisme.
Ensuite c'est un pays entrain de disparaître démographiquement, et qui niveau moral n'a pas été un modèle au siècle dernier, donc très mauvais exemple.

Mfdoooooom
2021-10-26 08:45:49

Le 26 octobre 2021 à 08:30:16 :

Le 26 octobre 2021 à 08:27:03 :

Le 26 octobre 2021 à 07:59:20 :
Ils pratiquent souvent une double religion bouddhisme shintoïsme

Exact, il y a juste a regarder l'affluence dans les temples, là ou ils sont nombreux, les temples sont blindés.
95% des temples sont rénovés au Japon, et bien souvent à l'ancienne( pas de clou ou de métal), c'est toujours très bien entretenu et les Jap posent presque toujours la pièce en offrande pour aider à la rénovation.

Il y a très peu d'athée, de chrétiens ou autres.

C'est presque full shinto.

Nos églises aussi sont complètement renouvelées. Le fait d'aller à un temple pour balancer une pièce et se barrer ne dit rien quant à la foi de la personne, c'est un acte d'une grande banalité qui est très peu consommateur en temps.

Nos?

En France?C'est une blague?
Au Japon? Ils ne laissent pas les lieu de culte a l'abandon, contrairement à la France ils ont du respect.

k0nar2
2021-10-26 08:46:28

Le 26 octobre 2021 à 08:44:41 :
On ne crache pas sur le Japon. Déjà la population est très majoritairement religieuse, shintoisme et/ou boudhisme.
Ensuite c'est un pays entrain de disparaître démographiquement, et qui niveau moral n'a pas été un modèle au siècle dernier, donc très mauvais exemple.

oui bien sûr, 120 millions de personnes qui disparaissent du jour au lendemainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

tu ferais mieux de te préoccuper des 60 millions de cucks d'icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623991134-issssouu-ahi-ahi-ahiiii-kekeh.png

Zardangg
2021-10-26 08:47:11

En France?C'est une blague?

Non. T'as des tas de rénovation d'églises constamment, parce que toutes celles construites avant 1905 etc. On connaît la suite.

Cilisiounisst2
2021-10-26 08:47:37

Le 26 octobre 2021 à 08:34:35 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:26:22 :

Le 26 octobre 2021 à 08:21:32 :

[08:19:25] <Zardangg>

Le 26 octobre 2021 à 08:16:42 :
dire qu'ils sont athées est fort de café
quand tu traînes autour de temples et sanctuaires c'est toujours blindé de monde qui prient

Ils visitent le temple, comme des touristes visitent des cathédrales.

Il faut bien reconnaître que tu es persévérant dans la connerie malgré les PLS que tu prends depuis 3 pages.

Si tu veux nous entendre dire que "lé até son plu intélijan ke lé relijieu", sache que la vie est bien plus complexe et nuancée que ça, mais tu le découvriras à ton entrée au lycée.

Qui a parlé d'intelligence ? J'ai parlé de morale, c'est la stricte vérité. La religion n'a jamais été à l'origine de la morale, malgré ce qu'aiment croire les adhérents à une religion monothéiste.

Ses bases sont fondamentalement religieuse, mais la morale peut s’en détacher ce qui aboutit néanmoinssur le long terme au relativisme, au nihilisme puis à sa propre destruction. Une morale sans absolu divin n’est qu’évanescente/éphémère

C'est ce qu'aiment croire les religieux oui. C'est complètement faux cependant. L'homme a pu se poser des questions morales et éthiques bien avant les religions monothéistes, preuve que c'est l'inverse, c'est la morale qui préexiste à la religion qui elle, prétend l'assimiler dans sa totalité.

Même à l'époque des sociétés helléniques et romaines, l'action des hommes était toujours justifiée par une verticalité transcendantale (la virtus, la dignitas, etc) alors que l'athée moderne, très nihiliste, veut nier tout ce qui dépasse sa propre matérialité.

lemo_hican
2021-10-26 08:49:58

Le 26 octobre 2021 à 08:43:56 :

Sans religion tu n'as aucune morale objective.

C'est quoi une morale objective ? Notre cerveau de grand primate nous câble pour ressentir, comme les chimpanzés, de l'empathie, de la compassion. La morale humaine, elle est naturelle en fait, pas étonnant que ça ait fini par produire des religions qui prétendent ensuite avoir fait descendre la morale sur terre.

Déjà ressentir de l'empathie ou de la compassion pour une vache ne représente aucun avantage évolutif, donc c'est le parfait contre exemple d'une raison matérialiste.
Ensuite tu sauras qu'on a appris à certains primates la langue des signes, et que les concepts dont tu parles ici leur sont totalement étrangers. Tu as de l'empathie à différents degrés du monde animal, cela ne s'articule jamais en morale comme chez les homme avec une délimitation claire et intériorisée de ce qui est bien ou mal. Aucune autre espèce ne combat pour le bien être d'autres espèces. Aucune autre espèce n'a une conscience morale qui transcende le clan ou la meute à laquelle elle appartient.

Zardangg
2021-10-26 08:51:54

Le 26 octobre 2021 à 08:47:37 :

Le 26 octobre 2021 à 08:34:35 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:26:22 :

Le 26 octobre 2021 à 08:21:32 :

[08:19:25] <Zardangg>

Le 26 octobre 2021 à 08:16:42 :
dire qu'ils sont athées est fort de café
quand tu traînes autour de temples et sanctuaires c'est toujours blindé de monde qui prient

Ils visitent le temple, comme des touristes visitent des cathédrales.

Il faut bien reconnaître que tu es persévérant dans la connerie malgré les PLS que tu prends depuis 3 pages.

Si tu veux nous entendre dire que "lé até son plu intélijan ke lé relijieu", sache que la vie est bien plus complexe et nuancée que ça, mais tu le découvriras à ton entrée au lycée.

Qui a parlé d'intelligence ? J'ai parlé de morale, c'est la stricte vérité. La religion n'a jamais été à l'origine de la morale, malgré ce qu'aiment croire les adhérents à une religion monothéiste.

Ses bases sont fondamentalement religieuse, mais la morale peut s’en détacher ce qui aboutit néanmoinssur le long terme au relativisme, au nihilisme puis à sa propre destruction. Une morale sans absolu divin n’est qu’évanescente/éphémère

C'est ce qu'aiment croire les religieux oui. C'est complètement faux cependant. L'homme a pu se poser des questions morales et éthiques bien avant les religions monothéistes, preuve que c'est l'inverse, c'est la morale qui préexiste à la religion qui elle, prétend l'assimiler dans sa totalité.

Même à l'époque des sociétés helléniques et romaines, l'action des hommes était toujours justifiée par une verticalité transcendantale (la virtus, la dignitas, etc) alors que l'athée moderne, très nihiliste, veut nier tout ce qui dépasse sa propre matérialité.

Les deux plus grandes écoles de pensée éthiques de l'antiquité (stoïcisme et épicurisme) étaient matérialistes.

Cilisiounisst2
2021-10-26 08:55:06

Le 26 octobre 2021 à 08:51:54 :

Le 26 octobre 2021 à 08:47:37 :

Le 26 octobre 2021 à 08:34:35 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:26:22 :

Le 26 octobre 2021 à 08:21:32 :

[08:19:25] <Zardangg>

Le 26 octobre 2021 à 08:16:42 :
dire qu'ils sont athées est fort de café
quand tu traînes autour de temples et sanctuaires c'est toujours blindé de monde qui prient

Ils visitent le temple, comme des touristes visitent des cathédrales.

Il faut bien reconnaître que tu es persévérant dans la connerie malgré les PLS que tu prends depuis 3 pages.

Si tu veux nous entendre dire que "lé até son plu intélijan ke lé relijieu", sache que la vie est bien plus complexe et nuancée que ça, mais tu le découvriras à ton entrée au lycée.

Qui a parlé d'intelligence ? J'ai parlé de morale, c'est la stricte vérité. La religion n'a jamais été à l'origine de la morale, malgré ce qu'aiment croire les adhérents à une religion monothéiste.

Ses bases sont fondamentalement religieuse, mais la morale peut s’en détacher ce qui aboutit néanmoinssur le long terme au relativisme, au nihilisme puis à sa propre destruction. Une morale sans absolu divin n’est qu’évanescente/éphémère

C'est ce qu'aiment croire les religieux oui. C'est complètement faux cependant. L'homme a pu se poser des questions morales et éthiques bien avant les religions monothéistes, preuve que c'est l'inverse, c'est la morale qui préexiste à la religion qui elle, prétend l'assimiler dans sa totalité.

Même à l'époque des sociétés helléniques et romaines, l'action des hommes était toujours justifiée par une verticalité transcendantale (la virtus, la dignitas, etc) alors que l'athée moderne, très nihiliste, veut nier tout ce qui dépasse sa propre matérialité.

Les deux plus grandes écoles de pensée éthiques de l'antiquité (stoïcisme et épicurisme) étaient matérialistes.

Sauf que le stoïcisme et l'épicurisme, du moins eux seuls, n'ont jamais fait office de normes sociales de tout un pays.

Zardangg
2021-10-26 08:56:19

Le 26 octobre 2021 à 08:49:58 :

Le 26 octobre 2021 à 08:43:56 :

Sans religion tu n'as aucune morale objective.

C'est quoi une morale objective ? Notre cerveau de grand primate nous câble pour ressentir, comme les chimpanzés, de l'empathie, de la compassion. La morale humaine, elle est naturelle en fait, pas étonnant que ça ait fini par produire des religions qui prétendent ensuite avoir fait descendre la morale sur terre.

Déjà ressentir de l'empathie ou de la compassion pour une vache ne représente aucun avantage évolutif, donc c'est le parfait contre exemple d'une raison matérialiste.

Je te renvoie à cette vidéo :
https://youtu.be/l5ZQiWJHaW0
Le sens moral a au contraire un avantage biologique fort en favorisant la coopération des individus du groupe

Tanguylodon
2021-10-26 08:57:12

Le 26 octobre 2021 à 07:56:44 :
Le Japon Athée :rire:

Bonjour le Shintoisme de la naissance jusqu'a l'adolescence, le christianisme pour le mariage et enfin le bouddhisme vers la fin de la vie

Cette ahuri d'op n'empêchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/6/1581173465-cloud-isse.png

CTFHero
2021-10-26 08:58:03

Le 26 octobre 2021 à 07:59:21 :
Agréable ? Les mecs ne font pas d'enfants, baise avec des coussins à l'effigie de jeune fille et travaillent jusqu'à la mort

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/7/1525019437-telechargement.jpg

Zardangg
2021-10-26 08:58:58

Le 26 octobre 2021 à 08:55:06 :

Le 26 octobre 2021 à 08:51:54 :

Le 26 octobre 2021 à 08:47:37 :

Le 26 octobre 2021 à 08:34:35 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:26:22 :

Le 26 octobre 2021 à 08:21:32 :

[08:19:25] <Zardangg>

Le 26 octobre 2021 à 08:16:42 :
dire qu'ils sont athées est fort de café
quand tu traînes autour de temples et sanctuaires c'est toujours blindé de monde qui prient

Ils visitent le temple, comme des touristes visitent des cathédrales.

Il faut bien reconnaître que tu es persévérant dans la connerie malgré les PLS que tu prends depuis 3 pages.

Si tu veux nous entendre dire que "lé até son plu intélijan ke lé relijieu", sache que la vie est bien plus complexe et nuancée que ça, mais tu le découvriras à ton entrée au lycée.

Qui a parlé d'intelligence ? J'ai parlé de morale, c'est la stricte vérité. La religion n'a jamais été à l'origine de la morale, malgré ce qu'aiment croire les adhérents à une religion monothéiste.

Ses bases sont fondamentalement religieuse, mais la morale peut s’en détacher ce qui aboutit néanmoinssur le long terme au relativisme, au nihilisme puis à sa propre destruction. Une morale sans absolu divin n’est qu’évanescente/éphémère

C'est ce qu'aiment croire les religieux oui. C'est complètement faux cependant. L'homme a pu se poser des questions morales et éthiques bien avant les religions monothéistes, preuve que c'est l'inverse, c'est la morale qui préexiste à la religion qui elle, prétend l'assimiler dans sa totalité.

Même à l'époque des sociétés helléniques et romaines, l'action des hommes était toujours justifiée par une verticalité transcendantale (la virtus, la dignitas, etc) alors que l'athée moderne, très nihiliste, veut nier tout ce qui dépasse sa propre matérialité.

Les deux plus grandes écoles de pensée éthiques de l'antiquité (stoïcisme et épicurisme) étaient matérialistes.

Sauf que le stoïcisme et l'épicurisme, du moins eux seuls, n'ont jamais fait office de normes sociales de tout un pays.

Mais ces deux philosophies représentaient bien des normes chez les élites intellectuelles. C'est pas pour rien si le christianisme est pétri d'influence néo platonicienne (la Trinité) et stoïcisme au niveau de l'éthique développée.

lemo_hican
2021-10-26 08:59:00

Le 26 octobre 2021 à 08:56:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:49:58 :

Le 26 octobre 2021 à 08:43:56 :

Sans religion tu n'as aucune morale objective.

C'est quoi une morale objective ? Notre cerveau de grand primate nous câble pour ressentir, comme les chimpanzés, de l'empathie, de la compassion. La morale humaine, elle est naturelle en fait, pas étonnant que ça ait fini par produire des religions qui prétendent ensuite avoir fait descendre la morale sur terre.

Déjà ressentir de l'empathie ou de la compassion pour une vache ne représente aucun avantage évolutif, donc c'est le parfait contre exemple d'une raison matérialiste.

Je te renvoie à cette vidéo :
https://youtu.be/l5ZQiWJHaW0
Le sens moral a au contraire un avantage biologique fort en favorisant la coopération des individus du groupe

Oui, au sein d'une même espèce. Tu es une vache?
Même pas capable de comprendre un exemple aussi simple, et ça renvoie des vidéos aux autres...

Zardangg
2021-10-26 09:02:24

Le 26 octobre 2021 à 08:59:00 :

Le 26 octobre 2021 à 08:56:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:49:58 :

Le 26 octobre 2021 à 08:43:56 :

Sans religion tu n'as aucune morale objective.

C'est quoi une morale objective ? Notre cerveau de grand primate nous câble pour ressentir, comme les chimpanzés, de l'empathie, de la compassion. La morale humaine, elle est naturelle en fait, pas étonnant que ça ait fini par produire des religions qui prétendent ensuite avoir fait descendre la morale sur terre.

Déjà ressentir de l'empathie ou de la compassion pour une vache ne représente aucun avantage évolutif, donc c'est le parfait contre exemple d'une raison matérialiste.

Je te renvoie à cette vidéo :
https://youtu.be/l5ZQiWJHaW0
Le sens moral a au contraire un avantage biologique fort en favorisant la coopération des individus du groupe

Oui, au sein d'une même espèce. Tu es une vache?
Même pas capable de comprendre un exemple aussi simple, et ça renvoie des vidéos aux autres...

Je vois surtout pas où tu veux en venir. Le fait que les humains soient capables d'empathie envers d'autres espèces animales ? Oui, on trouvera ça ailleurs et pas uniquement chez l'Homme.
La morale telle qu'on la définie aujourd'hui découle en grande partie de notre biologie et de notre évolution et pas de la religion, qui est aussi humaine.

Shantys
2021-10-26 09:07:44

Le 26 octobre 2021 à 08:58:58 :

Le 26 octobre 2021 à 08:55:06 :

Le 26 octobre 2021 à 08:51:54 :

Le 26 octobre 2021 à 08:47:37 :

Le 26 octobre 2021 à 08:34:35 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:19 :

Le 26 octobre 2021 à 08:26:22 :

Le 26 octobre 2021 à 08:21:32 :

[08:19:25] <Zardangg>

Le 26 octobre 2021 à 08:16:42 :
dire qu'ils sont athées est fort de café
quand tu traînes autour de temples et sanctuaires c'est toujours blindé de monde qui prient

Ils visitent le temple, comme des touristes visitent des cathédrales.

Il faut bien reconnaître que tu es persévérant dans la connerie malgré les PLS que tu prends depuis 3 pages.

Si tu veux nous entendre dire que "lé até son plu intélijan ke lé relijieu", sache que la vie est bien plus complexe et nuancée que ça, mais tu le découvriras à ton entrée au lycée.

Qui a parlé d'intelligence ? J'ai parlé de morale, c'est la stricte vérité. La religion n'a jamais été à l'origine de la morale, malgré ce qu'aiment croire les adhérents à une religion monothéiste.

Ses bases sont fondamentalement religieuse, mais la morale peut s’en détacher ce qui aboutit néanmoinssur le long terme au relativisme, au nihilisme puis à sa propre destruction. Une morale sans absolu divin n’est qu’évanescente/éphémère

C'est ce qu'aiment croire les religieux oui. C'est complètement faux cependant. L'homme a pu se poser des questions morales et éthiques bien avant les religions monothéistes, preuve que c'est l'inverse, c'est la morale qui préexiste à la religion qui elle, prétend l'assimiler dans sa totalité.

Même à l'époque des sociétés helléniques et romaines, l'action des hommes était toujours justifiée par une verticalité transcendantale (la virtus, la dignitas, etc) alors que l'athée moderne, très nihiliste, veut nier tout ce qui dépasse sa propre matérialité.

Les deux plus grandes écoles de pensée éthiques de l'antiquité (stoïcisme et épicurisme) étaient matérialistes.

Sauf que le stoïcisme et l'épicurisme, du moins eux seuls, n'ont jamais fait office de normes sociales de tout un pays.

Mais ces deux philosophies représentaient bien des normes chez les élites intellectuelles. C'est pas pour rien si le christianisme est pétri d'influence néo platonicienne (la Trinité) et stoïcisme au niveau de l'éthique développée.

C'est pas un problème ça, le christianisme ne prétend pas à l'originalité pour tous ses dogmes, c'est affirmé plusieurs fois dans les évangiles. Y'a rien de fondamentalement nouveau sous le soleil :hap:

DivineAmaterasu
2021-10-26 09:16:10

Le 26 octobre 2021 à 08:32:38 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:08 :

Le 26 octobre 2021 à 08:28:25 :

Le 26 octobre 2021 à 08:27:01 :

Le 26 octobre 2021 à 08:23:06 :

Le 26 octobre 2021 à 08:20:03 :

Le 26 octobre 2021 à 08:10:38 :

Le 26 octobre 2021 à 08:08:29 :
Amaterasu, izanami, izanami, et toutes leur mythologie, les yokai, l'été heaion....
Et leur lieu touristique culturel...
Bref

Mais tu crois vraiment que le japonais de base connaît Izanagi, Izanami et en plus croit sincèrement que ces deux divinités ont créé le Japon ? Non, ils s'en foutent. C'est aussi exotique pour eux que pour nous ces histoires.

Bien sûr que les japonais connaissent hein, ça fait quand-même partie des cours

Non, ça fait pas parti du cursus scolaire. Tout comme les Allemands n'apprennent pas les Nibelungen ou les Britanniques Beowulf. Ils ont déjà d'autres trucs à voir.

Bien sûr que si, le shintoïsme est lié à la famille impériale. On apprend pas tout le shintoïsme mais une partie

Sauf qu'on est plus à l'ère Meiji et que la famille impériale elle-même n'est plus le ciment de la culture japonaise.

Et?
Ça change quoi qu'on étudie à l'école la famille royale et le shintoïsme ?

Ça change qu'on les étudie pas précisément. Plus personne n'apprend que l'empereur est le descendant d'Amaterasu. On leur enseigne une version plus historique sur l'émergence de plusieurs royaumes, dont celui du Yamato. Pas besoin d'invoquer les récits mythologiques dans tout ça.

Tu expliqueras ça à mon frère :hap:

Il a du étudié dans une autre réalité :hap:

Zardangg
2021-10-26 09:19:13

Le 26 octobre 2021 à 09:16:10 :

Le 26 octobre 2021 à 08:32:38 :

Le 26 octobre 2021 à 08:30:08 :

Le 26 octobre 2021 à 08:28:25 :

Le 26 octobre 2021 à 08:27:01 :

Le 26 octobre 2021 à 08:23:06 :

Le 26 octobre 2021 à 08:20:03 :

Le 26 octobre 2021 à 08:10:38 :

Le 26 octobre 2021 à 08:08:29 :
Amaterasu, izanami, izanami, et toutes leur mythologie, les yokai, l'été heaion....
Et leur lieu touristique culturel...
Bref

Mais tu crois vraiment que le japonais de base connaît Izanagi, Izanami et en plus croit sincèrement que ces deux divinités ont créé le Japon ? Non, ils s'en foutent. C'est aussi exotique pour eux que pour nous ces histoires.

Bien sûr que les japonais connaissent hein, ça fait quand-même partie des cours

Non, ça fait pas parti du cursus scolaire. Tout comme les Allemands n'apprennent pas les Nibelungen ou les Britanniques Beowulf. Ils ont déjà d'autres trucs à voir.

Bien sûr que si, le shintoïsme est lié à la famille impériale. On apprend pas tout le shintoïsme mais une partie

Sauf qu'on est plus à l'ère Meiji et que la famille impériale elle-même n'est plus le ciment de la culture japonaise.

Et?
Ça change quoi qu'on étudie à l'école la famille royale et le shintoïsme ?

Ça change qu'on les étudie pas précisément. Plus personne n'apprend que l'empereur est le descendant d'Amaterasu. On leur enseigne une version plus historique sur l'émergence de plusieurs royaumes, dont celui du Yamato. Pas besoin d'invoquer les récits mythologiques dans tout ça.

Tu expliqueras ça à mon frère :hap:

Il a du étudié dans une autre réalité :hap:

Ma copine est japonaise. J'ai pas mal de potes au Japon, personne ne connait la mythologie japonaise, ou alors c'est folklorique pour eux.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.