Il se passe quoi si on bombarde une centrale nucléaire ?

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :
L'autre low qi qui parle de protection si déjà les japonnais se sont retrouvés dans la merde en 2011 avec seisme + raz de marée alors imagine avec une putain de bombe larguée directement sur la centrale

C'est pas fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 octobre 2021 à 15:00:37 :

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :
L'autre low qi qui parle de protection si déjà les japonnais se sont retrouvés dans la merde en 2011 avec seisme + raz de marée alors imagine avec une putain de bombe larguée directement sur la centrale

Cette centrale a notoirement été conçue en ignorant le risque sismique, elle n'a jamais été fabriquée pour encaisser ce qu'elle a subit

Vous ne vous y connaissez pas assez, que ce soit en bombes ou en centrales, pour vous permettre ce genre de commentaires.

Parce que les centrales fronçaises sont conçues pour résister à 2/3 MOAB ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je ne crois pas nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 octobre 2021 à 13:58:35 :

Le 29 octobre 2021 à 13:57:08 :

Le 29 octobre 2021 à 13:56:12 :
La même chose qu'une bombe sur ta maison.

Elle explose.

Ma maison n'est pas un réacteur radioactifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En France y'a autant de gens qui connaissent rien au nucléaire ? Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ta maison explose si on jette une bombe dessus.

Non c’est la bombe qui explose pas ta maison

Le 29 octobre 2021 à 15:01:34 :

Le 29 octobre 2021 à 15:00:37 :

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :
L'autre low qi qui parle de protection si déjà les japonnais se sont retrouvés dans la merde en 2011 avec seisme + raz de marée alors imagine avec une putain de bombe larguée directement sur la centrale

Cette centrale a notoirement été conçue en ignorant le risque sismique, elle n'a jamais été fabriquée pour encaisser ce qu'elle a subit

Vous ne vous y connaissez pas assez, que ce soit en bombes ou en centrales, pour vous permettre ce genre de commentaires.

Parce que les centrales fronçaises sont conçues pour résister à 2/3 MOAB ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je ne crois pas nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ça c’est sur, l’enceinte de confinement ne ferait pas long feu face à du matériel militaire

Le 29 octobre 2021 à 15:00:28 :

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :

Le 29 octobre 2021 à 14:55:56 :
Si il y a un réel risque anticipable, les barres de contrôles descendent et mettent fin à la réaction éteignant le réacteur, de plus sur les centrales françaises, la cuve (dans laquelle à lieue la réaction) est protégée par une enceinte de confinement en béton à la manière d’un Bunker.

Après je ne sais pas si une fois les barres descendues il faut maintenir un refroidissement jusqu’à extinction du réacteur car dans ce cas, si le système de refroidissement est inopérant ça risque de poser problème. A savoir que au niveau des générateurs de secours, pompes, etc… tout est doublé en cas de panne.

Oui il faut maintenir un refroidissement pour éviter un emballement, et en plus du refroidissement a eau qui est doublé tu a aussi des systèmes d'urgences supplémentaires eux aussi dotés de redondances

Même une fois les barres descendues (ce qui est très rapide) il y a risque d’emballement ?

Le mot emballement est mal choisi mais il peut y avoir des dommages structurels a cause de la puissance thermique résiduelle dégagée
Ca met quelques heures avant d'être sous un niveau non dangereux

Il ne se passera presque rien, pour que le nucleaire soit explosif il faut qu'il soit enrichi à prés de 100% d'uranium 235...dans les centrales nucléaires ilest autour de 3 ou 4 %

La seul chose qui peut arriver c'est une coupure d'electricité dans une partie de la France, rien de plus

Le 29 octobre 2021 à 15:03:15 :
Il ne se passera presque rien, pour que le nucleaire soit explosif il faut qu'il soit enrichi à prés de 100% d'uranium 235...dans les centrales nucléaires ilest autour de 3 ou 4 %

On parle pas du fait que la centrale explose làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est jamais l'uranium qui explose dans une centrale hein, y'a pas de risque vis à vis de ça pourquoi vous bloquez tous là dessus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 octobre 2021 à 15:03:01 :

Le 29 octobre 2021 à 15:00:28 :

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :

Le 29 octobre 2021 à 14:55:56 :
Si il y a un réel risque anticipable, les barres de contrôles descendent et mettent fin à la réaction éteignant le réacteur, de plus sur les centrales françaises, la cuve (dans laquelle à lieue la réaction) est protégée par une enceinte de confinement en béton à la manière d’un Bunker.

Après je ne sais pas si une fois les barres descendues il faut maintenir un refroidissement jusqu’à extinction du réacteur car dans ce cas, si le système de refroidissement est inopérant ça risque de poser problème. A savoir que au niveau des générateurs de secours, pompes, etc… tout est doublé en cas de panne.

Oui il faut maintenir un refroidissement pour éviter un emballement, et en plus du refroidissement a eau qui est doublé tu a aussi des systèmes d'urgences supplémentaires eux aussi dotés de redondances

Même une fois les barres descendues (ce qui est très rapide) il y a risque d’emballement ?

Le mot emballement est mal choisi mais il peut y avoir des dommages structurels a cause de la puissance thermique résiduelle dégagée
Ca met quelques heures avant d'être sous un niveau non dangereux

Ah oui je vois, en bref les centrales sont des cibles assez vulnérables en temps de guerre

Le 29 octobre 2021 à 15:04:25 :
La seul chose qui peut arriver c'est une coupure d'electricité dans une partie de la France, rien de plus

Malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 octobre 2021 à 15:01:34 :

Le 29 octobre 2021 à 15:00:37 :

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :
L'autre low qi qui parle de protection si déjà les japonnais se sont retrouvés dans la merde en 2011 avec seisme + raz de marée alors imagine avec une putain de bombe larguée directement sur la centrale

Cette centrale a notoirement été conçue en ignorant le risque sismique, elle n'a jamais été fabriquée pour encaisser ce qu'elle a subit

Vous ne vous y connaissez pas assez, que ce soit en bombes ou en centrales, pour vous permettre ce genre de commentaires.

Parce que les centrales fronçaises sont conçues pour résister à 2/3 MOAB ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je ne crois pas nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un MOAB ou une Bombe Thermobarique Russe pourrait raser une centrale mais un avion n'arriverai jamais une distance assez proche pour la larguer sur la centrale

A choisir le plus probable c'est une frappe nucléaire envoyée par un sous marin lanceur d'engin et la effectivement au revoir la centrale

Le 29 octobre 2021 à 15:05:37 :

Le 29 octobre 2021 à 15:01:34 :

Le 29 octobre 2021 à 15:00:37 :

Le 29 octobre 2021 à 14:59:10 :
L'autre low qi qui parle de protection si déjà les japonnais se sont retrouvés dans la merde en 2011 avec seisme + raz de marée alors imagine avec une putain de bombe larguée directement sur la centrale

Cette centrale a notoirement été conçue en ignorant le risque sismique, elle n'a jamais été fabriquée pour encaisser ce qu'elle a subit

Vous ne vous y connaissez pas assez, que ce soit en bombes ou en centrales, pour vous permettre ce genre de commentaires.

Parce que les centrales fronçaises sont conçues pour résister à 2/3 MOAB ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je ne crois pas nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un MOAB ou une Bombe Thermobarique Russe pourrait raser une centrale mais un avion n'arriverai jamais une distance assez proche pour la larguer sur la centrale

A choisir le plus probable c'est une frappe nucléaire envoyée par un sous marin lanceur d'engin et la effectivement au revoir la centrale

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/4/1512602518-salutmonpote2.png

Mais du coup l'intérêt est limité

Le 29 octobre 2021 à 14:55:56 :
Si il y a un réel risque anticipable, les barres de contrôles descendent et mettent fin à la réaction éteignant le réacteur, de plus sur les centrales françaises, la cuve (dans laquelle à lieue la réaction) est protégée par une enceinte de confinement en béton à la manière d’un Bunker.

Après je ne sais pas si une fois les barres descendues il faut maintenir un refroidissement jusqu’à extinction du réacteur car dans ce cas, si le système de refroidissement est inopérant ça risque de poser problème. A savoir que au niveau des générateurs de secours, pompes, etc… tout est doublé en cas de panne.

C'est plutot le contraire : les barres de controle contiennent un matériau modérateur qui sert à ralentir les neutrons et permettre leur absorbtion par le noyau radioactif et induire la fiscion

En gros, si on descend la barre c'est pour accélérer la réaction et pas pour la stopper.
Sans ces barres de modération il n'y pas de reaction

Une central nucleaire c'est uniquement des barres uranium qui rayonnent à faible intensité dans un circuit d'eau fermé devenant bouillant qui lui même chauffe de l'eau sous une turbine à vapeur...tout ça protégé par des milliers de tonnes de béton armé...

Le 29 octobre 2021 à 15:07:42 :

Le 29 octobre 2021 à 14:55:56 :
Si il y a un réel risque anticipable, les barres de contrôles descendent et mettent fin à la réaction éteignant le réacteur, de plus sur les centrales françaises, la cuve (dans laquelle à lieue la réaction) est protégée par une enceinte de confinement en béton à la manière d’un Bunker.

Après je ne sais pas si une fois les barres descendues il faut maintenir un refroidissement jusqu’à extinction du réacteur car dans ce cas, si le système de refroidissement est inopérant ça risque de poser problème. A savoir que au niveau des générateurs de secours, pompes, etc… tout est doublé en cas de panne.

C'est plutot le contraire : les barres de controle contiennent un matériau modérateur qui sert à ralentir les neutrons et permettre leur absorbtion par le noyau radioactif et induire la fiscion

En gros, si on descend la barre c'est pour accélérer la réaction et pas pour la stopper.
Sans ces barres de modération il n'y pas de reaction

C'est pour ça qu'il y a pas vraiment de risque de réaction en chaine en explosant même le coeur d'un reacteur nucléaire : si tu explose le coeur du racteur nucléaire, il n'y a plus de modérateur donc les neutrons vont trop vite pour être absorbés par l'uranium, donc il n'y a plus de fiscion... En tout cas pas de sur-criticité

Le 29 octobre 2021 à 15:10:33 :

Le 29 octobre 2021 à 15:07:42 :

Le 29 octobre 2021 à 14:55:56 :
Si il y a un réel risque anticipable, les barres de contrôles descendent et mettent fin à la réaction éteignant le réacteur, de plus sur les centrales françaises, la cuve (dans laquelle à lieue la réaction) est protégée par une enceinte de confinement en béton à la manière d’un Bunker.

Après je ne sais pas si une fois les barres descendues il faut maintenir un refroidissement jusqu’à extinction du réacteur car dans ce cas, si le système de refroidissement est inopérant ça risque de poser problème. A savoir que au niveau des générateurs de secours, pompes, etc… tout est doublé en cas de panne.

C'est plutot le contraire : les barres de controle contiennent un matériau modérateur qui sert à ralentir les neutrons et permettre leur absorbtion par le noyau radioactif et induire la fiscion

En gros, si on descend la barre c'est pour accélérer la réaction et pas pour la stopper.
Sans ces barres de modération il n'y pas de reaction

C'est pour ça qu'il y a pas vraiment de risque de réaction en chaine en explosant même le coeur d'un reacteur nucléaire : si tu explose le coeur du racteur nucléaire, il n'y a plus de modérateur donc les neutrons vont trop vite pour être absorbés par l'uranium, donc il n'y a plus de fiscion... En tout cas pas de sur-criticité

donc meme si c'était pas protégé par des tonnes de béton armé OSEF car ça fera au pire une bombe sale, mais ça ne fera pas une explosion atomique car pas de reaction en chaine...

L'op, tu sais pourquoi durant le 11/09, ils n'ont pas fait crasher les avions sur des centrales nucléaires mais sur des tours géantes ?

C'est le principe d'avoir des bombes nucléaires c'est pour éviter ce genre de situation.

Ca fait bim bam boum, ça fait pschit et ça fait vroument

l'op qui se ridiculise de par son ignorance de la différence d'impact sur la criticité entre un neutron rapide et un neutron lent