ALORS ON ASSUME PAS ?
Mais de quoi tu parles putain, du psychiatre, du patient ou du cancérologue qui mène en bateau ?
Plot twist : les cancérologues peuvent aussi te mener en bateau quand ils savent plus quoi faire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 2ème plot twist : Le psychiatre ne va pas te mener en bateau si c'est un bon psychiatre et que t'es pas face à un pervers/psychopathes. Le cancérologue peut aussi te mener en bateau en te prescrivant des traitements qui sont pas approprié, comme n'importe quel médecin psychopathe ou incompétent qui s'en fout de son patient
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 3ème plot twist : Pourquoi un patient irait mener en bateau un cancérologue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Le patient qui va voir un cancérologue et qui tape des examens + chimios c'est qu'il veut se faire soigner, pas mener en bateau son thérapeutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 4ème plot twist : Le psychiatre pose le bon diagnostic quand le patient ne veut pas le mener en bateau et veut être soigné
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Et oui la psychiatrie se base sur les dires du patients et de son vécu + son entourage s'ils y participent, c'est ça le fait de traiter les maux de la psyché + le DSM-5 sert au psychiatre à identifier de diagnostics pour mener le patient vers le bon traitement/thérapie, il n'est pas obligé ni même censé faire part de son diagnostic au patienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 5ème plot twist : Ton IQ est LOW
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Alors je vais te la refaire une dernière fois :
"Le psychiatre pose le bon diagnostic quand le patient ne veut pas le mener en bateau et veut être soigné"
Est-ce que tu piges que le problème est la définition même du diagnostic ?
Quand un patient te dit "j'entends des voix qui me disent "agnigni wonki gnigni wonki" si tu notes dans ton carnet "entend des voix qui disent "agnigni wonki gnigni wonki" alors tu fais le bon diagnostic, mais si tu notes dans ton carnet "schizo" ou "bipolaire" ou quoi que ce soit d'autre t'es déjà parti en couilles.
Est-ce que tu comprends que ça implique que les internements forcés devraient être interdits parce que tu viens de prouver avec cette phrase que ça ouvre la porte à tous les abus ?
"Le psychiatre ne va pas te mener en bateau si c'est un bon psychiatre et que t'es pas face à un pervers/psychopathes."
Le psychiatre va me mener en bateau s'il est lui-même mené en bateau par la non-scientificité de sa discipline de merde !
Je réponds pas aux trucs de cancérologue parce qu'on s'en bat les couilles
1er plot twist : je ne suis pas un psychologue mais un ancien interné à la demande d'un tiers à qui on a fait un faux diagnostic en 5 minutes, qui a été confronté à toutes les méthodes mafieuses de l'institution psychiatrique notamment à la sortie le fameux RDV au centre expert pour valider le diagnostic quand t'es défoncé par les médocs que personne ne t'aide à arrêter. Comme je suis intelligent, j'ai attendu que les effets de sevrage et autres s'arrêtent avant d'y aller, et j'ai été blanchi officiellement de tout diagnostic bidon précisément parce que le centre expert m'a fait un test qui indiquait que j'étais un high IQ
Second plot twist :
Mais de quoi tu parles putain, du psychiatre, du patient ou du cancérologue qui mène en bateau ?
C'est toi qui a un low IQ et i je te le disais avec un bac+8 psychiatrie tu me répondrais "si vous le dîtes ça doit être vrai monsieur soignez moi svp" ))">
Pourquoi la PLS que j'ai infligée à MDPrangeedubas a été supprimée ?
Trop fatale?
Repost :
Mais de quoi tu parles putain, du psychiatre, du patient ou du cancérologue qui mène en bateau ?
Plot twist : les cancérologues peuvent aussi te mener en bateau quand ils savent plus quoi faire
2ème plot twist : Le psychiatre ne va pas te mener en bateau si c'est un bon psychiatre et que t'es pas face à un pervers/psychopathes. Le cancérologue peut aussi te mener en bateau en te prescrivant des traitements qui sont pas approprié, comme n'importe quel médecin psychopathe ou incompétent qui s'en fout de son patient
3ème plot twist : Pourquoi un patient irait mener en bateau un cancérologue ?
4ème plot twist : Le psychiatre pose le bon diagnostic quand le patient ne veut pas le mener en bateau et veut être soigné
Je suis gentil j'ai enlevé le dernier plot twist
Le 01 octobre 2021 à 16:08:45 :
Pourquoi la PLS que j'ai infligée à MDPrangeedubas a été supprimée ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Trop fatale?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je suis gentil j'ai enlevé le dernier plot twist
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Trop tard, je t'ai quand même explosé là dessus
Le 01 octobre 2021 à 16:06:43 :
ALORS ON ASSUME PAS ?
Détends-toi le low IQ, si t'ouvrais les yeux ou que tu connectais tes neurones t'aurais remarqué que j'ai pas le même pseudo que dans mon premier post parce que j'ai été ban
Mais de quoi tu parles putain, du psychiatre, du patient ou du cancérologue qui mène en bateau ?
Plot twist : les cancérologues peuvent aussi te mener en bateau quand ils savent plus quoi faire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 2ème plot twist : Le psychiatre ne va pas te mener en bateau si c'est un bon psychiatre et que t'es pas face à un pervers/psychopathes. Le cancérologue peut aussi te mener en bateau en te prescrivant des traitements qui sont pas approprié, comme n'importe quel médecin psychopathe ou incompétent qui s'en fout de son patient
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 3ème plot twist : Pourquoi un patient irait mener en bateau un cancérologue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Le patient qui va voir un cancérologue et qui tape des examens + chimios c'est qu'il veut se faire soigner, pas mener en bateau son thérapeutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 4ème plot twist : Le psychiatre pose le bon diagnostic quand le patient ne veut pas le mener en bateau et veut être soigné
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Et oui la psychiatrie se base sur les dires du patients et de son vécu + son entourage s'ils y participent, c'est ça le fait de traiter les maux de la psyché + le DSM-5 sert au psychiatre à identifier de diagnostics pour mener le patient vers le bon traitement/thérapie, il n'est pas obligé ni même censé faire part de son diagnostic au patienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png 5ème plot twist : Ton IQ est LOW
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Alors je vais te la refaire une dernière fois :
"Le psychiatre pose le bon diagnostic quand le patient ne veut pas le mener en bateau et veut être soigné"
Est-ce que tu piges que le problème est la définition même du diagnostic ?
Quand un patient te dit "j'entends des voix qui me disent "agnigni wonki gnigni wonki" si tu notes dans ton carnet "entend des voix qui disent "agnigni wonki gnigni wonki" alors tu fais le bon diagnostic, mais si tu notes dans ton carnet "schizo" ou "bipolaire" ou quoi que ce soit d'autre t'es déjà parti en couilles.
Le diagnostic tu le poses et l'affines au bout de plusieurs séances et quand t'as récolté suffisamment de données, et tu peux le modifier en cours de route si de nouveaux éléments entrent en jeu, tu le poses pas juste à partir d'une phrase ou d'une séance avec le patient
Tu veux que je te fasse un cours sur la psychiatrie?
Est-ce que tu comprends que ça implique que les internements forcés devraient être interdits parce que tu viens de prouver avec cette phrase que ça ouvre la porte à tous les abus ?
Qui parlé d'internements forcés ? C'est quoi le rapport avec le sujet de mon topic ?
Les braincells se liquéfient
"Le psychiatre ne va pas te mener en bateau si c'est un bon psychiatre et que t'es pas face à un pervers/psychopathes."
Le psychiatre va me mener en bateau s'il est lui-même mené en bateau par la non-scientificité de sa discipline de merde !
Les neurones liquéfiés par la destructivité de mes posts commencent à se faire sentir ; le DSM-5 est utilisé est validé dans le monde entier, les études scientifiques sont menées rigoureusement, sont reproductibles et sont effectuées par différentes méthodes avant d'être validées et le manuel est utilisé PAR les psychiatres pour orienter le patient vers le bon traitement
Je réponds pas aux trucs de cancérologue parce qu'on s'en bat les couilles
Tu n'y réponds pas parce que je t'ai mis en PLS tout le long sur cette analogie
1er plot twist : je ne suis pas un psychologue mais un ancien interné à la demande d'un tiers à qui on a fait un faux diagnostic en 5 minutes, qui a été confronté à toutes les méthodes mafieuses de l'institution psychiatrique notamment à la sortie le fameux RDV au centre expert pour valider le diagnostic quand t'es défoncé par les médocs que personne ne t'aide à arrêter. Comme je suis intelligent, j'ai attendu que les effets de sevrage et autres s'arrêtent avant d'y aller, et j'ai été blanchi officiellement de tout diagnostic bidon précisément parce que le centre expert m'a fait un test qui indiquait que j'étais un high IQ
Plot twist : Y a des mauvais psychiatres comme je l'ai déjà dit
Second plot twist :
Mais de quoi tu parles putain, du psychiatre, du patient ou du cancérologue qui mène en bateau ?
C'est toi qui a un low IQ et i je te le disais avec un bac+8 psychiatrie tu me répondrais "si vous le dîtes ça doit être vrai monsieur soignez moi svp" ))">
Je croyais que tu me répondais pas sur les passages sur le cancérologue ?
Les neurones en bouillie totale
Le 01 octobre 2021 à 16:11:45 :
Le 01 octobre 2021 à 16:08:45 :
Pourquoi la PLS que j'ai infligée à MDPrangeedubas a été supprimée ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Trop fatale?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je suis gentil j'ai enlevé le dernier plot twist
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Trop tard, je t'ai quand même explosé là dessus
Ta compote de neurones altèrent la réalité
Début de psychose?
Peut-être que le psychiatre avait raison et que t'avais besoin d'un internement ?
Le 01 octobre 2021 à 16:06:31 :
Le 01 octobre 2021 à 15:54:28 :
Le 01 octobre 2021 à 15:46:32 :
Le 01 octobre 2021 à 15:35:48 :
Le 01 octobre 2021 à 15:24:50 :
Le 01 octobre 2021 à 15:22:05 :
Le psychopathe sadique est plus dangereux que le schizophrène.Pas que les schizo avec des épisodes psychotiques lourds
Non parce que même le schizo le plus hardcore n'a peu voire pas de controle sur lui meme, ce qui fait qu'il pourra moins causer de dommages à long terme dans la société puisqu'il pourra facilement se faire chopper après sa première connerie. Contrairement au sang froid et l'esprit analytique du psychopathe qui lui permet de savoir comment s'en sortir pour gerer les poursuites et continuer ses exactions tranquillement.
Justement le genius, quand un mec n'a pas le contrôle de lui-même il est imprévisible et peut te tuer dès qu'ils se sent agressé. C'est l'imprévisibilité de l'autre qui le rend dangereux
Certes mais est ce que pour autant ca fais de lui quelqu'un de dangereux à long terme ? Puisqu'il n'est pas capable d'inhiber ses émotions il sera beaucoup plus distraite et moins apte à recommencer puisqu'il se fera attraper plus vite. Alors que pour le psychopathe sadique c'est l'inverse, il peut faire pareil mais étant donné qu'il a un controle sur lui meme il pourra l'effectuer à long terme. Ce qui le rend bien plus élevé dans l'échelle de dangerosité que le schizo.
Je parle pas de dangerosité sur le long terme, je parle de dangerosité à l'instant T.
Si on parle du long terme, évidemment que les high IQ méthodiques et calculés sont les plus dangereux vu que c'est eux qui arrivent à durer et à ne pas se faire attraper.
Ben dans ce cas là faut etre plus réaliste. Un terroriste qui commet un attentat suicidaire, du type djihadiste, est tout aussi dangereux à court terme qu'un tueur en série qui massacre des gens comme il le souhaite sans jamais nuire a lui même. Meme analogie pour le schizo et le psycho sadique. Le schizo peut tres bien etre nocif pour les autres du à son impusilvité et le psycho sadique pour sa simple soif de sadisme. La différence maintenant c'est que l'un sera plus apte à commettre des malfaits à long terme du à sa stabilité emotionelle qui lui offre plus d'intelligence. Donc au final le psychopathe sadique est plus dangereux que le schizo puisque qu'à court terme ils sont aussi tout deux complémentaires niveaux dangerosité.
C'est toujours un plaisir de fumer en public ceux qui dénigre la psychiatrie master race
Le 01 octobre 2021 à 16:21:04 :
Le 01 octobre 2021 à 16:06:31 :
Le 01 octobre 2021 à 15:54:28 :
Le 01 octobre 2021 à 15:46:32 :
Le 01 octobre 2021 à 15:35:48 :
Le 01 octobre 2021 à 15:24:50 :
Le 01 octobre 2021 à 15:22:05 :
Le psychopathe sadique est plus dangereux que le schizophrène.Pas que les schizo avec des épisodes psychotiques lourds
Non parce que même le schizo le plus hardcore n'a peu voire pas de controle sur lui meme, ce qui fait qu'il pourra moins causer de dommages à long terme dans la société puisqu'il pourra facilement se faire chopper après sa première connerie. Contrairement au sang froid et l'esprit analytique du psychopathe qui lui permet de savoir comment s'en sortir pour gerer les poursuites et continuer ses exactions tranquillement.
Justement le genius, quand un mec n'a pas le contrôle de lui-même il est imprévisible et peut te tuer dès qu'ils se sent agressé. C'est l'imprévisibilité de l'autre qui le rend dangereux
Certes mais est ce que pour autant ca fais de lui quelqu'un de dangereux à long terme ? Puisqu'il n'est pas capable d'inhiber ses émotions il sera beaucoup plus distraite et moins apte à recommencer puisqu'il se fera attraper plus vite. Alors que pour le psychopathe sadique c'est l'inverse, il peut faire pareil mais étant donné qu'il a un controle sur lui meme il pourra l'effectuer à long terme. Ce qui le rend bien plus élevé dans l'échelle de dangerosité que le schizo.
Je parle pas de dangerosité sur le long terme, je parle de dangerosité à l'instant T.
Si on parle du long terme, évidemment que les high IQ méthodiques et calculés sont les plus dangereux vu que c'est eux qui arrivent à durer et à ne pas se faire attraper.
Ben dans ce cas là faut etre plus réaliste. Un terroriste qui commet un attentat suicidaire, du type djihadiste, est tout aussi dangereux à court terme qu'un tueur en série qui massacre des gens comme il le souhaite sans jamais nuire a lui même. Meme analogie pour le schizo et le psycho sadique. Le schizo peut tres bien etre nocif pour les autres du à son impusilvité et le psycho sadique pour sa simple soif de sadisme. La différence maintenant c'est que l'un sera plus apte à commettre des malfaits à long terme du à sa stabilité emotionelle qui lui offre plus d'intelligence. Donc au final le psychopathe sadique est plus dangereux que le schizo puisque qu'à court terme ils sont aussi tout deux complémentaires niveaux dangerosité.
Sauf que t'as plus de possibilités de dissuader un psychopathe sadique high IQ ou de t'en échapper plutôt qu'un terroriste psychopathe low IQ
Le 01 octobre 2021 à 16:24:37 :
je suis entre 3 et 4 : Psychopathie + sadisme + narcissisme + high QI
mais en faites, je suis pas "Psychopathie + sadisme + narcissisme".
. je suis surtout un pervers narcissique empathique + high QI.
Les schizophrènes sont surtout dangereux pour eux et potentiellement de temps à autre pour leur entourage proche lors d'une crise, mais c'est beaucoup moins dangereux qu'un psychopathe haut QI capable de détruire des centaines de personnes pour s'élever dans la société et à terme de créer des conflits s'ils sont trop nombreux là-haut
C'est moins impressionnant qu'un low IQ qui découpe des membres, mais beaucoup plus dangereux.
Les malades mentaux sont clairement les plus dangereux, oui, imprévisibilité et force décuplé aussi
Un schizophrène en pleine crise s'en foutra de se blesser lui même et pourra aller jusqu'à se taper la tête contre un mur jusqu'au sang sans broncher
Le 01 octobre 2021 à 16:02:20 :
Le 01 octobre 2021 à 15:41:00 :
Le 01 octobre 2021 à 15:18:20 :
Le 01 octobre 2021 à 15:09:26 :
Le 01 octobre 2021 à 14:47:53 :
Le 01 octobre 2021 à 14:42:47 :
Le 01 octobre 2021 à 14:25:23 :
Le 01 octobre 2021 à 14:24:31 :
Les schizophrènes on plus tendance a se faire mal à eux même qu'aux autresJ'ai précisé les cas lourds, donc ceux qui ont une perception de la réalité fortement déformée et qui pense que les gens veulent les tuer
Preuve qu'il n'y connais vraiment rien bordel
La réalité deformé c'est le principe meme de la maladie donc parler de cas lourd pour désigner ceux victiment de délire de persectutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png La schizophrénie c'est un continuum, tu peux avoir une réalité peu déformée (juste entendre quelques voix par exemple) à extrêmement déformée (hallucinations visuelles, etc. ) le low IQ
On voit que tu t'y connais
Le 01 octobre 2021 à 14:47:53 :
Le 01 octobre 2021 à 14:42:47 :
Le 01 octobre 2021 à 14:25:23 :
Le 01 octobre 2021 à 14:24:31 :
Les schizophrènes on plus tendance a se faire mal à eux même qu'aux autresJ'ai précisé les cas lourds, donc ceux qui ont une perception de la réalité fortement déformée et qui pense que les gens veulent les tuer
Preuve qu'il n'y connais vraiment rien bordel
La réalité deformé c'est le principe meme de la maladie donc parler de cas lourd pour désigner ceux victiment de délire de persectutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png La schizophrénie c'est un continuum, tu peux avoir une réalité peu déformée (juste entendre quelques voix par exemple) à extrêmement déformée (hallucinations visuelles, etc. ) le low IQ
On voit que tu t'y connais
Très bien d'enfoncé des portes ouvertes "gneu gneu ils sont pas tous malade pareil"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ah bon bernard tu m'en apprends des nouvelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
le problème c'est que t'as toujours pas définis ce que tu entends par cas lourd quels sont tes critères?
tu dis etre infirmier en hp en quoi ça te légitimerais plus qu'un autre random du fofo sachant que tu es formé pour aux mieux les reconnaitres
et pour parler de continuum la a schizophrénie est un segment peut etre mais pas le continuum lui memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
la question se pose pour savoir si il y'aurais un continuum entre trouble de l'humeur trouble schizo-affectif et schizophrénie mais meme là je ne pense pas que ce soit tranchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png J'ai décrit deux fois mes critères pour définir les cas lourds le low IQ, si tu prenais le temps de lire tu me ferais gagner du temps à moi et aux autres
Cas lourds = Idées de persécutions, càd ceux qui sont convaincus qu'on veut les tuer, avec hallucinations visuelles + auditives, le tout à l'extrême du continuum donc ceux qui ont réalité très déformée
J'ai pris le temps de lire simplement faut etre précis tu peux parler de manière vague avec les crédules mais persos je vais au fond des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606069914-anyacoffee.png 1er critère que tu nous donne c'est la présence de de délire de persécution avec selon toi hallucination visuelles et auditive un peu comme dans les films histoire de pas parler des hallucination olfactives et tactiles qui sont tout aussi présent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
(une fois de plus tu nous montre bien que t'y connais et que t'es pas juste un puceau qui se fait passer pour un infirmier )le 2ème critère n'en est pas vraiment un c'est du foutage de geule de juste dire "le tout à l’extrême du continuum donc réalité très déformé " c'est comme dire les schizo pas très gentils ça a pas de valeur informative de plus de quel continuum tu parle? tu as un graph un lien un article tu parle du continuum entre les troubles disthymique et les troubles psychotiques ? une fois de plus tu définis rien et reste vague
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Pour le 1èr critère pourquoi pas parler des autres troubles ou le symptome du délire de persecution est aussi présent pourquoi ne pas parler de paraphrénie pourquoi pas par de démence sénile pourquoi pas parler de ptsd
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
D'ailleurs tu laisse sous entendre que les schizophrène qui ont des délire de persécution sont rares alors que c'est l'inverse c'est une exceptions les schizophrènes n'ayant pas de délire de persecution meme pendant leur décompensationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Tu m'expliques en quoi les hallucinations olfactives et tactiles rendent un schizophrène plus dangereux putain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483754-cr7-1.png Le sujet c'est de définir les personnalités les plus dangereuses le low IQ, j'attends ton explication sur la dangerosité de l'hallucination olfactive
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Oui dans la schizophrénie, comme dans tous les troubles psychiatriques il y a les degrés légers et lourds qui demandent soit peu de traitements soit des traitements lourds, t'as déjà bossé en HP ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je parle pas de paraphrénie parce qu'elle n'est pas dans le DSM-5
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je parle pas de démence sénile parce qu'elle te rend incompétent physiquement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png À quel moment PTSD = personnalité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Peut-être que j'en parle pas parce que toutes les personnalités citées peuvent souffrir de PTSD ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Tu veux juste montrer que tu connais la schizophrénie en étalant des mots compliqués mais quand c'est pas en lien avec le sujet du topic tu passes pour un low IQ, ce que tu es en soi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je sous-entends pas que les schizophrènes avec des délires de persécutions sont rares, je sous-entends que les schizophrène avec des délires de persécutions qui ont pour réponse à ça l'agression physique qui mène jusqu'au meurtre sont rares, c'est juste toi le sophiste qui extrapole pour te donner raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je continus la PLS ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Tu m'explique en quoi les hallucinations auditives ou visuelle sont d'avantage à mentionner que les hallucinations tactiles ou olfactives alors que tout s'articule autour du délire et qu'il n'ya pas de cohérence à chercher
Ils peuvent avoir l'impression que leurs café à une odeur différente ou sentir une piqure et par la suite etre sur que tu as l'intention de l'empoisonner un délire de persécution peut très bien se construire autour d'une hallucination olfactive ou tactile
Les schizophrène sans traitement? je te retourne la question Tu bosse vraiment en hp?
J'ai mentionné la paraphrénie qui effectivement pas dans le dsm 5 mais il y'a d'autre trouble psychotique que je sache que t'as pas du tout mentionné
Tu parle pas de démence sénile parce que ça rends incompétent
https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/violence-due-a-la-demence-senile-160149
a quel moment schizophrénie = personalité ? je pensais que tu te limitais pas aux trouble de la personnalité
Pourquoi tu parle de schizophrénie si tous peuvent en souffrir
je veux rien montrer persos pas moi qui fait des topics de merde sur le sujet je tenais juste à rétablir la vérité
Bah du coup si ils sont si rares les schizo sont finalement pas si dangereux ah mais oui j'oubliais tu précise que c'est seulement ceux qui tuent qui sont dangereux
tu te rends compte de ton topic?
Tu nous explique que les plus dangereux se sont ceux qui font des meurtres fin c'est génial comme concept
et puis arrête de parler de pls quand t'as l'argumentaire d'un journaliste bfm
Le 01 octobre 2021 à 16:23:30 :
Le 01 octobre 2021 à 16:21:04 :
Le 01 octobre 2021 à 16:06:31 :
Le 01 octobre 2021 à 15:54:28 :
Le 01 octobre 2021 à 15:46:32 :
Le 01 octobre 2021 à 15:35:48 :
Le 01 octobre 2021 à 15:24:50 :
Le 01 octobre 2021 à 15:22:05 :
Le psychopathe sadique est plus dangereux que le schizophrène.Pas que les schizo avec des épisodes psychotiques lourds
Non parce que même le schizo le plus hardcore n'a peu voire pas de controle sur lui meme, ce qui fait qu'il pourra moins causer de dommages à long terme dans la société puisqu'il pourra facilement se faire chopper après sa première connerie. Contrairement au sang froid et l'esprit analytique du psychopathe qui lui permet de savoir comment s'en sortir pour gerer les poursuites et continuer ses exactions tranquillement.
Justement le genius, quand un mec n'a pas le contrôle de lui-même il est imprévisible et peut te tuer dès qu'ils se sent agressé. C'est l'imprévisibilité de l'autre qui le rend dangereux
Certes mais est ce que pour autant ca fais de lui quelqu'un de dangereux à long terme ? Puisqu'il n'est pas capable d'inhiber ses émotions il sera beaucoup plus distraite et moins apte à recommencer puisqu'il se fera attraper plus vite. Alors que pour le psychopathe sadique c'est l'inverse, il peut faire pareil mais étant donné qu'il a un controle sur lui meme il pourra l'effectuer à long terme. Ce qui le rend bien plus élevé dans l'échelle de dangerosité que le schizo.
Je parle pas de dangerosité sur le long terme, je parle de dangerosité à l'instant T.
Si on parle du long terme, évidemment que les high IQ méthodiques et calculés sont les plus dangereux vu que c'est eux qui arrivent à durer et à ne pas se faire attraper.
Ben dans ce cas là faut etre plus réaliste. Un terroriste qui commet un attentat suicidaire, du type djihadiste, est tout aussi dangereux à court terme qu'un tueur en série qui massacre des gens comme il le souhaite sans jamais nuire a lui même. Meme analogie pour le schizo et le psycho sadique. Le schizo peut tres bien etre nocif pour les autres du à son impusilvité et le psycho sadique pour sa simple soif de sadisme. La différence maintenant c'est que l'un sera plus apte à commettre des malfaits à long terme du à sa stabilité emotionelle qui lui offre plus d'intelligence. Donc au final le psychopathe sadique est plus dangereux que le schizo puisque qu'à court terme ils sont aussi tout deux complémentaires niveaux dangerosité.
Sauf que t'as plus de possibilités de dissuader un psychopathe sadique high IQ ou de t'en échapper plutôt qu'un terroriste psychopathe low IQ
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Certes mais là on parle de psychopathe sadique vs schizo extreme donc rien à voir. Le psychopathe sadique low iq et le schizo extreme low iq sont tout deux influencable à peu près au meme niveau (raison: manque d'intelligence) en revanche le psychopathe sadique high iq et le schizo extreme high iq non (raison: stabilité emotionnelle). Ce qui rend en moyenne le psychopathe sadique plus dangereux.
C'est mignon un tel déni des faits
Le diagnostic tu le poses et l'affines au bout de plusieurs séances et quand t'as récolté suffisamment de données, et tu peux le modifier en cours de route
Hé ben non le low, puisque tu parles d'étude, ça a été précisément l'objet de l'étude de Rosenhahn. Il s'agissait de faire entrer des gens en HP puis une fois ce cap franchi, de les faire se comporter normalement pour voir si les psys d'adapteraient. Je te laisse lire l'article wikipédia pour voir que leurs moindres faits et gestes étaient en réalité analysés sous le prisme de la maladie supposée, à tel point qu'ils présentaient le "symptôme d'acquisition orale" quand ils tapaient la discut' à la cafét, ou encore qu'on a voulu les forcer à admettre le diagnostic pour sortir, à tel point que pour faire sortir les cobayes, Rosenhahn a du faire appel à un avocat.
Qui parlé d'internements forcés ? C'est quoi le rapport avec le sujet de mon topic ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Le rapport c'est que tu dis que les psychiatres sont efficaces dans le cas où tout le monde joue le jeu, le low. Dans le cas inverse, comme tu l'as admis, le diagnostic peut être complètement foiré, et le "traitement" qui en découle aussi.
Les neurones liquéfiés par la destructivité de mes posts commencent à se faire sentir ; le DSM-5 est utilisé est validé dans le monde entier, les études scientifiques sont menées rigoureusement, sont reproductibles et sont effectuées par différentes méthodes avant d'être validées et le manuel est utilisé PAR les psychiatres pour orienter le patient vers le bon traitement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Le DSM Est-ce qu'on en parle de la transexualité qui n'est plus une maladie ? Comme l'homosexualité avant ça, aux votes Et vive la science ! Si cette merde est répandue, ça va encore dans mon sens, hein.
C'est sûr que la psychothérapie sans médoc "open Dialogue" qui a éradiqué la schizophrénie là où elle est utilisée (Finlande je crois) c'est pas dans le DSM que tu vas la trouver, le conflit d'intérêt avec Big Pharma si tu veux c'est la caution scientifique de la discipline VOus êtes que des asiles d'aliénistes avec des douches froides, chocs électriques et cures de Sakel sans eux On prend pas ce qui marche et on se dit SCIENTIFIQUE ! On en parle de l'inflation des troubles du DSM ? Refiler des médocs à des gosses parce qu'ils sont agités, sérieusement ? Psychiatriser la timidité ?
Tu n'y réponds pas parce que je t'ai mis en PLS tout le long sur cette analogie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Non, c'est juste que tu n'as pas capté, tout comme tu n'as pas capté quand je te demandais ce que tu pensais des sadiques qui ligotent, emprisonnent et droguent les gens que je parlais de votre profession
Je croyais que tu me répondais pas sur les passages sur le cancérologue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png
Je te réponds au fait que tu ne captes rien et que tu me traites de low
l'op qui croit vraiment qu'il a dead ça avec ses 80 de qi
La vie c'est pas un shonen et les maladies et pathologies mentales c'est pas des fruits du démon le demeuré
Tout ce que je vois c'est une liste de maladies imaginaires qui font gagner des fortunes aux groupes pharmaceutiques et au secteur phychiatrique
Le 01 octobre 2021 à 16:39:38 :
l'op qui croit vraiment qu'il a dead ça avec ses 80 de qiLa vie c'est pas un shonen et les maladies et pathologies mentales c'est pas des fruits du démon le demeuré
Le 01 octobre 2021 à 16:29:04 :
Le 01 octobre 2021 à 16:02:20 :
Le 01 octobre 2021 à 15:41:00 :
Le 01 octobre 2021 à 15:18:20 :
Le 01 octobre 2021 à 15:09:26 :
Le 01 octobre 2021 à 14:47:53 :
Le 01 octobre 2021 à 14:42:47 :
Le 01 octobre 2021 à 14:25:23 :
Le 01 octobre 2021 à 14:24:31 :
Les schizophrènes on plus tendance a se faire mal à eux même qu'aux autresJ'ai précisé les cas lourds, donc ceux qui ont une perception de la réalité fortement déformée et qui pense que les gens veulent les tuer
Preuve qu'il n'y connais vraiment rien bordel
La réalité deformé c'est le principe meme de la maladie donc parler de cas lourd pour désigner ceux victiment de délire de persectutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png La schizophrénie c'est un continuum, tu peux avoir une réalité peu déformée (juste entendre quelques voix par exemple) à extrêmement déformée (hallucinations visuelles, etc. ) le low IQ
On voit que tu t'y connais
Le 01 octobre 2021 à 14:47:53 :
Le 01 octobre 2021 à 14:42:47 :
Le 01 octobre 2021 à 14:25:23 :
Le 01 octobre 2021 à 14:24:31 :
Les schizophrènes on plus tendance a se faire mal à eux même qu'aux autresJ'ai précisé les cas lourds, donc ceux qui ont une perception de la réalité fortement déformée et qui pense que les gens veulent les tuer
Preuve qu'il n'y connais vraiment rien bordel
La réalité deformé c'est le principe meme de la maladie donc parler de cas lourd pour désigner ceux victiment de délire de persectutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png La schizophrénie c'est un continuum, tu peux avoir une réalité peu déformée (juste entendre quelques voix par exemple) à extrêmement déformée (hallucinations visuelles, etc. ) le low IQ
On voit que tu t'y connais
Très bien d'enfoncé des portes ouvertes "gneu gneu ils sont pas tous malade pareil"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ah bon bernard tu m'en apprends des nouvelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
le problème c'est que t'as toujours pas définis ce que tu entends par cas lourd quels sont tes critères?
tu dis etre infirmier en hp en quoi ça te légitimerais plus qu'un autre random du fofo sachant que tu es formé pour aux mieux les reconnaitres
et pour parler de continuum la a schizophrénie est un segment peut etre mais pas le continuum lui memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
la question se pose pour savoir si il y'aurais un continuum entre trouble de l'humeur trouble schizo-affectif et schizophrénie mais meme là je ne pense pas que ce soit tranchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png J'ai décrit deux fois mes critères pour définir les cas lourds le low IQ, si tu prenais le temps de lire tu me ferais gagner du temps à moi et aux autres
Cas lourds = Idées de persécutions, càd ceux qui sont convaincus qu'on veut les tuer, avec hallucinations visuelles + auditives, le tout à l'extrême du continuum donc ceux qui ont réalité très déformée
J'ai pris le temps de lire simplement faut etre précis tu peux parler de manière vague avec les crédules mais persos je vais au fond des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606069914-anyacoffee.png 1er critère que tu nous donne c'est la présence de de délire de persécution avec selon toi hallucination visuelles et auditive un peu comme dans les films histoire de pas parler des hallucination olfactives et tactiles qui sont tout aussi présent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
(une fois de plus tu nous montre bien que t'y connais et que t'es pas juste un puceau qui se fait passer pour un infirmier )le 2ème critère n'en est pas vraiment un c'est du foutage de geule de juste dire "le tout à l’extrême du continuum donc réalité très déformé " c'est comme dire les schizo pas très gentils ça a pas de valeur informative de plus de quel continuum tu parle? tu as un graph un lien un article tu parle du continuum entre les troubles disthymique et les troubles psychotiques ? une fois de plus tu définis rien et reste vague
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Pour le 1èr critère pourquoi pas parler des autres troubles ou le symptome du délire de persecution est aussi présent pourquoi ne pas parler de paraphrénie pourquoi pas par de démence sénile pourquoi pas parler de ptsd
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
D'ailleurs tu laisse sous entendre que les schizophrène qui ont des délire de persécution sont rares alors que c'est l'inverse c'est une exceptions les schizophrènes n'ayant pas de délire de persecution meme pendant leur décompensationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Tu m'expliques en quoi les hallucinations olfactives et tactiles rendent un schizophrène plus dangereux putain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483754-cr7-1.png Le sujet c'est de définir les personnalités les plus dangereuses le low IQ, j'attends ton explication sur la dangerosité de l'hallucination olfactive
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Oui dans la schizophrénie, comme dans tous les troubles psychiatriques il y a les degrés légers et lourds qui demandent soit peu de traitements soit des traitements lourds, t'as déjà bossé en HP ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je parle pas de paraphrénie parce qu'elle n'est pas dans le DSM-5
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je parle pas de démence sénile parce qu'elle te rend incompétent physiquement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png À quel moment PTSD = personnalité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Peut-être que j'en parle pas parce que toutes les personnalités citées peuvent souffrir de PTSD ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Tu veux juste montrer que tu connais la schizophrénie en étalant des mots compliqués mais quand c'est pas en lien avec le sujet du topic tu passes pour un low IQ, ce que tu es en soi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je sous-entends pas que les schizophrènes avec des délires de persécutions sont rares, je sous-entends que les schizophrène avec des délires de persécutions qui ont pour réponse à ça l'agression physique qui mène jusqu'au meurtre sont rares, c'est juste toi le sophiste qui extrapole pour te donner raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Je continus la PLS ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png Tu m'explique en quoi les hallucinations auditives ou visuelle sont d'avantage à mentionner que les hallucinations tactiles ou olfactives alors que tout s'articule autour du délire et qu'il n'ya pas de cohérence à chercher
Ils peuvent avoir l'impression que leurs café à une odeur différente ou sentir une piqure et par la suite etre sur que tu as l'intention de l'empoisonner un délire de persécution peut très bien se construire autour d'une hallucination olfactive ou tactilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce qu'à la base c'est un topic sur les personnalités dangereuses et pas un cours sur la schizophrénie
J'ai écrit en première page pour d'écrire ce que j'entendais par cas lourds de la schizo "réalité fortement déformée" + idées de persécutions, dans ça implique toutes les formes d'hallucinations qui les rendent paranos, c'est juste toi qui demande une explication complète pour pas assumer la PLS
Les schizophrène sans traitement? je te retourne la question Tu bosse vraiment en hp?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Peu de traitements = pas de traitements ?
Low IQ illettré en plus de ça ?
J'ai mentionné la paraphrénie qui effectivement pas dans le dsm 5 mais il y'a d'autre trouble psychotique que je sache que t'as pas du tout mentionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi est-ce que je devrais parler de tous les troubles psychotiques alors que je parle de personnes ayant de personnalités avec une réalité fortement altérée, ce qui a pour but justement d'englober toutes les formes de psychoses graves
Tu parle pas de démence sénile parce que ça rends incompétent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/violence-due-a-la-demence-senile-160149https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
La démence sénile est liée à l'âge et elle est liée à la perte de motricité, les deux vont de paires donc ça fait quelqu'un de moins dangereux qu'un jeune schizophrène de 25 ans, tes neurones sont autant liquéfiés que l'autre khey on dirait
a quel moment schizophrénie = personalité ? je pensais que tu te limitais pas aux trouble de la personnalité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi tu parle de schizophrénie si tous peuvent en souffrirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
À quel moment j'ai dis que tout le monde pouvait souffrir de schizophrénie ?
Je t'ai parlé de PTSD vu que c'est toi qui insiste dessus, c'est de plus en plus difficile de parler avec quelqu'un dont les neurones ont fondus
je veux rien montrer persos pas moi qui fait des topics de merde sur le sujet je tenais juste à rétablir la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
La seule vérité que ta rétablie ici c'est que ton IQ frôle le néant et que ton cerveau est atomisé
Bah du coup si ils sont si rares les schizo sont finalement pas si dangereux ah mais oui j'oubliais tu précise que c'est seulement ceux qui tuent qui sont dangereux
tu te rends compte de ton topic?
Tu nous explique que les plus dangereux se sont ceux qui font des meurtres fin c'est génial comme concept
et puis arrête de parler de pls quand t'as l'argumentaire d'un journaliste bfmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
Pourquoi rare = pas dangereux ?