Si je vous dis : j'ai ici la preuve que la théorie de l'évolution est juste.

Le 23 septembre 2021 à 16:28:34 :

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

Y a quand même un type sur ce topic qui a refuser de voir la preuve et qui a simplement évoqué des idées similaires aux platistes de type "tu vois bien que la terre est plate si tu t'allonges tu roule pas d'un coté ou d'un autre"

Mais c'était en mode "non mais c'est impossible t'as déjà vu des singes envoyer des fusées sur la lune ayaaa ?"

Bon en réalité les singes sont les premiers à être aller sur la lune nonobstant.

Le 23 septembre 2021 à 16:24:18 :

Le 23 septembre 2021 à 16:22:41 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

disons qu'on remonte jusqu'au big bang, naissance de l'espace temps, et que au delà commence le domaine de Dieu - jusqu'à ce que la science lève le voile

Le domaine de Dieu a quand même beaucoup reculé en 5 siècles, il commençait avec l'horizon de l'œil humain, et maintenant il a été repoussé jusqu'au big bang !

C'est vrai.

Moi j'aime à penser que ça pourrait très bien-être un humain qui a l'origine du bigbang

Dieu n'est qu'un être humain au bout du chemin

Christ, Bouddha, Krishna, Daniel Jackson, tous les éveilleurs de l'humanité ont montré que le but de l'existence était de réaliser l'Ascensionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526223887-sholva.gif

Le 23 septembre 2021 à 16:28:34 :

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

Oui bien sûr. Ce que je veux dire c'est que des points particuliers peuvent être discutés, comme la place de la sélection positive, mais la théorie dans son ensemble ne peut pas.

C'est comme la physique newtonienne, on peut pas la réfuter (elle est vachement vraie dans sons domaine de validité), seulement l'inclure dans une meilleure théorie

Le 23 septembre 2021 à 16:32:05 :

Le 23 septembre 2021 à 16:24:18 :

Le 23 septembre 2021 à 16:22:41 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

disons qu'on remonte jusqu'au big bang, naissance de l'espace temps, et que au delà commence le domaine de Dieu - jusqu'à ce que la science lève le voile

Le domaine de Dieu a quand même beaucoup reculé en 5 siècles, il commençait avec l'horizon de l'œil humain, et maintenant il a été repoussé jusqu'au big bang !

C'est vrai.

Moi j'aime à penser que ça pourrait très bien-être un humain qui a l'origine du bigbang

Dieu n'est qu'un être humain au bout du chemin

Christ, Bouddha, Krishna, Daniel Jackson, tous les éveilleurs de l'humanité ont montré que le but de l'existence était de réaliser l'Ascensionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526223887-sholva.gif

Si il faut on est dans le rêve de Vivec heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526223887-sholva.gif

Comprendra qui pourrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526223887-sholva.gif

Le 23 septembre 2021 à 16:31:28 :

Le 23 septembre 2021 à 16:28:34 :

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

Y a quand même un type sur ce topic qui a refuser de voir la preuve et qui a simplement évoqué des idées similaires aux platistes de type "tu vois bien que la terre est plate si tu t'allonges tu roule pas d'un coté ou d'un autre"

Mais c'était en mode "non mais c'est impossible t'as déjà vu des singes envoyer des fusées sur la lune ayaaa ?"

Bon en réalité les singes sont les premiers à être aller sur la lune nonobstant.

Aya
En même temps la théorie de l'évolution est une blessure narcissique de l'homme puisqu'au fond nous ne sommes qu'une espèce parmi d'autres
D'où le déni de certains
Je crois que j'avais lu que Galilée, Darwin et Freud avaient infligé trois blessures narcissiques à l'homme : le premier en montrant que la Terre n'est pas au centre de l'univers, le deuxième avec l'évolution, le troisième en montrant qu'il existe des zones d'ombre dans l'esprit humain

Le 23 septembre 2021 à 16:25:52 :
Nous savons potentiellement en théorie reproduire l'événement du big-bang.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

Si nous réussissions à obtenir les moyens techniques et physiques pour le faire, en partant du postulat que la réaction que l'on créée est strictement identique au big-bang et en admettant que l'espace-temps qui en découle est par ce fait strictement identique à l'espace-temps dans lequel nous nous trouvons actuellement ; alors la vie, de par sa probabilité non-nulle à apparaître, devrait probablement voir le jour dans ce nouvel espace-temps. Puis se développer et par la force des choses, évoluer jusqu'à devenir au moins aussi intelligente que noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

Si ils réussissaient à obtenir les moyens techniques et physiques pour reproduire un événement de type big-bang, en partant du postulat que la réaction créée est strictement dentique au big-bang et en admettant que l'espace-temps qui en découle par ce fait est strictement identique à l'espace-temps dans lequel ils se trouvent actuellement ; alors la vie, de par sa probabilité non-nulle à apparaître, devrait probablement voir le jour dans ce nouvel espace-temps. Puis se développer et par la force des choses, évoluer jusqu'à devenir au moins aussi intelligente qu'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

Si les espace-temps ainsi créés étaient véritablement identiques et que le principe de causalité est respecté, alors il y aurait dans ceux-ci une planète Terre tournant autour du Soleil avec exactement les mêmes habitants dont vous et moi d
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

J'ai plausiblement déjà fait ce topic un nombre de fois infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Et les kheys qui vont répondre on probablement répondus exactement la même chose un nombre de fois infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Et nous allons continuer à faire cette boucle ensemble un nombre de fois infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Ratez pas le train de la boucle avec moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/6/1499537988-risitas-fusee.png

Le 23 septembre 2021 à 16:33:59 :

Le 23 septembre 2021 à 16:31:28 :

Le 23 septembre 2021 à 16:28:34 :

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

Y a quand même un type sur ce topic qui a refuser de voir la preuve et qui a simplement évoqué des idées similaires aux platistes de type "tu vois bien que la terre est plate si tu t'allonges tu roule pas d'un coté ou d'un autre"

Mais c'était en mode "non mais c'est impossible t'as déjà vu des singes envoyer des fusées sur la lune ayaaa ?"

Bon en réalité les singes sont les premiers à être aller sur la lune nonobstant.

Aya
En même temps la théorie de l'évolution est une blessure narcissique de l'homme puisqu'au fond nous ne sommes qu'une espèce parmi d'autres
D'où le déni de certains
Je crois que j'avais lu que Galilée, Darwin et Freud avaient infligé trois blessures narcissiques à l'homme : le premier en montrant que la Terre n'est pas au centre de l'univers, le deuxième avec l'évolution, le troisième en montrant qu'il existe des zones d'ombre dans l'esprit humain

C'est compréhensible après tout.

Le 23 septembre 2021 à 16:33:59 :

Le 23 septembre 2021 à 16:31:28 :

Le 23 septembre 2021 à 16:28:34 :

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

Y a quand même un type sur ce topic qui a refuser de voir la preuve et qui a simplement évoqué des idées similaires aux platistes de type "tu vois bien que la terre est plate si tu t'allonges tu roule pas d'un coté ou d'un autre"

Mais c'était en mode "non mais c'est impossible t'as déjà vu des singes envoyer des fusées sur la lune ayaaa ?"

Bon en réalité les singes sont les premiers à être aller sur la lune nonobstant.

Aya
En même temps la théorie de l'évolution est une blessure narcissique de l'homme puisqu'au fond nous ne sommes qu'une espèce parmi d'autres
D'où le déni de certains
Je crois que j'avais lu que Galilée, Darwin et Freud avaient infligé trois blessures narcissiques à l'homme : le premier en montrant que la Terre n'est pas au centre de l'univers, le deuxième avec l'évolution, le troisième en montrant qu'il existe des zones d'ombre dans l'esprit humain

Visse.
Rien que la phrase "les hommes sont des primates" ça choque des gens alors que c'est une évidence

Le 23 septembre 2021 à 16:33:59 :

Le 23 septembre 2021 à 16:31:28 :

Le 23 septembre 2021 à 16:28:34 :

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

Y a quand même un type sur ce topic qui a refuser de voir la preuve et qui a simplement évoqué des idées similaires aux platistes de type "tu vois bien que la terre est plate si tu t'allonges tu roule pas d'un coté ou d'un autre"

Mais c'était en mode "non mais c'est impossible t'as déjà vu des singes envoyer des fusées sur la lune ayaaa ?"

Bon en réalité les singes sont les premiers à être aller sur la lune nonobstant.

Aya
En même temps la théorie de l'évolution est une blessure narcissique de l'homme puisqu'au fond nous ne sommes qu'une espèce parmi d'autres
D'où le déni de certains
Je crois que j'avais lu que Galilée, Darwin et Freud avaient infligé trois blessures narcissiques à l'homme : le premier en montrant que la Terre n'est pas au centre de l'univers, le deuxième avec l'évolution, le troisième en montrant qu'il existe des zones d'ombre dans l'esprit humain

oui, la théorie fait déchoir l'homme de sa place centrale, élu de Dieu, au rang de créature lambda

La chute est difficile à encaisser !

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

Si tu sais. Si t’es réaliste sans te faire influencer par le système dans l’époque dans laquelle tu vis tu accepteras ce que tu sais. Vous savez mais vous ignorez seulement, vous attendez une revue scientifique qui écrit DIEU EXISTE en première page pour croire?
Soyez juste réaliste, la science ne fait qu’observer, mesurer et constater et rien de plus, elle n’incitera jamais à croire dans ce monde moderne qui est fondamentalement anti-religieux, un monde scientifique qui a été basé sur cette idéologie là.
Ça ne vous empêche pas de croire la moindre découverte d’un scientifique et lui faire confiance par contre vous ne vous sentez pas bien à l’idée d’accepter avec humilité que logiquement au vu des milliards des données créées, évoluées et maintenues dans le passé présent et futur afin que la vie puisse exister dans son état actuel il est est évident dans l’absolu qu’une seule volonté et conscience unique est l’essence de toute chose. C’est du A + B les gars, vous êtes soumis à la lumière des hommes (qui en passant a cette lumière malgré elle) mais vous n’êtes pas soumis à la lumière du Créateur de toute chose.
C’est pas pour rien que Dieu s’adresse aux doués d’intelligence comme Il le répète souvent. Si vous ne vous rendez pas compte de l’injustice dans laquelle vous vous faites à vous même personne ne pourra vous résonner quel que soit les arguments clairs qui vous sont énoncés. Vous, vous avez seulement décider de ne pas croire c’est la seule raison qui vous maintient dans cet état et rien d’autres et surtout pas la science.

Le 23 septembre 2021 à 16:46:01 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

Si tu sais. Si t’es réaliste sans te faire influencer par le système dans l’époque dans laquelle tu vis tu accepteras ce que tu sais. Vous savez mais vous ignorez seulement, vous attendez une revue scientifique qui écrit DIEU EXISTE en première page pour croire?
Soyez juste réaliste, la science ne fait qu’observer, mesurer et constater et rien de plus, elle n’incitera jamais à croire dans ce monde moderne qui est fondamentalement anti-religieux, un monde scientifique qui a été basé sur cette idéologie là.
Ça ne vous empêche pas de croire la moindre découverte d’un scientifique et lui faire confiance par contre vous ne vous sentez pas bien à l’idée d’accepter avec humilité que logiquement au vu des milliards des données créées, évoluées et maintenues dans le passé présent et futur afin que la vie puisse exister dans son état actuel il est est évident dans l’absolu qu’une seule volonté et conscience unique est l’essence de toute chose. C’est du A + B les gars, vous êtes soumis à la lumière des hommes (qui en passant a cette lumière malgré elle) mais vous n’êtes pas soumis à la lumière du Créateur de toute chose.
C’est pas pour rien que Dieu s’adresse aux doués d’intelligence comme Il le répète souvent. Si vous ne vous rendez pas compte de l’injustice dans laquelle vous vous faites à vous même personne ne pourra vous résonner quel que soit les arguments clairs qui vous sont énoncés. Vous, vous avez seulement décider de ne pas croire c’est la seule raison qui vous maintient dans cet état et rien d’autres et surtout pas la science.

Ben refutes donc mon pavé en me prouvant que ce que j'évoque est impossible ?

Et on peut pas trop croire un fait avéré. Croire c'est pas trop mon truc justement. Quelque chose que la science affirme à toujours été vérifié préalable. C'est pas une croyance de dire que la terre est ronde, certes la croyance est dans notre perception, mais en l'état ce qu'on perçoit de la terre c'est la réalité factuelle et consensuelle donc elle est ronde et la démarche scientifique pour le prouver serait par exemple de simplement l'observer.

Le 23 septembre 2021 à 15:13:52 :

Le 23 septembre 2021 à 15:12:40 :
La théologie et la biologie sont deux sciences qui ont la même eupraxie, l'ahuri.

Explique moi le terme eupraxie, je ne le connais pas.

Ça veut dire que sans morale, il n'y a pas de science.

Le 23 septembre 2021 à 16:50:06 :

Le 23 septembre 2021 à 15:13:52 :

Le 23 septembre 2021 à 15:12:40 :
La théologie et la biologie sont deux sciences qui ont la même eupraxie, l'ahuri.

Explique moi le terme eupraxie, je ne le connais pas.

Ça veut dire que sans morale, il n'y a pas de science.

J'ai du mal à saisir ou il veut en venir, que signifie concrètement cette phrase ?

Le 23 septembre 2021 à 16:48:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:46:01 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

Si tu sais. Si t’es réaliste sans te faire influencer par le système dans l’époque dans laquelle tu vis tu accepteras ce que tu sais. Vous savez mais vous ignorez seulement, vous attendez une revue scientifique qui écrit DIEU EXISTE en première page pour croire?
Soyez juste réaliste, la science ne fait qu’observer, mesurer et constater et rien de plus, elle n’incitera jamais à croire dans ce monde moderne qui est fondamentalement anti-religieux, un monde scientifique qui a été basé sur cette idéologie là.
Ça ne vous empêche pas de croire la moindre découverte d’un scientifique et lui faire confiance par contre vous ne vous sentez pas bien à l’idée d’accepter avec humilité que logiquement au vu des milliards des données créées, évoluées et maintenues dans le passé présent et futur afin que la vie puisse exister dans son état actuel il est est évident dans l’absolu qu’une seule volonté et conscience unique est l’essence de toute chose. C’est du A + B les gars, vous êtes soumis à la lumière des hommes (qui en passant a cette lumière malgré elle) mais vous n’êtes pas soumis à la lumière du Créateur de toute chose.
C’est pas pour rien que Dieu s’adresse aux doués d’intelligence comme Il le répète souvent. Si vous ne vous rendez pas compte de l’injustice dans laquelle vous vous faites à vous même personne ne pourra vous résonner quel que soit les arguments clairs qui vous sont énoncés. Vous, vous avez seulement décider de ne pas croire c’est la seule raison qui vous maintient dans cet état et rien d’autres et surtout pas la science.

Ben refutes donc mon pavé en me prouvant que ce que j'évoque est impossible ?

Quel pavé ? Celui où tu théorises le fait de reproduire le big bang?
Vous nourrissez vos esprits de théories pour l’occuper dans l’égarement alors que pendant que tu respires si la Terre déviait de qlq mètres de son orbite y’aurait plus de vie. Cette logique tu l’as multiplies indéfiniment pour chaque élément, chaque lois chaque chose de l’Univers et ceci à chaque instant et en même temps pendant l’instant et tu la répètes constamment ensuite rend-toi des comptes pour voir à quel point il est évident qu’une volonté à décidé que tu puisses vivre. Ça c’est être réaliste car c’est la réalité de l’existence de la vie sur Terre actuellement pour qu’elle ait pu en arriver là et pour qu’elle puisse être maintenu dans le présent à chaque moment.
Vous vous refusez juste de vous soumettre c’est ça la réalité vous n’acceptez de vous soumettre qu’à l’humain.
Arrêtez avec vos théories acceptées la réalité telle quelle est, ne vous noyez pas volontairement dans l’ignorance pour vous dire « mais on ne sait pas on ne pas expliquer » alors que si tu sais très bien, les signes sont partout, c’est évident, vous n’acceptez donc jamais pourquoi j’ai l’intime conviction qu’au plus profond de vous vous le savez très bien.

Le 23 septembre 2021 à 17:01:19 :

Le 23 septembre 2021 à 16:48:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:46:01 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

Si tu sais. Si t’es réaliste sans te faire influencer par le système dans l’époque dans laquelle tu vis tu accepteras ce que tu sais. Vous savez mais vous ignorez seulement, vous attendez une revue scientifique qui écrit DIEU EXISTE en première page pour croire?
Soyez juste réaliste, la science ne fait qu’observer, mesurer et constater et rien de plus, elle n’incitera jamais à croire dans ce monde moderne qui est fondamentalement anti-religieux, un monde scientifique qui a été basé sur cette idéologie là.
Ça ne vous empêche pas de croire la moindre découverte d’un scientifique et lui faire confiance par contre vous ne vous sentez pas bien à l’idée d’accepter avec humilité que logiquement au vu des milliards des données créées, évoluées et maintenues dans le passé présent et futur afin que la vie puisse exister dans son état actuel il est est évident dans l’absolu qu’une seule volonté et conscience unique est l’essence de toute chose. C’est du A + B les gars, vous êtes soumis à la lumière des hommes (qui en passant a cette lumière malgré elle) mais vous n’êtes pas soumis à la lumière du Créateur de toute chose.
C’est pas pour rien que Dieu s’adresse aux doués d’intelligence comme Il le répète souvent. Si vous ne vous rendez pas compte de l’injustice dans laquelle vous vous faites à vous même personne ne pourra vous résonner quel que soit les arguments clairs qui vous sont énoncés. Vous, vous avez seulement décider de ne pas croire c’est la seule raison qui vous maintient dans cet état et rien d’autres et surtout pas la science.

Ben refutes donc mon pavé en me prouvant que ce que j'évoque est impossible ?

Quel pavé ? Celui où tu théorises le fait de reproduire le big bang?
Vous nourrissez vos esprits de théories pour l’occuper dans l’égarement alors que pendant que tu respires si la Terre déviait de qlq mètres de son orbite y’aurait plus de vie. Cette logique tu l’as multiplies indéfiniment pour chaque élément, chaque lois chaque chose de l’Univers et ceci à chaque instant et en même temps pendant l’instant et tu la répètes constamment ensuite rend-toi des comptes pour voir à quel point il est évident qu’une volonté à décidé que tu puisses vivre. Ça c’est être réaliste car c’est la réalité de l’existence de la vie sur Terre actuellement pour qu’elle ait pu en arriver là et pour qu’elle puisse être maintenu dans le présent à chaque moment.
Vous vous refusez juste de vous soumettre c’est ça la réalité vous n’acceptez de vous soumettre qu’à l’humain.
Arrêtez avec vos théories acceptées la réalité telle quelle est, ne vous noyez pas volontairement dans l’ignorance pour vous dire « mais on ne sait pas on ne pas expliquer » alors que si tu sais très bien, les signes sont partout, c’est évident, vous n’acceptez donc jamais pourquoi j’ai l’intime conviction qu’au plus profond de vous vous le savez très bien.

La réalité telle qu'elle est ? Illumine-moi, c'est quoi cette vérité ?

Le 23 septembre 2021 à 17:01:19 :

Le 23 septembre 2021 à 16:48:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:46:01 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

Si tu sais. Si t’es réaliste sans te faire influencer par le système dans l’époque dans laquelle tu vis tu accepteras ce que tu sais. Vous savez mais vous ignorez seulement, vous attendez une revue scientifique qui écrit DIEU EXISTE en première page pour croire?
Soyez juste réaliste, la science ne fait qu’observer, mesurer et constater et rien de plus, elle n’incitera jamais à croire dans ce monde moderne qui est fondamentalement anti-religieux, un monde scientifique qui a été basé sur cette idéologie là.
Ça ne vous empêche pas de croire la moindre découverte d’un scientifique et lui faire confiance par contre vous ne vous sentez pas bien à l’idée d’accepter avec humilité que logiquement au vu des milliards des données créées, évoluées et maintenues dans le passé présent et futur afin que la vie puisse exister dans son état actuel il est est évident dans l’absolu qu’une seule volonté et conscience unique est l’essence de toute chose. C’est du A + B les gars, vous êtes soumis à la lumière des hommes (qui en passant a cette lumière malgré elle) mais vous n’êtes pas soumis à la lumière du Créateur de toute chose.
C’est pas pour rien que Dieu s’adresse aux doués d’intelligence comme Il le répète souvent. Si vous ne vous rendez pas compte de l’injustice dans laquelle vous vous faites à vous même personne ne pourra vous résonner quel que soit les arguments clairs qui vous sont énoncés. Vous, vous avez seulement décider de ne pas croire c’est la seule raison qui vous maintient dans cet état et rien d’autres et surtout pas la science.

Ben refutes donc mon pavé en me prouvant que ce que j'évoque est impossible ?

Quel pavé ? Celui où tu théorises le fait de reproduire le big bang?
Vous nourrissez vos esprits de théories pour l’occuper dans l’égarement alors que pendant que tu respires si la Terre déviait de qlq mètres de son orbite y’aurait plus de vie. Cette logique tu l’as multiplies indéfiniment pour chaque élément, chaque lois chaque chose de l’Univers et ceci à chaque instant et en même temps pendant l’instant et tu la répètes constamment ensuite rend-toi des comptes pour voir à quel point il est évident qu’une volonté à décidé que tu puisses vivre. Ça c’est être réaliste car c’est la réalité de l’existence de la vie sur Terre actuellement pour qu’elle ait pu en arriver là et pour qu’elle puisse être maintenu dans le présent à chaque moment.
Vous vous refusez juste de vous soumettre c’est ça la réalité vous n’acceptez de vous soumettre qu’à l’humain.
Arrêtez avec vos théories acceptées la réalité telle quelle est, ne vous noyez pas volontairement dans l’ignorance pour vous dire « mais on ne sait pas on ne pas expliquer » alors que si tu sais très bien, les signes sont partout, c’est évident, vous n’acceptez donc jamais pourquoi j’ai l’intime conviction qu’au plus profond de vous vous le savez très bien.

Donc tu n'es pas capable de réfuter mon pavé

Le problème c'est que y'a confusion chez les atheix entre théorie de l'évolution a savoir qu'on a un ancêtre commun avec le singe, et sélection naturelle, où les espèces développent des caractéristiques adaptées à leur environnement.
Cette dernière est prouvée, effectivement on constate que des espèces s'adaptent à leur milieu, mais la première pas du tout, c'est n'importe quoi cette histoire de l'homme préhistorique qui aurait évolué en nous

Le 23 septembre 2021 à 17:17:42 :
Le problème c'est que y'a confusion chez les atheix entre théorie de l'évolution a savoir qu'on a un ancêtre commun avec le singe, et sélection naturelle, où les espèces développent des caractéristiques adaptées à leur environnement.
Cette dernière est prouvée, effectivement on constate que des espèces s'adaptent à leur milieu, mais la première pas du tout, c'est n'importe quoi cette histoire de l'homme préhistorique qui aurait évolué en nous

Pourquoi c'est n'importe quoi ?

Le 23 septembre 2021 à 17:17:42 :
Le problème c'est que y'a confusion chez les atheix entre théorie de l'évolution a savoir qu'on a un ancêtre commun avec le singe, et sélection naturelle, où les espèces développent des caractéristiques adaptées à leur environnement.
Cette dernière est prouvée, effectivement on constate que des espèces s'adaptent à leur milieu, mais la première pas du tout, c'est n'importe quoi cette histoire de l'homme préhistorique qui aurait évolué en nous

La théorie de l'évolution s'explique avec la sélection naturelle entre autre. Et la théorie de l'évolution est un concept avéré et établis depuis un moment maintenant.

Le 23 septembre 2021 à 17:17:42 :
Le problème c'est que y'a confusion chez les atheix entre théorie de l'évolution a savoir qu'on a un ancêtre commun avec le singe, et sélection naturelle, où les espèces développent des caractéristiques adaptées à leur environnement.
Cette dernière est prouvée, effectivement on constate que des espèces s'adaptent à leur milieu, mais la première pas du tout, c'est n'importe quoi cette histoire de l'homme préhistorique qui aurait évolué en nous

Tu sais que tu as peut-être une preuve sur toi-même qui te contredis complètement ?

T'as peut-être le muscle long palmaire, qui permettait une très bonne poigne et donc de s'accrocher efficacement aux arbres.