un ARGUMENT solide des antivaxx ?

Pourquoi on devrait croire des gouvernements qui ne font que mentir à tout bout de champ complétement corrompus par les plus grandes richesses de ce monde?

Le 27 août 2021 à 18:16:18 :
Pourquoi on devrait croire des gouvernements qui ne font que mentir à tout bout de champ complétement corrompus par les plus grandes richesses de ce monde?

C'est pas le gouv qui fait les études.

Le 27 août 2021 à 18:08:55 :

Le 27 août 2021 à 18:02:15 :

Le 27 août 2021 à 17:53:07 :

Le 27 août 2021 à 17:48:12 :

Le 27 août 2021 à 17:42:48 :
La plus grande étude observationnelle (comportant plus de 2 millions de personnes) a été publiée il y a deux jours dans le New England Journal of Medicine. Résultat : Le vaccin se révèle bien moins dangereux que le virus même dans une population "jeune"

Pourtant, il continue à voir dans le vaccin un énième complot menant à une stérilisation de masse ou je ne sais quelle idiotie. Certains ici sont simplement irrécupérables

C'est pas parce que tu as des illuminés qui diabolisent le vaccin que la légitimité est moindre concernant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Si le virus se révèle plus préoccupant (même dans notre tranche d'âge) et que le vaccin est susceptible de ralentir l'épidémie et donc sauver des vies indirectement...quelle bonne raison légitimerait le fait de ne pas se faire vacciner ?

Je parle du présent, biensur tu peux faire toutes sortes de suppositions meme les plus fantaisistes. Si un virus devient plus dangereux et que la balance bénéfice risque penche à l'évidence pour une vaccination dans notre tranche d'age alors oui, un refus perdrait en partie de sa légitimité.

Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et ça ne sera sans doute pas le cas pour un virus respiratoire. Je dis simplement qu'il faut savoir manier prudence et principe de précaution avec mesure et raison.

Toute cette propagande (concernant notre tranche d'age) est disproportionnée pour un virus comme celui-ci. Celui qui dit le contraire est de mauvaise foi.

Je te parle de médical et tu me réponds par du politique. Tu as moins de complications liées à la vaccination qu'à l'infection virale induite par le Sars-Cov2. Pourquoi ne pas opter pour le meilleur choix statistiques ? Celui qui permettra par ailleurs de sauver des vies

Je t'ai répondu sur le plan médical, mais difficile de ne pas parler de l'aspect politique dès l'instant ou l'on parle de "légitimité".

Et non ce n'est pas si évident que ça. La vaccination c'est une assurance, pas une baguette magique, tu peux avoir des "potentiels" effets secondaires. Ok le lien de causalité est encore flou aujourd'hui mais il peut exister. En cas de complications après une vaccination, les effets sont aussi préoccupant voir plus que de la toux ou de la perte de gouts. Allez, Il y a la fibrose pulmonaire qui peut etre aussi considérable qu'un méchant effet du vaccin, mais ça s'arrete là pour un jeune en bonne santé. T'as juste à voir les stats dans notre tranche d'age.

"Sauver des vie" je dirais que c'est à nuancer. Surtout que l'argument de l'immunité collective perd un peu de sa superbe aujourd'hui.

-Balance bénéfices risques très floue voir pas du tout bonne si on regarde les biais surestimant les "morts Covid" et les biais diminuant les morts vaccins.

-Entreprises pharmaceutiques condamnées à des milliards pour corruption, etc

-Pas de recul sur ce vaccin malgré ce que certains affirment, avoir un certain recul sur l'ARN n'implique pas avoir du recul suffisant et solide sur CE vaccin .

-études scientifiques et médias soumis à des pressions de lobbys ultra puissants, à ce stade c'est encore pire que faire confiance à l'expertise d'un garagiste mafieux pour acheter une voiture.

-ne permets pas d'atteindre l'immunité collective et les chiffres de la DREES comme quoi 85 pourcent des gens morts sont des non vaccinés sont complètement faux, ils prennent pas en compte la moitié des morts pas testés positifs et donc cela biaise énormément les chiffres du côté de la vaccination (sans compter les autres biais des morts covid)

Le 27 août 2021 à 18:08:55 :

Le 27 août 2021 à 18:02:15 :

Le 27 août 2021 à 17:53:07 :

Le 27 août 2021 à 17:48:12 :

Le 27 août 2021 à 17:42:48 :
La plus grande étude observationnelle (comportant plus de 2 millions de personnes) a été publiée il y a deux jours dans le New England Journal of Medicine. Résultat : Le vaccin se révèle bien moins dangereux que le virus même dans une population "jeune"

Pourtant, il continue à voir dans le vaccin un énième complot menant à une stérilisation de masse ou je ne sais quelle idiotie. Certains ici sont simplement irrécupérables

C'est pas parce que tu as des illuminés qui diabolisent le vaccin que la légitimité est moindre concernant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Si le virus se révèle plus préoccupant (même dans notre tranche d'âge) et que le vaccin est susceptible de ralentir l'épidémie et donc sauver des vies indirectement...quelle bonne raison légitimerait le fait de ne pas se faire vacciner ?

Je parle du présent, biensur tu peux faire toutes sortes de suppositions meme les plus fantaisistes. Si un virus devient plus dangereux et que la balance bénéfice risque penche à l'évidence pour une vaccination dans notre tranche d'age alors oui, un refus perdrait en partie de sa légitimité.

Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et ça ne sera sans doute pas le cas pour un virus respiratoire. Je dis simplement qu'il faut savoir manier prudence et principe de précaution avec mesure et raison.

Toute cette propagande (concernant notre tranche d'age) est disproportionnée pour un virus comme celui-ci. Celui qui dit le contraire est de mauvaise foi.

Je te parle de médical et tu me réponds par du politique. Tu as moins de complications liées à la vaccination qu'à l'infection virale induite par le Sars-Cov2. Pourquoi ne pas opter pour le meilleur choix statistiques ? Celui qui permettra par ailleurs de sauver des vies

pour une raison super simple ce que tu dis est médicalement FAUX

Le 27 août 2021 à 16:55:28 :
Dites-moi concrètement POURQUOI je ne devrais pas me faire vacciner.

alors ?

Moi je te conseille de te faire vacciner, n'hésite pas

Le 27 août 2021 à 18:18:57 :

Le 27 août 2021 à 18:16:18 :
Pourquoi on devrait croire des gouvernements qui ne font que mentir à tout bout de champ complétement corrompus par les plus grandes richesses de ce monde?

C'est pas le gouv qui fait les études.

Merci ,ça on avait bien compris.
C'est bien le gouv qui fait de la promotion pour les vaccins à outrance?Non?
Même au point de donner des réductions de peine à des prisonniers,à aucun moment tu te dis qu'il y a un truc qui cloche?

Ah et puis merde,c'est vrai que tu n'es qu'un bot,tu ne peux pas tout comprendre,désolé de t'avoir surestimé.

Parce que tu va devoir te faire injecter une dose tout les 6 mois

Système immunitaire naturel meilleur ,que celui du vaccin.

Le 27 août 2021 à 18:23:04 :

Le 27 août 2021 à 18:08:55 :

Le 27 août 2021 à 18:02:15 :

Le 27 août 2021 à 17:53:07 :

Le 27 août 2021 à 17:48:12 :

Le 27 août 2021 à 17:42:48 :
La plus grande étude observationnelle (comportant plus de 2 millions de personnes) a été publiée il y a deux jours dans le New England Journal of Medicine. Résultat : Le vaccin se révèle bien moins dangereux que le virus même dans une population "jeune"

Pourtant, il continue à voir dans le vaccin un énième complot menant à une stérilisation de masse ou je ne sais quelle idiotie. Certains ici sont simplement irrécupérables

C'est pas parce que tu as des illuminés qui diabolisent le vaccin que la légitimité est moindre concernant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Si le virus se révèle plus préoccupant (même dans notre tranche d'âge) et que le vaccin est susceptible de ralentir l'épidémie et donc sauver des vies indirectement...quelle bonne raison légitimerait le fait de ne pas se faire vacciner ?

Je parle du présent, biensur tu peux faire toutes sortes de suppositions meme les plus fantaisistes. Si un virus devient plus dangereux et que la balance bénéfice risque penche à l'évidence pour une vaccination dans notre tranche d'age alors oui, un refus perdrait en partie de sa légitimité.

Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et ça ne sera sans doute pas le cas pour un virus respiratoire. Je dis simplement qu'il faut savoir manier prudence et principe de précaution avec mesure et raison.

Toute cette propagande (concernant notre tranche d'age) est disproportionnée pour un virus comme celui-ci. Celui qui dit le contraire est de mauvaise foi.

Je te parle de médical et tu me réponds par du politique. Tu as moins de complications liées à la vaccination qu'à l'infection virale induite par le Sars-Cov2. Pourquoi ne pas opter pour le meilleur choix statistiques ? Celui qui permettra par ailleurs de sauver des vies

Je t'ai répondu sur le plan médical, mais difficile de ne pas parler de l'aspect politique dès l'instant ou l'on parle de "légitimité".

Et non ce n'est pas si évident que ça. La vaccination c'est une assurance, pas une baguette magique, tu peux avoir des "potentiels" effets secondaires. Ok le lien de causalité est encore flou aujourd'hui mais il peut exister. En cas de complications après une vaccination, les effets sont aussi préoccupant voir moins que de la toux ou de la perte de gouts. Allez, Il y a la fibrose pulmonaire qui peut etre aussi considérable qu'un méchant effet du vaccin, mais ça s'arrete là pour un jeune en bonne santé. T'as juste à voir les stats dans notre tranche d'age.

"Sauver des vie" je dirais que c'est à nuancer. Surtout que l'argument de l'immunité collective perd un peu de sa superbe aujourd'hui.

Le Sars-Cov2 provoque plus de thromboses veineuses profondes, plus d'embolies pulmonaires, plus d'arythmie cardiaque ou de myocardites. Rien que la perte de l'odorat (anosmie) bien que bénigne aux premiers abords n'en reste pas moins la résultante de la protéine S dans ton lobe olfactif. Le virus s'attaque aux poumons, au cœur, aux parties génitales... pourtant tu trouves encore le moyen de nier et invoquer possiblement des effets "aussi préoccupants voir moins". C'est vraiment à n'y rien comprendre

En dehors de l'immunité collective, tu comprendras que si tu as une protection supplémentaire contre l'infection :

1) Tu ne peux rien transmettre à tes proches ou du moins dans des proportions encore plus faibles

2) Cela évite l'apparition d'une nouvelle mutation susceptible d'échapper au système immunitaire

Le 27 août 2021 à 18:34:46 :

Le 27 août 2021 à 18:23:04 :

Le 27 août 2021 à 18:08:55 :

Le 27 août 2021 à 18:02:15 :

Le 27 août 2021 à 17:53:07 :

Le 27 août 2021 à 17:48:12 :

Le 27 août 2021 à 17:42:48 :
La plus grande étude observationnelle (comportant plus de 2 millions de personnes) a été publiée il y a deux jours dans le New England Journal of Medicine. Résultat : Le vaccin se révèle bien moins dangereux que le virus même dans une population "jeune"

Pourtant, il continue à voir dans le vaccin un énième complot menant à une stérilisation de masse ou je ne sais quelle idiotie. Certains ici sont simplement irrécupérables

C'est pas parce que tu as des illuminés qui diabolisent le vaccin que la légitimité est moindre concernant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Si le virus se révèle plus préoccupant (même dans notre tranche d'âge) et que le vaccin est susceptible de ralentir l'épidémie et donc sauver des vies indirectement...quelle bonne raison légitimerait le fait de ne pas se faire vacciner ?

Je parle du présent, biensur tu peux faire toutes sortes de suppositions meme les plus fantaisistes. Si un virus devient plus dangereux et que la balance bénéfice risque penche à l'évidence pour une vaccination dans notre tranche d'age alors oui, un refus perdrait en partie de sa légitimité.

Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et ça ne sera sans doute pas le cas pour un virus respiratoire. Je dis simplement qu'il faut savoir manier prudence et principe de précaution avec mesure et raison.

Toute cette propagande (concernant notre tranche d'age) est disproportionnée pour un virus comme celui-ci. Celui qui dit le contraire est de mauvaise foi.

Je te parle de médical et tu me réponds par du politique. Tu as moins de complications liées à la vaccination qu'à l'infection virale induite par le Sars-Cov2. Pourquoi ne pas opter pour le meilleur choix statistiques ? Celui qui permettra par ailleurs de sauver des vies

Je t'ai répondu sur le plan médical, mais difficile de ne pas parler de l'aspect politique dès l'instant ou l'on parle de "légitimité".

Et non ce n'est pas si évident que ça. La vaccination c'est une assurance, pas une baguette magique, tu peux avoir des "potentiels" effets secondaires. Ok le lien de causalité est encore flou aujourd'hui mais il peut exister. En cas de complications après une vaccination, les effets sont aussi préoccupant voir moins que de la toux ou de la perte de gouts. Allez, Il y a la fibrose pulmonaire qui peut etre aussi considérable qu'un méchant effet du vaccin, mais ça s'arrete là pour un jeune en bonne santé. T'as juste à voir les stats dans notre tranche d'age.

"Sauver des vie" je dirais que c'est à nuancer. Surtout que l'argument de l'immunité collective perd un peu de sa superbe aujourd'hui.

Le Sars-Cov2 provoque plus de thromboses veineuses profondes, plus d'embolies pulmonaires, plus d'arythmie cardiaque ou de myocardites. Rien que la perte de l'odorat (anosmie) bien que bénigne aux premiers abords n'en reste pas moins la résultante de la protéine S dans ton lobe olfactif. Le virus s'attaque aux poumons, au cœur, aux parties génitales... pourtant tu trouves encore le moyen de nier et invoquer possiblement des effets "aussi préoccupants voir moins". C'est vraiment à n'y rien comprendre

En dehors de l'immunité collective, tu comprendras que si tu as une protection supplémentaire contre l'infection :

1) Tu ne peux rien transmettre à tes proches ou du moins dans des proportions encore plus faibles

2) Cela évite l'apparition d'une nouvelle mutation susceptible d'échapper au système immunitaire

encore FAUX
tu mélanges les effets secondaire des vaccins et ceux du covid ... ça devient carrément du n'importe quoi ..
tu transmets autant voir plus en étant vax et surtout vous vous mettez même en danger entre vous
le vax ça agrave le risque de mutation grave ...

on continu

Le 27 août 2021 à 18:40:48 :

Le 27 août 2021 à 18:34:46 :

Le 27 août 2021 à 18:23:04 :

Le 27 août 2021 à 18:08:55 :

Le 27 août 2021 à 18:02:15 :

Le 27 août 2021 à 17:53:07 :

Le 27 août 2021 à 17:48:12 :

Le 27 août 2021 à 17:42:48 :
La plus grande étude observationnelle (comportant plus de 2 millions de personnes) a été publiée il y a deux jours dans le New England Journal of Medicine. Résultat : Le vaccin se révèle bien moins dangereux que le virus même dans une population "jeune"

Pourtant, il continue à voir dans le vaccin un énième complot menant à une stérilisation de masse ou je ne sais quelle idiotie. Certains ici sont simplement irrécupérables

C'est pas parce que tu as des illuminés qui diabolisent le vaccin que la légitimité est moindre concernant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Si le virus se révèle plus préoccupant (même dans notre tranche d'âge) et que le vaccin est susceptible de ralentir l'épidémie et donc sauver des vies indirectement...quelle bonne raison légitimerait le fait de ne pas se faire vacciner ?

Je parle du présent, biensur tu peux faire toutes sortes de suppositions meme les plus fantaisistes. Si un virus devient plus dangereux et que la balance bénéfice risque penche à l'évidence pour une vaccination dans notre tranche d'age alors oui, un refus perdrait en partie de sa légitimité.

Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et ça ne sera sans doute pas le cas pour un virus respiratoire. Je dis simplement qu'il faut savoir manier prudence et principe de précaution avec mesure et raison.

Toute cette propagande (concernant notre tranche d'age) est disproportionnée pour un virus comme celui-ci. Celui qui dit le contraire est de mauvaise foi.

Je te parle de médical et tu me réponds par du politique. Tu as moins de complications liées à la vaccination qu'à l'infection virale induite par le Sars-Cov2. Pourquoi ne pas opter pour le meilleur choix statistiques ? Celui qui permettra par ailleurs de sauver des vies

Je t'ai répondu sur le plan médical, mais difficile de ne pas parler de l'aspect politique dès l'instant ou l'on parle de "légitimité".

Et non ce n'est pas si évident que ça. La vaccination c'est une assurance, pas une baguette magique, tu peux avoir des "potentiels" effets secondaires. Ok le lien de causalité est encore flou aujourd'hui mais il peut exister. En cas de complications après une vaccination, les effets sont aussi préoccupant voir moins que de la toux ou de la perte de gouts. Allez, Il y a la fibrose pulmonaire qui peut etre aussi considérable qu'un méchant effet du vaccin, mais ça s'arrete là pour un jeune en bonne santé. T'as juste à voir les stats dans notre tranche d'age.

"Sauver des vie" je dirais que c'est à nuancer. Surtout que l'argument de l'immunité collective perd un peu de sa superbe aujourd'hui.

Le Sars-Cov2 provoque plus de thromboses veineuses profondes, plus d'embolies pulmonaires, plus d'arythmie cardiaque ou de myocardites. Rien que la perte de l'odorat (anosmie) bien que bénigne aux premiers abords n'en reste pas moins la résultante de la protéine S dans ton lobe olfactif. Le virus s'attaque aux poumons, au cœur, aux parties génitales... pourtant tu trouves encore le moyen de nier et invoquer possiblement des effets "aussi préoccupants voir moins". C'est vraiment à n'y rien comprendre

En dehors de l'immunité collective, tu comprendras que si tu as une protection supplémentaire contre l'infection :

1) Tu ne peux rien transmettre à tes proches ou du moins dans des proportions encore plus faibles

2) Cela évite l'apparition d'une nouvelle mutation susceptible d'échapper au système immunitaire

encore FAUX
tu mélanges les effets secondaire des vaccins et ceux du covid ... ça devient carrément du n'importe quoi ..
tu transmets autant voir plus en étant vax et surtout vous vous mettez même en danger entre vous
le vax ça agrave le risque de mutation grave ...

on continu

source stp source

Le 27 août 2021 à 18:18:57 :

Le 27 août 2021 à 18:16:18 :
Pourquoi on devrait croire des gouvernements qui ne font que mentir à tout bout de champ complétement corrompus par les plus grandes richesses de ce monde?

C'est pas le gouv qui fait les études.

Bon nombre desavouent le gouvernement justement.

Le 27 août 2021 à 18:58:10 :

Le 27 août 2021 à 18:40:48 :

Le 27 août 2021 à 18:34:46 :

Le 27 août 2021 à 18:23:04 :

Le 27 août 2021 à 18:08:55 :

Le 27 août 2021 à 18:02:15 :

Le 27 août 2021 à 17:53:07 :

Le 27 août 2021 à 17:48:12 :

Le 27 août 2021 à 17:42:48 :
La plus grande étude observationnelle (comportant plus de 2 millions de personnes) a été publiée il y a deux jours dans le New England Journal of Medicine. Résultat : Le vaccin se révèle bien moins dangereux que le virus même dans une population "jeune"

Pourtant, il continue à voir dans le vaccin un énième complot menant à une stérilisation de masse ou je ne sais quelle idiotie. Certains ici sont simplement irrécupérables

C'est pas parce que tu as des illuminés qui diabolisent le vaccin que la légitimité est moindre concernant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Si le virus se révèle plus préoccupant (même dans notre tranche d'âge) et que le vaccin est susceptible de ralentir l'épidémie et donc sauver des vies indirectement...quelle bonne raison légitimerait le fait de ne pas se faire vacciner ?

Je parle du présent, biensur tu peux faire toutes sortes de suppositions meme les plus fantaisistes. Si un virus devient plus dangereux et que la balance bénéfice risque penche à l'évidence pour une vaccination dans notre tranche d'age alors oui, un refus perdrait en partie de sa légitimité.

Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et ça ne sera sans doute pas le cas pour un virus respiratoire. Je dis simplement qu'il faut savoir manier prudence et principe de précaution avec mesure et raison.

Toute cette propagande (concernant notre tranche d'age) est disproportionnée pour un virus comme celui-ci. Celui qui dit le contraire est de mauvaise foi.

Je te parle de médical et tu me réponds par du politique. Tu as moins de complications liées à la vaccination qu'à l'infection virale induite par le Sars-Cov2. Pourquoi ne pas opter pour le meilleur choix statistiques ? Celui qui permettra par ailleurs de sauver des vies

Je t'ai répondu sur le plan médical, mais difficile de ne pas parler de l'aspect politique dès l'instant ou l'on parle de "légitimité".

Et non ce n'est pas si évident que ça. La vaccination c'est une assurance, pas une baguette magique, tu peux avoir des "potentiels" effets secondaires. Ok le lien de causalité est encore flou aujourd'hui mais il peut exister. En cas de complications après une vaccination, les effets sont aussi préoccupant voir moins que de la toux ou de la perte de gouts. Allez, Il y a la fibrose pulmonaire qui peut etre aussi considérable qu'un méchant effet du vaccin, mais ça s'arrete là pour un jeune en bonne santé. T'as juste à voir les stats dans notre tranche d'age.

"Sauver des vie" je dirais que c'est à nuancer. Surtout que l'argument de l'immunité collective perd un peu de sa superbe aujourd'hui.

Le Sars-Cov2 provoque plus de thromboses veineuses profondes, plus d'embolies pulmonaires, plus d'arythmie cardiaque ou de myocardites. Rien que la perte de l'odorat (anosmie) bien que bénigne aux premiers abords n'en reste pas moins la résultante de la protéine S dans ton lobe olfactif. Le virus s'attaque aux poumons, au cœur, aux parties génitales... pourtant tu trouves encore le moyen de nier et invoquer possiblement des effets "aussi préoccupants voir moins". C'est vraiment à n'y rien comprendre

En dehors de l'immunité collective, tu comprendras que si tu as une protection supplémentaire contre l'infection :

1) Tu ne peux rien transmettre à tes proches ou du moins dans des proportions encore plus faibles

2) Cela évite l'apparition d'une nouvelle mutation susceptible d'échapper au système immunitaire

encore FAUX
tu mélanges les effets secondaire des vaccins et ceux du covid ... ça devient carrément du n'importe quoi ..
tu transmets autant voir plus en étant vax et surtout vous vous mettez même en danger entre vous
le vax ça agrave le risque de mutation grave ...

on continu

source stp source

St yorre ça passe

Pour pas faire muter le virus en le rendant résistant et tuer les antitherapiesgeniques
Je sais pas si tu fait de la médecine khey mais on t'y apprend de jamais vacciner PENDANT une épidémie

Le 27 août 2021 à 16:55:28 :
Dites-moi concrètement POURQUOI je ne devrais pas me faire vacciner.

alors ?

Tu fais ce que tu veux comme un grand garçon.

Je ne suis pas antivax mais étant donné que j'ai eu le virus deux fois et uniquement des courbatures je vois pas pourquoi me vacciner quand en plus ça protège moins sur les nouveaux variants et que tu n'es même pas moins contaminant. Sans oublier le chantage constant et les mensonges des politiques.

en réalité le seul argument c'est que c'est juste inutile pour une personne de moins de 45 ans en bonne santé.

personnellement je pense qu'il n'y a rien de dangereux dans le vaccin, d'autant plus qu'il vient d'avoir une autorisation définitive au USA et que toute leur armée va être donc etre vaccinée.

le truc c'est que le gouvernement nous oblige à faire un truc totalement inutile