Bagdad au 9ᵉ siècle = Capitale du monde
Le 17 août 2021 à 11:55:17 :
Le 17 août 2021 à 11:53:46 :
Le 17 août 2021 à 11:51:45 :
Le 17 août 2021 à 11:48:39 :
Le 17 août 2021 à 11:47:32 :
Héritage grec. Merci l'Europe.
Tu es grec ? + les grecs ont beaucoup pompé sur les mésopotamiens selon les derniers découvertes
Pas besoin d'être grec pour dire que les arabes ont tout pompé sur eux c'est un fait historique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/5/1628869223-1626087687-indespite.png Comme
- les Celtes
- Les Latins
- Les Germaniques
- Les slaves
- Les Scandinaves
- Les Saxons
- Les franconiens
- Les IbèresEnfin pour faire court comme 99% des Européens.
Les grecs ont eux même pompé sur les Achéménides (perses) et les Égyptiens.
Ils ont rien pompé du tout. Ils n'ont fait que s'inspirer puis ensuite comme les Japonais envers les Chinois pris leur propre voie.
ci li inspiratiou
Quand c'est l'Europe
C'est l'inspiration
Quand c'est les AbbassidesSauf qu'il y' a un léger problème
Les arabo-musulmans et perso-musulmans ont publié des milliers de traité scientifiques tous nouveau dans les sciences de leurs époques
Next
Tu parles à un homme de paille vu que j'ai depuis mon intervention du topic jamais parlé de pompage concernant les Abbassides. Bien essayé.
+ les Byzantins aussi ont publié des tas de publications antiques + avancé dans la médecine.
Le 17 août 2021 à 11:54:20 :
Le 17 août 2021 à 11:25:46 :
Le Caire tenu par les abbassides détenaient la plus grande bibliothèque au monde avec des millions d'ouvrages, sans oublier le nombre colossal de scientifiques qu'il y' avait à Bagdad, Caire et Damas, les trois pôles civilisationnel de l'entité AbbassideLe Caire n'existait pas à l'époque des Abbasides. Ce sont les Fatimides qui ont fondé cette ville. Califat chiite sous estimé d'ailleurs, et à l'origine de bien d'autres aménagements de villes, dont Palerme.
L’appellation du Caire provenait des Fatimides néanmoins la ville existait belle et bien.
Ceux qui essaye de lancer la faute aux mongols pour le retard de l'orient 
9 siècles ce sont écoulé depuis le sac de Bagdad, si entre temps l'orient n'a pas pu se relever c'est pas de leur faute
Le 17 août 2021 à 11:57:43 :
Ceux qui essaye de lancer la faute aux mongols pour le retard de l'orient9 siècles ce sont écoulé depuis le sac de Bagdad, si entre temps l'orient n'a pas pu se relever c'est pas de leur faute
Disons qu'après aucun Califat n'aura vu le jour 
Puis c'est comme parler de l'Europe du haut et bas Moyen Âge qui était pas très "ouf" sur le plan civilisationnel
Le 17 août 2021 à 11:58:27 :
Le 17 août 2021 à 11:54:43 :
Le 17 août 2021 à 02:24:23 :
Puis les mongols arrivèrenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/6/1623449437-adobe-20210612-001001.png Un pire peuple que ces indigènes de Mongol qui viennent tout saccager ? Leur langue degeulasse bordel
Les Mongols ne sont pas un "pire" peuple, suffit de voir ce qu'ils ont fait de la Chine. C'est le calife abbasside de l'époque qui a été trop con pour les énerver, alors que de base il était dans une situation précaire.
Les Abbassides n'ont en aucun cas provoqué les turciques-mongols
C'est bien ces derniers qui ont conquis froidement Bagdad, sans aucun casus belli
Mais bon.... ils ont ensuite fini par se convertir à l'Islam et terminé les Byzantins et Croisés proprement
Le 17 août 2021 à 12:01:04 :
Tous les peuples que tu as cité sont Indo-> Européen donc c'est la même civilisation, aucun pompage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496580718-jesusperplexechauve.png Les arabres ont tout pompé sur les Indo-Européens par contre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496580718-jesusperplexechauve.png Sauf que les indos européen était tout sauf unis historiquement. Ça existe pas la civilisation « indo européenne »
This
La fameuse proximité taxonomique ou civilisationnel entre les Perses et les Scandinaves Vikings
Le 17 août 2021 à 11:59:01 :
Le 17 août 2021 à 11:57:43 :
Ceux qui essaye de lancer la faute aux mongols pour le retard de l'orient9 siècles ce sont écoulé depuis le sac de Bagdad, si entre temps l'orient n'a pas pu se relever c'est pas de leur faute
Disons qu'après aucun Califat n'aura vu le jour
Puis c'est comme parler de l'Europe du haut et bas Moyen Âge qui était pas très "ouf" sur le plan civilisationnel
Le bas Moyen Âge c'est l'empire Carolingien, le début des cathédrales, des monastères, des écrits, le développement d'une armée solide qui va mettre en plus les musulman ( comme les normands)
Le 17 août 2021 à 12:04:36 :
Le 17 août 2021 à 11:59:01 :
Le 17 août 2021 à 11:57:43 :
Ceux qui essaye de lancer la faute aux mongols pour le retard de l'orient9 siècles ce sont écoulé depuis le sac de Bagdad, si entre temps l'orient n'a pas pu se relever c'est pas de leur faute
Disons qu'après aucun Califat n'aura vu le jour
Puis c'est comme parler de l'Europe du haut et bas Moyen Âge qui était pas très "ouf" sur le plan civilisationnel
Le bas Moyen Âge c'est l'empire Carolingien, le début des cathédrales, des monastères, des écrits, le développement d'une armée solide qui va mettre en plus les musulman ( comme les normands)
Alors je t'explique là chose mon bichon, durant tout le Moyen Âge jusqu'à Charles Quint, les civilisations qui ont dominé le game fut islamique ou chinoise (Han), avec à la rigueur les Byzantins.
Abbassides / Omeyyades ---> Début Ottoman.
Le 17 août 2021 à 12:00:19 :
Le 17 août 2021 à 11:58:27 :
Le 17 août 2021 à 11:54:43 :
Le 17 août 2021 à 02:24:23 :
Puis les mongols arrivèrenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/6/1623449437-adobe-20210612-001001.png Un pire peuple que ces indigènes de Mongol qui viennent tout saccager ? Leur langue degeulasse bordel
Les Mongols ne sont pas un "pire" peuple, suffit de voir ce qu'ils ont fait de la Chine. C'est le calife abbasside de l'époque qui a été trop con pour les énerver, alors que de base il était dans une situation précaire.
Les Abbassides n'ont en aucun cas provoqué les turciques-mongols
C'est bien ces derniers qui ont conquis froidement Bagdad, sans aucun casus belli
Mais bon.... ils ont ensuite fini par se convertir à l'Islam et terminé les Byzantins et Croisés proprement
Si.
En 1255, Hulagu s'est dirigé vers l'Ouest. Il a invité le Calife à se joindre à lui pour se débarrasser des Ismaéliens qu'ils haïssaient tous les deux. Le Calife n'a pas répondu, laissant Hulagu libre d'annexer toutes les régions au Nord de l'Irak. Hulagu réunit probablement la plus grande armée mongole jamais assemblée. Alamut fut assiégé pendant plusieurs jours et soumise aux bombardements à cause de la neige ce qui poussa les Ismaéliens Nizârites à la reddition, ces derniers partirent se réfugier dans leur bastion de Masyaf.
De toutes façons, rien que pour s'être débarrassée des proto-Daeshard qu'était les Assassins (que tous les musulmans ironiquement oublie alors qu'ils ont à l'origine de bien des crimes dans les sultanats musulmans à commencer par la mort de ministres de la qualité de Nizam-al-mulk ou encore de dignitaires chrétiens comme la tentative d'assassinat d'un roi d'Angleterre et le meurtre d'un marquis de Montferrat), les Mongols c'est totalement validé.
Le Calife se sentait menacé. Il envoya, en désespoir de cause, une lettre dans laquelle il rappelait à Hulagu le sort des Saffarides lorsqu'ils avaient osé attaquer la « cité de la paix ». Cette menace de la colère divine n'eut aucun effet sur Hulagu, bien au contraire cela l'a convaincu que la prise de Bagdad était à sa portée.
Le calife abbasside a été complètement naze, il n'était pas l'homme de la situation. Regarde Alexandre Nevski, lui a parfaitement compris qu'un dialogue avec les Mongols de la Horde d'Or était possible, de même que les grands-princes de Vladimir, et ils l'ont laissé tranquille
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.