Le 18 août 2021 à 16:39:51 :
PS: l'hérésie moderniste n'a aucun rapport non plus avec la liturgie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Il faut vraiment arrêter d'employer des mots sans connaître leur signification.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png C'est vrai qu'il y a le mot moderne dedans et que ça rime avec progressiste, mais le sens de ce mot n'a rien à voir avec la liturgie. L'hérésie moderniste considère que les évangiles sont historiquement faux, elle conteste la légitimité de la papauté et la divinité du Christ. Bref, rien de ce qu'on trouve dans le concile Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
la messe de Paul VI n'est donc pas une hérésie moderniste ?
Tout comme les nombreux changements opérés sur les Sacrements quitte à les rendre illicites ?
Allons bon, première nouvelle
L'hérésie moderniste consiste également à prier "avec" les autres religions, à professer la liberté religieuse et l'athéisme entre autres.
La religion du Concile est une autre religion que celle du catholicisme, c'est donc une hérésie
Le 18 août 2021 à 16:40:21 :
Le 18 août 2021 à 16:31:27 :
Le 18 août 2021 à 16:22:27 :
Le 18 août 2021 à 16:18:29 :
Le 18 août 2021 à 15:56:16 :
Le 18 août 2021 à 15:51:55 :
Le 18 août 2021 à 15:51:32 :
Catho non vaxxLe Pape François s'exprime en tant que pasteur, pas en engageant l'infaillibilité pontificale
Il ferait mieux de lire CECI
Une étude israélienne affirme que l'ivermectine pourrait réduire drastiquement la transmission
du Covid-19
Cimer chef
le Pape François est sorti du dogme de l'infaillibilité pontificale comme tous les papes depuis le Concile.
un Pape qui ne professe ni l'infaillibilité en terme de dogme et en terme de moeurs n'est pas un Pape selon le Magistère
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png les conciliaires vous n'êtes plus des catholiques désolé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png T'es torché kheyou, l'infaillibilité papale ne vaut que pour les déclarations ex cathedra relatives à la doctrine universelle du salut, donc aucun rapport avec les vaccins
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Dire que le pape "sort du dogme de l'infaillibilité pontificale" car il émet une déclaration sur les vaccins qui n'est ni dite ex cathedra, ni ne traite d'un sujet touchant à la doctrine universelle du salut, ça n'a juste aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Il faut arrêter d'utiliser des concepts qui vous ne maîtrisez pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png quand il bénit des homosexuels il est ex cathedra aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png les conciliaires bon sang
toute la liturgie moderniste est de facto hérétique si on se réfère aux paroles de Saint-Pie X ou de Saint-Pie V pour ne citer qu'eux.
L'infaillibilité pontificale n'existe plus depuis 1957. Il est donc assez normal de voir des Papes sortir des immondices que ce soit ex cathedra ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png Trouve moi un seul point de Vatican II relevant de la doctrine universelle du salut qui soit hérétique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Aide: la liturgie n'a aucun rapport avec la doctrine universelle du salut, elle ne relève donc pas de l'infaillibilité pontificale proclamée lors de Vatican I et confirmée durant Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Evidemment ceux qui critiquent le plus sont ceux qui n'ont jamais lu un seul chapitre du concile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png de quoi te faire méditer sur la doctrine universelle du Salut qui tu brandis comme un étendard : http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=17econsideration
la doctrine universelle du Salut ne doit son essor qu'à l'abattage de la Tradition, ça n'est pas un hasard si elle est en vogue chez les modernistes et les conciliaires
les siècles de tradition catholiques sont bien plus prudents à l'égard de tout ceci.
Et du reste, le Concile reste hérétique ou bien alors toute l'Eglise d'avant le Concile l'était, ce dont je doute fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png
De pire en pire. La doctrine universelle du salut n'est pas une invention de vatican II. C'est la doctrine universelle portée par l'Eglise depuis son origine sur le salut. Elle est donc incluse dans la triple tradition qui n'a nullement été reniée. l'infaillibilité pontificale sur ce sujet a été proclamée pour la première fois en 1870. Tu ne cesses donc de dérouler ton ignorance.
Pourquoi un des deux devrait être hérétique alors qu'il n'y a aucun point relevant de la doctrine dogmatique de l'Eglise qui ait varié entre avant et après Vatican II?
Faut arrêter de parler au hasard.
Le 18 août 2021 à 16:44:17 :
Le 18 août 2021 à 16:39:51 :
PS: l'hérésie moderniste n'a aucun rapport non plus avec la liturgie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Il faut vraiment arrêter d'employer des mots sans connaître leur signification.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png C'est vrai qu'il y a le mot moderne dedans et que ça rime avec progressiste, mais le sens de ce mot n'a rien à voir avec la liturgie. L'hérésie moderniste considère que les évangiles sont historiquement faux, elle conteste la légitimité de la papauté et la divinité du Christ. Bref, rien de ce qu'on trouve dans le concile Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png la messe de Paul VI n'est donc pas une hérésie moderniste ?
Tout comme les nombreux changements opérés sur les Sacrements quitte à les rendre illicites ?
Allons bon, première nouvelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png L'hérésie moderniste consiste également à prier "avec" les autres religions, à professer la liberté religieuse et l'athéisme entre autres.
La religion du Concile est une autre religion que celle du catholicisme, c'est donc une hérésie
Comment la liturgie conciliaire pourrait être une hérésie moderniste, explique moi, parce que cette phrase n'a aucun sens, vraiment.
Quels changements sur les sacrements je te prie?
Bon je crois que je vais te laisser dans ton bac à sable, le fossé est trop grand, à quoi bon s'entretenir avec un puits d'ignorance qui se croit pertinent en rapportant approximativement des mots qu'il a entendu à gauche ou à droite.
C'est dommage, j'ai connu des sédévacantistes qui au moins avaient des connaissances sur la matière. Ceux-là avaient des arguments, ici c'est une terre stérile.
Le 18 août 2021 à 16:45:18 :
Le 18 août 2021 à 16:40:21 :
Le 18 août 2021 à 16:31:27 :
Le 18 août 2021 à 16:22:27 :
Le 18 août 2021 à 16:18:29 :
Le 18 août 2021 à 15:56:16 :
Le 18 août 2021 à 15:51:55 :
Le 18 août 2021 à 15:51:32 :
Catho non vaxxLe Pape François s'exprime en tant que pasteur, pas en engageant l'infaillibilité pontificale
Il ferait mieux de lire CECI
Une étude israélienne affirme que l'ivermectine pourrait réduire drastiquement la transmission
du Covid-19
Cimer chef
le Pape François est sorti du dogme de l'infaillibilité pontificale comme tous les papes depuis le Concile.
un Pape qui ne professe ni l'infaillibilité en terme de dogme et en terme de moeurs n'est pas un Pape selon le Magistère
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png les conciliaires vous n'êtes plus des catholiques désolé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png T'es torché kheyou, l'infaillibilité papale ne vaut que pour les déclarations ex cathedra relatives à la doctrine universelle du salut, donc aucun rapport avec les vaccins
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Dire que le pape "sort du dogme de l'infaillibilité pontificale" car il émet une déclaration sur les vaccins qui n'est ni dite ex cathedra, ni ne traite d'un sujet touchant à la doctrine universelle du salut, ça n'a juste aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Il faut arrêter d'utiliser des concepts qui vous ne maîtrisez pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png quand il bénit des homosexuels il est ex cathedra aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png les conciliaires bon sang
toute la liturgie moderniste est de facto hérétique si on se réfère aux paroles de Saint-Pie X ou de Saint-Pie V pour ne citer qu'eux.
L'infaillibilité pontificale n'existe plus depuis 1957. Il est donc assez normal de voir des Papes sortir des immondices que ce soit ex cathedra ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png Trouve moi un seul point de Vatican II relevant de la doctrine universelle du salut qui soit hérétique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Aide: la liturgie n'a aucun rapport avec la doctrine universelle du salut, elle ne relève donc pas de l'infaillibilité pontificale proclamée lors de Vatican I et confirmée durant Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Evidemment ceux qui critiquent le plus sont ceux qui n'ont jamais lu un seul chapitre du concile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png de quoi te faire méditer sur la doctrine universelle du Salut qui tu brandis comme un étendard : http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=17econsideration
la doctrine universelle du Salut ne doit son essor qu'à l'abattage de la Tradition, ça n'est pas un hasard si elle est en vogue chez les modernistes et les conciliaires
les siècles de tradition catholiques sont bien plus prudents à l'égard de tout ceci.
Et du reste, le Concile reste hérétique ou bien alors toute l'Eglise d'avant le Concile l'était, ce dont je doute fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png De pire en pire. La doctrine universelle du salut n'est pas une invention de vatican II. C'est la doctrine universelle portée par l'Eglise depuis son origine sur le salut. Elle est donc incluse dans la triple tradition qui n'a nullement été reniée. l'infaillibilité pontificale sur ce sujet a été proclamée pour la première fois en 1870. Tu ne cesses donc de dérouler ton ignorance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Pourquoi un des deux devrait être hérétique alors qu'il n'y a aucun point relevant de la doctrine dogmatique de l'Eglise qui ait varié entre avant et après Vatican II?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Faut arrêter de parler au hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
je n'ai jamais dit qu'elle datait de Vatican II, j'ai dit qu'elle a trouvé un essor avec le courant moderniste (ce qui est vrai de toute manière), voire même je rajoute qu'elle a été dévoyée afin de faire relativiser à outrance le fidèle sur ses péchés.
et tiens au passage, voici 30 pages de dossier sur la nécessité de ne pas se vacciner pour un catholique http://lasapiniere.info/pdf/Avons-nous.le.droit.de.cooperer.a.la.tyrannie-Abbe.Rioult.pdf
Le 18 août 2021 à 16:49:42 :
Le 18 août 2021 à 16:45:18 :
Le 18 août 2021 à 16:40:21 :
Le 18 août 2021 à 16:31:27 :
Le 18 août 2021 à 16:22:27 :
Le 18 août 2021 à 16:18:29 :
Le 18 août 2021 à 15:56:16 :
Le 18 août 2021 à 15:51:55 :
Le 18 août 2021 à 15:51:32 :
Catho non vaxxLe Pape François s'exprime en tant que pasteur, pas en engageant l'infaillibilité pontificale
Il ferait mieux de lire CECI
Une étude israélienne affirme que l'ivermectine pourrait réduire drastiquement la transmission
du Covid-19
Cimer chef
le Pape François est sorti du dogme de l'infaillibilité pontificale comme tous les papes depuis le Concile.
un Pape qui ne professe ni l'infaillibilité en terme de dogme et en terme de moeurs n'est pas un Pape selon le Magistère
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png les conciliaires vous n'êtes plus des catholiques désolé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png T'es torché kheyou, l'infaillibilité papale ne vaut que pour les déclarations ex cathedra relatives à la doctrine universelle du salut, donc aucun rapport avec les vaccins
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Dire que le pape "sort du dogme de l'infaillibilité pontificale" car il émet une déclaration sur les vaccins qui n'est ni dite ex cathedra, ni ne traite d'un sujet touchant à la doctrine universelle du salut, ça n'a juste aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Il faut arrêter d'utiliser des concepts qui vous ne maîtrisez pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png quand il bénit des homosexuels il est ex cathedra aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png les conciliaires bon sang
toute la liturgie moderniste est de facto hérétique si on se réfère aux paroles de Saint-Pie X ou de Saint-Pie V pour ne citer qu'eux.
L'infaillibilité pontificale n'existe plus depuis 1957. Il est donc assez normal de voir des Papes sortir des immondices que ce soit ex cathedra ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png Trouve moi un seul point de Vatican II relevant de la doctrine universelle du salut qui soit hérétique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Aide: la liturgie n'a aucun rapport avec la doctrine universelle du salut, elle ne relève donc pas de l'infaillibilité pontificale proclamée lors de Vatican I et confirmée durant Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Evidemment ceux qui critiquent le plus sont ceux qui n'ont jamais lu un seul chapitre du concile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png de quoi te faire méditer sur la doctrine universelle du Salut qui tu brandis comme un étendard : http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=17econsideration
la doctrine universelle du Salut ne doit son essor qu'à l'abattage de la Tradition, ça n'est pas un hasard si elle est en vogue chez les modernistes et les conciliaires
les siècles de tradition catholiques sont bien plus prudents à l'égard de tout ceci.
Et du reste, le Concile reste hérétique ou bien alors toute l'Eglise d'avant le Concile l'était, ce dont je doute fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png De pire en pire. La doctrine universelle du salut n'est pas une invention de vatican II. C'est la doctrine universelle portée par l'Eglise depuis son origine sur le salut. Elle est donc incluse dans la triple tradition qui n'a nullement été reniée. l'infaillibilité pontificale sur ce sujet a été proclamée pour la première fois en 1870. Tu ne cesses donc de dérouler ton ignorance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Pourquoi un des deux devrait être hérétique alors qu'il n'y a aucun point relevant de la doctrine dogmatique de l'Eglise qui ait varié entre avant et après Vatican II?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Faut arrêter de parler au hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png je n'ai jamais dit qu'elle datait de Vatican II, j'ai dit qu'elle a trouvé un essor avec le courant moderniste (ce qui est vrai de toute manière), voire même je rajoute qu'elle a été dévoyée afin de faire relativiser à outrance le fidèle sur ses péchés.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png et tiens au passage, voici 30 pages de dossier sur la nécessité de ne pas se vacciner pour un catholique http://lasapiniere.info/pdf/Avons-nous.le.droit.de.cooperer.a.la.tyrannie-Abbe.Rioult.pdf
Elle a pris son essors avec le mouvement moderniste.
Eh ben putain ça c'est incroyable, tu n'as toujours pas compris.
La doctrine universelle du salut c'est l'ensemble de la doctrine catholique ayant une portée universelle (pléonasme puisque c'est ce que veut dire catholique) sur le sujet du salut. Ca ne date pas de 1870, ça date de l'origine du christianisme. C'est un peu comme si tu me disais " le catéchisme est une doctrine qui a pris son essor avec l'hérésie moderniste" ou "le magistère de l'Eglise catholique a pris son essor avec l'hérésie moderniste" ou encore "l'évangile a pris son essor avec l'hérésie moderniste". Tu comprend à quel point tu es à la ramasse?
La doctrine universelle du salut ça n'est pas un mouvement de pensé, c'est la doctrine de l'Eglise en matière de salut de l'homme.
Au contraire, le modernisme va à l'encontre de la doctrine universelle du salut catholique puisqu'il remet en question la divinité du Christ, la sainte trinité, la transsubstantiation, l'utilité des sacrements, etc... Toutes ces choses font parties de la doctrine universelle du salut.
Le 18 août 2021 à 16:49:31 :
Le 18 août 2021 à 16:44:17 :
Le 18 août 2021 à 16:39:51 :
PS: l'hérésie moderniste n'a aucun rapport non plus avec la liturgie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Il faut vraiment arrêter d'employer des mots sans connaître leur signification.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png C'est vrai qu'il y a le mot moderne dedans et que ça rime avec progressiste, mais le sens de ce mot n'a rien à voir avec la liturgie. L'hérésie moderniste considère que les évangiles sont historiquement faux, elle conteste la légitimité de la papauté et la divinité du Christ. Bref, rien de ce qu'on trouve dans le concile Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png la messe de Paul VI n'est donc pas une hérésie moderniste ?
Tout comme les nombreux changements opérés sur les Sacrements quitte à les rendre illicites ?
Allons bon, première nouvelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png L'hérésie moderniste consiste également à prier "avec" les autres religions, à professer la liberté religieuse et l'athéisme entre autres.
La religion du Concile est une autre religion que celle du catholicisme, c'est donc une hérésie
Comment la liturgie conciliaire pourrait être une hérésie moderniste, explique moi, parce que cette phrase n'a aucun sens, vraiment.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Quels changements sur les sacrements je te prie?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Bon je crois que je vais te laisser dans ton bac à sable, le fossé est trop grand, à quoi bon s'entretenir avec un puits d'ignorance qui se croit pertinent en rapportant approximativement des mots qu'il a entendu à gauche ou à droite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png C'est dommage, j'ai connu des sédévacantistes qui au moins avaient des connaissances sur la matière. Ceux-là avaient des arguments, ici c'est une terre stérile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Pape Saint Pie V, Quo primum tempore (Bulle)
« Par Notre présente constitution, qui est valable à perpétuité, Nous avons décidé et Nous ordonnons, sous peine de Notre malédiction, que pour toutes les autres églises précitées l’usage de leurs missels propres soit retiré et absolument et totalement rejeté, et que jamais rien ne soit ajouté, retranché ou modifié à Notre missel, que nous venons d’éditer. »
Pape Saint Pie V, De Defectibus (Bulle)
« Si le prêtre abrège ou charge la forme de la Consécration du Corps et du Sang, de telle façon que cette altération dans la formulation des paroles ne signifiât pas la même chose, il ne confère pas le Sacrement. Si, d’un autre côté, le prêtre ajoute ou retranche quoi que ce soit qui ne changerait pas le sens de la formule, le Sacrement est valide, mais le prêtre commettrait un grave péché. »
Pape Saint Pie X, Ex Quo Nono (Lettre)
« Il est bien connu que l’Église ne possède aucun pouvoir d’innover quoi que ce soit en ce qui concerne la substance des sacrements. »
les nombreux changements liturgiques issus de Vatican II sont hérétiques, comment tu peux le nier ?
la Messe a été changée comme jamais dans l'histoire et contre l'avis de la Tradition.
Pour ce qui est des Sacrements, le Baptême a été changé, la Communion de même.
pour ce qui est de mettre en avant le Salut Universel sans aucune concession :
Syllabus de Pie IX
Proposition condamnée : « Les hommes peuvent trouver le chemin du salut éternel et obtenir ce salut éternel dans le culte de n'importe quelle religion. »
de même que l'Église professe la pénitence et n'a jamais dit que les portes du Ciel étaient ouvertes à tous. Y compris dans les Textes d'ailleurs :
Apocalypse XXI, 8
« Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les magiciens, les idolâtres et tous les menteurs, leur part est dans l’étang ardent de feu et de soufre : c’est la seconde mort. »
Le 18 août 2021 à 16:55:32 :
Le 18 août 2021 à 16:49:42 :
Le 18 août 2021 à 16:45:18 :
Le 18 août 2021 à 16:40:21 :
Le 18 août 2021 à 16:31:27 :
Le 18 août 2021 à 16:22:27 :
Le 18 août 2021 à 16:18:29 :
Le 18 août 2021 à 15:56:16 :
Le 18 août 2021 à 15:51:55 :
Le 18 août 2021 à 15:51:32 :
Catho non vaxxLe Pape François s'exprime en tant que pasteur, pas en engageant l'infaillibilité pontificale
Il ferait mieux de lire CECI
Une étude israélienne affirme que l'ivermectine pourrait réduire drastiquement la transmission
du Covid-19
Cimer chef
le Pape François est sorti du dogme de l'infaillibilité pontificale comme tous les papes depuis le Concile.
un Pape qui ne professe ni l'infaillibilité en terme de dogme et en terme de moeurs n'est pas un Pape selon le Magistère
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png les conciliaires vous n'êtes plus des catholiques désolé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png T'es torché kheyou, l'infaillibilité papale ne vaut que pour les déclarations ex cathedra relatives à la doctrine universelle du salut, donc aucun rapport avec les vaccins
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Dire que le pape "sort du dogme de l'infaillibilité pontificale" car il émet une déclaration sur les vaccins qui n'est ni dite ex cathedra, ni ne traite d'un sujet touchant à la doctrine universelle du salut, ça n'a juste aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Il faut arrêter d'utiliser des concepts qui vous ne maîtrisez pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png quand il bénit des homosexuels il est ex cathedra aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png les conciliaires bon sang
toute la liturgie moderniste est de facto hérétique si on se réfère aux paroles de Saint-Pie X ou de Saint-Pie V pour ne citer qu'eux.
L'infaillibilité pontificale n'existe plus depuis 1957. Il est donc assez normal de voir des Papes sortir des immondices que ce soit ex cathedra ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png Trouve moi un seul point de Vatican II relevant de la doctrine universelle du salut qui soit hérétique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Aide: la liturgie n'a aucun rapport avec la doctrine universelle du salut, elle ne relève donc pas de l'infaillibilité pontificale proclamée lors de Vatican I et confirmée durant Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Evidemment ceux qui critiquent le plus sont ceux qui n'ont jamais lu un seul chapitre du concile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png de quoi te faire méditer sur la doctrine universelle du Salut qui tu brandis comme un étendard : http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=17econsideration
la doctrine universelle du Salut ne doit son essor qu'à l'abattage de la Tradition, ça n'est pas un hasard si elle est en vogue chez les modernistes et les conciliaires
les siècles de tradition catholiques sont bien plus prudents à l'égard de tout ceci.
Et du reste, le Concile reste hérétique ou bien alors toute l'Eglise d'avant le Concile l'était, ce dont je doute fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png De pire en pire. La doctrine universelle du salut n'est pas une invention de vatican II. C'est la doctrine universelle portée par l'Eglise depuis son origine sur le salut. Elle est donc incluse dans la triple tradition qui n'a nullement été reniée. l'infaillibilité pontificale sur ce sujet a été proclamée pour la première fois en 1870. Tu ne cesses donc de dérouler ton ignorance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Pourquoi un des deux devrait être hérétique alors qu'il n'y a aucun point relevant de la doctrine dogmatique de l'Eglise qui ait varié entre avant et après Vatican II?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Faut arrêter de parler au hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png je n'ai jamais dit qu'elle datait de Vatican II, j'ai dit qu'elle a trouvé un essor avec le courant moderniste (ce qui est vrai de toute manière), voire même je rajoute qu'elle a été dévoyée afin de faire relativiser à outrance le fidèle sur ses péchés.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png et tiens au passage, voici 30 pages de dossier sur la nécessité de ne pas se vacciner pour un catholique http://lasapiniere.info/pdf/Avons-nous.le.droit.de.cooperer.a.la.tyrannie-Abbe.Rioult.pdf
Elle a pris son essors avec le mouvement moderniste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Eh ben putain ça c'est incroyable, tu n'as toujours pas compris.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png La doctrine universelle du salut c'est l'ensemble de la doctrine catholique ayant une portée universelle (pléonasme puisque c'est ce que veut dire catholique) sur le sujet du salut. Ca ne date pas de 1870, ça date de l'origine du christianisme. C'est un peu comme si tu me disais " le catéchisme est une doctrine qui a pris son essor avec l'hérésie moderniste" ou "le magistère de l'Eglise catholique a pris son essor avec l'hérésie moderniste" ou encore "l'évangile a pris son essor avec l'hérésie moderniste". Tu comprend à quel point tu es à la ramasse?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png La doctrine universelle du salut ça n'est pas un mouvement de pensé, c'est la doctrine de l'Eglise en matière de salut de l'homme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
sauf que tu fais exprès de ne pas comprendre ce que je dis visiblement, simplement pour l'orgueil de donner des leçons
d'ailleurs l'Universalisme auquel tu t'attaches corps et âmes quitte à le dévoyer contredit les enseignements de l'Evangile, car il n'y a de Salut que dans la crainte et la reconnaissance de Dieu, ainsi que dans la pénitence
as-tu lu le texte de St Alphonse de Liguori sur les abus de la demande de la Miséricorde Divine ?
j'ai du mal à savoir si tu parles de l'universalité de la Parole Divine ou bien de l'universalisme du Salut en grande partie professé par les conciliaires qui se servent de ce dogme pour piétiner la Tradition ?
Le 18 août 2021 à 17:04:02 :
Le 18 août 2021 à 16:49:31 :
Le 18 août 2021 à 16:44:17 :
Le 18 août 2021 à 16:39:51 :
PS: l'hérésie moderniste n'a aucun rapport non plus avec la liturgie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Il faut vraiment arrêter d'employer des mots sans connaître leur signification.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png C'est vrai qu'il y a le mot moderne dedans et que ça rime avec progressiste, mais le sens de ce mot n'a rien à voir avec la liturgie. L'hérésie moderniste considère que les évangiles sont historiquement faux, elle conteste la légitimité de la papauté et la divinité du Christ. Bref, rien de ce qu'on trouve dans le concile Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png la messe de Paul VI n'est donc pas une hérésie moderniste ?
Tout comme les nombreux changements opérés sur les Sacrements quitte à les rendre illicites ?
Allons bon, première nouvelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png L'hérésie moderniste consiste également à prier "avec" les autres religions, à professer la liberté religieuse et l'athéisme entre autres.
La religion du Concile est une autre religion que celle du catholicisme, c'est donc une hérésie
Comment la liturgie conciliaire pourrait être une hérésie moderniste, explique moi, parce que cette phrase n'a aucun sens, vraiment.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Quels changements sur les sacrements je te prie?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Bon je crois que je vais te laisser dans ton bac à sable, le fossé est trop grand, à quoi bon s'entretenir avec un puits d'ignorance qui se croit pertinent en rapportant approximativement des mots qu'il a entendu à gauche ou à droite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png C'est dommage, j'ai connu des sédévacantistes qui au moins avaient des connaissances sur la matière. Ceux-là avaient des arguments, ici c'est une terre stérile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Pape Saint Pie V, Quo primum tempore (Bulle)
« Par Notre présente constitution, qui est valable à perpétuité, Nous avons décidé et Nous ordonnons, sous peine de Notre malédiction, que pour toutes les autres églises précitées l’usage de leurs missels propres soit retiré et absolument et totalement rejeté, et que jamais rien ne soit ajouté, retranché ou modifié à Notre missel, que nous venons d’éditer. »Pape Saint Pie V, De Defectibus (Bulle)
« Si le prêtre abrège ou charge la forme de la Consécration du Corps et du Sang, de telle façon que cette altération dans la formulation des paroles ne signifiât pas la même chose, il ne confère pas le Sacrement. Si, d’un autre côté, le prêtre ajoute ou retranche quoi que ce soit qui ne changerait pas le sens de la formule, le Sacrement est valide, mais le prêtre commettrait un grave péché. »Pape Saint Pie X, Ex Quo Nono (Lettre)
« Il est bien connu que l’Église ne possède aucun pouvoir d’innover quoi que ce soit en ce qui concerne la substance des sacrements. »les nombreux changements liturgiques issus de Vatican II sont hérétiques, comment tu peux le nier ?
la Messe a été changée comme jamais dans l'histoire et contre l'avis de la Tradition.
Pour ce qui est des Sacrements, le Baptême a été changé, la Communion de même.
pour ce qui est de mettre en avant le Salut Universel sans aucune concession :
Syllabus de Pie IX
Proposition condamnée : « Les hommes peuvent trouver le chemin du salut éternel et obtenir ce salut éternel dans le culte de n'importe quelle religion. »de même que l'Église professe la pénitence et n'a jamais dit que les portes du Ciel étaient ouvertes à tous. Y compris dans les Textes d'ailleurs :
Apocalypse XXI, 8
« Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les magiciens, les idolâtres et tous les menteurs, leur part est dans l’étang ardent de feu et de soufre : c’est la seconde mort. »
Le missel relève-t-il de la liturgie ou de la doctrine universelle du salut? -> de la liturgie.
Donc, conformément au dogme de l'infaillibilité pontificale tel que proclamé en 1870, Pie V n'est pas infaillible sur ce sujet. Il peut bien invoquer toutes les malédictions qu'il veut, le concile Vatican I affirme presque un siècle avant Vatican II qu'il n'en n'a pas de l'autorité.
La liturgie du baptême et de la communion ont été changés, mais ça ne change en rien la validité ni la licité du sacrement. Il faut réviser les bases. D'ailleurs, les Eglises orientales attachée au sièges de Rome ont leurs propre liturgie sacramentelle depuis des siècle, et cela est reconnu licite depuis toujours.
Pour la fin, Vatican II ne dit absolument nul part que tout le monde ira au paradis, je ne vois pas où tu veux en venir.
Le 18 août 2021 à 17:10:09 :
Le 18 août 2021 à 16:55:32 :
Le 18 août 2021 à 16:49:42 :
Le 18 août 2021 à 16:45:18 :
Le 18 août 2021 à 16:40:21 :
Le 18 août 2021 à 16:31:27 :
Le 18 août 2021 à 16:22:27 :
Le 18 août 2021 à 16:18:29 :
Le 18 août 2021 à 15:56:16 :
Le 18 août 2021 à 15:51:55 :
Le 18 août 2021 à 15:51:32 :
Catho non vaxxLe Pape François s'exprime en tant que pasteur, pas en engageant l'infaillibilité pontificale
Il ferait mieux de lire CECI
Une étude israélienne affirme que l'ivermectine pourrait réduire drastiquement la transmission
du Covid-19
Cimer chef
le Pape François est sorti du dogme de l'infaillibilité pontificale comme tous les papes depuis le Concile.
un Pape qui ne professe ni l'infaillibilité en terme de dogme et en terme de moeurs n'est pas un Pape selon le Magistère
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png les conciliaires vous n'êtes plus des catholiques désolé
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png T'es torché kheyou, l'infaillibilité papale ne vaut que pour les déclarations ex cathedra relatives à la doctrine universelle du salut, donc aucun rapport avec les vaccins
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Dire que le pape "sort du dogme de l'infaillibilité pontificale" car il émet une déclaration sur les vaccins qui n'est ni dite ex cathedra, ni ne traite d'un sujet touchant à la doctrine universelle du salut, ça n'a juste aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Il faut arrêter d'utiliser des concepts qui vous ne maîtrisez pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png quand il bénit des homosexuels il est ex cathedra aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png les conciliaires bon sang
toute la liturgie moderniste est de facto hérétique si on se réfère aux paroles de Saint-Pie X ou de Saint-Pie V pour ne citer qu'eux.
L'infaillibilité pontificale n'existe plus depuis 1957. Il est donc assez normal de voir des Papes sortir des immondices que ce soit ex cathedra ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png Trouve moi un seul point de Vatican II relevant de la doctrine universelle du salut qui soit hérétique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Aide: la liturgie n'a aucun rapport avec la doctrine universelle du salut, elle ne relève donc pas de l'infaillibilité pontificale proclamée lors de Vatican I et confirmée durant Vatican II.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Evidemment ceux qui critiquent le plus sont ceux qui n'ont jamais lu un seul chapitre du concile.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png de quoi te faire méditer sur la doctrine universelle du Salut qui tu brandis comme un étendard : http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=17econsideration
la doctrine universelle du Salut ne doit son essor qu'à l'abattage de la Tradition, ça n'est pas un hasard si elle est en vogue chez les modernistes et les conciliaires
les siècles de tradition catholiques sont bien plus prudents à l'égard de tout ceci.
Et du reste, le Concile reste hérétique ou bien alors toute l'Eglise d'avant le Concile l'était, ce dont je doute fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png De pire en pire. La doctrine universelle du salut n'est pas une invention de vatican II. C'est la doctrine universelle portée par l'Eglise depuis son origine sur le salut. Elle est donc incluse dans la triple tradition qui n'a nullement été reniée. l'infaillibilité pontificale sur ce sujet a été proclamée pour la première fois en 1870. Tu ne cesses donc de dérouler ton ignorance.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Pourquoi un des deux devrait être hérétique alors qu'il n'y a aucun point relevant de la doctrine dogmatique de l'Eglise qui ait varié entre avant et après Vatican II?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Faut arrêter de parler au hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png je n'ai jamais dit qu'elle datait de Vatican II, j'ai dit qu'elle a trouvé un essor avec le courant moderniste (ce qui est vrai de toute manière), voire même je rajoute qu'elle a été dévoyée afin de faire relativiser à outrance le fidèle sur ses péchés.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png et tiens au passage, voici 30 pages de dossier sur la nécessité de ne pas se vacciner pour un catholique http://lasapiniere.info/pdf/Avons-nous.le.droit.de.cooperer.a.la.tyrannie-Abbe.Rioult.pdf
Elle a pris son essors avec le mouvement moderniste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png Eh ben putain ça c'est incroyable, tu n'as toujours pas compris.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png La doctrine universelle du salut c'est l'ensemble de la doctrine catholique ayant une portée universelle (pléonasme puisque c'est ce que veut dire catholique) sur le sujet du salut. Ca ne date pas de 1870, ça date de l'origine du christianisme. C'est un peu comme si tu me disais " le catéchisme est une doctrine qui a pris son essor avec l'hérésie moderniste" ou "le magistère de l'Eglise catholique a pris son essor avec l'hérésie moderniste" ou encore "l'évangile a pris son essor avec l'hérésie moderniste". Tu comprend à quel point tu es à la ramasse?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png La doctrine universelle du salut ça n'est pas un mouvement de pensé, c'est la doctrine de l'Eglise en matière de salut de l'homme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png sauf que tu fais exprès de ne pas comprendre ce que je dis visiblement, simplement pour l'orgueil de donner des leçons
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png d'ailleurs l'Universalisme auquel tu t'attaches corps et âmes quitte à le dévoyer contredit les enseignements de l'Evangile, car il n'y a de Salut que dans la crainte et la reconnaissance de Dieu, ainsi que dans la pénitence
as-tu lu le texte de St Alphonse de Liguori sur les abus de la demande de la Miséricorde Divine ?
C'est terminé khey, c'est qui comprend vraiment rien. Catholique = mot grec pour dire universel. Universel car absolut, éternel et valide dans tout l'univers. La doctrine universelle du salut. Ca n'a rien à voir avec l'universalisme dans le sens "tout le monde est gentil" ou que sais-je, et ce n'est pas en contradiction avec quoi que ce soit dans le christianisme. Simplement, tu ne connais pas le vocabulaire de base nécessaire pour avoir une discussion correcte. Désolé khey, c'est juste pas possible à ce niveau.
en effet je manque encore de formation, je le reconnais sans mal et y travaille
mais sache que je n'ai pas mis en doute l'universalité du catholicisme au contraire, par contre tu omets de reconnaitre que les changements dans la liturgie sont considérés comme hérétiques par la Tradition (passages que je t'ai cité appuyant ce fait). Surement par orgueil ou malhonnêteté que sais-je ?
et il est bien facile d'excuser les paroles du Pape et son injonction à faire entrer les chrétiens dans la tyrannie sanitaire actuelle qui précède le totalitarisme de demain qui est tout sauf en accord avec la doctrine
Le 18 août 2021 à 17:12:07 :
j'ai du mal à savoir si tu parles de l'universalité de la Parole Divine ou bien de l'universalisme du Salut en grande partie professé par les conciliaires qui se servent de ce dogme pour piétiner la Tradition ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png
Oui ça j'ai bien compris que ne connaissais pas ce terme de base extrêmement élémentaire, parfaitement définit et intelligible pour n'importe quel novice en théologie.
Je t'invite à poursuivre tes efforts d'étude, en dépit de. Mais ait au moins l'humilité de ne pas affirmer des choses alors que tu n'y connais rien.
Le 18 août 2021 à 17:22:39 :
Le 18 août 2021 à 17:12:07 :
j'ai du mal à savoir si tu parles de l'universalité de la Parole Divine ou bien de l'universalisme du Salut en grande partie professé par les conciliaires qui se servent de ce dogme pour piétiner la Tradition ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/6/1569101908-jesus-jaune.png Oui ça j'ai bien compris que ne connaissais pas ce terme de base extrêmement élémentaire, parfaitement définit et intelligible pour n'importe quel novice en théologie.
Je t'invite à poursuivre tes efforts d'étude, en dépit de. Mais ait au moins l'humilité de ne pas affirmer des choses alors que tu n'y connais rien.
ce que tu nommes doctrine du Salut Universel, j'appelle ça la Foi Catholique comme la plupart des gens