[[Imperium]]
2021-07-04 08:50:51
Le 04 juillet 2021 à 08:04:22 :
aujourd'hui tout a déjà été fait déjà inventé déjà créé
on peut pas comparer les décennies précédentes ou il n'y avait rien à aujourd'hui
réfléchissez un peu bon sang
et la fusion nucléaire c'est une prescription médicale ?
2-sur-10
2021-07-04 08:51:01
Le 04 juillet 2021 à 08:46:02 :
Le 04 juillet 2021 à 08:43:46 :
1ere féminisite tellement sûre d'elle, qu'elle s'offusque pour un rien et ne comprend pas le second degré...
Parce que c'est du second degré le topic et les réponses surréalistes ? 
Après m'offusquer c'est beaucoup dire, je sais à quoi m'attendre sur ces sujets là quand il m'arrive de venir ici, et c'est plus à vous mêmes que vous faites du mal parce que vous vous enfoncez dans une vision de la réalité tellement délirante qu'elle vous éloigne de vos compatriotes et congénères.
Par contre pour les trous noirs tu dis "contributions majeures" ben non en fait, pas plus majeure que n'importe qui d'autre impliqué dans la découverte, et sûrement pas tellement majeure qu'elle mérite l'entièreté de la reconnaissance et de la médiatisation qui s'en est suivie
cambodianno5
2021-07-04 08:54:25
Le 04 juillet 2021 à 08:47:38 :
Le 04 juillet 2021 à 08:04:22 :
aujourd'hui tout a déjà été fait déjà inventé déjà créé
on peut pas comparer les décennies précédentes ou il n'y avait rien à aujourd'hui
réfléchissez un peu bon sang
Bah j'attend de voir les oeufs de vache perso 
Si tu trouves ça tu deviendra milliardaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625381607-225195-full.png
ServiceClientR
2021-07-04 08:56:47
Le 04 juillet 2021 à 08:04:22 :
aujourd'hui tout a déjà été fait déjà inventé déjà créé
on peut pas comparer les décennies précédentes ou il n'y avait rien à aujourd'hui
réfléchissez un peu bon sang
Les œufs de vache qui les a inventés ?
BarbapaPAZ
2021-07-04 08:59:48
Le 04 juillet 2021 à 08:38:48 :
Quel topic lamentable encore.
Déjà la science implique rarement un inventeur ou un découvreur pour une chose, particulièrement de nos jours.
Or il y a deux exemples qui ont été cités là, l'observation des trous noirs et le ciseau génétique, des femmes ont apporté une contribution décisive à ces travaux, mais au même titre que des hommes évidemment vu que l'ampleur des sujets de recherche ne permet pas à un seul individu de s'en occuper. On pourrait aussi citer Mary Jackson, susceptible de doublement horrifier les frustrés du site puisqu'en plus d'être femme elle était noire.
Mais on voit bien qu'on peut vous citer tous les exemples possibles, vous les niez en rejetant leur contribution pour ne retenir que les hommes proches (en parsemant ça de délire comme l'autre fou qui prétend qu'aucun grand penseur n 'intéresse les femmes).
Bref vous êtes de tous petits bonhommes aigris et frustrés par le manque affectif, manque affectif dont on voit qu'il est totalement mérité puisque vous faites ce genre de topics à la con.
Ce sont précisément les hommes célibataires et frustrés qui sont responsables de la quasi totalité des innovations.
L'innovation et la création en règle générale relèvent essentiellement d'une stratégie reproductive. À cet égard, les femmes et les hommes virils, qui jouissent d'un capital érotique, n'avaient tout simplement pas besoin de créer pour être reconnus socialement. C'est la raison pour laquelle ni les femmes ni les hommes avec qui les femmes couchent n'ont jamais créé quoi que ce soit d'intéressant.
A l'inverse, la majorité de l'innovation et du progrès humain a été menée par des hommes célibataires, puceaux ou sexuellement marginalisés qui, étant dépourvus de capital érotique, ont dû recourir à un accomplissement social pour être reconnus socialement.
C'est également la raison pour laquelle il n'existe pas d'artiste, de scientifique ou de grand penseur qui ait été populaire auprès des femmes.