Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC et il montre le couplage entre PIB et pollution. Tu remets peut être en cause ce fait ?
Tu trouves ça normal de matraquer les prolo d’un pays vert alors que les usa et l’Asie s’en branle de ce délire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
Non perso je pense que la transition écologique doit s'accompagner de vrais changements sociaux et doit taxer les riches en priorité qui polluent comme des b***** et s'attaquer à la pollution inutile.
Les Asiatiques polluent moins que nous, si la Chine est le premier pollueur du monde c'est parce que les occidentaux y ont tout exporté. Les chinois c'est un peuple qui naturellement consomme assez peu. En ce qui concerne les USA, c'est juste des gros en****
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC
C’est exactement ce que je viens de dire
Non t'as dit que tu savais pas d'ou venait les modèles. Ils viennent du GIEC et qui a lui même simplement fait une compilation de plusieurs études venant de partout dans le monde
Tu sais pas lire, low iq obvious.
J’ai précisément écrit :
personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc.
Donc la question est pas de savoir QUI QUIQUIQUI a construit mais comment. Bref retourne regarder tes vidéos de jancovici tu deviendras un génie tkt
Le 19 juin 2021 à 18:24:22 : Le truc c’est que c’est joli de faire le bilan carbone d’un pays Mais avec la mondialisation et les délocalisations... ça sert à rien
Si les chinois produisent et polluent autant c’est peut être parce qu’ils produisent tout ce que nous consommons ? Au hasard
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC
C’est exactement ce que je viens de dire
Non t'as dit que tu savais pas d'ou venait les modèles. Ils viennent du GIEC et qui a lui même simplement fait une compilation de plusieurs études venant de partout dans le monde
Tu sais pas lire, low iq obvious.
J’ai précisément écrit :
personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc.
Donc la question est pas de savoir QUI QUIQUIQUI a construit mais comment. Bref retourne regarder tes vidéos de jancovici tu deviendras un génie tkt
Le 19 juin 2021 à 18:24:22 : Le truc c’est que c’est joli de faire le bilan carbone d’un pays Mais avec la mondialisation et les délocalisations... ça sert à rien
Si les chinois produisent et polluent autant c’est peut être parce qu’ils produisent tout ce que nous consommons ? Au hasard
Bah ils me semblent que le bilan carbonne ca recouvre également la production de ce qui a été importé non ?
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC et il montre le couplage entre PIB et pollution. Tu remets peut être en cause ce fait ?
Tu trouves ça normal de matraquer les prolo d’un pays vert alors que les usa et l’Asie s’en branle de ce délire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
Non perso je pense que la transition écologique doit s'accompagner de vrais changements sociaux et doit taxer les riches en priorité qui polluent comme des b***** et s'attaquer à la pollution inutile.
Les Asiatiques polluent moins que nous, si la Chine est le premier pollueur du monde c'est parce que les occidentaux y ont tout exporté. Les chinois c'est un peuple qui naturellement consomme assez peu. En ce qui concerne les USA, c'est juste des gros en****
Les chinois consomment de plus en plus. En tout cas la partie qui en a les moyens. Après effectivement une bonne partie des émissions de la Chine sont du à la délocalisation de la production occidentale.
C'est surtout que d'ici 50 000 ans on aura développé des techs de capture de CO2https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Mais bon, les gauchos sont anti-progrèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC
C’est exactement ce que je viens de dire
Non t'as dit que tu savais pas d'ou venait les modèles. Ils viennent du GIEC et qui a lui même simplement fait une compilation de plusieurs études venant de partout dans le monde
Tu sais pas lire, low iq obvious.
J’ai précisément écrit :
personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc.
Donc la question est pas de savoir QUI QUIQUIQUI a construit mais comment. Bref retourne regarder tes vidéos de jancovici tu deviendras un génie tkt
Bah je sais pas va lire les études ?
Donc tu as personnellement lu les études et tu as essayé de reproduire les expériences/recherches pour tomber sur les mêmes résultats ?
Non tu as entendu beaucoup de gens dans tous les médias possible que « LE GIEC » a dit qqch et donc blablabla, ces personnes n’ayant elles-mêmes pas lu ni tenté de reproduire ce qu’il y a dans ces fameux rapports. Et tu répètes juste comme un random quoi.
Donc si je comprends bien, les scientifiques qui travaillent sur le climat, qui sont certainement par dizaines de milliers - ils ont faux et sont à la botte d'un complot ?
Le 19 juin 2021 à 18:28:36 : C'est surtout que d'ici 50 000 ans on aura développé des techs de capture de CO2https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Mais bon, les gauchos sont anti-progrèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png
Les problèmes causés par le réchauffement climatique seront installés bien avant cette échéance.
Le vrai problème c'est qu'on accuse les mauvaises personnes
Monsieur Durand avec son Diesel de 20 ans, même multiplié par 100 000 qui feraient un trajet de 35 km chaque matin aurait un bilan pollution ridicule comparé au transport de fret ou à certaines industries
C'est pas en plantant des éoliennes et des voitures électriques extrêmement polluantes qui ne font qu'accélérer le processus que tout va se régler
Il faudrait une révolution technologique et/ou une nouvelle manière de consommer à travers le monde mais ça c'est pas possible
Puis de toute manière la planète terre a bien montré que son climat peut varier aux extrêmes selon les périodes, même sans pollution on aurait pas été à l'abri d'une ère glaciaire ou d'un grand réchauffement
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC
C’est exactement ce que je viens de dire
Non t'as dit que tu savais pas d'ou venait les modèles. Ils viennent du GIEC et qui a lui même simplement fait une compilation de plusieurs études venant de partout dans le monde
Tu sais pas lire, low iq obvious.
J’ai précisément écrit :
personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc.
Donc la question est pas de savoir QUI QUIQUIQUI a construit mais comment. Bref retourne regarder tes vidéos de jancovici tu deviendras un génie tkt
Bah je sais pas va lire les études ?
Donc tu as personnellement lu les études et tu as essayé de reproduire les expériences/recherches pour tomber sur les mêmes résultats ?
Non tu as entendu beaucoup de gens dans tous les médias possible que « LE GIEC » a dit qqch et donc blablabla, ces personnes n’ayant elles-mêmes pas lu ni tenté de reproduire ce qu’il y a dans ces fameux rapports. Et tu répètes juste comme un random quoi.
Oui je me fie à ce qu'on fait les scientifiques jusqu'à preuve du contraire. Par contre toi t'as tout rejeté en bloc donc t'as surement reproduit les études et montré que c'était faux. N'hésite pas à poster tes travaux
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC
C’est exactement ce que je viens de dire
Non t'as dit que tu savais pas d'ou venait les modèles. Ils viennent du GIEC et qui a lui même simplement fait une compilation de plusieurs études venant de partout dans le monde
Tu sais pas lire, low iq obvious.
J’ai précisément écrit :
personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc.
Donc la question est pas de savoir QUI QUIQUIQUI a construit mais comment. Bref retourne regarder tes vidéos de jancovici tu deviendras un génie tkt
Bah je sais pas va lire les études ?
Donc tu as personnellement lu les études et tu as essayé de reproduire les expériences/recherches pour tomber sur les mêmes résultats ?
Non tu as entendu beaucoup de gens dans tous les médias possible que « LE GIEC » a dit qqch et donc blablabla, ces personnes n’ayant elles-mêmes pas lu ni tenté de reproduire ce qu’il y a dans ces fameux rapports. Et tu répètes juste comme un random quoi.
et toi, à part vouloir tout remettre en question sur du vent, tu fais quoi ? Tu as tenté de reproduire les résultats pour monter leurs inexactitudes ?
Le 19 juin 2021 à 17:55:30 : En fait c est que t as pas compris, c est pour ça que tu t en branles. Si on fait business as busual on se retrouvera à +4.5 °C en 2050. T auras l âge de tes parents et des enfants hein, on vit encore à cet âge. +4.5°C c est une remise en cause profondes de tous les écosystèmes de façon globale et brutale
La sélection 'naturelle fera son boulot comme d'habitude.
Le 19 juin 2021 à 18:29:24 : Donc si je comprends bien, les scientifiques qui travaillent sur le climat, qui sont certainement par dizaines de milliers - ils ont faux et sont à la botte d'un complot ?
Croire que « les scientifiques qui travaillent sur le climat » = les personnes médiatisée.
Le 19 juin 2021 à 17:55:30 : En fait c est que t as pas compris, c est pour ça que tu t en branles. Si on fait business as busual on se retrouvera à +4.5 °C en 2050. T auras l âge de tes parents et des enfants hein, on vit encore à cet âge. +4.5°C c est une remise en cause profondes de tous les écosystèmes de façon globale et brutale
Le 19 juin 2021 à 18:30:18 : Le vrai problème c'est qu'on accuse les mauvaises personnes
Monsieur Durand avec son Diesel de 20 ans, même multiplié par 100 000 qui feraient un trajet de 35 km chaque matin aurait un bilan pollution ridicule comparé au transport de fret ou à certaines industries
C'est pas en plantant des éoliennes et des voitures électriques extrêmement polluantes qui ne font qu'accélérer le processus que tout va se régler
Il faudrait une révolution technologique et/ou une nouvelle manière de consommer à travers le monde mais ça c'est pas possible
Puis de toute manière la planète terre a bien montré que son climat peut varier aux extrêmes selon les périodes, même sans pollution on aurait pas été à l'abri d'une ère glaciaire ou d'un grand réchauffement
certaines industries comme celles qui produisent son diesel et sa voiture
Le 19 juin 2021 à 18:14:13 : Cocasse tous les pseudos intellos de la première pages utilisent mot pour mot les discours de jancovici et compagnie
Bref vous gobez juste ce qui se dit dans le flood des médias point barre
Le pire c’est ceux qui insultent les autres en prônant leur modèle comme une vérité absolue alors qu’un modèle c’est par définition une estimation incertainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/3/1519832420-risitas-smoking.png
les fameux modèles dont personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc. Ils se posent même pas la question. Si jancovici le dit c’est que c’est vrai
Jancovici fait aucun modèle sur le climat, il reprend juste les conclusions du GIEC
C’est exactement ce que je viens de dire
Non t'as dit que tu savais pas d'ou venait les modèles. Ils viennent du GIEC et qui a lui même simplement fait une compilation de plusieurs études venant de partout dans le monde
Tu sais pas lire, low iq obvious.
J’ai précisément écrit :
personne ne sait comment ils sont construits, avec quelles données, fiabilité des données etc.
Donc la question est pas de savoir QUI QUIQUIQUI a construit mais comment. Bref retourne regarder tes vidéos de jancovici tu deviendras un génie tkt
Bah je sais pas va lire les études ?
Donc tu as personnellement lu les études et tu as essayé de reproduire les expériences/recherches pour tomber sur les mêmes résultats ?
Non tu as entendu beaucoup de gens dans tous les médias possible que « LE GIEC » a dit qqch et donc blablabla, ces personnes n’ayant elles-mêmes pas lu ni tenté de reproduire ce qu’il y a dans ces fameux rapports. Et tu répètes juste comme un random quoi.
et toi, à part vouloir tout remettre en question sur du vent, tu fais quoi ? Tu as tenté de reproduire les résultats pour monter leurs inexactitudes ?
justement, je remets en question puisque je n’ai pas de preuves en ma possession + tous ceux qui colportent le message sont autant ignorants que moi. Mais bon on voit le niveau, pour vous avoir des doutes = s’éloigner de la science. Totalement incohérent.
Le 19 juin 2021 à 18:29:24 : Donc si je comprends bien, les scientifiques qui travaillent sur le climat, qui sont certainement par dizaines de milliers - ils ont faux et sont à la botte d'un complot ?
Croire que « les scientifiques qui travaillent sur le climat » = les personnes médiatisée.
Dans la vie, il y a des passeurs de sciences qui passent leur temps à lire la littérature scientifique pour tenter de la faire comprendre à des desco comme toi qui peinent à comprendre, d'ailleurs je doute que tu es déjà lu une publication scientifique
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.