Le 09 juin 2021 à 12:04:20 :
En voulant montrer les inégalités sans les expliquer ils vont finir par créer du racisme, le mec derrière va en vouloir au mec de devant, alors qu'avant ils étaient potes et ne se posaient pas de questions.Ce sont des gosses, ils n'ont pas le recul pour réagir à un truc pareil.
Et surtout, on sait depuis toujours que le soucis de différence des chances est lié au milieu social, depuis des siècles, au métier / études des parents, richesses, etc, et on balaie ça en remplaçant par la race .
On va faire croire qu'un africain, fils de père médecin et femme avocat aura moins de chance dans la société qu'un français fils d'ouvrier ayant fait 10 ans de chômage et de mère caissière .
Ce n'est même pas dans les questions d'ailleurs, même pas .
Ils devraient ajouter les questions :
"Si vous avez déjà bénéficié de la discrimination positive à l'embauche avancez d'un pas"
"Si vous avez déjà eu un coup de soleil en 15 minutes reculés d'un pas"
"Si on vous a déjà dit que vous n'avez pas d'âme, reculez d'un pas"
"Si on vous a déjà dit que vous aviez l'air malade en hiver à cause de votre pâleur reculez d'un pas"
Le 09 juin 2021 à 12:05:48 :
Le 09 juin 2021 à 12:02:51 :
Le 09 juin 2021 à 11:59:00 :
Le 09 juin 2021 à 11:55:23 :
Le 09 juin 2021 à 11:48:38 :
Vous êtes cons ou quoi? La prof prend des critères a priori neutres. Il s’avère juste que les blancs ont plus de chance d’avoir des meilleures opportunités compte tenu de leur parcours de vie et leur milieu social.
Les chofs en sueur quand ils voient "privilège blanc": "mais ouin ouin moi je suis un déchet et pourtant je suis blanc… ça existe pô le privilège blanc paske c’est l’immigration le fautif "
Il raconte quoi le golem ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png Montrer les différences sociétales entre les races dès le plus jeune âge est la meilleure façon d'entretenir le racisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png La meilleure façon de combattre ces inégalités est encore de le faire au cas par cas, parce-que sur des exercices de groupe comme ça les gamins vont juste se dire qu'ils sont perçus différemment à cause de leurs races et/ou origines, ce qui est le cas mais afficher ça à la gueule de gamins de 10 ans c'est pas la meilleure façon de les rapprocher
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png A priori on essaie de montrer que l’égalité des chances n’est pas toujours appliquée et il se trouve que les populations qui en subissent les conséquences appartiennent souvent aux même groupes ethniques. C’est comme ça que la vidéo montre le privilège blanc.
Mais vous êtes assez teubé sur ce topic et tout ce que vous voyez c’est: "ouin ouin mais c’est elle qui fait du racisme, elle apprend à nos enfants à être racistes ouin ouin moi aussi on m’a demandé mon origine alors que je suis blanc, il est où mon privilège? "
Mais ok les chofs, je vous crois sur parole, tout le monde est raciste sauf vous.
Sauf que si tu confonds correlation et causalité on n'est mal barré. Je te donne un exemple, si je regarde ceux qui ont des cancers du poumon, je remarquerai et davantage d'entre eux portent un briquet. Je vais donc en déduire (étant un piètre scientifique) que le briquet est dangereux, ou qu'avoir un briquet est un contre privilège.
Pourquoi ? Car je n'ai pas compris la différence encontre correlation et causalité. L'effet causal ici, c'est de fumer. Et dans la vie ? C'est le cadre social. Un fils d'africain immigré, père médecin, et femme avocat, c'est quoi le plus important ? Le milieu social ou sa race ? Si on prend le français fils d'ouvrir avec père chômeur 10 ans dans sa vie, mère caissière, qui a le plus de chance de réussir à ton avis ? Qu'est ce qui est vraiment important ? La race ou le milieu social ?
Ayaaaa ça y est on a atteint le summum! On a placé le "tu confonds corrélation et causalité". J’ai juste fait part des observations qui ressortent de l’expérience que cette prof a menée.
Remballe tes belles locutions.
+ réfléchis à ton copier/coller sur corrélations vs causalité et applique les à ton idée du racisme dont ferait preuve cette prof. Tu vas être choqué.
Pour te faire gagner du temps: je suis pas susceptible donc ca sert à rien de me traiter de sophiste puisque t’aimes bien ressortir des expressions toutes faites qu’on voit 15x par topic sur ce forum.
Manifestement, tu ne comprends pas, je ne sais même pas s'il y a corrélation, mais toi tu parles de cela, et manifestement, tu ne maîtrises pas la nuance de ces concepts, on le voit, tu n'as aucun argument. "may mdr, may je m'y attendais, may mdr, may belle loucution, , may réfléchis à ça je ne sais pas comment may fais le, et comme je sais que que je n'ai rien dit, je dis may sophiste".
Bordel, le niveau . En fait c'est ça la gauche, incapable de raisonner, voulant appliquer une idéologie, et à la moindre mise en évidence de la médiocrité et l'impertinence, ça panique et raconte n'importe quoi ?
Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre mais c’est sûr que c’est pas avec tes explications et ton copier/coller sur corrélation vs causalité que je vais comprendre quelque chose parce que ça n’a aucun rapport.
je suis a -1/-2 alors que je suis iranienne donc blanche
Le 09 juin 2021 à 12:08:56 :
Ils devraient ajouter les questions :"Si vous avez déjà bénéficié de la discrimination positive à l'embauche avancez d'un pas"
"Si vous avez déjà eu un coup de soleil en 15 minutes reculés d'un pas"
"Si on vous a déjà dit que vous n'avez pas d'âme, reculez d'un pas"
"Si on vous a déjà dit que vous aviez l'air malade en hiver à cause de votre pâleur reculez d'un pas"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/1/1567994655-photoeditor-20190909-040348985.jpg
Le pire, c'est que tes questions sont exactement du même niveau que celles posée, ce qui tourne bien en dérision . Le plus drôle étant de considérer comme un privilège important pour réussir dans la vie de "ne pas avoir eu la question : d'où tu viens" .
Le 09 juin 2021 à 11:47:50 :
Le 09 juin 2021 à 11:46:13 :
Le 09 juin 2021 à 11:44:19 :
Y a rien qui peut plus m'énerver. Les gamins jouent tranquilles, sans même penser à penser à penser au fait qu'il y ait des noirs ou des blancs.
Et ensuite cette connasse anti-raciste détruit ce paradis qu'est l'insouciance de l'enfant en les séparant.
Je hais ces gens mon Dieu, maintenant imaginez ce qu'ils apprennent à vos gosses la caméra éteinte.Bordel comment peut-on être plus raciste que ces gens ? diviser pour mieux régner
This
Les gamins jouent ensemble, discutent et se font des amis peu importe leurs "différences"
et tu leurs rappellent que l'un est plus privilégié que d'autres.
Du coup ils vont se dire quoi ? "A bas lui il est plus aidé que moi, je jouerais pas avec lui"Bah non ils vont pas se dire ça, ils sont pas aussi teubé que toi j’espère.
Arrête de faire le fifou corentin, ta rhétorique ne prend, il y en a marre de cette idéologie de la repentance. Je ne vais pas m'excuser d'être blanc dans un pays de blanc.
Le 09 juin 2021 à 12:09:32 :
Le 09 juin 2021 à 12:05:48 :
Le 09 juin 2021 à 12:02:51 :
Le 09 juin 2021 à 11:59:00 :
Le 09 juin 2021 à 11:55:23 :
Le 09 juin 2021 à 11:48:38 :
Vous êtes cons ou quoi? La prof prend des critères a priori neutres. Il s’avère juste que les blancs ont plus de chance d’avoir des meilleures opportunités compte tenu de leur parcours de vie et leur milieu social.
Les chofs en sueur quand ils voient "privilège blanc": "mais ouin ouin moi je suis un déchet et pourtant je suis blanc… ça existe pô le privilège blanc paske c’est l’immigration le fautif "
Il raconte quoi le golem ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png Montrer les différences sociétales entre les races dès le plus jeune âge est la meilleure façon d'entretenir le racisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png La meilleure façon de combattre ces inégalités est encore de le faire au cas par cas, parce-que sur des exercices de groupe comme ça les gamins vont juste se dire qu'ils sont perçus différemment à cause de leurs races et/ou origines, ce qui est le cas mais afficher ça à la gueule de gamins de 10 ans c'est pas la meilleure façon de les rapprocher
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png A priori on essaie de montrer que l’égalité des chances n’est pas toujours appliquée et il se trouve que les populations qui en subissent les conséquences appartiennent souvent aux même groupes ethniques. C’est comme ça que la vidéo montre le privilège blanc.
Mais vous êtes assez teubé sur ce topic et tout ce que vous voyez c’est: "ouin ouin mais c’est elle qui fait du racisme, elle apprend à nos enfants à être racistes ouin ouin moi aussi on m’a demandé mon origine alors que je suis blanc, il est où mon privilège? "
Mais ok les chofs, je vous crois sur parole, tout le monde est raciste sauf vous.
Sauf que si tu confonds correlation et causalité on n'est mal barré. Je te donne un exemple, si je regarde ceux qui ont des cancers du poumon, je remarquerai et davantage d'entre eux portent un briquet. Je vais donc en déduire (étant un piètre scientifique) que le briquet est dangereux, ou qu'avoir un briquet est un contre privilège.
Pourquoi ? Car je n'ai pas compris la différence encontre correlation et causalité. L'effet causal ici, c'est de fumer. Et dans la vie ? C'est le cadre social. Un fils d'africain immigré, père médecin, et femme avocat, c'est quoi le plus important ? Le milieu social ou sa race ? Si on prend le français fils d'ouvrir avec père chômeur 10 ans dans sa vie, mère caissière, qui a le plus de chance de réussir à ton avis ? Qu'est ce qui est vraiment important ? La race ou le milieu social ?
Ayaaaa ça y est on a atteint le summum! On a placé le "tu confonds corrélation et causalité". J’ai juste fait part des observations qui ressortent de l’expérience que cette prof a menée.
Remballe tes belles locutions.
+ réfléchis à ton copier/coller sur corrélations vs causalité et applique les à ton idée du racisme dont ferait preuve cette prof. Tu vas être choqué.
Pour te faire gagner du temps: je suis pas susceptible donc ca sert à rien de me traiter de sophiste puisque t’aimes bien ressortir des expressions toutes faites qu’on voit 15x par topic sur ce forum.
Manifestement, tu ne comprends pas, je ne sais même pas s'il y a corrélation, mais toi tu parles de cela, et manifestement, tu ne maîtrises pas la nuance de ces concepts, on le voit, tu n'as aucun argument. "may mdr, may je m'y attendais, may mdr, may belle loucution, , may réfléchis à ça je ne sais pas comment may fais le, et comme je sais que que je n'ai rien dit, je dis may sophiste".
Bordel, le niveau . En fait c'est ça la gauche, incapable de raisonner, voulant appliquer une idéologie, et à la moindre mise en évidence de la médiocrité et l'impertinence, ça panique et raconte n'importe quoi ?
Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre mais c’est sûr que c’est pas avec tes explications et ton copier/coller sur corrélation vs causalité que je vais comprendre quelque chose parce que ça n’a aucun rapport.
C'est justement la clé, en statistique, corrélation (chose très simple à montrer) et causalité (plus compliqué) sont deux choses très distinctes. Causalité implique corrélation mais l'inverse est faux.
Ce n'est pas en 2 lignes que je vais t'expliquer tout cela, je t'ai donné un exemple parlant, c'est déjà bien, essaie de bien le comprendre, c'est le meilleur exemple que j'ai pu voir (cancer, briquet, fumer).
Ne vous faites pas enfumer par une corrélation. Elle peut être causal, mais ce n'est pas automatique, il faut vérifier, et surtout réfléchir.
Si je fais une analyse statistique avec (réussite, race), peut être que j'aurai une prédiction. Si je fais (réussite, milieu social) peut être qu'aussi. Et si je fais (réussite, race et milieu social), peut être que dans ce cas là, race ne servira à rien et milieu social sera le seul facteur discriminant.
Si par ex les populations immigrées historiquement étaient peu qualifié et de milieu social inférieur, tu auras une corrélation de fait, sans effet causal.
Le 09 juin 2021 à 12:09:32 Tegucigalpa00 a écrit :
Le 09 juin 2021 à 12:05:48 :
Le 09 juin 2021 à 12:02:51 :
Le 09 juin 2021 à 11:59:00 :
Le 09 juin 2021 à 11:55:23 :
Le 09 juin 2021 à 11:48:38 :
Vous êtes cons ou quoi? La prof prend des critères a priori neutres. Il s’avère juste que les blancs ont plus de chance d’avoir des meilleures opportunités compte tenu de leur parcours de vie et leur milieu social.
Les chofs en sueur quand ils voient "privilège blanc": "mais ouin ouin moi je suis un déchet et pourtant je suis blanc… ça existe pô le privilège blanc paske c’est l’immigration le fautif "
Il raconte quoi le golem ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png Montrer les différences sociétales entre les races dès le plus jeune âge est la meilleure façon d'entretenir le racisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png La meilleure façon de combattre ces inégalités est encore de le faire au cas par cas, parce-que sur des exercices de groupe comme ça les gamins vont juste se dire qu'ils sont perçus différemment à cause de leurs races et/ou origines, ce qui est le cas mais afficher ça à la gueule de gamins de 10 ans c'est pas la meilleure façon de les rapprocher
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png A priori on essaie de montrer que l’égalité des chances n’est pas toujours appliquée et il se trouve que les populations qui en subissent les conséquences appartiennent souvent aux même groupes ethniques. C’est comme ça que la vidéo montre le privilège blanc.
Mais vous êtes assez teubé sur ce topic et tout ce que vous voyez c’est: "ouin ouin mais c’est elle qui fait du racisme, elle apprend à nos enfants à être racistes ouin ouin moi aussi on m’a demandé mon origine alors que je suis blanc, il est où mon privilège? "
Mais ok les chofs, je vous crois sur parole, tout le monde est raciste sauf vous.
Sauf que si tu confonds correlation et causalité on n'est mal barré. Je te donne un exemple, si je regarde ceux qui ont des cancers du poumon, je remarquerai et davantage d'entre eux portent un briquet. Je vais donc en déduire (étant un piètre scientifique) que le briquet est dangereux, ou qu'avoir un briquet est un contre privilège.
Pourquoi ? Car je n'ai pas compris la différence encontre correlation et causalité. L'effet causal ici, c'est de fumer. Et dans la vie ? C'est le cadre social. Un fils d'africain immigré, père médecin, et femme avocat, c'est quoi le plus important ? Le milieu social ou sa race ? Si on prend le français fils d'ouvrir avec père chômeur 10 ans dans sa vie, mère caissière, qui a le plus de chance de réussir à ton avis ? Qu'est ce qui est vraiment important ? La race ou le milieu social ?
Ayaaaa ça y est on a atteint le summum! On a placé le "tu confonds corrélation et causalité". J’ai juste fait part des observations qui ressortent de l’expérience que cette prof a menée.
Remballe tes belles locutions.
+ réfléchis à ton copier/coller sur corrélations vs causalité et applique les à ton idée du racisme dont ferait preuve cette prof. Tu vas être choqué.
Pour te faire gagner du temps: je suis pas susceptible donc ca sert à rien de me traiter de sophiste puisque t’aimes bien ressortir des expressions toutes faites qu’on voit 15x par topic sur ce forum.
Manifestement, tu ne comprends pas, je ne sais même pas s'il y a corrélation, mais toi tu parles de cela, et manifestement, tu ne maîtrises pas la nuance de ces concepts, on le voit, tu n'as aucun argument. "may mdr, may je m'y attendais, may mdr, may belle loucution, , may réfléchis à ça je ne sais pas comment may fais le, et comme je sais que que je n'ai rien dit, je dis may sophiste".
Bordel, le niveau . En fait c'est ça la gauche, incapable de raisonner, voulant appliquer une idéologie, et à la moindre mise en évidence de la médiocrité et l'impertinence, ça panique et raconte n'importe quoi ?
Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre mais c’est sûr que c’est pas avec tes explications et ton copier/coller sur corrélation vs causalité que je vais comprendre quelque chose parce que ça n’a aucun rapport.
"Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre "
c'est bien de le reconnaitre c'est un bon debut
Le 09 juin 2021 à 12:01:23 :
- Si tu n'as jamais été demandé d'où tu viens, avance d'un pasBordel mais cette phrase ne veut rien dire, apprenez à écrire en Français
Ok karim, mais tu as compris comme nous tous.
Au fait, je vois souvent cette faute, en français / le français (la langue) ne prend pas de majuscule, ce qui en prend est c'est quand on parle d'un Français ou le Français (la personne).
Le 09 juin 2021 à 12:14:18 :
Le 09 juin 2021 à 12:09:32 Tegucigalpa00 a écrit :
Le 09 juin 2021 à 12:05:48 :
Le 09 juin 2021 à 12:02:51 :
Le 09 juin 2021 à 11:59:00 :
Le 09 juin 2021 à 11:55:23 :
Le 09 juin 2021 à 11:48:38 :
Vous êtes cons ou quoi? La prof prend des critères a priori neutres. Il s’avère juste que les blancs ont plus de chance d’avoir des meilleures opportunités compte tenu de leur parcours de vie et leur milieu social.
Les chofs en sueur quand ils voient "privilège blanc": "mais ouin ouin moi je suis un déchet et pourtant je suis blanc… ça existe pô le privilège blanc paske c’est l’immigration le fautif "
Il raconte quoi le golem ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png Montrer les différences sociétales entre les races dès le plus jeune âge est la meilleure façon d'entretenir le racisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png La meilleure façon de combattre ces inégalités est encore de le faire au cas par cas, parce-que sur des exercices de groupe comme ça les gamins vont juste se dire qu'ils sont perçus différemment à cause de leurs races et/ou origines, ce qui est le cas mais afficher ça à la gueule de gamins de 10 ans c'est pas la meilleure façon de les rapprocher
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png A priori on essaie de montrer que l’égalité des chances n’est pas toujours appliquée et il se trouve que les populations qui en subissent les conséquences appartiennent souvent aux même groupes ethniques. C’est comme ça que la vidéo montre le privilège blanc.
Mais vous êtes assez teubé sur ce topic et tout ce que vous voyez c’est: "ouin ouin mais c’est elle qui fait du racisme, elle apprend à nos enfants à être racistes ouin ouin moi aussi on m’a demandé mon origine alors que je suis blanc, il est où mon privilège? "
Mais ok les chofs, je vous crois sur parole, tout le monde est raciste sauf vous.
Sauf que si tu confonds correlation et causalité on n'est mal barré. Je te donne un exemple, si je regarde ceux qui ont des cancers du poumon, je remarquerai et davantage d'entre eux portent un briquet. Je vais donc en déduire (étant un piètre scientifique) que le briquet est dangereux, ou qu'avoir un briquet est un contre privilège.
Pourquoi ? Car je n'ai pas compris la différence encontre correlation et causalité. L'effet causal ici, c'est de fumer. Et dans la vie ? C'est le cadre social. Un fils d'africain immigré, père médecin, et femme avocat, c'est quoi le plus important ? Le milieu social ou sa race ? Si on prend le français fils d'ouvrir avec père chômeur 10 ans dans sa vie, mère caissière, qui a le plus de chance de réussir à ton avis ? Qu'est ce qui est vraiment important ? La race ou le milieu social ?
Ayaaaa ça y est on a atteint le summum! On a placé le "tu confonds corrélation et causalité". J’ai juste fait part des observations qui ressortent de l’expérience que cette prof a menée.
Remballe tes belles locutions.
+ réfléchis à ton copier/coller sur corrélations vs causalité et applique les à ton idée du racisme dont ferait preuve cette prof. Tu vas être choqué.
Pour te faire gagner du temps: je suis pas susceptible donc ca sert à rien de me traiter de sophiste puisque t’aimes bien ressortir des expressions toutes faites qu’on voit 15x par topic sur ce forum.
Manifestement, tu ne comprends pas, je ne sais même pas s'il y a corrélation, mais toi tu parles de cela, et manifestement, tu ne maîtrises pas la nuance de ces concepts, on le voit, tu n'as aucun argument. "may mdr, may je m'y attendais, may mdr, may belle loucution, , may réfléchis à ça je ne sais pas comment may fais le, et comme je sais que que je n'ai rien dit, je dis may sophiste".
Bordel, le niveau . En fait c'est ça la gauche, incapable de raisonner, voulant appliquer une idéologie, et à la moindre mise en évidence de la médiocrité et l'impertinence, ça panique et raconte n'importe quoi ?
Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre mais c’est sûr que c’est pas avec tes explications et ton copier/coller sur corrélation vs causalité que je vais comprendre quelque chose parce que ça n’a aucun rapport.
"Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre "
c'est bien de le reconnaitre c'est un bon debut
C'est fou à quel point la corrélation est un concept trompeur. Et c'est utiliser à outrance pour tromper, comme sur les salaires H/F, tout a été démonté rigoureusement, mais ça continue là-dessus.
Demain, ils vont faire des statistiques et voir que les voitures rouges (je ne sais pas, au hasard, c'est possible) ont plus d'accident que les voitures d'autre couleur. Ils vont en déduire que les voitures rouges sont dangereuses, et les interdire. Puis ils verront qu'ils auront le même nombre d'accident, bizarre. Ils n'auront jamais pensé à un moment que, peut être (c'est possible), que les "cow boy" de la route achètent plus de voiture rouge, que la couleur n'est qu'une corrélation, et qu'il n'y a aucun effet causal rouge - accident.
Je pense qu'il faudrait intégrer dès le collège des cours de logique. Déjà différentier implication / équivalence, bien comprendre tous les concepts de logique de base, et aussi corrélation / causalité (où seul l'un implique l'autre, pas l'inverse).
Le 09 juin 2021 à 12:22:16 DarkPudgeFou a écrit :
Le 09 juin 2021 à 12:14:18 :
Le 09 juin 2021 à 12:09:32 Tegucigalpa00 a écrit :
Le 09 juin 2021 à 12:05:48 :
Le 09 juin 2021 à 12:02:51 :
Le 09 juin 2021 à 11:59:00 :
Le 09 juin 2021 à 11:55:23 :
Le 09 juin 2021 à 11:48:38 :
Vous êtes cons ou quoi? La prof prend des critères a priori neutres. Il s’avère juste que les blancs ont plus de chance d’avoir des meilleures opportunités compte tenu de leur parcours de vie et leur milieu social.
Les chofs en sueur quand ils voient "privilège blanc": "mais ouin ouin moi je suis un déchet et pourtant je suis blanc… ça existe pô le privilège blanc paske c’est l’immigration le fautif "
Il raconte quoi le golem ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png Montrer les différences sociétales entre les races dès le plus jeune âge est la meilleure façon d'entretenir le racisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png La meilleure façon de combattre ces inégalités est encore de le faire au cas par cas, parce-que sur des exercices de groupe comme ça les gamins vont juste se dire qu'ils sont perçus différemment à cause de leurs races et/ou origines, ce qui est le cas mais afficher ça à la gueule de gamins de 10 ans c'est pas la meilleure façon de les rapprocher
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587564244-ezgif-3-3ff791103a80.png A priori on essaie de montrer que l’égalité des chances n’est pas toujours appliquée et il se trouve que les populations qui en subissent les conséquences appartiennent souvent aux même groupes ethniques. C’est comme ça que la vidéo montre le privilège blanc.
Mais vous êtes assez teubé sur ce topic et tout ce que vous voyez c’est: "ouin ouin mais c’est elle qui fait du racisme, elle apprend à nos enfants à être racistes ouin ouin moi aussi on m’a demandé mon origine alors que je suis blanc, il est où mon privilège? "
Mais ok les chofs, je vous crois sur parole, tout le monde est raciste sauf vous.
Sauf que si tu confonds correlation et causalité on n'est mal barré. Je te donne un exemple, si je regarde ceux qui ont des cancers du poumon, je remarquerai et davantage d'entre eux portent un briquet. Je vais donc en déduire (étant un piètre scientifique) que le briquet est dangereux, ou qu'avoir un briquet est un contre privilège.
Pourquoi ? Car je n'ai pas compris la différence encontre correlation et causalité. L'effet causal ici, c'est de fumer. Et dans la vie ? C'est le cadre social. Un fils d'africain immigré, père médecin, et femme avocat, c'est quoi le plus important ? Le milieu social ou sa race ? Si on prend le français fils d'ouvrir avec père chômeur 10 ans dans sa vie, mère caissière, qui a le plus de chance de réussir à ton avis ? Qu'est ce qui est vraiment important ? La race ou le milieu social ?
Ayaaaa ça y est on a atteint le summum! On a placé le "tu confonds corrélation et causalité". J’ai juste fait part des observations qui ressortent de l’expérience que cette prof a menée.
Remballe tes belles locutions.
+ réfléchis à ton copier/coller sur corrélations vs causalité et applique les à ton idée du racisme dont ferait preuve cette prof. Tu vas être choqué.
Pour te faire gagner du temps: je suis pas susceptible donc ca sert à rien de me traiter de sophiste puisque t’aimes bien ressortir des expressions toutes faites qu’on voit 15x par topic sur ce forum.
Manifestement, tu ne comprends pas, je ne sais même pas s'il y a corrélation, mais toi tu parles de cela, et manifestement, tu ne maîtrises pas la nuance de ces concepts, on le voit, tu n'as aucun argument. "may mdr, may je m'y attendais, may mdr, may belle loucution, , may réfléchis à ça je ne sais pas comment may fais le, et comme je sais que que je n'ai rien dit, je dis may sophiste".
Bordel, le niveau . En fait c'est ça la gauche, incapable de raisonner, voulant appliquer une idéologie, et à la moindre mise en évidence de la médiocrité et l'impertinence, ça panique et raconte n'importe quoi ?
Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre mais c’est sûr que c’est pas avec tes explications et ton copier/coller sur corrélation vs causalité que je vais comprendre quelque chose parce que ça n’a aucun rapport.
"Effectivement, je comprends pas. J’essaie de comprendre "
c'est bien de le reconnaitre c'est un bon debut
C'est fou à quel point la corrélation est un concept trompeur. Et c'est utiliser à outrance pour tromper, comme sur les salaires H/F, tout a été démonté rigoureusement, mais ça continue là-dessus.
Demain, ils vont faire des statistiques et voir que les voitures rouges (je ne sais pas, au hasard, c'est possible) ont plus d'accident que les voitures d'autre couleur. Ils vont en déduire que les voitures rouges sont dangereuses, et les interdire. Puis ils verront qu'ils auront le même nombre d'accident, bizarre. Ils n'auront jamais pensé à un moment que, peut être (c'est possible), que les "cow boy" de la route achètent plus de voiture rouge, que la couleur n'est qu'une corrélation, et qu'il n'y a aucun effet causal rouge - accident.
Je pense qu'il faudrait intégrer dès le collège des cours de logique. Déjà différentier implication / équivalence, bien comprendre tous les concepts de logique de base, et aussi corrélation / causalité (où seul l'un implique l'autre, pas l'inverse).
franchement tu es admirable de prendre ton temps pour soit éduqué un haineux soit répondre a troll
Il enseigne surtout de la merde au minorité en les mettant en marge et c’est comme à ça que commence la criminalité et le terrorisme quand on ne se sent pas intégré à une société à quoi bon respecter les règle puisque ce ne sont pas les notre ?
le plus flippant c'est que dans 10 ans cette jeunesse formatée aura le droit de vote
Le 09 juin 2021 à 11:29:00 :
C'est dommage que peu de gens ne soit sensibilisé aux principes de la subversion. Ils comprendraient pourquoi ces tentatives de division dans nos sociétés existent.
Le comprendre c'est devenir anti judoka
Et le judo est un sport apprécié de la nation
Tes parents ont fondé un foyer stable et sain ?
Honte à toi
Le 09 juin 2021 à 11:34:38 :
« si vous êtes une fille reculez de 5 pas »« Vous voyez les garçons, si on fait une course vous êtes avantagés »
- genious*