ElCaudillo
2021-06-03 11:12:29
Le courriel du Dr Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, un groupe qui entretient des liens étroits avec la recherche sur les gains de fonction du laboratoire de Wuhan, a été envoyé à Fauci le 18 avril 2020, soit environ six semaines après l’apparition de l’épidémie.
L’e-mail indique :
En tant que Pl (chercheur principal) de la subvention RO1 publiquement ciblée par les journalistes de Fox News lors du point de presse présidentiel d’hier soir, je voulais juste vous remercier personnellement au nom de notre personnel et de nos collaborateurs, pour avoir publiquement pris position et déclaré que les preuves scientifiques sont en faveur d’une origine naturelle pour le covid-19 via une contamination de la chauve-souris à l’homme, et non une fuite de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan.
De mon point de vue, vos commentaires sont courageux et, venant de vous et votre réputation, ils contribueront à dissiper les mythes qui circulent sur les origines du virus. Une fois cette pandémie terminée, j’ai hâte de vous remercier en personne et de vous faire savoir à quel point vos commentaires sont importants pour nous tous.
Fauci a répondu au courriel le jour suivant, écrivant :
Peter,
Merci beaucoup pour votre aimable note.
Meilleures salutations,
Tony
Daszak, qui travaille également pour l’Organisation mondiale de la santé, a admis publiquement qu’il était impliqué dans la manipulation des coronavirus. Voici une vidéo de lui de décembre 2019 rappelant combien ces virus sont « bons » pour être manipulés dans un laboratoire (vidéo en anglais non sous-titrée) :
Daszak note que « les coronavirus sont assez bons... vous pouvez les manipuler en laboratoire assez facilement... les protéines spike sont responsables en grande partie de ce qui se passe. Vous pouvez obtenir la séquence, vous pouvez construire la protéine, nous travaillons avec Ralph Baric à l’UNC pour le faire, l’insérer au cœur d’un autre virus et faire quelques travaux dans un laboratoire ».
Ailleurs, les courriels montrent que Fauci savait aussi très tôt, avant même que l’OMS ne déclare une pandémie, que les chercheurs soupçonnaient que le virus avait été « potentiellement modifié » en laboratoire, comme le montre cet échange avec Kristian G. Andersen du Scripps Research Institute datant de janvier 2020 :
At the very minimum, this shows lab leak (or worse) was taken exceedingly seriously and was never a “conspiracy theory.”
At the maximum, it opens up questions of an unprecedented global cover up.
Either way establishment politicians and corporate media look worse than ever. pic.twitter.com/R4UOA5M3gg
— Raheem J. Kassam (@RaheemKassam) June 2, 2021
Au grand minimum, cela montre que la fuite du laboratoire (ou pire) a été prise très au sérieux et n’a jamais été une "théorie du complot".
Au maximum, cela soulève la question d’une dissimulation mondiale sans précédent.
Dans tous les cas, les politiciens de l’establishment et les médias semblent pires qu’ils ne l’ont jamais été.
Les courriels avec Fauci montrent que Daszak avait déjà rejeté la notion de fuite de laboratoire près d’un an avant le début de cette « enquête », et malgré le fait que d’autres chercheurs aient dit que le virus semblait avoir été potentiellement fabriqué.
L’aspect le plus troublant de cette affaire est peut-être que Daszak était l’un des principaux « enquêteurs » du groupe de l’OMS chargé d’étudier les origines de la pandémie.
Faut-il s’étonner que cet homme, dont l’organisation a versé au moins 600 000 dollars à l’Institut de virologie de Wuhan ces dernières années pour qu’il s’amuse avec des coronavirus en laboratoire, ait déterminé, trois heures après avoir visité le laboratoire en février 2021, qu’il n’y avait « rien à voir ici » ?
Peter Daszak (à droite), Thea Fischer (à gauche) et d’autres membres de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) chargée d’enquêter sur les origines du coronavirus covid-19, arrivent à l’Institut de virologie de Wuhan, dans la province de Hubei (centre de la Chine), le 3 février 2021.
Daszak, comme Fauci, a également nié depuis qu’il y ait eu une quelconque recherche de gains de fonction menée au laboratoire de Wuhan, et qu’elle n’était pas financée par EcoHealth Alliance ou via les NIH avec l’argent des contribuables américains.
Ce sont des mensonges flagrants, car il existe des montagnes de preuves qui confirment que c’était exactement le cas.
Pourquoi nieraient-ils, alors qu’il est si facile de prouver que la recherche a été menée ?
Un autre fait intéressant concernant Daszak est qu’il a été employé comme « expert en vérification des faits » par Facebook lorsque celui-ci surveillait et supprimait les « fausses informations » sur les origines du covid sur sa plateforme.
Si tout cela n’est pas synonyme de dissimulation, alors qu’est-ce donc ?
Drac336
2021-06-03 11:13:44
Le 03 juin 2021 à 11:10:32 :
Le 03 juin 2021 à 11:06:02 :
Le 03 juin 2021 à 10:43:31 :
Le 03 juin 2021 à 10:39:46 :
Résumé ?
Fauci avoue dans des mails qui ont fuité que le COVID sort d'un labo P4 + les chiffres des morts COVID sont bidons et gonflés dès le début + l'hydroxychloroquine fonctionne etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Aucune info dans ce pays communiste de propagande d'état alors que c'est LE scandale mondial du moment, la République Populaire de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ok le complotiste 
La seul chose de vrai, c'est qu'un proche de Trump, Pompeo qui vas dégager de la CIA dans quelques jours à dis que le virus est faux.
Tout le reste c'est juste du complotisme 
Non le PNJ dreamer low IQ matrixé, t'as pas lu les mails qui parlent de "bioweapon" "how the virus was created"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 03 juin 2021 à 11:10:32 :
Le 03 juin 2021 à 11:06:02 :
Le 03 juin 2021 à 10:43:31 :
Le 03 juin 2021 à 10:39:46 :
Résumé ?
Fauci avoue dans des mails qui ont fuité que le COVID sort d'un labo P4 + les chiffres des morts COVID sont bidons et gonflés dès le début + l'hydroxychloroquine fonctionne etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Aucune info dans ce pays communiste de propagande d'état alors que c'est LE scandale mondial du moment, la République Populaire de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ok le complotiste
La seul chose de vrai, c'est qu'un proche de Trump, Pompeo qui vas dégager de la CIA dans quelques jours à dis que le virus est faux.
Tout le reste c'est juste du complotisme
Non le PNJ dreamer low IQ matrixé, t'as pas lu les mails qui parlent de "bioweapon" "how the virus was created"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ahi j'allais faire une blague sur un post plus ancien sur ta suite d'attaques éclatée, mais tu m'as devancé en rajoutant matrixéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/4/1622711503-62324-full.png
Woah les mails parlent des "bioweapon" et de "how the virus was created"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/4/1622711503-62324-full.png
Safépeur. Un peu moins quand ils parlent de la possibilité que ce soit le cas, encore moins quand c'est évoqué une fois dans 7000 mailshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/4/1622711503-62324-full.png
Plus du tout quand on voit qu'il y a rien sur "lé chifr du covid son gonflet"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/4/1622711503-62324-full.png
LaPetiteNenette
2021-06-03 11:13:53
Le 03 juin 2021 à 11:12:29 :
Le courriel du Dr Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, un groupe qui entretient des liens étroits avec la recherche sur les gains de fonction du laboratoire de Wuhan, a été envoyé à Fauci le 18 avril 2020, soit environ six semaines après l’apparition de l’épidémie.
L’e-mail indique :
En tant que Pl (chercheur principal) de la subvention RO1 publiquement ciblée par les journalistes de Fox News lors du point de presse présidentiel d’hier soir, je voulais juste vous remercier personnellement au nom de notre personnel et de nos collaborateurs, pour avoir publiquement pris position et déclaré que les preuves scientifiques sont en faveur d’une origine naturelle pour le covid-19 via une contamination de la chauve-souris à l’homme, et non une fuite de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan.
De mon point de vue, vos commentaires sont courageux et, venant de vous et votre réputation, ils contribueront à dissiper les mythes qui circulent sur les origines du virus. Une fois cette pandémie terminée, j’ai hâte de vous remercier en personne et de vous faire savoir à quel point vos commentaires sont importants pour nous tous.
Fauci a répondu au courriel le jour suivant, écrivant :
Peter,
Merci beaucoup pour votre aimable note.
Meilleures salutations,
Tony
Daszak, qui travaille également pour l’Organisation mondiale de la santé, a admis publiquement qu’il était impliqué dans la manipulation des coronavirus. Voici une vidéo de lui de décembre 2019 rappelant combien ces virus sont « bons » pour être manipulés dans un laboratoire (vidéo en anglais non sous-titrée) :
Daszak note que « les coronavirus sont assez bons... vous pouvez les manipuler en laboratoire assez facilement... les protéines spike sont responsables en grande partie de ce qui se passe. Vous pouvez obtenir la séquence, vous pouvez construire la protéine, nous travaillons avec Ralph Baric à l’UNC pour le faire, l’insérer au cœur d’un autre virus et faire quelques travaux dans un laboratoire ».
Ailleurs, les courriels montrent que Fauci savait aussi très tôt, avant même que l’OMS ne déclare une pandémie, que les chercheurs soupçonnaient que le virus avait été « potentiellement modifié » en laboratoire, comme le montre cet échange avec Kristian G. Andersen du Scripps Research Institute datant de janvier 2020 :
At the very minimum, this shows lab leak (or worse) was taken exceedingly seriously and was never a “conspiracy theory.”
At the maximum, it opens up questions of an unprecedented global cover up.
Either way establishment politicians and corporate media look worse than ever. pic.twitter.com/R4UOA5M3gg
— Raheem J. Kassam (@RaheemKassam) June 2, 2021
Au grand minimum, cela montre que la fuite du laboratoire (ou pire) a été prise très au sérieux et n’a jamais été une "théorie du complot".
Au maximum, cela soulève la question d’une dissimulation mondiale sans précédent.
Dans tous les cas, les politiciens de l’establishment et les médias semblent pires qu’ils ne l’ont jamais été.
Les courriels avec Fauci montrent que Daszak avait déjà rejeté la notion de fuite de laboratoire près d’un an avant le début de cette « enquête », et malgré le fait que d’autres chercheurs aient dit que le virus semblait avoir été potentiellement fabriqué.
L’aspect le plus troublant de cette affaire est peut-être que Daszak était l’un des principaux « enquêteurs » du groupe de l’OMS chargé d’étudier les origines de la pandémie.
Faut-il s’étonner que cet homme, dont l’organisation a versé au moins 600 000 dollars à l’Institut de virologie de Wuhan ces dernières années pour qu’il s’amuse avec des coronavirus en laboratoire, ait déterminé, trois heures après avoir visité le laboratoire en février 2021, qu’il n’y avait « rien à voir ici » ?
Peter Daszak (à droite), Thea Fischer (à gauche) et d’autres membres de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) chargée d’enquêter sur les origines du coronavirus covid-19, arrivent à l’Institut de virologie de Wuhan, dans la province de Hubei (centre de la Chine), le 3 février 2021.
Daszak, comme Fauci, a également nié depuis qu’il y ait eu une quelconque recherche de gains de fonction menée au laboratoire de Wuhan, et qu’elle n’était pas financée par EcoHealth Alliance ou via les NIH avec l’argent des contribuables américains.
Ce sont des mensonges flagrants, car il existe des montagnes de preuves qui confirment que c’était exactement le cas.
Pourquoi nieraient-ils, alors qu’il est si facile de prouver que la recherche a été menée ?
Un autre fait intéressant concernant Daszak est qu’il a été employé comme « expert en vérification des faits » par Facebook lorsque celui-ci surveillait et supprimait les « fausses informations » sur les origines du covid sur sa plateforme.
Si tout cela n’est pas synonyme de dissimulation, alors qu’est-ce donc ?
Tu as un lien de l'article ou du courrier, STP ?