Je n'arrive plus à dormir à cause de 1+2+3+4+5+ ... = -1/12

Le 02 juin 2021 à 01:41:18 :

Le 02 juin 2021 à 01:38:54 :

Le 02 juin 2021 à 01:36:33 :

Le 02 juin 2021 à 01:32:48 :
Mais fin comment c'est possible qu'on ce retrouve avec du négative avec que des + ?

Donne moi la différence entre + l'infini et - l'infini

L’intervalle [ 0 ; +infini ] est plus petit que l’intervalle [ -infini ; + infini ]

Plus petit en quel sens ?
-Au sens de la mesure de Lebesgue : non, les tailles sont égales.
-Au sens du cardinal : non, les tailles sont égales.
-Au sens de l'inclusion : Ok, mais c'est une façon assez mauvaise de comparer la taille de deux ensembles, puisque du coup plein de comparaisons deviennent impossibles

C’est compliqué à expliquer mais tous les infinis ne se valent pas, certains sont plus grands que d’autres ( même si dit comme ça, ça a l’air complètement con je t’assure que c’est vrai tu peux chercher )

Le 02 juin 2021 à 01:41:35 :

Le 02 juin 2021 à 01:37:13 :
Devoir appuyer son résultat foireux sur un prétendu relevé physique c’est un aveu d’échec

C'est pas parce que le calcul n'a pas de sens réel que c'est incorrect.
La théorie de la relativité se base en partie sur les nombres imaginaire, pourtant on sait que ça marche dans le monde réel alors que les nombres imaginaire disent que le carré d'un nombre vaut -1...

La comparaison est bof je trouve.
Si la théorie des nombres complexes disait "le carré de 1 vaut -1" j'aurais un souci.
Mais là ils disent "on va introduire un nouveau nombre, qui n'a rien à voir avec ceux qu'on utilisait jusqu'à présent. On l'appelle i et on lui donne pour propriété i²= -1". En gros c'est une propriété cheloue, mais qui s'applique à un truc qu'on vient d'introduire donc pas vraiment de raison de la refuser

Le 02 juin 2021 à 01:41:32 :

Le 02 juin 2021 à 01:38:54 :

Le 02 juin 2021 à 01:36:33 :

Le 02 juin 2021 à 01:32:48 :
Mais fin comment c'est possible qu'on ce retrouve avec du négative avec que des + ?

Donne moi la différence entre + l'infini et - l'infini

L’intervalle [ 0 ; +infini ] est plus petit que l’intervalle [ -infini ; + infini ]

Non

Sihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 02 juin 2021 à 01:43:06 :

Le 02 juin 2021 à 01:41:18 :

Le 02 juin 2021 à 01:38:54 :

Le 02 juin 2021 à 01:36:33 :

Le 02 juin 2021 à 01:32:48 :
Mais fin comment c'est possible qu'on ce retrouve avec du négative avec que des + ?

Donne moi la différence entre + l'infini et - l'infini

L’intervalle [ 0 ; +infini ] est plus petit que l’intervalle [ -infini ; + infini ]

Plus petit en quel sens ?
-Au sens de la mesure de Lebesgue : non, les tailles sont égales.
-Au sens du cardinal : non, les tailles sont égales.
-Au sens de l'inclusion : Ok, mais c'est une façon assez mauvaise de comparer la taille de deux ensembles, puisque du coup plein de comparaisons deviennent impossibles

C’est compliqué à expliquer mais tous les infinis ne se valent pas, certains sont plus grands que d’autres ( même si dit comme ça, ça a l’air complètement con je t’assure que c’est vrai tu peux chercher )

Pas la peine de chercher, je suis au courant.
Oui, il y a "plus" de nombres dans R que dans N.
Mais pour autant, il y a autant de nombres dans [0;+infini[ que dans ]-infini, +infini[.

Enfin je suppose que c'est bien de ça que tu parles, de bijections en gros.

Le 02 juin 2021 à 01:40:46 :
Non c'est faut sinon il faut dire à la bande à Bill Gates d'arrêter d'augmenter leur fortune. Ils vont finir endetté les pauvres

La théorie mathématique qui s'est tapée l'impôt sur la fortune + un redressement fiscal

Le 02 juin 2021 à 01:41:35 :

Le 02 juin 2021 à 01:37:13 :
Devoir appuyer son résultat foireux sur un prétendu relevé physique c’est un aveu d’échec

C'est pas parce que le calcul n'a pas de sens réel que c'est incorrect.
La théorie de la relativité se base en partie sur les nombres imaginaire, pourtant on sait que ça marche dans le monde réel alors que les nombres imaginaire disent que le carré d'un nombre vaut -1...

L'électronique se base dessus aussi. Pourquoi ça marcherait pas ?

pour ceux qui veulent du sensationnalisme mathématique, sachez que la fonction qui est au coeur du processus de prolongement de la série est au centre d'une question ouverte depuis + de 160 ans sur la position de ses zéros Ces zéros sont des nombres complexes et ils permettent de prévoir la distribution des nombres premiers. Grâce à cette fonction, on peut traduire des problèmes d'arithmétiques profonds en problème d'analyse complexe. Elle est fondamental mais encore mal comprise.

Le 02 juin 2021 à 01:44:08 :

Le 02 juin 2021 à 01:41:32 :

Le 02 juin 2021 à 01:38:54 :

Le 02 juin 2021 à 01:36:33 :

Le 02 juin 2021 à 01:32:48 :
Mais fin comment c'est possible qu'on ce retrouve avec du négative avec que des + ?

Donne moi la différence entre + l'infini et - l'infini

L’intervalle [ 0 ; +infini ] est plus petit que l’intervalle [ -infini ; + infini ]

Non

Sihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622269540-260fa0c1-6ad9-4e58-902e-f5c0b03d430f.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/4/1548941383-ezgif-1-29206fc8e24b.gif

Le 02 juin 2021 à 01:45:57 :
pour ceux qui veulent du sensationnalisme mathématique, sachez que la fonction qui est au coeur du processus de prolongement de la série est au centre d'une question ouverte depuis + de 160 ans sur la position de ses zéros Ces zéros sont des nombres complexes et ils permettent de prévoir la distribution des nombres premiers. Grâce à cette fonction, on peut traduire des problèmes d'arithmétiques profonds en problème d'analyse complexe. Elle est fondamental mais encore mal comprise.

C'est qui encore les casse couilles qui ont inventé le zéro