ALERTE: l'Algérien raciste de Cergy est arreté

Les insultes racistes c'est juste 1 an de prison + 45K € d'amendes.

Le Jean Jean qui parle de présomption d'innocence là, un vrai dégénéré.

En gros, on sait que le mec est coupable de ce qu'on lui reproche puisque a des éléments video EVIDENTS qui l'incriminent.

Mais faut faire comme ça y'avait rien parce qu'il est pas encore condamné.

Mais vous savez au delà de la justice, y'a des faits, et c'est les faits qui seront jugés. Et les faits, c'est la video QUE TOUT LE MONDE PEUT VOIR EN QUELQUES CLICS.

Mais nan, t'as encore des nigauds qui viennent parler de "présomption d'innocence".

Evidemment que c'est important la présomption d'innocence mais dans le cas présent c'est carrément ABSURDE de l'invoquer.

Le 01 juin 2021 à 14:33:49 :
Courage au pauvre livreur qui n'a rien demandé
J'espère que l'autre fera tomber sa savonnette dans les douches de Fleury

C'est du gel douche en prison maintenant c'est fini depuis au moins 10 ans les savonettes

Âgé d’une vingtaine d’années, cet homme qui ne travaille pas, en tout cas officiellement dans cet établissement, semble naviguer entre Paris, Herblay et Argenteuil. Dimanche, cet intérimaire s’était rendu dans ce fast-food de la rue Traversière dans l’intention de prendre à manger avant de rejoindre l’hôtel, situé juste à côté.

Fermeture administrative du restaurant pour sept jours
Seulement, le fast-food refuse de le servir en raison du couvre-feu. En partant, il s’en prend à un livreur Uber Eats venu récupérer une commande. Il lui reproche d’avoir mis sa musique trop forte et lui demande de baisser le volume. Le livreur obtempère mais pas suffisamment au goût du client déçu. Il se rapproche alors de lui et le somme d’éteindre sa musique. Face au refus du livreur, les coups pleuvent tout, comme les injures racistes.

Une riveraine, alertée par les cris du livreur à terre, filme la scène. Elle est alors à son tour la cible de ses propos haineux. Elle diffusera la vidéo sur Instagram, qui deviendra très vite virale.

Trois plaintes ont été déposées et la préfecture a pris un arrêté de fermeture administrative de l’établissement pour sept jours pour « nécessité de l’ordre, de la tranquillité publique ». Lundi, plus de 150 personnes s’étaient rassemblées devant cet établissement, la plupart pour faire part de leur colère face à ces propos racistes, mais d’autres avec la volonté affichée d’en découdre avec le gérant, qui a reçu des menaces de mort.

Le 01 juin 2021 à 14:11:21 :
J'aurais préféré qu'il soit choppé par des noirs mais bon.

Je m'en bats les couilles de ce topic.
Je veux juste le nom de la signature.

Le 01 juin 2021 à 14:34:13 EdnaTheIII a écrit :
Le Jean Jean qui parle de présomption d'innocence là, un vrai dégénéré.

En gros, on sait que le mec est coupable de ce qu'on lui reproche puisque a des éléments video EVIDENTS qui l'incriminent.

Mais faut faire comme ça y'avait rien parce qu'il est pas encore condamné.

Mais vous savez au delà de la justice, y'a des faits, et c'est les faits qui seront jugés. Et les faits, c'est la video QUE TOUT LE MONDE PEUT VOIR EN QUELQUES CLICS.

Mais nan, t'as encore des nigauds qui viennent parler de "présomption d'innocence".

Evidemment que c'est important la présomption d'innocence mais dans le cas présent c'est carrément ABSURDE de l'invoquer.

Voilà pourquoi les principes essentiels de la justice sont méconnus. Ce n'est pas parce qu'il existe des éléments très à charge que cela fait de lui automatiquement un "coupable". Ce n'est qu'une fois le cheminement judiciaire que l'on pourra dire qu'effectivement il est coupable. Cette conception permet ainsi de préserver la dignité du mis en cause face à une vindicte populaire réclamant le sang.

Tu te penches déjà du côté de l'accusation sans penser qu'il existe peut être des éléments à décharge que soulèvera l'avocat du prévenu.

Par définition une décision de justice c'est la loterie, et il n'est pas exclu qu'il puisse être relaxé. On n'a qu'une vision parcellaire des choses avec la vidéo. On n'a pas la vision du principal mis en cause.

Il va prendre 1 an pour exercice illégal de l'enseignement de l'Histoire.

Et dire que le restaurant a subi un torrent d'avis calomnieux, d'insultes, de menaces de mort, alors qu'on a la confirmation que le gars ne bossait même pas là-bas

Tout ce bordel juste pour des insultes alors que ya tellement plus grave en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Demain il sera dans l avion vers la destination de son choix payé par le contribuablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

[14:34:03] <QueSais-Je>
Les insultes racistes c'est juste 1 an de prison + 45K € d'amendes.

Oui enfin c'est beaucoup dans la mesure ou c'est la même peine qui a été appliquée pour des jeunes qui ont tués un sdf

Deux clandestins algériens ont violé une grand mère toute la nuit personne n'en parle https://www.lefigaro.fr/faits-divers/essonne-une-retraitee-victime-d-un-viol-pendant-un-cambriolage-20210529

Des catholiques pacifistes agressés par une cinquantaine d'antifas alors qu'ils se rendaient à l'église, un papy blessé a fini à l'hôpital : il a fallu attendre que CNEWS en parle pour que Darmanin finisse par faire un tweet au bout de 48h https://www.lepoint.fr/faits-divers/paris-une-procession-catholique-prise-pour-cible-par-des-antifas-31-05-2021-2428838_2627.php

Un algérien balance 3 phrases racistes guerre civil, le gouvernement s'en mêle, tout ce beau monde est invité chez Hannouna

Le 01 juin 2021 à 14:11:21 :
J'aurais préféré qu'il soit choppé par des noirs mais bon.

c'est qui la meuf de ta signature ?

Les injures racistes devraient être légales.

Le 01 juin 2021 à 14:36:27 :

Le 01 juin 2021 à 14:34:13 EdnaTheIII a écrit :
Le Jean Jean qui parle de présomption d'innocence là, un vrai dégénéré.

En gros, on sait que le mec est coupable de ce qu'on lui reproche puisque a des éléments video EVIDENTS qui l'incriminent.

Mais faut faire comme ça y'avait rien parce qu'il est pas encore condamné.

Mais vous savez au delà de la justice, y'a des faits, et c'est les faits qui seront jugés. Et les faits, c'est la video QUE TOUT LE MONDE PEUT VOIR EN QUELQUES CLICS.

Mais nan, t'as encore des nigauds qui viennent parler de "présomption d'innocence".

Evidemment que c'est important la présomption d'innocence mais dans le cas présent c'est carrément ABSURDE de l'invoquer.

Voilà pourquoi les principes essentiels de la justice sont méconnus.

Tu te penches déjà du côté de l'accusation sans penser qu'il existe peut être des éléments à décharge que soulèvera l'avocat du prévenu.

Par définition une décision de justice c'est la loterie, et il n'est pas exclu qu'il puisse être relaxé. On n'a qu'une vision parcellaire des choses avec la vidéo. On n'a pas la vision du principal mis en cause.

J'aimerais bien savoir dans quel contexte on peut justifier (avec tes fameux elements à décharge) le fait d'insulter une femme noire à plusieurs reprises en moins de 5 minutes, de lui dire qu'elle mérite d'être vendu comme du bétail, de l'insulter etc...

Vas-y Jean Justice, j'attend tes potentiels éléments à décharge avec hâte.

Le 01 juin 2021 à 14:36:27 QueSais-Je a écrit :

Le 01 juin 2021 à 14:34:13 EdnaTheIII a écrit :
Le Jean Jean qui parle de présomption d'innocence là, un vrai dégénéré.

En gros, on sait que le mec est coupable de ce qu'on lui reproche puisque a des éléments video EVIDENTS qui l'incriminent.

Mais faut faire comme ça y'avait rien parce qu'il est pas encore condamné.

Mais vous savez au delà de la justice, y'a des faits, et c'est les faits qui seront jugés. Et les faits, c'est la video QUE TOUT LE MONDE PEUT VOIR EN QUELQUES CLICS.

Mais nan, t'as encore des nigauds qui viennent parler de "présomption d'innocence".

Evidemment que c'est important la présomption d'innocence mais dans le cas présent c'est carrément ABSURDE de l'invoquer.

Voilà pourquoi les principes essentiels de la justice sont méconnus.

Tu te penches déjà du côté de l'accusation sans penser qu'il existe peut être des éléments à décharge que soulèvera l'avocat du prévenu.

Par définition une décision de justice c'est la loterie, et il n'est pas exclu qu'il puisse être relaxé. On n'a qu'une vision parcellaire des choses avec la vidéo. On n'a pas la vision du principal mis en cause.

ici on fait pas la justice; on est pas des juges dans une cours et sur le point de rendre un jugement.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126583-ahi-peau-etire.pngta présomption d'innocence n'a pas lieu d’être.

Le 01 juin 2021 à 14:37:17 :
Deux clandestins algériens ont violé une grand mère toute la nuit personne n'en parle https://www.lefigaro.fr/faits-divers/essonne-une-retraitee-victime-d-un-viol-pendant-un-cambriolage-20210529

Des catholiques pacifistes agressés par une cinquantaine d'antifas alors qu'ils se rendaient à l'église, un papy blessé a fini à l'hôpital : il a fallu attendre que CNEWS en parle pour que Darmanin finisse par faire un tweet au bout de 48h https://www.lepoint.fr/faits-divers/paris-une-procession-catholique-prise-pour-cible-par-des-antifas-31-05-2021-2428838_2627.php

Un algérien balance 3 phrases racistes guerre civil, le gouvernement s'en mêle, tout ce beau monde est invité chez Hannouna

Effectivement avec cette vidéo les asso noirs ont pu la médiatiser facilement

imaginez ils l'expulsent vraiment, quand des blancs meurent par contre ya pas d'expulsion

[14:12:48] <GIO235>
Le brasco peut enfin révourirenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604162104-cafe0sugarent.jpg

Bordel quand j'y pense, appeler son restau le brasco.. c'est insulter le film éponyme quand même.

Le 01 juin 2021 à 14:38:37 EdnaTheIII a écrit :

Le 01 juin 2021 à 14:36:27 :

Le 01 juin 2021 à 14:34:13 EdnaTheIII a écrit :
Le Jean Jean qui parle de présomption d'innocence là, un vrai dégénéré.

En gros, on sait que le mec est coupable de ce qu'on lui reproche puisque a des éléments video EVIDENTS qui l'incriminent.

Mais faut faire comme ça y'avait rien parce qu'il est pas encore condamné.

Mais vous savez au delà de la justice, y'a des faits, et c'est les faits qui seront jugés. Et les faits, c'est la video QUE TOUT LE MONDE PEUT VOIR EN QUELQUES CLICS.

Mais nan, t'as encore des nigauds qui viennent parler de "présomption d'innocence".

Evidemment que c'est important la présomption d'innocence mais dans le cas présent c'est carrément ABSURDE de l'invoquer.

Voilà pourquoi les principes essentiels de la justice sont méconnus.

Tu te penches déjà du côté de l'accusation sans penser qu'il existe peut être des éléments à décharge que soulèvera l'avocat du prévenu.

Par définition une décision de justice c'est la loterie, et il n'est pas exclu qu'il puisse être relaxé. On n'a qu'une vision parcellaire des choses avec la vidéo. On n'a pas la vision du principal mis en cause.

J'aimerais bien savoir dans quel contexte on peut justifier (avec tes fameux elements à décharge) le fait d'insulter une femme noire à plusieurs reprises en moins de 5 minutes, de lui dire qu'elle mérite d'être vendu comme du bétail, de l'insulter etc...

Vas-y Jean Justice, j'attend tes potentiels éléments à décharge avec hâte.

Je n'ai jamais parlé de justification quant au fait proférer de tels propos. Simplement avoir un état d'esprit plus apaisé et avoir la version du mis en cause. C'est le taf du conseil que d'expliquer cela devant le juge.