Je suis contre la peine de mort mais pour la prison à perpétuité
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
"« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté"
Je cite dans ton pavé, donc non, ca rapporte pas d'argent à l'etat.
A quel moment j'ai dit que ca rapportai de l'argent à l'état ? Vazy cite moi le moment ou je parle de ça qu'on rigole ?
Et ca me vient me donner les leçon de compréhension 
On en parle de l'OP qui voulait débattre et qui a totalement disparu ? 
Perso ent 
Le 14 mai 2021 à 13:34:02 :
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
Ben voyons, j'essaye un minimum d'appuyer mon raisonnement sur des sources chiffrées pendant que d'autres se limitent a leurs bas instincts de vengeance et de loi du talion. Qui semble avoir le QI le plus faible ?
T'apporte juste une source qui confirme mes dires croyant me contre argumenter, tu comprend rien à ce que t'envois surtout.
Le 14 mai 2021 à 13:04:04 :
Me semble que toutes les études menées aux USA demontrent que la peine de mort n'est non seulement pas forcément plus dissuasive et qu'en plus ça coute plus cher que la prison à vieDe mon point de vue personnel pour les crimes les plus graves, la mort me semble plus "douce" que l'isolement à vie sans aucun contact extérieur, sans personne pour cantiner etc...
Edit les sources :
https://www.20minutes.fr/monde/217429-20080306-execution-coute-trois-fois-plus-cher-perpetuite
https://www.amnesty.org/download/Documents/68000/afr050042006fr.pdf
https://www.cairn.info/revue-etudes-sur-la-mort-2012-1-page-79.htm
ils parlent de la méta analyse de yang et lester aux USA, sur 95 études sur leffet dissuasif de la peine de mort, et 2/3 tranches en faveur de l'effet dissuasif (et 1/3 en défaveur a priori), donc ce n'est pas "toutes les études menées aux USA" mais seulement celles quamnesty internationale a choisi d'évoquer 
Le 14 mai 2021 à 13:35:30 :
Le 14 mai 2021 à 13:34:02 :
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
Ben voyons, j'essaye un minimum d'appuyer mon raisonnement sur des sources chiffrées pendant que d'autres se limitent a leurs bas instincts de vengeance et de loi du talion. Qui semble avoir le QI le plus faible ?
T'apporte juste une source qui confirme mes dires croyant me contre argumenter, tu comprend rien à ce que t'envois surtout.
Ok je comprends, tu souffres d'un problème cognitif ca explique beaucoup de choses
Le 14 mai 2021 à 13:35:34 :
l'OPax qui esquive le reel cout d'un emprisonement a viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481775320-1474488438-img50.png
Emprisonnement qui débouche parfois sur une fin de vie en maison de campagne isolée car "bonne conduite" ou "il est trop vieux"
Le 14 mai 2021 à 13:36:50 :
Le 14 mai 2021 à 13:35:34 :
l'OPax qui esquive le reel cout d'un emprisonement a viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481775320-1474488438-img50.png Emprisonnement qui débouche parfois sur une fin de vie en maison de campagne isolée car "bonne conduite" ou "il est trop vieux"
Payé de sa poche j'imagine
Le 14 mai 2021 à 13:36:29 :
Le 14 mai 2021 à 13:35:30 :
Le 14 mai 2021 à 13:34:02 :
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
Ben voyons, j'essaye un minimum d'appuyer mon raisonnement sur des sources chiffrées pendant que d'autres se limitent a leurs bas instincts de vengeance et de loi du talion. Qui semble avoir le QI le plus faible ?
T'apporte juste une source qui confirme mes dires croyant me contre argumenter, tu comprend rien à ce que t'envois surtout.
Ok je comprends, tu souffres d'un problème cognitif ca explique beaucoup de choses
Oui, le 82 de QI qui dit à un 130 de QI qu'il souffre de prob cognitif, on me l'a déjà fait 300 fois
T'a combien?
Le 14 mai 2021 à 13:37:09 :
Guy George libéré, au même titre que la grosse poignée d'islamistes dernièrement.Mais le problème c'est nous les vilains supporters de la Peine de morts et de la loi du Tallion.
Sur ce sujet comme tous les autres, la réalité vous pète à la gueule les gauchistes.
Guy George libéré, merci la gauche, merci Mitterrand!
C'est quand même prodigieux quel que soit le sujet du débat ca fini toujours par balancer la même rethorique ad personam éclatée
Vous avez tant de mal que ça à argumenter sur un sujet de fond qu'il faut systématiquement que vous attaquiez les supposées convictions des vos interlocteurs ?
Le 14 mai 2021 à 13:37:28 :
Le 14 mai 2021 à 13:36:50 :
Le 14 mai 2021 à 13:35:34 :
l'OPax qui esquive le reel cout d'un emprisonement a viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481775320-1474488438-img50.png Emprisonnement qui débouche parfois sur une fin de vie en maison de campagne isolée car "bonne conduite" ou "il est trop vieux"
Payé de sa poche j'imagine
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png
Le 14 mai 2021 à 13:38:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:36:29 :
Le 14 mai 2021 à 13:35:30 :
Le 14 mai 2021 à 13:34:02 :
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
Ben voyons, j'essaye un minimum d'appuyer mon raisonnement sur des sources chiffrées pendant que d'autres se limitent a leurs bas instincts de vengeance et de loi du talion. Qui semble avoir le QI le plus faible ?
T'apporte juste une source qui confirme mes dires croyant me contre argumenter, tu comprend rien à ce que t'envois surtout.
Ok je comprends, tu souffres d'un problème cognitif ca explique beaucoup de choses
Oui, le 82 de QI qui dit à un 130 de QI qu'il souffre de prob cognitif, on me l'a déjà fait 300 fois
T'a combien?
cf mon message précédent. CQFD
Merci de confirmer 
Le 14 mai 2021 à 13:39:49 :
Le 14 mai 2021 à 13:38:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:36:29 :
Le 14 mai 2021 à 13:35:30 :
Le 14 mai 2021 à 13:34:02 :
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
Ben voyons, j'essaye un minimum d'appuyer mon raisonnement sur des sources chiffrées pendant que d'autres se limitent a leurs bas instincts de vengeance et de loi du talion. Qui semble avoir le QI le plus faible ?
T'apporte juste une source qui confirme mes dires croyant me contre argumenter, tu comprend rien à ce que t'envois surtout.
Ok je comprends, tu souffres d'un problème cognitif ca explique beaucoup de choses
Oui, le 82 de QI qui dit à un 130 de QI qu'il souffre de prob cognitif, on me l'a déjà fait 300 fois
T'a combien?
cf mon message précédent. CQFD
Merci de confirmer
Ouinnn ouinnn ad personam
Non, c'est juste qu'on remarque que tu ne comprend absolument rien aux article que t'envois en contre argumentation.
Normal de dire à un debile qui ne comprend rien qu'il ne comprend rien non? Tu veux lui dire quoi d'autre? Il comprendra quand même pas
Le 14 mai 2021 à 13:42:34 :
B4G4DULE qui n'a répondu à presque aucun de mes postsA quoi bon écrire
Désolé khey, l'autre imbécile m'a accaparé, quels posts ?
Le 14 mai 2021 à 13:41:41 :
Le 14 mai 2021 à 13:39:49 :
Le 14 mai 2021 à 13:38:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:36:29 :
Le 14 mai 2021 à 13:35:30 :
Le 14 mai 2021 à 13:34:02 :
Le 14 mai 2021 à 13:32:07 :
Le 14 mai 2021 à 13:28:42 :
Le 14 mai 2021 à 13:26:19 :
Le 14 mai 2021 à 13:24:28 :
Et dans vos raisonement vous semblez oublier que les prisons c'est un business qui rapport pas malAux USA avec les prisons 5 etoiles et achat de la liberté oui, le gouvernement empoche des millions/milliards.
En France ça coûte surtout une blinde payé par le contribuable.
https://multinationales.org/La-privatisation-rampante-des-prisons-francaises
Depuis 2008 est apparue une deuxième génération de gestion privée des prisons, celle des partenariats public-privé [3] – entre l’État et des entreprises – pour la conception, la construction et la maintenance des prisons. Ces PPP s’étendent au minimum sur 25 ans, à compter de l’ouverture du centre pénitentiaire. Et englobent aussi tous les services classiques des contrats plus courts. L’État s’oblige ainsi à payer, pendant plus de un quart de siècle, un loyer aux entreprises propriétaires de ces prisons, jusqu’en 2041 pour la plus récente des prisons en partenariat public-privé.
« Avec le recours aux PPP, l’État s’est considérablement endetté, alertait l’OIP, l’année dernière. Les intérêts et les charges à verser chaque année pour la maintenance des bâtiments alourdissent toujours plus le montant à rembourser. » Le « loyer » versé par l’État aux gestionnaires privés avoisinerait 5,9 milliards d’euros par an
Le marché de l’emprisonnement se retrouve entre les mains d’une petite poignée d’entreprises. Au centre pénitentiaire du Havre, c’est Themis-FM, une filiale de Bouygues, qui est propriétaire des lieux et chargée de la maintenance. En 2011, l’État lui versait ainsi un million d’euros par mois [5]. À ce loyer s’ajoutent 350 000 euros par mois, versés à Gepsa, l’entreprise qui gère les services à la personne dans cet établissement. Créée avec la première loi de privatisation, Gepsa, filiale d’Engie (ex GDF-Suez), est aujourd’hui présente dans treize établissements.
De son côté, Sodexo a des contrats dans 34 prisons françaises. Grâce aux prisons, le groupe français de services aux collectivités se développe aussi à l’international. Sodexo a décroché des marchés de délégation dans 42 établissements aux Pays-Bas, cinq au Royaume-Uni, cinq au Chili, deux en Espagne, et un en Belgique. L’entreprise dit œuvrer à « prévenir la récidive et favoriser la réinsertion des détenus ». Sodexo prend même la peine de préciser, dans son rapport annuel, qu’elle « exerce ses activités en justice uniquement dans les pays démocratiques ne pratiquant pas la peine de mort et dont la politique carcérale a pour finalité la réinsertion [6]. » En 2013, une affaire a bousculé ces beaux discours : une détenue du Royaume-Uni, où la privatisation englobe les soins de santé, a attaqué l’entreprise française en justice pour l’avoir laissée sans aucuns soins après une fausse couche (Voir notre article).
Sur les contrats de construction et maintenance, ce sont les grands groupes de BTP qui raflent les contrats. Bouygues possède et gère six prisons. Spie Batignolles en a trois ; Eiffage, quatre en France et une en Belgique. Eiffage a décidé, il y a quelques années, de vendre 80 % de sa filiale chargée des prisons à un fonds d’investissement belge. « La transaction démontre la pertinence de la stratégie d’investissement d’Eiffage dans les PPP, tout en permettant de désendetter le groupe », écrivait l’entreprise pour expliquer cette vente. Les détenus des prisons françaises d’Eiffage font donc l’objet de « stratégie d’investissement » et de « désendettement » d’un groupe de BTP.
Je me demande si t'es bien sur de comprendre les articles que t'envois et que tu cite?
Chaque fois tu cite un article de 40 pages comme contre argumentation alors que le premier paragraphe confirme exactement ce que je dis.
T'a déjà fais un test de QI? Tu l'estime à combien?
Ben voyons, j'essaye un minimum d'appuyer mon raisonnement sur des sources chiffrées pendant que d'autres se limitent a leurs bas instincts de vengeance et de loi du talion. Qui semble avoir le QI le plus faible ?
T'apporte juste une source qui confirme mes dires croyant me contre argumenter, tu comprend rien à ce que t'envois surtout.
Ok je comprends, tu souffres d'un problème cognitif ca explique beaucoup de choses
Oui, le 82 de QI qui dit à un 130 de QI qu'il souffre de prob cognitif, on me l'a déjà fait 300 fois
T'a combien?
cf mon message précédent. CQFD
Merci de confirmer
Ouinnn ouinnn ad personam
Non, c'est juste qu'on remarque que tu ne comprend absolument rien aux article que t'envois en contre argumentation.
Normal de dire à un debile qui ne comprend rien qu'il ne comprend rien non? Tu veux lui dire quoi d'autre? Il comprendra quand même pas
Bizarrement t'as pas répondu quand je t'ai demandé de citer un seul message ou je disait que l'état gagnait de l'argent avec les prisons
T'es même pas foutu de comprendre mon propos de base khey, à partir de la je comprends que ta seule ligne d'attaque soit ma personne et non mes propos
Le 14 mai 2021 à 13:45:03 :
Le 14 mai 2021 à 13:42:34 :
B4G4DULE qui n'a répondu à presque aucun de mes postsA quoi bon écrire
Désolé khey, l'autre imbécile m'a accaparé, quels posts ?
Eparpillés pages 2 à 4 
Les abrutis qui parlent de loi de tallion ou autre
La peine de mort sert à rien, c'est juste de l'accessoire car c'est beaucoup trop dur à appliquer, et ceux qui disent "une balle dans la tête et puis basta", gardez vos arguments de comptoir pmu pour vous c'est mieux
Les erreurs judiciaires avec des meurtriers libérés ça peut arriver que la peine de mort existe ou non hein, car la peine de mort n'est de toute façon pas appliquée systématiquement, même aux usa. Le problème est ailleurs
Justifier la création de tout un système qui bouleverse la justice juste pour un ou 2 cas particulier c'est trop
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.