Putain Avengers Infinity War, il est vraiment cool quand même
Le 30 avril 2021 à 17:59:47 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain
si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur
CQFD le "génie"
Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment
c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule
la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore
et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment
Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.
les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations
60M de mort pour la seconde guerre mondiale , sur 8milliards d'habitant tu te doute bien que c'est RIDICULE
l'obésité tue plus que les guerres c'est dire
Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI
l'histoire montre que ça se repete effectivement toujours de la meme façon 
l'histoire de l'humanité est une PUTAIN DE BOUCLE , t'asj amais ouvert un livre d'histoire ou quoi?
Le 30 avril 2021 à 17:59:47 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain
si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur
CQFD le "génie"
Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment
c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule
la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore
Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.
les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations
l'obésité tue plus que les guerres c'est dire
Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI
si tu prétend pouvoir le faire en disant que ça réglerai le problème pourquoi il ne pourrai pas lui aussi y arriver?
Le 30 avril 2021 à 18:02:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
Tu semble éviter la question, avec notre vie actuelle et des ressources limitées, le résultat coulé de sources, être moins nombreux, après vouloir une population plus basse ne veux pas dire vouloir atomiser la moitié de la planète, recherche, prévention etc voilà les autres solutions que tu demande
petite stérilisation de masse
petit pertubateur endocrinien
oups
Le 30 avril 2021 à 18:01:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
pour l'instant ils cherchent des solutions mais aucune ne semble applicable actuellement et je me fierai a ceux qui aurons trouvé une solution.
moi je propose celle la car elle est simple tout en étant efficace mais peut être qu'il y a mieux mais c'est toujours mieux que d'esperer un miracle.
Sauf que je t'ai prouvé par A+B que ta solution repose sur une croyance folle qui ne prend en compte que certains facteurs. Alors c'est bien, t'as l'impression d'être pragmatique et au dessus de la masse, mais la vérité c'est que t'es au même niveau que ceux qui prêche la bonne morale pour l'instant.
Le 30 avril 2021 à 18:02:53 :
Le 30 avril 2021 à 18:01:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
pour l'instant ils cherchent des solutions mais aucune ne semble applicable actuellement et je me fierai a ceux qui aurons trouvé une solution.
moi je propose celle la car elle est simple tout en étant efficace mais peut être qu'il y a mieux mais c'est toujours mieux que d'esperer un miracle.
Sauf que je t'ai prouvé par A+B que ta solution repose sur une croyance folle qui ne prend en compte que certains facteurs. Alors c'est bien, t'as l'impression d'être pragmatique et au dessus de la masse, mais la vérité c'est que t'es au même niveau que ceux qui prêche la bonne morale pour l'instant.
alors non seulement tu n'a rien prouvé mais en plus tu espère que le problème se réglera de lui même ce qui est débile, le seul point sur lequel tu a raison c'est que ton point de vue attentiste ne vaux pas moins que le miens, c'est juste que je ne l'aime pas. 
Le 30 avril 2021 à 18:02:50 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
Tu semble éviter la question, avec notre vie actuelle et des ressources limitées, le résultat coulé de sources, être moins nombreux, après vouloir une population plus basse ne veux pas dire vouloir atomiser la moitié de la planète, recherche, prévention etc voilà les autres solutions que tu demande
petite stérilisation de masse
petit pertubateur endocrinienoups
c'est vrai que ça va aider a cours terme mais a long terme ça va fragiliser l'humain, j'aurai préféré une selection de ceux qui peuvent ou non se reproduire avec un élitisme poussé a mort en sacrifiant tout ceux qui sont en mauvaise santé ou avec une mauvaise génétique. 
Le 30 avril 2021 à 18:02:16 :
Le 30 avril 2021 à 17:59:47 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain
si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur
CQFD le "génie"
Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment
c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule
la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore
Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.
les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations
l'obésité tue plus que les guerres c'est dire
Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI
l'histoire montre que ça se repete effectivement toujours de la meme façon
l'histoire de l'humanité est une PUTAIN DE BOUCLE , t'asj amais ouvert un livre d'histoire ou quoi?
Les gars, j'veux bien débattre avec tout le monde mais évitez de lâcher des DDB comme des traîtres.
J'ai fait assez d'histoire et d'historiographie pour savoir que la première chose qu'on apprend c'est que l'histoire ne se répète jamais, mais ça me rassure sur le fait que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Le 30 avril 2021 à 18:08:42 :
Thanos est incroyablement surcotéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616112022-gol-d-roger.png
en plus d'être incroyablement con. 
Le 30 avril 2021 à 18:09:14 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:16 :
Le 30 avril 2021 à 17:59:47 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain
si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur
CQFD le "génie"
Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment
c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule
la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore
Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.
les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations
l'obésité tue plus que les guerres c'est dire
Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI
l'histoire montre que ça se repete effectivement toujours de la meme façon
l'histoire de l'humanité est une PUTAIN DE BOUCLE , t'asj amais ouvert un livre d'histoire ou quoi?
Les gars, j'veux bien débattre avec tout le monde mais évitez de lâcher des DDB comme des traîtres.
J'ai fait assez d'histoire et d'historiographie pour savoir que la première chose qu'on apprend c'est que l'histoire ne se répète jamais, mais ça me rassure sur le fait que tu ne sais pas de quoi tu parles.
c'est chiant les gens qui DDB, le sujet est interessant et pour une fois il y a un vrai échange, le topic va être 410 avec ces conneries. 
Le 30 avril 2021 à 18:09:14 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:16 :
Le 30 avril 2021 à 17:59:47 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain
si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur
CQFD le "génie"
Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment
c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule
la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore
Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.
les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations
l'obésité tue plus que les guerres c'est dire
Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI
l'histoire montre que ça se repete effectivement toujours de la meme façon
l'histoire de l'humanité est une PUTAIN DE BOUCLE , t'asj amais ouvert un livre d'histoire ou quoi?
Les gars, j'veux bien débattre avec tout le monde mais évitez de lâcher des DDB comme des traîtres.
J'ai fait assez d'histoire et d'historiographie pour savoir que la première chose qu'on apprend c'est que l'histoire ne se répète jamais, mais ça me rassure sur le fait que tu ne sais pas de quoi tu parles.
en quoi l'histoire ne se répète pas?
Le 30 avril 2021 à 18:05:55 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:53 :
Le 30 avril 2021 à 18:01:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
pour l'instant ils cherchent des solutions mais aucune ne semble applicable actuellement et je me fierai a ceux qui aurons trouvé une solution.
moi je propose celle la car elle est simple tout en étant efficace mais peut être qu'il y a mieux mais c'est toujours mieux que d'esperer un miracle.
Sauf que je t'ai prouvé par A+B que ta solution repose sur une croyance folle qui ne prend en compte que certains facteurs. Alors c'est bien, t'as l'impression d'être pragmatique et au dessus de la masse, mais la vérité c'est que t'es au même niveau que ceux qui prêche la bonne morale pour l'instant.
alors non seulement tu n'a rien prouvé mais en plus tu espère que le problème se réglera de lui même ce qui est débile, le seul point sur lequel tu a raison c'est que ton point de vue attentiste ne vaux pas moins que le miens, c'est juste que je ne l'aime pas.
Je n'espère rien, t'as pas compris ma position. J'essaie juste de vous expliquer qu'il existe d'autres facteurs que votre croyance aveugle en l'extinction préécrite de l'espèce humaine. Vous mettez ces facteurs de côtés parce que vous ne les connaissez pas et après vous lâchez des : "Non mais faut bien prendre une solution". Bah ta solution elle se base sur un moment T qui relève de la croyance, et non de la science.
Le 30 avril 2021 à 18:10:47 :
Le 30 avril 2021 à 18:09:14 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:16 :
Le 30 avril 2021 à 17:59:47 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :
Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain
si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur
CQFD le "génie"
Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment
c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule
la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore
Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.
les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations
l'obésité tue plus que les guerres c'est dire
Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI
l'histoire montre que ça se repete effectivement toujours de la meme façon
l'histoire de l'humanité est une PUTAIN DE BOUCLE , t'asj amais ouvert un livre d'histoire ou quoi?
Les gars, j'veux bien débattre avec tout le monde mais évitez de lâcher des DDB comme des traîtres.
J'ai fait assez d'histoire et d'historiographie pour savoir que la première chose qu'on apprend c'est que l'histoire ne se répète jamais, mais ça me rassure sur le fait que tu ne sais pas de quoi tu parles.
en quoi l'histoire ne se répète pas?
Trop de facteurs différents, rien n'est jamais pareil, rien ne se répète, parfois on en a juste l'impression c'est biaisé à cause de notre traitement de l'information. À la limite certains comme Hegel pensent que l'histoire à un sens, mais c'est encore autre chose.
Le 30 avril 2021 à 18:11:25 :
Le 30 avril 2021 à 18:05:55 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:53 :
Le 30 avril 2021 à 18:01:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
pour l'instant ils cherchent des solutions mais aucune ne semble applicable actuellement et je me fierai a ceux qui aurons trouvé une solution.
moi je propose celle la car elle est simple tout en étant efficace mais peut être qu'il y a mieux mais c'est toujours mieux que d'esperer un miracle.
Sauf que je t'ai prouvé par A+B que ta solution repose sur une croyance folle qui ne prend en compte que certains facteurs. Alors c'est bien, t'as l'impression d'être pragmatique et au dessus de la masse, mais la vérité c'est que t'es au même niveau que ceux qui prêche la bonne morale pour l'instant.
alors non seulement tu n'a rien prouvé mais en plus tu espère que le problème se réglera de lui même ce qui est débile, le seul point sur lequel tu a raison c'est que ton point de vue attentiste ne vaux pas moins que le miens, c'est juste que je ne l'aime pas.
Je n'espère rien, t'as pas compris ma position. J'essaie juste de vous expliquer qu'il existe d'autres facteurs que votre croyance aveugle en l'extinction préécrite de l'espèce humaine. Vous mettez ces facteurs de côtés parce que vous ne les connaissez pas et après vous lâchez des : "Non mais faut bien prendre une solution". Bah ta solution elle se base sur un moment T qui relève de la croyance, et non de la science.
c'est peut être vrai mais force est de constater que l'humain est devenu nocif, ramener l'humanité a un nombre viable pour garder un équilibre serai le top et je t'avoue que si on pouvais faire ça en éliminant la lie de l'humanité je le ferai avec plaisir si j'en avais les prérogatives.
Pour Hegel j'vais pas faire le mec, je saurai pas vulgariser correctement mais d'autres le font surement bien. Cherche la perspective hegelienne clé 
Le 30 avril 2021 à 18:22:43 :
Le 30 avril 2021 à 18:18:49 :
Le 30 avril 2021 à 18:13:28 :
Le 30 avril 2021 à 18:11:25 :
Le 30 avril 2021 à 18:05:55 :
Le 30 avril 2021 à 18:02:53 :
Le 30 avril 2021 à 18:01:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :
Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :
Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :
Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :
Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :
Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :
Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :
Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :
Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :
Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :
Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :
Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :
Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :
Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :
Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :
Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :
Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :
Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :
Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :
[17:04:27] <MordredDeschain> Thanos n'est pas un méchant.Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"
C'est le méchant du film c'est bon
c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.
Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.
il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.
Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".
c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?
le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...
Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.
a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correcttu m'as l'air un peu limité
Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.
il a objectivement raison le desco
a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecouteje prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts
Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.
les arguments ils sont ou?
Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.
j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?
c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?
Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.
Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.
il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue
Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie
ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.
donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.
Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.
ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.
heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.
Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?
pour l'instant ils cherchent des solutions mais aucune ne semble applicable actuellement et je me fierai a ceux qui aurons trouvé une solution.
moi je propose celle la car elle est simple tout en étant efficace mais peut être qu'il y a mieux mais c'est toujours mieux que d'esperer un miracle.
Sauf que je t'ai prouvé par A+B que ta solution repose sur une croyance folle qui ne prend en compte que certains facteurs. Alors c'est bien, t'as l'impression d'être pragmatique et au dessus de la masse, mais la vérité c'est que t'es au même niveau que ceux qui prêche la bonne morale pour l'instant.
alors non seulement tu n'a rien prouvé mais en plus tu espère que le problème se réglera de lui même ce qui est débile, le seul point sur lequel tu a raison c'est que ton point de vue attentiste ne vaux pas moins que le miens, c'est juste que je ne l'aime pas.
Je n'espère rien, t'as pas compris ma position. J'essaie juste de vous expliquer qu'il existe d'autres facteurs que votre croyance aveugle en l'extinction préécrite de l'espèce humaine. Vous mettez ces facteurs de côtés parce que vous ne les connaissez pas et après vous lâchez des : "Non mais faut bien prendre une solution". Bah ta solution elle se base sur un moment T qui relève de la croyance, et non de la science.
c'est peut être vrai mais force est de constater que l'humain est devenu nocif, ramener l'humanité a un nombre viable pour garder un équilibre serai le top et je t'avoue que si on pouvais faire ça en éliminant la lie de l'humanité je le ferai avec plaisir si j'en avais les prérogatives.
J'vais être plus qu'honnête avec toi, je le ferai surement également si j'en avais le choix. Mais j'en assumerai les conséquences et ne pourrait jamais me concevoir comme quelqu'un de vertueux ou même de "bien" pour rentrer dans la morale chrétienne. Ce serait un sacrifice pour moi autant que pour eux.
on se comprend même si on a une morale diférente, j'apprecie.
Le 30 avril 2021 à 18:21:09 :
Pour Hegel j'vais pas faire le mec, je saurai pas vulgariser correctement mais d'autres le font surement bien. Cherche la perspective hegelienne cléje vais me documenter, merci.
Désolé pour les quelques insultes qui sont venues parsemer mes messages, ça m'arrive quand j'me fais prendre sur les côtés par plusieurs personnes. Dommage que toute la discussion intéressante ait été supprimée ceci-dit. Rien ne s'est passé sur ce topic, ne reste que des messages sur Thanos. Finalement on s'est fait génocider, nous n'existons plus aux yeux des autres.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.