La république n'est pas héritière de la France mais étrangère.

Punaise mais la nouvelle signature

T'en avais pas une autre hier ?

Le 22 avril 2021 à 12:24:23 :

Le 22 avril 2021 à 12:21:35 :
Tu vois le royaume de Clovis comme le père de la France plus moderne si j'ai bien compris.
Cela ne me semble pas incorrect sur la forme, mais sur le fond, Clovis a bien fondé la France et lui a donné son essence (j'aime beaucoup ce mot qui signifie "qui fait ce qu'une chose est ce qu'elle est")

Il est à l'origine de ce qui sera un des fondements de la France. En quoi ça voudrait dire qu'il a fondé la France ?
La France ne se caractérise que par sa religion ? Donc tous les pays catholiques sont la France ?

Je n'ai parlé que de la religion catholique et de la monarchie, mais non, tu as raison, cela ne suffit pas à définir l'identité de la France.

Ce que j'essaie de dire, c'est que la forme a évolué, mais que l'essence (dsl khey je trouve pas d'autre mot) n'a jamais changé ensuite.

Rien qu'en prenant la monarchie héréditaire française (qui est déjà unique, puisque les dynasties changent d'un pays à l'autre), tu ne peux pas dire que tous les pays ayant un roi et une religion catholique sont identiques à la France.

Ce topic

Ça fait plaisir de voir de plus en plus de monarchistes au fils du temps quand même

Aujourd'hui un véritable français est apatride

Le 22 avril 2021 à 12:28:16 :

Le 22 avril 2021 à 12:27:44 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:46 Sonic2019 a écrit :
+ les Jansénismes avaient raison, ils n'ont rien fait de mal, rassure toi bien l'OP

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594567540-psx-20200712-172527.jpgok le protestant

La France aurait dû être calviniste, mais ce n'est pas le propos

Typiquement, tu n'as rien compris à l'essence de la France

Le 22 avril 2021 à 12:30:47 :
Ce topic

Ça fait plaisir de voir de plus en plus de monarchistes au fils du temps quand même

Aujourd'hui un véritable français est apatride

Les nationalistes sont des imbéciles en même temps.

Le 22 avril 2021 à 12:31:17 :

Le 22 avril 2021 à 12:30:05 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:23 :

Le 22 avril 2021 à 12:21:35 :
Tu vois le royaume de Clovis comme le père de la France plus moderne si j'ai bien compris.
Cela ne me semble pas incorrect sur la forme, mais sur le fond, Clovis a bien fondé la France et lui a donné son essence (j'aime beaucoup ce mot qui signifie "qui fait ce qu'une chose est ce qu'elle est")

Il est à l'origine de ce qui sera un des fondements de la France. En quoi ça voudrait dire qu'il a fondé la France ?
La France ne se caractérise que par sa religion ? Donc tous les pays catholiques sont la France ?

Je n'ai parlé que de la religion catholique et de la monarchie, mais non, tu as raison, cela ne suffit pas à définir l'identité de la France.

Ce que j'essaie de dire, c'est que la forme a évolué, mais que l'essence (dsl khey je trouve pas d'autre mot) n'a jamais changé ensuite.

Rien qu'en prenant la monarchie héréditaire française (qui est déjà unique, puisque les dynasties changent d'un pays à l'autre), tu ne peux pas dire que tous les pays ayant un roi et une religion catholique sont identiques à la France.

Mais les Royaumes Francs respectaient la loi salique, que la France n'a pas reprise. Donc dire que l'essence de la monarchie n'a jamais changé est tout aussi faux.

La forme a changé, pas l'essence !

Le 22 avril 2021 à 12:31:31 :

Le 22 avril 2021 à 12:28:16 :

Le 22 avril 2021 à 12:27:44 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:46 Sonic2019 a écrit :
+ les Jansénismes avaient raison, ils n'ont rien fait de mal, rassure toi bien l'OP

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594567540-psx-20200712-172527.jpgok le protestant

La France aurait dû être calviniste, mais ce n'est pas le propos

Typiquement, tu n'as rien compris à l'essence de la France

Il y a que les imbéciles qui pensent comprendre l'essence d'un pays vieux de 2 fois leur âge en prétendant être objectif

Quand tu vois la gueule de la République et qui la défend et de l'état du pays j'ai juste envie de ne faire qu'une chose c'est de craché dessus.

Vive la France !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Le 22 avril 2021 à 12:31:55 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:17 :

Le 22 avril 2021 à 12:30:05 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:23 :

Le 22 avril 2021 à 12:21:35 :
Tu vois le royaume de Clovis comme le père de la France plus moderne si j'ai bien compris.
Cela ne me semble pas incorrect sur la forme, mais sur le fond, Clovis a bien fondé la France et lui a donné son essence (j'aime beaucoup ce mot qui signifie "qui fait ce qu'une chose est ce qu'elle est")

Il est à l'origine de ce qui sera un des fondements de la France. En quoi ça voudrait dire qu'il a fondé la France ?
La France ne se caractérise que par sa religion ? Donc tous les pays catholiques sont la France ?

Je n'ai parlé que de la religion catholique et de la monarchie, mais non, tu as raison, cela ne suffit pas à définir l'identité de la France.

Ce que j'essaie de dire, c'est que la forme a évolué, mais que l'essence (dsl khey je trouve pas d'autre mot) n'a jamais changé ensuite.

Rien qu'en prenant la monarchie héréditaire française (qui est déjà unique, puisque les dynasties changent d'un pays à l'autre), tu ne peux pas dire que tous les pays ayant un roi et une religion catholique sont identiques à la France.

Mais les Royaumes Francs respectaient la loi salique, que la France n'a pas reprise. Donc dire que l'essence de la monarchie n'a jamais changé est tout aussi faux.

La forme a changé, pas l'essence !

Mais si la succession au trône ne fait pas partie de l'essence d'une monarchie, qu'est-ce qui en fait partie ?

Le 22 avril 2021 à 12:32:29 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:31 :

Le 22 avril 2021 à 12:28:16 :

Le 22 avril 2021 à 12:27:44 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:46 Sonic2019 a écrit :
+ les Jansénismes avaient raison, ils n'ont rien fait de mal, rassure toi bien l'OP

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594567540-psx-20200712-172527.jpgok le protestant

La France aurait dû être calviniste, mais ce n'est pas le propos

Typiquement, tu n'as rien compris à l'essence de la France

Il y a que les imbéciles qui pensent comprendre l'essence d'un pays vieux de 2 fois leur âge en prétendant être objectif

Je ne prétends pas la comprendre (est-ce possible?) Mais il est évident que tu dis de la merde. Enfin bon tu dois être un de ces exemples de jansénistes complètement matérialistes qui jugent la grandeur d'un pays à sa richesse.
Avant de baver sur les anglo saxons et de regretter que l'on n'ait pas tourné comme eux, je t'invite à regarder pourquoi leurs colonies ont réussies (spoiler : parce la France a toujours privilégié le bien commun, alors que tes pays chéris ne voient que l'intérêt général, ce qui n'est pas du tout la même chose et traduit une différence de morale énorme)

Le 22 avril 2021 à 12:18:42 :

Le 22 avril 2021 à 12:17:21 :

Le 22 avril 2021 à 12:14:27 Gwindoryy a écrit :
Par sa conversion, Clovis a évidemment fondé la France.

Ce n'est pas parce que le nom diffère que l'essence de son royaume change.

Beau topic

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, le Royaume des Francs est le fondement de la France, d'où la "France" tire son nom par ailleurs. Il est le fondateur de la France, de son identité, de sa religion. Clovis est légitimement fondateur de la France.

Donc tu es ton propre père, toi ?

Les royaumes francs, la Neustrie plus précisément devenue la Francie occidentale sont la France, Charlemagne est reconnu comme Charles Ier de France dans la liste des rois de France alors qu'il était roi de Francie occidentale, la première personne a avoir porté le titre de roi de France était Philippe Auguste à la fin du XIIème, d'après toi, la France n'existait donc pas avant ça ?
Le titre de roi des francs et devenu celui de roi de France donc je ne vois pas comment les royaumes francs post Clovis Ier pourraient être les père de la France alors que d'un point de vue purement titulaire, le royaume de France est le même que celui de Francie Occidentale

De toute façon les cucks royaliste vous êtes minoritaire : https://www.pewresearch.org/global/2018/02/12/comment-les-pays-du-monde-entier-percoivent-la-democratie-le-regime-militaire-et-les-autres-systemes-politiques/

Et c’est le royaume qui a utilisé des conseillers étranger et laisser des reines d’origines étrangères piocher dans la trésorerie de France

Les royalistes on baisent vos sœurs

Le 22 avril 2021 à 12:38:24 :

Le 22 avril 2021 à 12:18:42 :

Le 22 avril 2021 à 12:17:21 :

Le 22 avril 2021 à 12:14:27 Gwindoryy a écrit :
Par sa conversion, Clovis a évidemment fondé la France.

Ce n'est pas parce que le nom diffère que l'essence de son royaume change.

Beau topic

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, le Royaume des Francs est le fondement de la France, d'où la "France" tire son nom par ailleurs. Il est le fondateur de la France, de son identité, de sa religion. Clovis est légitimement fondateur de la France.

Donc tu es ton propre père, toi ?

Les royaumes francs, la Neustrie plus précisément devenue la Francie occidentale sont la France, Charlemagne est reconnu comme Charles Ier de France dans la liste des rois de France alors qu'il était roi de Francie occidentale, la première personne a avoir porté le titre de roi de France était Philippe Auguste à la fin du XIIème, d'après toi, la France n'existait donc pas avant ça ?

Donc, si les titres sont des arguments pour toi, ça veut dire que le roi d'Angleterre était roi de France pendant deux siècles ?

Oui

Le 22 avril 2021 à 12:34:11 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:55 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:17 :

Le 22 avril 2021 à 12:30:05 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:23 :

Le 22 avril 2021 à 12:21:35 :
Tu vois le royaume de Clovis comme le père de la France plus moderne si j'ai bien compris.
Cela ne me semble pas incorrect sur la forme, mais sur le fond, Clovis a bien fondé la France et lui a donné son essence (j'aime beaucoup ce mot qui signifie "qui fait ce qu'une chose est ce qu'elle est")

Il est à l'origine de ce qui sera un des fondements de la France. En quoi ça voudrait dire qu'il a fondé la France ?
La France ne se caractérise que par sa religion ? Donc tous les pays catholiques sont la France ?

Je n'ai parlé que de la religion catholique et de la monarchie, mais non, tu as raison, cela ne suffit pas à définir l'identité de la France.

Ce que j'essaie de dire, c'est que la forme a évolué, mais que l'essence (dsl khey je trouve pas d'autre mot) n'a jamais changé ensuite.

Rien qu'en prenant la monarchie héréditaire française (qui est déjà unique, puisque les dynasties changent d'un pays à l'autre), tu ne peux pas dire que tous les pays ayant un roi et une religion catholique sont identiques à la France.

Mais les Royaumes Francs respectaient la loi salique, que la France n'a pas reprise. Donc dire que l'essence de la monarchie n'a jamais changé est tout aussi faux.

La forme a changé, pas l'essence !

Mais si la succession au trône ne fait pas partie de l'essence d'une monarchie, qu'est-ce qui en fait partie ?

La loi salique n'a pas été respectée justement parce que l'essence de la France était menacée par un prétendant au trône qui n'était pas "français"

Ce qui fait l'essence de notre monarchie (sujet compliqué), c'est au moins son lien avec Dieu, et sa raison d'être qui est : d'aimer et de protéger les Français, de guider la France et de protéger les biens confiés par Dieu à nos ancêtres. C'est tellement lié à la foi catholique que c'est incompréhensible si on ne l'est pas

Le 22 avril 2021 à 12:38:24 Risitrain16 a écrit :

Le 22 avril 2021 à 12:18:42 :

Le 22 avril 2021 à 12:17:21 :

Le 22 avril 2021 à 12:14:27 Gwindoryy a écrit :
Par sa conversion, Clovis a évidemment fondé la France.

Ce n'est pas parce que le nom diffère que l'essence de son royaume change.

Beau topic

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, le Royaume des Francs est le fondement de la France, d'où la "France" tire son nom par ailleurs. Il est le fondateur de la France, de son identité, de sa religion. Clovis est légitimement fondateur de la France.

Donc tu es ton propre père, toi ?

Les royaumes francs, la Neustrie plus précisément devenue la Francie occidentale sont la France, Charlemagne est reconnu comme Charles Ier de France dans la liste des rois de France alors qu'il était roi de Francie occidentale, la première personne a avoir porté le titre de roi de France était Philippe Auguste à la fin du XIIème, d'après toi, la France n'existait donc pas avant ça ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngne le feed pas, c'est un troll qui n'est qu'en contradiction, il joue sur les mots, le débat est perte de temps avec lui.

Le 22 avril 2021 à 12:41:55 :

Le 22 avril 2021 à 12:34:11 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:55 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:17 :

Le 22 avril 2021 à 12:30:05 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:23 :

Le 22 avril 2021 à 12:21:35 :
Tu vois le royaume de Clovis comme le père de la France plus moderne si j'ai bien compris.
Cela ne me semble pas incorrect sur la forme, mais sur le fond, Clovis a bien fondé la France et lui a donné son essence (j'aime beaucoup ce mot qui signifie "qui fait ce qu'une chose est ce qu'elle est")

Il est à l'origine de ce qui sera un des fondements de la France. En quoi ça voudrait dire qu'il a fondé la France ?
La France ne se caractérise que par sa religion ? Donc tous les pays catholiques sont la France ?

Je n'ai parlé que de la religion catholique et de la monarchie, mais non, tu as raison, cela ne suffit pas à définir l'identité de la France.

Ce que j'essaie de dire, c'est que la forme a évolué, mais que l'essence (dsl khey je trouve pas d'autre mot) n'a jamais changé ensuite.

Rien qu'en prenant la monarchie héréditaire française (qui est déjà unique, puisque les dynasties changent d'un pays à l'autre), tu ne peux pas dire que tous les pays ayant un roi et une religion catholique sont identiques à la France.

Mais les Royaumes Francs respectaient la loi salique, que la France n'a pas reprise. Donc dire que l'essence de la monarchie n'a jamais changé est tout aussi faux.

La forme a changé, pas l'essence !

Mais si la succession au trône ne fait pas partie de l'essence d'une monarchie, qu'est-ce qui en fait partie ?

La loi salique n'a pas été respectée justement parce que l'essence de la France était menacée par un prétendant au trône qui n'était pas "français"

Ce qui fait l'essence de notre monarchie (sujet compliqué), c'est au moins son lien avec Dieu, et sa raison d'être qui est : d'aimer et de protéger les Français, de guider la France et de protéger les biens confiés par Dieu à nos ancêtres. C'est tellement lié à la foi catholique que c'est incompréhensible si on ne l'est pas

Protéger les Français et guider la France à une époque où ni l'un ni l'autre n'existait ?

Le 22 avril 2021 à 12:42:03 :

Le 22 avril 2021 à 12:38:24 Risitrain16 a écrit :

Le 22 avril 2021 à 12:18:42 :

Le 22 avril 2021 à 12:17:21 :

Le 22 avril 2021 à 12:14:27 Gwindoryy a écrit :
Par sa conversion, Clovis a évidemment fondé la France.

Ce n'est pas parce que le nom diffère que l'essence de son royaume change.

Beau topic

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, le Royaume des Francs est le fondement de la France, d'où la "France" tire son nom par ailleurs. Il est le fondateur de la France, de son identité, de sa religion. Clovis est légitimement fondateur de la France.

Donc tu es ton propre père, toi ?

Les royaumes francs, la Neustrie plus précisément devenue la Francie occidentale sont la France, Charlemagne est reconnu comme Charles Ier de France dans la liste des rois de France alors qu'il était roi de Francie occidentale, la première personne a avoir porté le titre de roi de France était Philippe Auguste à la fin du XIIème, d'après toi, la France n'existait donc pas avant ça ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngne le feed pas, c'est un troll qui n'est qu'en contradiction, il joue sur les mots, le débat est perte de temps avec lui.

Une perte de temps pour ceux qui n'ont aucune rigueur historique, en effet. Ceux-là ne changeront jamais d'avis.
Ceux qui s'intéressent à l'Histoire, par contre, trouverons intéressants de discuter avec moi

Le 22 avril 2021 à 12:43:17 :

Le 22 avril 2021 à 12:41:55 :

Le 22 avril 2021 à 12:34:11 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:55 :

Le 22 avril 2021 à 12:31:17 :

Le 22 avril 2021 à 12:30:05 :

Le 22 avril 2021 à 12:24:23 :

Le 22 avril 2021 à 12:21:35 :
Tu vois le royaume de Clovis comme le père de la France plus moderne si j'ai bien compris.
Cela ne me semble pas incorrect sur la forme, mais sur le fond, Clovis a bien fondé la France et lui a donné son essence (j'aime beaucoup ce mot qui signifie "qui fait ce qu'une chose est ce qu'elle est")

Il est à l'origine de ce qui sera un des fondements de la France. En quoi ça voudrait dire qu'il a fondé la France ?
La France ne se caractérise que par sa religion ? Donc tous les pays catholiques sont la France ?

Je n'ai parlé que de la religion catholique et de la monarchie, mais non, tu as raison, cela ne suffit pas à définir l'identité de la France.

Ce que j'essaie de dire, c'est que la forme a évolué, mais que l'essence (dsl khey je trouve pas d'autre mot) n'a jamais changé ensuite.

Rien qu'en prenant la monarchie héréditaire française (qui est déjà unique, puisque les dynasties changent d'un pays à l'autre), tu ne peux pas dire que tous les pays ayant un roi et une religion catholique sont identiques à la France.

Mais les Royaumes Francs respectaient la loi salique, que la France n'a pas reprise. Donc dire que l'essence de la monarchie n'a jamais changé est tout aussi faux.

La forme a changé, pas l'essence !

Mais si la succession au trône ne fait pas partie de l'essence d'une monarchie, qu'est-ce qui en fait partie ?

La loi salique n'a pas été respectée justement parce que l'essence de la France était menacée par un prétendant au trône qui n'était pas "français"

Ce qui fait l'essence de notre monarchie (sujet compliqué), c'est au moins son lien avec Dieu, et sa raison d'être qui est : d'aimer et de protéger les Français, de guider la France et de protéger les biens confiés par Dieu à nos ancêtres. C'est tellement lié à la foi catholique que c'est incompréhensible si on ne l'est pas

Protéger les Français et guider la France à une époque où ni l'un ni l'autre n'existait ?

Tu joues sur les mots là khey.
J'utilise le mot France pour simplifier. Comme j'ai dit, sur le fond, oui, c'était la France. Sur la forme bien sûr on ne disait pas la France et les français