ALERTE vegan veulent INTERDIRE la pêche
Le 18 avril 2021 à 08:40:26 :
ATTENTION, Il veulent interdire la pêche amateur. J'ai oublié de préciser.
T'es un gros mito ils veulent interdire la pêche au vif (cf la pétition) et les ardillons (ceux-ci étant déjà interdits dans plein de lacs 
)
Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :
Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :
Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :
Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :
Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :
Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :
Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :
Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :
Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifesterLa pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux
on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois
en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ?
J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.
parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ?
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ?Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.
Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.
mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ?
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuseTu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.
je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?
La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?
non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.
personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales
tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois
C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?
Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?
En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).
On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.
Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.
tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.
et après on dit que je suis de mauvaise foi 
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.
Le 18 avril 2021 à 08:29:15 :
SAMEDI 22 Mai se tiendra une manifestation à Paris dans le but de défendre la pêche.
Une manifestation... pendant le covid...
T'es un bon toi...
Le 18 avril 2021 à 09:31:20 :
Le 18 avril 2021 à 09:23:17 :
Le 18 avril 2021 à 09:21:21 GangeProfond3 a écrit :
Le 18 avril 2021 à 09:17:35 :
J'aime bien pecher mais je suis pour l'interdiction de la peche "no kill" c'est totallement débile de blesser un poisson sans le manger, si les vegan s'attaquent à ça je suis pour autrement interdire toute forme de peche amateur c'est nonC'est totalement débile mais ce qui ce fait dans d'autres pays. Sous pression des écolos, il y est obligatoire de tuer les poissons. Cherchez la contradiction.
Perso si je pêche un beau géniteur je le remets à l'eau, qu'il aille faire des petits. Mais je me réserve le droit de conserver un poisson abimé.et sinon laisser les poissons sans les blesser c'est trop dur ?
Non mais laisse, l'op est un boomer du genre a pas vouloir porter le masque car c'est une atteinte a sa liberté. Il parle de pratique millénaire, mais en disant ca il se met hors sujet puisque le pb c'est de relâcher le poisson apres l'avoir pêché, hors la pratique millénaire c'est de tuer l'animal suite a sa pêche par besoin de se nourrir.
Je suis loin d'etre vegan, mais faut ouvrir les yeux et se rendre compte que pêcher un poisson pour le relâcher ensuite pour le "sport" c'est juste sadique, au meme titre que jeter un chat dans tous les sens ou frapper son chien sont de la maltraitance animale. C'est indéfendable.Maintenant Gégé le pêcheur qui va choper quelques poissons occasionnellement pour les manger le dimanche avec sa famille, là il y a zéro problème.
Parfois tu attrapes des poissons imangeables hein 
Generalement ce que j'attrape je le mange, mais tu ne peux pas prévoir ce que tu vas attraper
Le 18 avril 2021 à 09:32:56 :
Le 18 avril 2021 à 09:29:33 :
Le 18 avril 2021 à 09:27:23 GangeProfond3 a écrit :
Le 18 avril 2021 à 09:19:47 :
Le 18 avril 2021 à 09:17:17 GangeProfond3 a écrit :
Le 18 avril 2021 à 09:14:45 :
Le 18 avril 2021 à 09:13:13 GangeProfond3 a écrit :
Le 18 avril 2021 à 09:04:30 :
Le 18 avril 2021 à 09:03:25 GangeProfond3 a écrit :
Je suis pêcheur et je n'ai JAMAIS vu un de ces vegans pleurnicheurs lors d'une opération de nettoyage ou d'entretien d'un cours d'eau, JAMAIS vu non plus parmi les parties civiles lors du procès d'un pollueur.
Les seuls écolos présent son ceux de terrain, qui marchent main dans la main avec les associations de pêche.
Certes la gestion des cours d'eau pas les pêcheurs n'a pas toujours été parfaite, mais sans eux cela fait bien longtemps qu'il n'y aurait plus RIEN dans nos eaux vu que tout le monde s'en fiche à par euxtu habites dans quel coin ?
Qu'est-ce que ça change? Les seuls présent au quotidien au bord des rivières, ce sont les pêcheurs, partout en France. Ce sont eux qui préviennent les autorités en cas de pollution ou problème quelconque. Egalement eux qui entretiennent les cours d'eau, retirent les embâcles, prennent soin de la ripisylve, réempoissonnent après une catastrophe etc, etc. Ceux qui ne le font pas directement payent ces services à travers la carte de pêche. Les vegans parisiens vont remplacer tout ça avec leurs petits bras peut-être?
bah si tu habites dans la creuse c'est peut être normal qu'il y ait pas trop de vegans khey :/ c'est un biais cognitif
Justement, si tu supprimes les pêcheurs dans la Creuse, ce ne sont pas les bobos parisiens qui vont descendre faire leur travail
ah bon ? du coup les pêcheurs de la creuse n'acceptent de nettoyer les cours d'eau que s'ils peuvent à leur tour pêcher ? c'est pas très altruiste ça :/
et non les bobos parisiens ne vont pas forcément polluer de ouf pour se déplacer d'un département à l'autre.
et sinon, pourquoi ne pas payer davantage d'impôts pour que les municipalités créent des emplois de "nettoyeurs de cours d'eau" ?Tu es d'une mauvaise foi incroyable. L'entretien des cours d'eau fait partie de la fonction des associations de pêche. AAPPMA: Association Agrée de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique. C'est comme ça depuis leur création.
Tu veux engager 1 500 000 personnes pour arpenter les cours d'eau toute la journée alors qu'ils le font gratuitement? Moi je veux bien, j'arrête de pêcher contre 3000 euros par mois à me baladerencore un argument à base de "ça s'est toujours fait comme ça donc on va pas le changer" lol
Bah vazy change le, paye moi pour aller entretenir et surveiller les 525 000 km de rivière en France (je ne compte même pas les eaux closes). Tu as une idée du budget?
toi tu as une idée?
Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :
Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :
Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :
Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :
Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :
Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :
Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :
Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :
Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifesterLa pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux
on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois
en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ?
J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.
parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ?
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ?Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.
Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.
mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ?
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuseTu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.
je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?
La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?
non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.
personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales
C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?
Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?
En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).
On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.
Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.
tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.et après on dit que je suis de mauvaise foi
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.
Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments 
[09:34:54] <Sllikik>
Le 18 avril 2021 à 08:29:15 :
SAMEDI 22 Mai se tiendra une manifestation à Paris dans le but de défendre la pêche.Une manifestation... pendant le covid...
Au dernières nouvelles on ne sera plus en confinement le 22 Mai
Le 18 avril 2021 à 09:02:31 :
Le 18 avril 2021 à 08:56:39 :
Le 18 avril 2021 à 08:47:38 :
Le 18 avril 2021 à 08:44:56 :
Le 18 avril 2021 à 08:43:57 :
Le 18 avril 2021 à 08:38:54 :
Ils veulent interdire ce sui nourrit la moitié de l humanité ?Ça te trouverait le cul de cliquer sur le lien au lieu de croire l'OP sur parole ?
"l’interdiction de la pêche au vif et des ardillons"
Ça n'a aucun rapport avec le veganisme
bien sur que ça a un rapport avec le veganisme
Tu vis dans quelle réalité alternative où les vegans ont le moindre pouvoir politique ?
Si ils n'ont aucun pouvoir, pourquoi il y a des maîres qui les soutiennes et qu'on vote des loi pour interdire la pratique de la pêche à cause d'eux ?
Attention je crois que tu as fait quelques raccourcis : le conseil de Paris a voté un vœu de faire interdire la pêche utilisant un poisson vivant comme appât, dans les canaux de la Seine. Sans doute un oubli de ta part
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ahiii qui pêche dans la Seine de toute façon Empoisonnement direct
Le 18 avril 2021 à 09:36:06 :
[09:34:54] <Sllikik>
Le 18 avril 2021 à 08:29:15 :
SAMEDI 22 Mai se tiendra une manifestation à Paris dans le but de défendre la pêche.Une manifestation... pendant le covid...
Au dernières nouvelles on ne sera plus en confinement le 22 Mai
laisse tomber, la crême de la crême ce type là
Le 18 avril 2021 à 09:35:52 MoonInTheNight a écrit :
Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :
Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :
Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :
Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :
Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :
Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :
Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :
Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :
Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifesterLa pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux
on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois
en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ?
J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.
parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ?
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ?Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.
Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.
mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ?
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuseTu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.
je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?
La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?
non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.
personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales
C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?
Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?
En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).
On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.
Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.
tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.et après on dit que je suis de mauvaise foi
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments
si ça peut te conforter dans ton idée bordel tu sais très bien que j'ai raison mais que tu peux rien répondre de sensé à la cruauté qu'est la pêche envers les animaux, qui ressentent la douleur alors qu'on n'a pas BESOIN de les pêcher
a+++
Le 18 avril 2021 à 09:32:20 :
Le 18 avril 2021 à 09:21:21 :
Le 18 avril 2021 à 09:17:35 :
J'aime bien pecher mais je suis pour l'interdiction de la peche "no kill" c'est totallement débile de blesser un poisson sans le manger, si les vegan s'attaquent à ça je suis pour autrement interdire toute forme de peche amateur c'est nonC'est totalement débile mais ce qui ce fait dans d'autres pays. Sous pression des écolos, il y est obligatoire de tuer les poissons. Cherchez la contradiction.
Perso si je pêche un beau géniteur je le remets à l'eau, qu'il aille faire des petits. Mais je me réserve le droit de conserver un poisson abimé.Pecher pour manger ok, y'a des exception bien sure on ne peut pas manger tout ce qu'on attrape par erreur
Mais il y a une bonne partie des pecheur qui ne pratiquent vraiment la peche que pour le "sport", ils ne savent même pas vider un poisson
On sait très bien que les poissons ressentent la douleur, c'est inutilement cruel de leur arracher un ameçon dans la gorge pour le "sport"
C'est faux, les poissons ne ressentent pas la douleur car leur cerveau n'a pas atteint le stade évolutif pour ce faire. L'unique étude qui a tenté de le prouver, reprise comme des gogols par les vegans et compagnie, s'est faite laminée par la communauté scientifique.
Si les poissons ressentaient la douleur, la vie d'un saumon serait bien horrible par exemple: frayer avec des morceaux de corps en moins, ça doit vraiment pas être évident. Tu irais faire l'amour à ta femme si je te coupes un bras?
Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :
Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :
Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :
Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :
Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :
Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :
Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :
Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :
Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :
Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :
Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifesterLa pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux
on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois
en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ?
J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.
parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ?
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ?Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.
Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.
mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ?
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuseTu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.
je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?
La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?
non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.
personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales
C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?
Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?
En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).
On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.
Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.
tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.et après on dit que je suis de mauvaise foi
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments
T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.