Avant Sarkozy et Hollande la France

Le 08 avril 2021 à 13:54:53 nostalgeek94 a écrit :
Depuis 2017 on se redresse clairement : meilleure économie, rayonnement a l’international

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/2/1556605075-macron666.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555585525-notredamedelarry4.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493031898-jackoujpp.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542376686-capture-d-ecran-2018-11-16-a-14-57-13.png

Le 08 avril 2021 à 14:56:23 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:48:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

On ne paye pas les médocs mais les énormes marges des labos pharmaceutique et pour les retraites on pourrait effectivement créer des fond de pension qui investirait dans des entreprises françaises, mais leur but est bien de nous obliger à mettre notre argent dans BlackRock ou Vanguard qui sont des font uniquement spéculatif qui investissent dans des actifs qui n'ont aucun rapport avec l'économie réel. Voilà pourquoi il ne créeront jamais un système de retraite public efficace.

Ah donc en plus il faudrait que les labos ne fassent pas de marge sur leur médicaments ?
T'as des preuves de ce que t'avance ? Genre l'état va OBLIGER les actifs à placer leur argent chez BR ou Vanguard?
BR et vanguard des fonds spéculatif ? Aucun lien avec l'économie réelle ? Genre Carrefour ou LVMH, dans lesquels ils possèdent des actions, ça a aucun lien avec l'économie réelle ?
Franchement, j'ai pas le temps de te faire un cours d'économie, mais va apprendre 2-3 trucs, même sur Wikipedia, parce que là j'ai l'impression de parler à un syndicaliste qui a pas dépassé la 2nd en économie

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

Après, il est vrai que Mitterrand et Chirac avaient plus d'allure. Mais ça ne fait pas tout, voire presque rien.

Merci, enfin quelques kheys censés. J'ai beau être très loin de ces 3 là, je suis obligé d'admettre qu'ils ont fait su mieux qu'ils ont pu avec le peu de marge de manœuvre qu'ils ont

Le 08 avril 2021 à 15:06:23 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

Après, il est vrai que Mitterrand et Chirac avaient plus d'allure. Mais ça ne fait pas tout, voire presque rien.

Merci, enfin quelques kheys censés. J'ai beau être très loin de ces 3 là, je suis obligé d'admettre qu'ils ont fait su mieux qu'ils ont pu avec le peu de marge de manœuvre qu'ils ont

"Il pense comme moi, il est sensé"

Mon pauvre ami.

Le 08 avril 2021 à 14:55:37 TabouretCasse a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:53:43 veilleur2magie a écrit :
De toute façon les gens qui votent à droite sont obnubilés par la chimère de l’immigration et n’ont aucune notion de ce qu’est le libéralisme économique qui caractérise la droite. Ou alors il faut perfectionner le système en place qui n’a pas que des défaut mais surtout ne pas être dans l’entre deux

le libéralisme macroéconomique n'existe plus, cite-moi un pays développé sans mesures socialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png

Schumpeter avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png

D'ailleurs la droite ça n'existe pas, on est dans une trichotomie avec fascisme-communisme-libéralisme et dans le tas t'as des variantes, avec la gauche unit et la droite qui est séparé par libéralisme et fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png

Schumpeter à dit quoi sur la question ? Ça m'intéresse

Le 08 avril 2021 à 15:03:23 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:01:53 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Oui c'est probablement ton approche superficielle qui te fait déblatérer de pareilles conneries.

Tu n'as pas l'air de comprendre même le sens d'une phrase en français. Sinon, tu n'aurais pas commencé la tienne par "Oui" le desco.

Le 08 avril 2021 à 13:54:53 nostalgeek94 a écrit :
Depuis 2017 on se redresse clairement : meilleure économie, rayonnement a l’international

Vous allez devenir quoi les bots LREM quand Macron ne sera pas réélu en 2022 ?

Le 08 avril 2021 à 15:04:56 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:56:23 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:48:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

On ne paye pas les médocs mais les énormes marges des labos pharmaceutique et pour les retraites on pourrait effectivement créer des fond de pension qui investirait dans des entreprises françaises, mais leur but est bien de nous obliger à mettre notre argent dans BlackRock ou Vanguard qui sont des font uniquement spéculatif qui investissent dans des actifs qui n'ont aucun rapport avec l'économie réel. Voilà pourquoi il ne créeront jamais un système de retraite public efficace.

Ah donc en plus il faudrait que les labos ne fassent pas de marge sur leur médicaments ?
T'as des preuves de ce que t'avance ? Genre l'état va OBLIGER les actifs à placer leur argent chez BR ou Vanguard?
BR et vanguard des fonds spéculatif ? Aucun lien avec l'économie réelle ? Genre Carrefour ou LVMH, dans lesquels ils possèdent des actions, ça a aucun lien avec l'économie réelle ?
Franchement, j'ai pas le temps de te faire un cours d'économie, mais va apprendre 2-3 trucs, même sur Wikipedia, parce que là j'ai l'impression de parler à un syndicaliste qui a pas dépassé la 2nd en économie

Avec ta suffisance et ta morgue tu es tout à fait à l'image de ton pote Macron.
OUI LES LABOS NE DEVRAIENT PAS FAIRE DE MARGE sur la santé des gens.
La socialisation permettrait de servir l'intérêt des malades plutôt que celui des actionnaires.
Mediator ça te dit quelque chise ?

Le 08 avril 2021 à 14:58:57 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:44:47 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:37:30 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:26:50 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:18:54 Vince6R a écrit :
Tous ont globalement réussi leur mission : être au service des riches et vendre tout ce qui peut rapporter au marché.

D'ailleurs Macron bosse actuellement au démantèlement d'EDF :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/080421/le-gouvernement-tente-de-faire-passer-en-force-le-demantelement-dedf

C'est très bien ce que fait le gouvernement. Ça permet de réduire le poids de l'état dans l'économie

Bah moi je ne suis pas pour que l'Etat ait moins de poids sur l'économie. Ce n'est pas dans l'intérêt du peuple.
Ils privatisent ce qui fait des bénéfices et laissent à l'Etat les dépenses, donc aux contribuables, donc nous.

C'est clairement une régression pour bénéficier aux riches et aux marchés financiers et qui est justifiée par l'idéologie néolibérale totalitaire.

Tu changera ta citation alors.
Où tu vois que ça va coûter à l'état alors que c'est justement le nucléaire le plus rentable ?
Tu parles de néoliberalisme, mais est-ce que tu sais ce que c'est au moins ?

À terme, je suis favorable au remplacement de l'Etat par des Communes en démocratie directe fédérées. Mais je ne suis pas favorable au démantèlement des biens publics pour satisfaire l'appétit des riches.
Le coût exhorbitant d'entretien des centrales, de leur démantèlement et de gestion de leurs déchets sera assumé par les contribuables tandis que le reste ira engraisser les actionnaires.
Le néolibéralisme est l'idéologie économiste dominante actuelle qui prône la marchandisation de TOUT ce qui existe, c'est à dire aller plus loin que ce qu'a déjà fait le capitalisme qui asservit les formes de vie et détruit l'environnement pour générer du profit.

Oui Donc ça sert à rien de discuter avec toi

Le 08 avril 2021 à 15:07:46 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:03:23 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:01:53 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Oui c'est probablement ton approche superficielle qui te fait déblatérer de pareilles conneries.

Tu n'as pas l'air de comprendre même le sens d'une phrase en français. Sinon, tu n'aurais pas commencé la tienne par "Oui" le desco.

C'est pas ton point en fin de phrase qui te donne un air éclairé jean-hautain. Le "oui" est totalement valable dans cette phrase ironique + je suis dans une école que tu ne pourras jamais intégrer

Le 08 avril 2021 à 15:08:15 Valfaris a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:54:53 nostalgeek94 a écrit :
Depuis 2017 on se redresse clairement : meilleure économie, rayonnement a l’international

Vous allez devenir quoi les bots LREM quand Macron ne sera pas réélu en 2022 ?

Je me pose la même question

Le 08 avril 2021 à 14:48:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

T'aurais voulu dire un truc encore plus vide que ça t'aurais pas réussi

Le 08 avril 2021 à 15:03:21 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:47:18 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Il n'y avait pas de déficit à l'époque car on y mettait les moyens et qu'on payait pas 72 balles pour un test PCR. Tu crois que c'est mieux aux US ou des particuliers peuvent êtres amenés à payer des centaines de milliers de dollar dans le cas de complications après un accouchement.

Pourquoi tu me parle des US alors que t'as zéro connaissance sur leur système de santé ?

Tu t'y connais plus que moi? De plus, je te parle d'un cas précis qui est incontestable.

Oui je m'y connais plus que toi. Mais c'est pas un tort, tu peux toujours aller te renseigner gratuitement sur internet

Le 08 avril 2021 à 13:54:53 nostalgeek94 a écrit :
Depuis 2017 on se redresse clairement : meilleure économie, rayonnement a l’international

LOL

Le 08 avril 2021 à 15:01:53 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Bah on t'écoute, éclaire-nous sur les mérites de ces deux présidents.

Le 08 avril 2021 à 15:10:35 HautFonctionR a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:48:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

T'aurais voulu dire un truc encore plus vide que ça t'aurais pas réussi

Ça sert à rien de discuter de ça avec un fonctionnaire

Le 08 avril 2021 à 15:11:53 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:10:35 HautFonctionR a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:48:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

T'aurais voulu dire un truc encore plus vide que ça t'aurais pas réussi

Ça sert à rien de discuter de ça avec un fonctionnaire

Je suis pas fonctionnaire

Autant tu peux dire des trucs intéressants, autant pour tout ce qui est protection sociale tu as l'air à la rue mon quai

Le 08 avril 2021 à 15:09:36 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:07:46 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:03:23 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:01:53 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Oui c'est probablement ton approche superficielle qui te fait déblatérer de pareilles conneries.

Tu n'as pas l'air de comprendre même le sens d'une phrase en français. Sinon, tu n'aurais pas commencé la tienne par "Oui" le desco.

C'est pas ton point en fin de phrase qui te donne un air éclairé jean-hautain. Le "oui" est totalement valable dans cette phrase ironique + je suis dans une école que tu ne pourras jamais intégrer

Je suis en thèse d'informatique dans la meilleure université du continent dans mon domaine. Je rigole fort de ton école d'épiciers ou d'ingescalves de seconde main l'attardé. Trouve mieux que "j'étais ironique" la prochaine fois que tu commets une erreur sémantique.

Le 08 avril 2021 à 15:12:48 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:09:36 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:07:46 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:03:23 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:01:53 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Oui c'est probablement ton approche superficielle qui te fait déblatérer de pareilles conneries.

Tu n'as pas l'air de comprendre même le sens d'une phrase en français. Sinon, tu n'aurais pas commencé la tienne par "Oui" le desco.

C'est pas ton point en fin de phrase qui te donne un air éclairé jean-hautain. Le "oui" est totalement valable dans cette phrase ironique + je suis dans une école que tu ne pourras jamais intégrer

Je suis en thèse d'informatique dans la meilleure université du continent dans mon domaine. Je rigole fort de ton école d'épiciers ou d'ingescalves de seconde main l'attardé. Trouve mieux que "j'étais ironique" la prochaine fois que tu commets une erreur sémantique.

Thèse d'informatique, c'est censé être un domaine porteur ?
Y a que les thésards pour se gonfler d'auto-suffisance entre eux

Tu peux DDB LoserDiscret, ça ne te donnera pas l'ascendant. Au contraire, tu passes pour une victime.