[ALERTE] Fin de partie pour l'AstraZeneca : l'Agence européenne reconnaît un lien avec la Thrombose

Le 08 avril 2021 à 11:40:58 TintinSalamanca a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:37:19 Pompon641733 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:31 RaymondHolt a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:06:17 Gueuleton a écrit :

dans certains cas – « très rares »

D'accord le follaillon, c'est juste la sélection naturelle

"Le poison pour le faible est un fortifiant pour le fort, aussi n'a t'il de cure que de l'appeler poison" Nietzsche

7 morts sur 30.000.000 de doses en Angleterre mais "C un poison !". Arrêtons tout alors Les complotistes du forum

On arrête bien tout pour un virus avec un taux de létalité inférieur à 0.1 %

C'est justement parce qu'on arrête tout que le taux de létalité est si bas Je dis pas qu'il serait énorme sinon, et que les confinements étaient nécessaires, mais cet argument me fait doucement rire

"RaymondHolt" Je crois que t'es un sacré concurrent pour le titre de l'âne du forum

Sérieusement les mecs comme toi, pour votre bien, faut pas vous laissez accéder à un pc, quand on a l'intellect d'une mouette mazouté on évite d'essayer de participer à ce genre de sujets de discussions ))">

Le 08 avril 2021 à 11:41:49 TintinSalamanca a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:40:58 TintinSalamanca a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:37:19 Pompon641733 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:07:31 RaymondHolt a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:06:17 Gueuleton a écrit :

dans certains cas – « très rares »

D'accord le follaillon, c'est juste la sélection naturelle

"Le poison pour le faible est un fortifiant pour le fort, aussi n'a t'il de cure que de l'appeler poison" Nietzsche

7 morts sur 30.000.000 de doses en Angleterre mais "C un poison !". Arrêtons tout alors Les complotistes du forum

On arrête bien tout pour un virus avec un taux de létalité inférieur à 0.1 %

C'est justement parce qu'on arrête tout que le taux de létalité est si bas Je dis pas qu'il serait énorme sinon, et que les confinements étaient nécessaires, mais cet argument me fait doucement rire

C fo c pa confinement ! Golem !

Le 08 avril 2021 à 11:42:09 Shake4Parkinson a écrit :
"RaymondHolt" Je crois que t'es un sacré concurrent pour le titre de l'âne du forum

Sérieusement les mecs comme toi, pour votre bien, faut pas vous laissez accéder à un pc, quand on a l'intellect d'une mouette mazouté on évite d'essayer de participer à ce genre de sujets de discussions ))">

Yes, le génie

Le 08 avril 2021 à 11:41:21 SunFriends a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:39:06 CptJebediah a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:55 SunFriends a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:02 CptJebediah a écrit :
Et encore, Astrazeneca n'a été distribué qu'aux personnes les moins vulnérables à cause de ses effets secondaires connus depuis longtemps. Si il avait été injecté aux plus de 80 ans et aux personnes "fragiles", je n'imagine pas l'hécatombe, peut-être pire que le COVID lui-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Tu te trompes justement.

Les cas de thromboses sont justement causé par un système immunitaire encore puissant, pour ça que ça ne survient que chez les personnes assez jeunes.

Le système immunitaire chez les personnes âgées ont une réponse immunitaire moins forte et donc moins de risque de thrombose.

L'âge moyen des thromboses est de 60 ans en France et augmente de manière exponentielle avec l'âge mais okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

"Selon Arnaud Fontanet, « sur une vingtaine de cas » identifiés, ce sont ainsi majoritairement « les femmes » et « les moins de 50 ans » qui ont été touchés"

A comparer avec la manière dont le vaccin a été distribué. Au CHU de Grenoble je sais que c'était Pfizer pour les patients, Astrazeneca pour le personnel. Donc forcément il y peu de vieux qui ont été vaccinés avec Astrazeneca dans le coin.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je donnais les chiffres des thromboses en générale, mais peut être y a t-il d'autres causes de thrombose qui explique l'incidence plus importante chez les vieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 08 avril 2021 à 11:26:56 TotalDechet a écrit :
Et c'est que le début. Les dingueries que l'on va découvrir dans 5 ans quand on aura le recule nécessaire.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Baisse de la fertilité européenne, le baby-boom attendu n'a pas eu lieu. La moyenne nationale autochtone baisse à 1.1 enfant par femme.

Sans doute l'effet du stress et de l'incertitude indique l'agence nationale de Santé.

Le Nigéria se félicite des nouvelles mesures d'ouverture promulguées par le gouvernement Macron en plein second mandat.

Avec la logique des antivax y'a aucun vaccin qui est justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 08 avril 2021 à 11:46:25 CptJebediah a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:41:21 SunFriends a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:39:06 CptJebediah a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:35:55 SunFriends a écrit :

Le 08 avril 2021 à 11:34:02 CptJebediah a écrit :
Et encore, Astrazeneca n'a été distribué qu'aux personnes les moins vulnérables à cause de ses effets secondaires connus depuis longtemps. Si il avait été injecté aux plus de 80 ans et aux personnes "fragiles", je n'imagine pas l'hécatombe, peut-être pire que le COVID lui-même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Tu te trompes justement.

Les cas de thromboses sont justement causé par un système immunitaire encore puissant, pour ça que ça ne survient que chez les personnes assez jeunes.

Le système immunitaire chez les personnes âgées ont une réponse immunitaire moins forte et donc moins de risque de thrombose.

L'âge moyen des thromboses est de 60 ans en France et augmente de manière exponentielle avec l'âge mais okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

"Selon Arnaud Fontanet, « sur une vingtaine de cas » identifiés, ce sont ainsi majoritairement « les femmes » et « les moins de 50 ans » qui ont été touchés"

A comparer avec la manière dont le vaccin a été distribué. Au CHU de Grenoble je sais que c'était Pfizer pour les patients, Astrazeneca pour le personnel. Donc forcément il y peu de vieux qui ont été vaccinés avec Astrazeneca dans le coin.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je donnais les chiffres des thromboses en générale, mais peut être y a t-il d'autres causes de thrombose qui explique l'incidence plus importante chez les vieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Mais justement non, je t'ai expliqué pourquoi il y'a un risque plus élevé chez les jeunes car les thromboses sont liées à une réponse immunitaire trop forte

El famosa balance bénéfice risque pour faire tout avaler
Bénéfice/Risque par rapport à quoi ? Ça on en entend jamais parler
Bénéfique par rapport à ne pas se faire vacciner du tout ? Elle reste encore bénéfique si on attend 2 mois à la place pour avoir du pfizer ?
Ils sortent des conclusions sortient du cul sans aucune explication

Et du coup pour affirmer que la balance bénéfice risque vaut le coup c'est qu'ils savaient que ça causait des thromboses ? Ou alors ils savaient pas et disent que la balance est positive sans savoir les autres trucs qu'on peut avoir dans le moyen à long terme ?