ECRIRE un LIVRE à CHOIX MULTIPLES

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

Le 04 avril 2021 à 13:32:16 SimpsCity3 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:16:33 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:13:58 HerrDoktorF a écrit :
Ça peut être plus simple sous forme de jeux vidéo (VIsual Novel)

Certes, mais je sais pas coder.

Sur Twine c'est super facile. Comme ca tu pourras le montrer à des studios etc. une fois que ça sera terminé.

Le 04 avril 2021 à 13:32:16 SimpsCity3 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:16:33 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:13:58 HerrDoktorF a écrit :
Ça peut être plus simple sous forme de jeux vidéo (VIsual Novel)

Certes, mais je sais pas coder.

Sur Twine c'est super facile. Comme ca tu pourras le montrer à des studios etc. une fois que ça sera terminé.

Intéressant merci, je vais check.

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Le 04 avril 2021 à 13:47:10 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:30:59 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:26:44 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:25:42 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:22:52 AmiduDiable a écrit :
"Je suis en train de décrire le fonctionnement d'un Un livre dont vous êtes le héros mais c'est pas un Un livre dont vous êtes le héros hein"

Oui, je vais tenter d'expliquer : dans un livre dont tu es le héro, c'est "tu te retrouves face à Golzark le grand dragon, que décides tu de faire : fuir, combattre,...", déjà le mien on suivrait un personnage, et ce serait plus des choix type "signer ou non un contrat, etc."

Oui, c'est exactement la même chose donc, c'est le même fonctionnement et la même narration. C'est pas parce que tu remplaces "dragon" par "contrat" que ça va changer quoi que ce soit

Les livres dont on est le héro c'est des romans fantastiques pour pré-ados, ça a un aspect jeu de role, qu'on ne retrouverait pas dans ce que je veux faire.

Pré-ados comme tu y vashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ca va ce sont pas non plus des livres de coloriage. Perso j'avais relu ça adulte et ça restait très bien si on apprécie ces univers, on n'a ni le style ou l'esprit des grands auteurs certes, mais l'intérêt n'est pas la.

Oui, peut-etre un peu, mais c'était en gros pour souligner le fait que c'était des trucs qui visaient principalement des jeunes qui n'aimaient pas la lecture, dans l'espoir de leur y donner gout (et je salue l'idée). Après mon livre si un jour je le termine et l'édite ne sera clairement pas de la grande littérature, mais bon.

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

En plus avec les livres électroniques ça doit se faire facilement

Le 04 avril 2021 à 14:12:00 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:47:10 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:30:59 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:26:44 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:25:42 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:22:52 AmiduDiable a écrit :
"Je suis en train de décrire le fonctionnement d'un Un livre dont vous êtes le héros mais c'est pas un Un livre dont vous êtes le héros hein"

Oui, je vais tenter d'expliquer : dans un livre dont tu es le héro, c'est "tu te retrouves face à Golzark le grand dragon, que décides tu de faire : fuir, combattre,...", déjà le mien on suivrait un personnage, et ce serait plus des choix type "signer ou non un contrat, etc."

Oui, c'est exactement la même chose donc, c'est le même fonctionnement et la même narration. C'est pas parce que tu remplaces "dragon" par "contrat" que ça va changer quoi que ce soit

Les livres dont on est le héro c'est des romans fantastiques pour pré-ados, ça a un aspect jeu de role, qu'on ne retrouverait pas dans ce que je veux faire.

Pré-ados comme tu y vashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ca va ce sont pas non plus des livres de coloriage. Perso j'avais relu ça adulte et ça restait très bien si on apprécie ces univers, on n'a ni le style ou l'esprit des grands auteurs certes, mais l'intérêt n'est pas la.

Oui, peut-etre un peu, mais c'était en gros pour souligner le fait que c'était des trucs qui visaient principalement des jeunes qui n'aimaient pas la lecture, dans l'espoir de leur y donner gout (et je salue l'idée). Après mon livre si un jour je le termine et l'édite ne sera clairement pas de la grande littérature, mais bon.

C'est clairement pas le public visé par les LDVH...

Par les livres-jeux, à la limite, oui. Mais les LDVH sont à destination de gens qui ont déjà l'habitude de la lecture et des jeux de rôle.

Ni la narration, ni le style ne sont en général faits pour des débutants. Sauf en jeunesse (je pense à Olivier Gay et son LDVH sur Fortnite par exemple), mais tu as dit que tu créais une oeuvre adulte et réaliste.

Le 04 avril 2021 à 14:13:59 Ensearque a écrit :
En plus avec les livres électroniques ça doit se faire facilement

Oui, surement, mais j'aimerais l'éditer en version papier.

Le 04 avril 2021 à 14:12:37 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Sans oublier que c'est de la littérature ado, en rien représentative du genre. Jette un oeil aux anthos des Imaginales, si tu veux avoir un aperçu de ce qui se fait vraiment dans ces genres.

Le 04 avril 2021 à 14:14:40 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:00 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:47:10 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:30:59 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:26:44 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:25:42 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:22:52 AmiduDiable a écrit :
"Je suis en train de décrire le fonctionnement d'un Un livre dont vous êtes le héros mais c'est pas un Un livre dont vous êtes le héros hein"

Oui, je vais tenter d'expliquer : dans un livre dont tu es le héro, c'est "tu te retrouves face à Golzark le grand dragon, que décides tu de faire : fuir, combattre,...", déjà le mien on suivrait un personnage, et ce serait plus des choix type "signer ou non un contrat, etc."

Oui, c'est exactement la même chose donc, c'est le même fonctionnement et la même narration. C'est pas parce que tu remplaces "dragon" par "contrat" que ça va changer quoi que ce soit

Les livres dont on est le héro c'est des romans fantastiques pour pré-ados, ça a un aspect jeu de role, qu'on ne retrouverait pas dans ce que je veux faire.

Pré-ados comme tu y vashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ca va ce sont pas non plus des livres de coloriage. Perso j'avais relu ça adulte et ça restait très bien si on apprécie ces univers, on n'a ni le style ou l'esprit des grands auteurs certes, mais l'intérêt n'est pas la.

Oui, peut-etre un peu, mais c'était en gros pour souligner le fait que c'était des trucs qui visaient principalement des jeunes qui n'aimaient pas la lecture, dans l'espoir de leur y donner gout (et je salue l'idée). Après mon livre si un jour je le termine et l'édite ne sera clairement pas de la grande littérature, mais bon.

C'est clairement pas le public visé par les LDVH...

Par les livres-jeux, à la limite, oui. Mais les LDVH sont à destination de gens qui ont déjà l'habitude de la lecture et des jeux de rôle.

Ni la narration, ni le style ne sont en général faits pour des débutants. Sauf en jeunesse (je pense à Olivier Gay et son LDVH sur Fortnite par exemple), mais tu as dit que tu créais une oeuvre adulte et réaliste.

Non, je n'ai pas dit cela, du moins, si je l'ai insinué, c'était par erreur. Honnêtement ma narration et mon style sont des choses à améliorer, c'est niveau élève de terminale quoi. Néanmoins, le scénario et les thématique en elle-même sont plutôt matures. Après, je ne peux pas dire si ce serait très réaliste. Par exemple, j'aimerais incorporer un monstre dans les antagonistes. Mais si ce monstre est simplement le fruit de l'imagination d'un personnage, du à sa maladie, peut-on tout de même le considérer comme réaliste ?

Le 04 avril 2021 à 14:20:19 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:14:40 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:00 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:47:10 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:30:59 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:26:44 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:25:42 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:22:52 AmiduDiable a écrit :
"Je suis en train de décrire le fonctionnement d'un Un livre dont vous êtes le héros mais c'est pas un Un livre dont vous êtes le héros hein"

Oui, je vais tenter d'expliquer : dans un livre dont tu es le héro, c'est "tu te retrouves face à Golzark le grand dragon, que décides tu de faire : fuir, combattre,...", déjà le mien on suivrait un personnage, et ce serait plus des choix type "signer ou non un contrat, etc."

Oui, c'est exactement la même chose donc, c'est le même fonctionnement et la même narration. C'est pas parce que tu remplaces "dragon" par "contrat" que ça va changer quoi que ce soit

Les livres dont on est le héro c'est des romans fantastiques pour pré-ados, ça a un aspect jeu de role, qu'on ne retrouverait pas dans ce que je veux faire.

Pré-ados comme tu y vashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ca va ce sont pas non plus des livres de coloriage. Perso j'avais relu ça adulte et ça restait très bien si on apprécie ces univers, on n'a ni le style ou l'esprit des grands auteurs certes, mais l'intérêt n'est pas la.

Oui, peut-etre un peu, mais c'était en gros pour souligner le fait que c'était des trucs qui visaient principalement des jeunes qui n'aimaient pas la lecture, dans l'espoir de leur y donner gout (et je salue l'idée). Après mon livre si un jour je le termine et l'édite ne sera clairement pas de la grande littérature, mais bon.

C'est clairement pas le public visé par les LDVH...

Par les livres-jeux, à la limite, oui. Mais les LDVH sont à destination de gens qui ont déjà l'habitude de la lecture et des jeux de rôle.

Ni la narration, ni le style ne sont en général faits pour des débutants. Sauf en jeunesse (je pense à Olivier Gay et son LDVH sur Fortnite par exemple), mais tu as dit que tu créais une oeuvre adulte et réaliste.

Non, je n'ai pas dit cela, du moins, si je l'ai insinué, c'était par erreur. Honnêtement ma narration et mon style sont des choses à améliorer, c'est niveau élève de terminale quoi. Néanmoins, le scénario et les thématique en elle-même sont plutôt matures. Après, je ne peux pas dire si ce serait très réaliste. Par exemple, j'aimerais incorporer un monstre dans les antagonistes. Mais si ce monstre est simplement le fruit de l'imagination d'un personnage, du à sa maladie mentale, peut-on tout de même le considérer comme réaliste ?

Commence par terminer l'oeuvre avant de te poser ces questions. Si t'as pas une solide expérience y a de fortes chances que t'arrives même pas à boucler le bouquin. Tu t'attaques à très gros.

Le 04 avril 2021 à 14:21:52 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:20:19 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:14:40 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:00 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:47:10 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:30:59 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:26:44 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:25:42 ndkjcjknkjsdn a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:22:52 AmiduDiable a écrit :
"Je suis en train de décrire le fonctionnement d'un Un livre dont vous êtes le héros mais c'est pas un Un livre dont vous êtes le héros hein"

Oui, je vais tenter d'expliquer : dans un livre dont tu es le héro, c'est "tu te retrouves face à Golzark le grand dragon, que décides tu de faire : fuir, combattre,...", déjà le mien on suivrait un personnage, et ce serait plus des choix type "signer ou non un contrat, etc."

Oui, c'est exactement la même chose donc, c'est le même fonctionnement et la même narration. C'est pas parce que tu remplaces "dragon" par "contrat" que ça va changer quoi que ce soit

Les livres dont on est le héro c'est des romans fantastiques pour pré-ados, ça a un aspect jeu de role, qu'on ne retrouverait pas dans ce que je veux faire.

Pré-ados comme tu y vashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ca va ce sont pas non plus des livres de coloriage. Perso j'avais relu ça adulte et ça restait très bien si on apprécie ces univers, on n'a ni le style ou l'esprit des grands auteurs certes, mais l'intérêt n'est pas la.

Oui, peut-etre un peu, mais c'était en gros pour souligner le fait que c'était des trucs qui visaient principalement des jeunes qui n'aimaient pas la lecture, dans l'espoir de leur y donner gout (et je salue l'idée). Après mon livre si un jour je le termine et l'édite ne sera clairement pas de la grande littérature, mais bon.

C'est clairement pas le public visé par les LDVH...

Par les livres-jeux, à la limite, oui. Mais les LDVH sont à destination de gens qui ont déjà l'habitude de la lecture et des jeux de rôle.

Ni la narration, ni le style ne sont en général faits pour des débutants. Sauf en jeunesse (je pense à Olivier Gay et son LDVH sur Fortnite par exemple), mais tu as dit que tu créais une oeuvre adulte et réaliste.

Non, je n'ai pas dit cela, du moins, si je l'ai insinué, c'était par erreur. Honnêtement ma narration et mon style sont des choses à améliorer, c'est niveau élève de terminale quoi. Néanmoins, le scénario et les thématique en elle-même sont plutôt matures. Après, je ne peux pas dire si ce serait très réaliste. Par exemple, j'aimerais incorporer un monstre dans les antagonistes. Mais si ce monstre est simplement le fruit de l'imagination d'un personnage, du à sa maladie mentale, peut-on tout de même le considérer comme réaliste ?

Commence par terminer l'oeuvre avant de te poser ces questions. Si t'as pas une solide expérience y a de fortes chances que t'arrives même pas à boucler le bouquin. Tu t'attaques à très gros.

Oui, j'écris d'abord un premier jet sans vraiment soigner la narration, les répétitions, etc. Et quand ce premier jet sera terminé, je compte en corriger les erreurs, épurer le tout, etc.

Le 04 avril 2021 à 14:16:33 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:37 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Sans oublier que c'est de la littérature ado, en rien représentative du genre. Jette un oeil aux anthos des Imaginales, si tu veux avoir un aperçu de ce qui se fait vraiment dans ces genres.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Épinglée comme telle parce qu'elle a sa petite notoriété. Les autres personne achète donc ça peut pas se savoir.

Le 04 avril 2021 à 14:25:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:16:33 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:37 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Sans oublier que c'est de la littérature ado, en rien représentative du genre. Jette un oeil aux anthos des Imaginales, si tu veux avoir un aperçu de ce qui se fait vraiment dans ces genres.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Épinglée comme telle parce qu'elle a sa petite notoriété. Les autres personne achète donc ça peut pas se savoir.

Cette oeuvre a marché car elle séduisait les ados grâce à du contenu un peu sexy et une surenchère de pouvoirs. C'est typiquement une oeuvre qui fonctionne auprès des 13-15 ans mais dont le lectorat se détourne rapidement, avant même d'avoir fini la/les séries.

Si tu veux de la SFFF francophone qui marche en termes de ventes t'as l'embarras du choix : Bordage, Lhomme, Bry, Jaworski...

S'il suffisait de regarder le top des ventes pour avoir un aperçu cohérent d'un genre donné...

Le 04 avril 2021 à 14:36:31 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:25:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:16:33 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:37 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Sans oublier que c'est de la littérature ado, en rien représentative du genre. Jette un oeil aux anthos des Imaginales, si tu veux avoir un aperçu de ce qui se fait vraiment dans ces genres.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Épinglée comme telle parce qu'elle a sa petite notoriété. Les autres personne achète donc ça peut pas se savoir.

Cette oeuvre a marché car elle séduisait les ados grâce à du contenu un peu sexy et une surenchère de pouvoirs. C'est typiquement une oeuvre qui fonctionne auprès des 13-15 ans mais dont le lectorat se détourne rapidement, avant même d'avoir fini la/les séries.

Si tu veux de la SFFF francophone qui marche en termes de ventes t'as l'embarras du choix : Bordage, Lhomme, Bry, Jaworski...

S'il suffisait de regarder le top des ventes pour avoir un aperçu cohérent d'un genre donné...

Jaworski je connais un peu, c'est infâme.

Le 04 avril 2021 à 14:38:12 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:36:31 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:25:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:16:33 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:37 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Sans oublier que c'est de la littérature ado, en rien représentative du genre. Jette un oeil aux anthos des Imaginales, si tu veux avoir un aperçu de ce qui se fait vraiment dans ces genres.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Épinglée comme telle parce qu'elle a sa petite notoriété. Les autres personne achète donc ça peut pas se savoir.

Cette oeuvre a marché car elle séduisait les ados grâce à du contenu un peu sexy et une surenchère de pouvoirs. C'est typiquement une oeuvre qui fonctionne auprès des 13-15 ans mais dont le lectorat se détourne rapidement, avant même d'avoir fini la/les séries.

Si tu veux de la SFFF francophone qui marche en termes de ventes t'as l'embarras du choix : Bordage, Lhomme, Bry, Jaworski...

S'il suffisait de regarder le top des ventes pour avoir un aperçu cohérent d'un genre donné...

Jaworski je connais un peu, c'est infâme.

Si tu connais un peu, t'auras pas de mal à reconnaître que c'est fort de café que de vomir sur ce genre de textes quand tu regardes ce qu'y a à côté dans les rayons des librairies.

J'aimais bien plus jeune, la cité aux 100 mystères
Stylé sous forme de bd

Le 04 avril 2021 à 14:43:26 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:38:12 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:36:31 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:25:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:16:33 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:12:37 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:08:04 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:04:55 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 14:00:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:57:42 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:52:15 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:50:46 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:44:45 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:41:05 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:39:43 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:38:28 AmiduDiable a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:37:19 MorphoRouge a écrit :

Le 04 avril 2021 à 13:33:14 Philodebar7 a écrit :
Personne ne lira ton bouquin à part ta maman mais courage

Aucun intérêt de dire ça. S'il bosse vraiment, pas de raison qu'il décroche pas un lectorat.

Le mec n'assume pas. Lorsqu'on lui dit que c'est le même fonctionne qu'un livre-jeu il répond "non mais c'est pas de la fantasy".

Ah mais son égo mal placé, c'est autre chose. D'autant que les LDVH réalistes ça existe.

Le mépris pour la fantasy / l'imaginaire est loin d'être subversif, et il est le plus souvent infondé.

Pour le premier point je suis d'accord, pour le second non. La fantasy c'est quand même globalement très mauvais.

Y a pas plus de bouse en fantasy qu'en littérature réaliste, clairement. On aime bien taper dessus parce que c'est une littérature plutôt jeune (moins actuellement mais au début de la décennie ça l'était) et que ça ne revêt pas le sérieux de la littérature réaliste.

La francophonie regorgent de grands noms (actuels ou en devenir) en fantasy. Thibault Latil-Nicolas, Grégory Da Rosa chez Mnémos pour ne citer que des étoiles montantes.

C'est les facilités d'écriture qui m'exaspèrent surtout, j'ai pas envie de relire systématiquement le même bouquin avec les mêmes poncifs.

La suspension d'incrédulité est, je trouve, bien plus facile à péter dans la littérature réaliste que fantastique.

Je suis pas un gros amateur de fantasy, loin de là. Mais c'est pas le genre que je qualifierais de plus flingué par les facilités scénaristiques.

Arrête de faire des comparaison, évidemment qu'on peut trouver plus mauvais ailleurs.

C'est pas juste ça, que je te dis.

C'est que le genre de la fantasy est loin d'être celui qui souffre le plus d'une écriture médiocre. Les romans de gare, la romance, les récits autobiographiques sont très souvent bien plus mauvais sur le plan du style et de la construction narrative.

De par mon métier, je suis au courant d'à peu près tout ce qui sort en France. Et clairement, c'est pas sur la fantasy que je taperais en premier s'il fallait pointer un genre globalement très mauvais.

En gros t'es en train de me dire qu'en dessous de la fantasy il y a Levy et Musso ? Je veux bien mais ça n'enlève en rien la médiocrité absolue de ce genre.

Non. Joue pas au plus con en m'obligeant à simplifier ça une troisième fois. Tu vaux mieux que ça, j'en suis certain.

Heureusement je n'ai pas un métier qui m'oblige à m'enfoncer dans les abimes de la littérature

Encore une fois, je suis pas un fanboy de ces littératures. Mais faut vraiment jamais en avoir lu pour penser que c'est là que tu trouves la qualité littéraire moyenne la plus abyssale. Ou, si tu veux jouer sur les mots "une des plus abyssales".

Quand j'étais ado on m'a offert le premier tome de la saga "Les Chevaliers d'Émeraude" à un anniversaire. J'en veux encore à la personne qui a fait ça.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Sans oublier que c'est de la littérature ado, en rien représentative du genre. Jette un oeil aux anthos des Imaginales, si tu veux avoir un aperçu de ce qui se fait vraiment dans ces genres.

Tu cites l'oeuvre par excellence qui brille par son style pourrave et sa narration mal maîtrisée.

Épinglée comme telle parce qu'elle a sa petite notoriété. Les autres personne achète donc ça peut pas se savoir.

Cette oeuvre a marché car elle séduisait les ados grâce à du contenu un peu sexy et une surenchère de pouvoirs. C'est typiquement une oeuvre qui fonctionne auprès des 13-15 ans mais dont le lectorat se détourne rapidement, avant même d'avoir fini la/les séries.

Si tu veux de la SFFF francophone qui marche en termes de ventes t'as l'embarras du choix : Bordage, Lhomme, Bry, Jaworski...

S'il suffisait de regarder le top des ventes pour avoir un aperçu cohérent d'un genre donné...

Jaworski je connais un peu, c'est infâme.

Si tu connais un peu, t'auras pas de mal à reconnaître que c'est fort de café que de vomir sur ce genre de textes quand tu regardes ce qu'y a à côté dans les rayons des librairies.

Je n'ai pas envie d'imaginer quelque chose de plus mauvais, je n'ai pas cette curiosité morbide et je ne bosse pas en librairie. Mais Jaworski à mes yeux c'est le niveau zéro. Quand je parle de facilités d'écriture c'est au sens large. Pour la fantasy j'imagine que la plupart du temps ce sera juste du déballage de poncifs.

Là pour Jaworski c'est un peu plus subtil : il écrit des phrases vide de sens, et il remplace les mots simples par des mots volontairement compliqués et vieillis par le biais d'un dictionnaire des synonymes, ce qui donne une écriture insipide, ampoulée et sans maitrise syntaxique. C'est un style qui n'en est pas un, une pure fumisterie.

Je plains sincèrement les gens qui lisent que ça.

Un tel roman, où qui plus est le protagoniste "subit", vous conseillez de le faire à la 1ère ou 3ème personne ?