le CONFINEMENT accélère la propagation du VIRUS

Le 04 avril 2021 à 20:20:05 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:12 atolcat a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:17:21 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:14:24 atolcat a écrit :
Une autre étude d'un statisticien qui montre aucune corrélation entre confinement et propagation du virus :

https://rumble.com/vfa0fr-laffreuse-vrit-des-mesures-du-covid-19.html

Calme toi kheyou c'est pas une étude çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

La vidéo fait 30 minutes alors que je l'ai posté y'a 5 minutes.
Avant de critiquer prends au mons le temps de la regarder

Cherche pas on voit que les golem n'ouvrent meme pas les liens

Pas besoin de regarder la vidéo les collégiens:
- Photomontage bidon
- "Nick Hudson est un spécialiste de statistique et probabilité" => nom introuvable sur google,
- "🙏🏻POUR ME SOUTENIR VIA PAYPAL: 🙏🏻POUR ME SOUTENIR VIA TIPEEE"

Bref encore un énième clochard. Respectez vous

ça fait un an que ceux qui ont un cerveau le disent

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En freelance, formé à la 18-25 International School of Medicine j'imagine ?

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Trad de l'article ?

au contraire, on a tendance à remarquer que les pays qui confinement le plus voient l'épidémie s'envoler, et les pays qui ne confinement gèrent mieux la situation .

Pk ça a baissé au RU alors ? from 60 000 début janvier to 3 000 hier

Les parents qui envoient leurs gosses chez papy et mamy pour les faire mourrir plus rapidementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492267199-jesus17.png

Le 04 avril 2021 à 19:56:42 JudgeMe a écrit :
Tu demandes des etudes pour definir que l'eau sa mouille ?
Pourquoi t'en voudrait une pour demontrer que reduire les interactions entre humains fait automatiquement baisser la circulation d'un virus ?

ahi premier golem

le confinement qui fait que tout le monde est regroupé dans les transports à 18h pour se dépecher de rentrer au lieu de prendre une amende

le confinement qui fait que tous les gens qui finissent le boulot vont au supermarché à 18h et sont collés vu qu'ils ne peuvent pas y aller plus tard

Le 04 avril 2021 à 20:26:04 assetmanager a écrit :

au contraire, on a tendance à remarquer que les pays qui confinement le plus voient l'épidémie s'envoler, et les pays qui ne confinement gèrent mieux la situation .

Pk ça a baissé au RU alors ? from 60 000 début janvier to 3 000 hier

les vagues naturelles d'une épidémie ça te dit quelque chose ?
Ou le petit golem pense peut être que la courbe monte sans cesse en ligne droite tant qu'on a pas confinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Va t'interesser aux courbes des grippes, ou des gastro par exemple, puis reviens

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Les enfants continuaient d'aller à l'école ?

Le 04 avril 2021 à 20:28:10 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:26:04 assetmanager a écrit :

au contraire, on a tendance à remarquer que les pays qui confinement le plus voient l'épidémie s'envoler, et les pays qui ne confinement gèrent mieux la situation .

Pk ça a baissé au RU alors ? from 60 000 début janvier to 3 000 hier

les vagues naturelles d'une épidémie ça te dit quelque chose ?
Ou le petit golem pense peut être que la courbe monte sans cesse en ligne droite tant qu'on a pas confinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Va t'interesser aux courbes des grippes, ou des gastro par exemple, puis reviens

comme par hasard ça baisse 10 jours en plein mois de janvier après l'application du confinement mais non c juste le cycle naturel

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Tu te rends compte kheyou que le tableau qui est censé montré ce que tu affirme n'est meme pas dans l'étudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Mon dieu t'arrives même pas à te rendre compte que cette étude et celle que tu donnais avant ne sont même pas les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

On tient un champion du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Par ailleurs je m'en vais la parcourir de suite

Il y’a tellement de conneries écrites sur ce post que c’en est vomitif.
Les posts de l’op étant les pires de tous.
On saigne des yeux quand on lit ça.

Le 04 avril 2021 à 20:30:04 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Mon dieu t'arrives même pas à te rendre compte que cette étude et celle que tu donnait avant ne sont même pas les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

On tient un champion du monde

C'est ça qui est bon avec eux tu tombes toujours sur des légendeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 04 avril 2021 à 20:27:58 SweetTrip a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:56:42 JudgeMe a écrit :
Tu demandes des etudes pour definir que l'eau sa mouille ?
Pourquoi t'en voudrait une pour demontrer que reduire les interactions entre humains fait automatiquement baisser la circulation d'un virus ?

ahi premier golem

le confinement qui fait que tout le monde est regroupé dans les transports à 18h pour se dépecher de rentrer au lieu de prendre une amende

le confinement qui fait que tous les gens qui finissent le boulot vont au supermarché à 18h et sont collés vu qu'ils ne peuvent pas y aller plus tard

C'est le couvre-feu ça pas le confinement

Et le couvre-feu je trouve ça débile mais c'est une mesure faite pour calmer les fêtes sauvages, ou du moins d'avoir un contrôle plus important dessus.

Le 04 avril 2021 à 20:31:08 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:30:04 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Mon dieu t'arrives même pas à te rendre compte que cette étude et celle que tu donnait avant ne sont même pas les mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

On tient un champion du monde

C'est ça qui est bon avec eux tu tombes toujours sur des légendeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Mais ça veut dire qu'il copie/colle des trucs sans même les lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Et après ça vient traiter les autres de golems, je rêvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Le 04 avril 2021 à 20:30:00 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Tu te rends compte kheyou que le tableau qui est censé montré ce que tu affirme n'est meme pas dans l'étudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il existe en tous cas et sourcé dans l'étude
Retourne à l'école et apprends à lire les étudeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

Le 04 avril 2021 à 20:31:55 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:30:00 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:25:18 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:23:29 ElRisitou a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:22:08 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos ici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/

https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/

Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.

Pas de bfm ou quoi que ce soit stp

Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").

Ton avis là dessus ?

T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail

Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.

Par chance l'op est un grand épidémiliogiste il va nous expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bordel chaud ceux qui savent pas lire l'espagnol ou un minima utiliser la traduction de google
allé un petit résumé pour les golem
https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/

Tu te rends compte kheyou que le tableau qui est censé montré ce que tu affirme n'est meme pas dans l'étudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il existe en tous cas et sourcé dans l'étude
Retourne à l'école et apprends à lire les étudeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

Fais pas trop le malin quand même sachant que tu n'as rien lu du tout puisque tu ne t'es même pas rendu compte que tu parlais de 2 travaux différentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png