Un NON-ALCOOLIQUE a t'il le droit d'assister a une réunion D'ALCOOLIQUE ANONYME ?

Fourmibou
2021-03-29 10:29:34

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Akhean
2021-03-29 10:29:37

Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png

J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ? :(

Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi :)

Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout comme :(

C'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc) :(

J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.

C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction" :(
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire. :(
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venir :(

IL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.

Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdictionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collège :oui:

Il n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.

Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.

Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.

On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.

Pour les autres : dans le cas où le groupe n'est pas à caractère haineux, en quoi c'est dérangeant ? Se réunir entre personnes de même classe, de même ethnie, ou de même religion, on le fait tout les jours.

JordanWalke
2021-03-29 10:30:08

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

il y a des facteurs génétiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
il y a une race des non alcooliqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
donc c'est du racismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
https://www.pourlascience.fr/sd/genetique/les-genes-de-lalcoolisme-3302.php

[ZedsDead]
2021-03-29 10:31:17

Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png

J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ? :(

Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi :)

Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout comme :(

C'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc) :(

J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.

C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction" :(
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire. :(
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venir :(

IL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.

Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdictionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collège :oui:

Il n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.

Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.

Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.

On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.

Une institution un peu riche ? :(

Fourmibou
2021-03-29 10:31:31

Le 29 mars 2021 à 10:30:08 JordanWalke a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

il y a des facteurs génétiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
il y a une race des non alcooliqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
donc c'est du racismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
https://www.pourlascience.fr/sd/genetique/les-genes-de-lalcoolisme-3302.php#:~:text=Les%20membres%20les%20plus%20importants,le%20risque%20de%20devenir%20alcoolique.

Prédisposition génétique =/= détermination génétique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu peux avoir cette prédisposition et ne pas devenir alcoolique pour autant, tout comme tu peux devenir alcoolique sans avoir cette prédispositionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Et au passage, tu peux t'inscrire chez les alcooliques anonymes sans être diagnostiqué alcooliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

freetheatome11
2021-03-29 10:31:39

Le 29 mars 2021 à 09:45:21 Detraque7 a écrit :
Genre j'ai le droit de partir pour assister a une de leur réunion même si j'ai jamais touché 1 goutte d'alcool ?

bon deja je suis pas sur que ca soit interdit, mais passont.

le problem quand on touche a la RACE c est que ce concept peut devenir un peu flou.

par exemple une reunion interdite aux NON racisee.

une personne qui a 1/4 de sang africain. concretement ca se voit assez peu, trait plutot caucasien, avec une carnation peut etre un peu plus fonce que la moyenne mais bon: elle peut participe ou pas ?

si tu me dit non elle est pas assez racise pour avoir subit du racisme: quesque tu en sais ? peut etre qu une fois son grand pere africain est venu la cherche a l ecole et que le lendemian des petit camarades lui ont fait des remarques racistes.

bref quand tu commence a toucher a la race, tu comment a toucher a des truc un peu relou du "purete racial"

un Francais du sud bien type, une fois un flic la pris pour un arabe il c est fait controle abusivement: il peux participe ?

Detraque7
2021-03-29 10:31:50

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

Katoochwazes
2021-03-29 10:32:21

Le 29 mars 2021 à 10:29:30 JordanWalke a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:28:53 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:58 JordanWalke a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

non il a raison c'est du racisme contre les non alcooliqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Un non alcoolique peut toujours se faire passer pour un alcoolique :)

un alcoolique non binaire?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530368503-nonbinairelibanais.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

JordanWalke
2021-03-29 10:33:39

Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

non la seule discrimination c'est la discrimination anti blanchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
le reste c'est des chouineries infondées de gens qui profitent des blancshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Detraque7
2021-03-29 10:33:52

Le 29 mars 2021 à 10:31:39 freetheatome11 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:45:21 Detraque7 a écrit :
Genre j'ai le droit de partir pour assister a une de leur réunion même si j'ai jamais touché 1 goutte d'alcool ?

bon deja je suis pas sur que ca soit interdit, mais passont.

le problem quand on touche a la RACE c est que ce concept peux devenir un peu flou.

par exemple une reunion interdite on NON racise.

une personne qui a 1/4 de sang africain. concretement ca se voit assez peu, trait plutot caucasien, avec une carnation peut etre un peu plus fonce que la moyenne mais bon: elle peut participe ou pas ?

si tu me dit non elle est pas assez racise poura voir subit du racisme: quesque tu en sais ? peut etre qu une fois son grand pere africain est venu la cherche a l ecole et que le lendemian des petit camarades lui ont fait des remarques racistes.

bref quand tu commence a touche a la race, tu comment a touche a des truc un peu relou du "purete racial"

un Francais du sud bien type, une fois un flic la pris pour un arabe il c est fait controle abusivement: il peux participe ?

C'est ce qui est marqué sur leur site. Bah je pense que oui pour le dernier exemple :( Si la personne présente les caractéristiques voulu dans la réunion il n'y a pas de raison :(

Akhean
2021-03-29 10:34:03

Le 29 mars 2021 à 10:31:17 [ZedsDead] a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png

J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ? :(

Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi :)

Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout comme :(

C'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc) :(

J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.

C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction" :(
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire. :(
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venir :(

IL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.

Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdictionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collège :oui:

Il n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.

Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.

Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.

On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.

Une institution un peu riche ? :(

Mal formulé, écrit trop vite. Je pensais aux musées par exemple : noirs à l'entrée ; Europe de l'est pour femmes de ménage ; blancs à la conservation.

Fourmibou
2021-03-29 10:34:13

Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discriminationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

BobuChocobo
2021-03-29 10:34:38

Le 29 mars 2021 à 10:28:56 [ZedsDead] a écrit :
Oui, ce n'est pas parce qu'il n'est pas alcoolique que son avis ne peut pas être pertinent.

C'est à dire que, je comprends qu'on "interdise" une réunion d'alcoolique à un non-alcoolique qui soit pas addictologue ou qui ait subit l'alcoolisme via un proche par exemple.

Par contre, dans une réunion interdite aux blancs, je pense pas me tromper en disant qu'on va quand même parler des blancs et de à quel point ils sont méchants et racistes, donc étant donné que les blancs sont directement concernés, l'interdiction n'a pas lieu d'être sinon ça s'appelle une cabale contre les blancs ou un apartheidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Katoochwazes
2021-03-29 10:34:47

un Francais du sud bien type, une fois un flic la pris pour un arabe il c est fait controle abusivement: il peux participe ?

il est racisé :oui:

krixmay1
2021-03-29 10:36:12

Donc l’auteur le racisme anti blanc n’existe pas ?

Detraque7
2021-03-29 10:36:12

Le 29 mars 2021 à 10:34:38 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:28:56 [ZedsDead] a écrit :
Oui, ce n'est pas parce qu'il n'est pas alcoolique que son avis ne peut pas être pertinent.

C'est à dire que, je comprends qu'on "interdise" une réunion d'alcoolique à un non-alcoolique qui soit pas addictologue ou qui ait subit l'alcoolisme via un proche par exemple.

Par contre, dans une réunion interdite aux blancs, je pense pas me tromper en disant qu'on va quand même parler des blancs et de à quel point ils sont méchants et racistes, donc étant donné que les blancs sont directement concernés, l'interdiction n'a pas lieu d'être sinon ça s'appelle une cabale contre les blancs ou un apartheidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Le problème c'est les affabulations, tu n'as aucune preuve de ce qui est dit a l'intérieur des réunions et tu te permet de leur attribuer des paroles

Katoochwazes
2021-03-29 10:36:29

Le 29 mars 2021 à 10:34:13 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:31:50 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:29:34 Fourmibou a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:27:54 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:26:29 BobuChocobo a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:25:40 Detraque7 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 10:22:25 krixmay1 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 09:50:18 Detraque7 a écrit :
Je connais déjà la réponse donc je me permet de me faire débider et de développer mon point de vue

Pourquoi une tel polémique avec l'UNEF ? Dans le fond c'est la même chose non ?
Une réunion entre personne victime du même problème (même racisme) qui veulent en parler ensemble sans avoir de personne étrangère a leur problème. Les chinois ont le droit de faire leur réunion entre eux pour parler de racisme, comme les blancs ou les latinos.

C'est normal que des personnes victimes du même problème puissent discuter entre elle sans qu'une personne sans le même problème puisse y assister. Après je suis d'accord pour mettre un rapporteur qui vérifie si il y a pas des propos haineux qui sont prononcé pour rassurer tout le monde.

Tu compares une maladie à une couleur de peau aya allez le low iq

Je compare un problème a un autre le low qi

Comparaison n'est pas raison et il faut bien reconnaitre qu'en l'occurrence tu dis bien de la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Bah non prouve le moi :)

Dans les deux cas c'est un problème, dans les deux cas il y a une discrimination quelconque dans la réunion et dans les deux cas c'est autorisé légalement MAIS une seul fait polémique

Réunion des alcooliques anonymes :d) réunion entre membres d'une association sans critères raciaux
Réunion interdite aux blancs :d) réunion basée sur des critères raciaux

Ça te paraît plus clair ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

Donc la tu te cantonne au simple critère raciaux, je te rappelle qu'il existe des centaines de critère discriminatoire

J'attends les preuves qu'une réunion des alcooliques anonymes est une forme de discriminationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

En revanche, interdire l'accès à une réunion d'une association en se basant uniquement sur la couleur de peau, c'est de la ségrégation raciale, qui est, faut-il le rappeler, illégale en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/3/1500466255-david-goodenough.jpg

faux
ce qui est interdit en France c'est le nazismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/1/1616970523-wola-grimes-tu-fous-quoi.png

krixmay1
2021-03-29 10:37:05

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/1/1527505403-sans-titre.png

JordanWalke
2021-03-29 10:37:28

Le 29 mars 2021 à 10:36:12 krixmay1 a écrit :
Donc l’auteur le racisme anti blanc n’existe pas ?

le racisme anti non alcooliques existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Detraque7
2021-03-29 10:37:46

Le 29 mars 2021 à 10:36:12 krixmay1 a écrit :
Donc l’auteur le racisme anti blanc n’existe pas ?

Qui a dit ca ? Si tu dis "DONC" ca veut dire que tu pars de mon raisonnement pour en conclure cette question.
Alors que je n'ai jamais insinué cela.

Et pour répondre biensur qu'il existe

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.