"Tes philosophes préférés ?" "Diogène, Nietzsche et Confucius"

[00:12:01] <TaureauRose>
Ce niveau d’enfumage de l'auteur qui fait parler des débiles autour de noms qu'ils viennent visiblement de redécouvrir à l'occasion.

Et j'en fais parti comme tous les gens honnêtes ici ; j'ai jamais lu Confucius, je ne le lirais jamais, je serais incapable de donner un seul avis dessus autre qu'il n'a pas vraiment marqué l'occident.
Mais bon l'auteur est lui en capacité de critiquer une philosophie qui influence des milliards de gens en Orient.

Ah, on me dit dans l’oreillette qu'à part des insultes et des stéréotypes sur de jeunes lecteurs, des attaques sur l'âge et l'époque des philosophes, il n'a toujours pas prononcé un seul mot à ce sujet.
Ah ouais, c'est sur qu'à partir de là, les débats vont vraiment s'attaquer au fond.

Tu sais pas cliquer sur un profil ? C'est écrit que je suis thaïlandais,je sais de quoi je parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 06 février 2021 à 23:35:05 PlaisirFortuit a écrit :
Bah parle, au lieu de tourner la chose en ridicule sans y apport le moindre argument.

On t'attend.

Le 07 février 2021 à 00:14:15 Stalkerdeter a écrit :
Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.

Pas compris.
Qui est imbuvables, qui est ridicule ? La syntaxe n'aide pas.

L'op en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513421936-risitas-pop-corn-3d.png

Le 07 février 2021 à 00:14:15 Stalkerdeter a écrit :
Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.

qui découvrent *l'en-tête de la page Wikipédia de Nietzsche et Schopenhauer, plutôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

[00:15:54] <TaureauRose>

Le 07 février 2021 à 00:14:15 Stalkerdeter a écrit :
Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.

Pas compris.
Qui est imbuvables, qui est ridicule ? La syntaxe n'aide pas.

On comprend très bien goleminhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Du coup les arguments, l'auteur?

Le 07 février 2021 à 00:15:54 TaureauRose a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:14:15 Stalkerdeter a écrit :
Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.

Pas compris.
Qui est imbuvables, qui est ridicule ? La syntaxe n'aide pas.

Sur mobile ça aide pas, certes, cependant je trouve ma phrase compréhensible, tu t'es senti visé le "surhomme"?

Le 07 février 2021 à 00:18:29 Stalkerdeter a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:15:54 TaureauRose a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:14:15 Stalkerdeter a écrit :
Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.

Pas compris.
Qui est imbuvables, qui est ridicule ? La syntaxe n'aide pas.

Sur mobile ça aide pas, certes, cependant je trouve ma phrase compréhensible, tu t'es senti visé le "surhomme"?

Non, parce que je ne sais pas qui est imbuvable et qui est ridicule ; Nietzsche et Schopenhauer ou les jeunes lecteurs ?

Le 06 février 2021 à 23:43:45 NomenNescio a écrit :

[23:42:34] <TaureauRose>
On dénonce Nietzsche, on se sent Lacan; mais la critique ... elle est où ?

"Dieu est mort"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
"Je suis subversif,redpilled ma gueule"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

La formule "Dieu est mort" est visionnaire le desco.

Après ça reste moins ridicule que les mecs qui se pensent master psychologue parce qu'ils ont lu Freud sur leur temps libre.

[00:18:00] <SauceDuChef2>
Du coup les arguments, l'auteur?

Les arguments c'est que c'est des philosophes de NORMIEShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Des philosophes de lycéen,de twittos et de mec qui n'y connaissent que dalle mais citent ces deux làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
À la limite en général Nietzsche ceux qui le citent on au moins la décence d'avoir lu ainsi parlait Zarathoustra mais les mecs qui citent Diogène ont jamais rien lu a son sujet, à part une demi page wikipédia et encore,c'est si ils se sont pas arrêté a l'entêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 07 février 2021 à 00:19:39 TaureauRose a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:18:29 Stalkerdeter a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:15:54 TaureauRose a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:14:15 Stalkerdeter a écrit :
Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.

Pas compris.
Qui est imbuvables, qui est ridicule ? La syntaxe n'aide pas.

Sur mobile ça aide pas, certes, cependant je trouve ma phrase compréhensible, tu t'es senti visé le "surhomme"?

Non, parce que je ne sais pas qui est imbuvable et qui est ridicule ; Nietzsche et Schopenhauer ou les jeunes lecteurs ?

Bah les lecteurs (j'ai jamais dit qu'ils étaient forcément jeunes), t'as visiblement des problèmes de compréhension.

Le 07 février 2021 à 00:20:00 Stalkerdeter a écrit :
Après ça reste moins ridicule que les mecs qui se pensent master psychologue parce qu'ils ont lu Freud sur leur temps libre.

En particulier les philosophes qui se prennent pour des psychologues parce qu'ils ont lu Freud et Lacan, ceux là c'est les pireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

[00:20:00] <Stalkerdeter>
Après ça reste moins ridicule que les mecs qui se pensent master psychologue parce qu'ils ont lu Freud sur leur temps libre.

On confonds psychanalyse et psychologie puis on se sent mastermindhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[00:19:53] <Evolelite>

Le 06 février 2021 à 23:43:45 NomenNescio a écrit :

[23:42:34] <TaureauRose>
On dénonce Nietzsche, on se sent Lacan; mais la critique ... elle est où ?

"Dieu est mort"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
"Je suis subversif,redpilled ma gueule"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

La formule "Dieu est mort" est visionnaire le desco.

Premier gobeur de Nietzschehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Wa tro profonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 07 février 2021 à 00:20:41 NomenNescio a écrit :

[00:18:00] <SauceDuChef2>
Du coup les arguments, l'auteur?

Les arguments c'est que c'est des philosophes de NORMIEShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Des philosophes de lycéen,de twittos et de mec qui n'y connaissent que dalle mais citent ces deux làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
À la limite en général Nietzsche ceux qui le citent on au moins la décence d'avoir lu ainsi parlait Zarathoustra mais les mecs qui citent Diogène ont jamais rien lu a son sujet, à part une demi page wikipédia et encore,c'est si ils se sont pas arrêté a l'entêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Sauf que tu n'as énoncé aucun argument, que des assertions

[00:22:07] <RattlesnakeDC>

Le 07 février 2021 à 00:20:41 NomenNescio a écrit :

[00:18:00] <SauceDuChef2>
Du coup les arguments, l'auteur?

Les arguments c'est que c'est des philosophes de NORMIEShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Des philosophes de lycéen,de twittos et de mec qui n'y connaissent que dalle mais citent ces deux làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
À la limite en général Nietzsche ceux qui le citent on au moins la décence d'avoir lu ainsi parlait Zarathoustra mais les mecs qui citent Diogène ont jamais rien lu a son sujet, à part une demi page wikipédia et encore,c'est si ils se sont pas arrêté a l'entêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Sauf que tu n'as énoncé aucun argument, que des assertions

Je suis pas entrain d'attaqué les philosophes mais leurs lecteur au cas où c'était pas assez clair ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Enfin lecteur,c'est un bien grand mothttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Pascal le trav"

Le 07 février 2021 à 00:20:41 NomenNescio a écrit :

[00:18:00] <SauceDuChef2>
Du coup les arguments, l'auteur?

Les arguments c'est que c'est des philosophes de NORMIEShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Des philosophes de lycéen,de twittos et de mec qui n'y connaissent que dalle mais citent ces deux làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
À la limite en général Nietzsche ceux qui le citent on au moins la décence d'avoir lu ainsi parlait Zarathoustra mais les mecs qui citent Diogène ont jamais rien lu a son sujet, à part une demi page wikipédia et encore,c'est si ils se sont pas arrêté a l'entêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Il n y'a pas de philosophies pour "normies". Ceux qui se revendiquent de Nietzsche veulent souvent se donner un style qu'ils ne méritent pas. Pour autant, je ne vois pas en quoi cela ébranle le système nietzschéen.
Quant à Diogène et Confucius, je n'ai jamais vu aucun normie se revendiquer de lui.
Si tu avais parlé d'Epictete ou de Marc-Aurèle à la rigueur je serai d'accord, vu que le stoïcisme est en vogue ces temps-ci.

Le 07 février 2021 à 00:21:42 GiniPigguXX a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:20:00 Stalkerdeter a écrit :
Après ça reste moins ridicule que les mecs qui se pensent master psychologue parce qu'ils ont lu Freud sur leur temps libre.

En particulier les philosophes qui se prennent pour des psychologues parce qu'ils ont lu Freud et Lacan, ceux là c'est les pireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Les progrès de la neurologie, et même la psychologie elle même, balaye la majorité de ce que dit Freud. Surtout le famoso complexe d'oedipe