e-penser : "Tesla n'est pas un scientifique..."

2021-01-21 18:34:21

Ce cuistre ose encore donner son avis? Quel monde...

2021-01-21 18:34:58

comment ce lecteur de wikipedia peut avoir autant de suiveur

2021-01-21 18:35:25

C'est pas un scientifique parce qu'il appliquait pas la méthode scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Bordel ce dreamer zététicien low IQhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

99% d'arrogance et Wikipédia, 1% d'intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Nonobstin7

2021-01-21 18:35:26

Le 21 janvier 2021 à 18:18:16 VivaFidel a écrit :
Il s'est déjà HUMILIE l'autre jour https://twitter.com/epenser/status/1351641393966542848

Putain c'est chaud, c'est là qu'on voit que lire des articles wikipedia ne suffit pas à comprendre les concepts qu'il vulgarise. :rire:

peisithanatos22

2021-01-21 18:35:51

Ayaa Bruce qui vient chier sur les plates-bandes de Lê, aka un des rares vulgarisateurs qui mérite qu'on l'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

Listorick

2021-01-21 18:36:31

Le 21 janvier 2021 à 18:24:41 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:20:07 MegaBrutalibre a écrit :
Il a l'air sacrément casse-couilles ce mec non ? Il se la joue un peu trop pour un type qui a fait sa carrière sur des pages Wikipédia
Faudrait voir à pas trop faire le malin longtemps avant de voir la communauté scientifique lui tomber sur le groin
Ce serait tellement jouissif qu'un homme de science le remette à sa place en bonne et due forme

Y’a déjà eu un clash de ce style avec un célèbre streamer contre la Tronche En Biais (docteur en physique) :hap:

Jouissif :ok:

Re_Canidinde

2021-01-21 18:36:55

Le 21 janvier 2021 à 18:00:42 QueLouisFerdin_ a écrit :
E-penser est, quand à lui, un grand scientifique

Garamont

2021-01-21 18:37:17

Le 21 janvier 2021 à 18:01:47 Bilboleclodo a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:00:42 QueLouisFerdin_ a écrit :
E-penser est, quand à lui, un grand scientifique
Diplomé par l’institut Wikalium Paedia et toi ?

Moi de Wikidium Pediæ :ok:

Vespa-Affinis

2021-01-21 18:37:44

Le 21 janvier 2021 à 18:36:31 Listorick a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:24:41 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:20:07 MegaBrutalibre a écrit :
Il a l'air sacrément casse-couilles ce mec non ? Il se la joue un peu trop pour un type qui a fait sa carrière sur des pages Wikipédia
Faudrait voir à pas trop faire le malin longtemps avant de voir la communauté scientifique lui tomber sur le groin
Ce serait tellement jouissif qu'un homme de science le remette à sa place en bonne et due forme
Y’a déjà eu un clash de ce style avec un célèbre streamer contre la Tronche En Biais (docteur en physique)
Jouissif

T'as un lien ou un résumé? :bave:

Glatado1234

2021-01-21 18:38:05

Mdr il est vraiment con ce type...

Surtout qu'en te renseignant un minimum tu te rends compte que la plupart des découvertes scientifiques se sont faites à l'instincts, parfois ils ont eu une intuition de génie, ou on rêvés à la solution pendant la nuit etc

JacobMarius

2021-01-21 18:38:10

Bruce Benamra a inventé quoi à part un moyen d'arnaquer ses zélotes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

FionCeleste

2021-01-21 18:38:51

Qu'est-ce qu'il peut etre gênant ce type...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490304295-ennuirisitas.jpg

cozeczijceo

2021-01-21 18:39:08

Et dire que je le regardais en 2014/2015 :sarcastic:

Maintenant je le supporte plus :rire:

Listorick

2021-01-21 18:39:32

Le 21 janvier 2021 à 18:37:44 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:36:31 Listorick a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:24:41 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:20:07 MegaBrutalibre a écrit :
Il a l'air sacrément casse-couilles ce mec non ? Il se la joue un peu trop pour un type qui a fait sa carrière sur des pages Wikipédia
Faudrait voir à pas trop faire le malin longtemps avant de voir la communauté scientifique lui tomber sur le groin
Ce serait tellement jouissif qu'un homme de science le remette à sa place en bonne et due forme
Y’a déjà eu un clash de ce style avec un célèbre streamer contre la Tronche En Biais (docteur en physique)
Jouissif
T'as un lien ou un résumé?

https://youtu.be/JImpcWbJJoY

Tu trouveras tout en description :ok:

Vespa-Affinis

2021-01-21 18:40:25

Le 21 janvier 2021 à 18:39:32 Listorick a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:37:44 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:36:31 Listorick a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:24:41 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:20:07 MegaBrutalibre a écrit :
Il a l'air sacrément casse-couilles ce mec non ? Il se la joue un peu trop pour un type qui a fait sa carrière sur des pages Wikipédia
Faudrait voir à pas trop faire le malin longtemps avant de voir la communauté scientifique lui tomber sur le groin
Ce serait tellement jouissif qu'un homme de science le remette à sa place en bonne et due forme
Y’a déjà eu un clash de ce style avec un célèbre streamer contre la Tronche En Biais (docteur en physique)
Jouissif
T'as un lien ou un résumé?
https://youtu.be/JImpcWbJJoY
Tu trouveras tout en description

cimer clef :bave:

Nonobstin7

2021-01-21 18:41:13

Le 21 janvier 2021 à 18:36:31 Listorick a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:24:41 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:20:07 MegaBrutalibre a écrit :
Il a l'air sacrément casse-couilles ce mec non ? Il se la joue un peu trop pour un type qui a fait sa carrière sur des pages Wikipédia
Faudrait voir à pas trop faire le malin longtemps avant de voir la communauté scientifique lui tomber sur le groin
Ce serait tellement jouissif qu'un homme de science le remette à sa place en bonne et due forme
Y’a déjà eu un clash de ce style avec un célèbre streamer contre la Tronche En Biais (docteur en physique)
Jouissif

Acermendax, doctorat en biologie et ne sait pas ce que c'est qu'un garçon. :o))

Hear-Me-Roar

2021-01-21 18:41:51

Forcément Tesla pompait pas tout sur Wikipédiahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Choux-Baka

2021-01-21 18:41:51

"Gneugneu il n'appliquait pas la méthode scientifique"

Au sens de Descartes? Hume? Popper?

Listorick

2021-01-21 18:41:55

Le 21 janvier 2021 à 18:41:13 Nonobstin7 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:36:31 Listorick a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:24:41 Vespa-Affinis a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:20:07 MegaBrutalibre a écrit :
Il a l'air sacrément casse-couilles ce mec non ? Il se la joue un peu trop pour un type qui a fait sa carrière sur des pages Wikipédia
Faudrait voir à pas trop faire le malin longtemps avant de voir la communauté scientifique lui tomber sur le groin
Ce serait tellement jouissif qu'un homme de science le remette à sa place en bonne et due forme
Y’a déjà eu un clash de ce style avec un célèbre streamer contre la Tronche En Biais (docteur en physique)
Jouissif
Acermendax, doctorat en biologie et ne sait pas ce que c'est qu'un garçon.

Pour sa défense il a plus précisément un doctorat sur la physiologie des plantes, on peut l’excuser :ok:

roulio62

2021-01-21 18:42:15

Le 21 janvier 2021 à 18:30:14 GuiWarrior983 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:26:19 Antadriel a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:19:47 GuiWarrior983 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 18:16:37 [BAN]NeoEsclave a écrit :
Bordel et cette fixation sur Aristote
Qui a créé une physique qu'on utilisé pendant plus de 1000 ans
La méthode dite « scientifique » s'est théorisé avec Descartes. Avant ça, l'humanité n'a connu aucun scientifique!
Ah ? Pourtant j’entends souvent dire que la science moderne est née avec Galilée
Galilée appliquait un processus scientifique moderne dans ses recherches mais il n'a pas théoriser la chose. Descartes instaure carrément un modèle de recherche scientifique à reproduire qu'il a diffusé. C'est là que se trouve la différence.

En quoi le fait que Gallilée appliquait un procédé scientifique n'étant pas arrivé à maturation lui retirait son statut ? Tu es quand même au courant que c'est justement grâce aux méthodes précédentes qu'on a convergé vers la méthode actuelle ?