Quand la Chine rééduque les OUIGHOURS a cause du TERRORISME = Crime contre l’humanité

Le 24 janvier 2021 à 09:59:45 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:54:43 Soeur2Trumpiste a écrit :
Il y a plein de conneries sur ce topic donc je vais faire mon jean-histoire, la Chine des Han avait annexé une grosse partie du Xinjiang il y a 2000 ans mais ils l'ont perdu et récupéré à plusieurs reprises entre-temps, les ouïghours ont surtout vécu dans l'actuelle Mongolie avant qu'ils s'allient avec les mandchous de la dynastie Qing pour génocider (là pour le coup c'en est un vrai) un peuple mongol au Xinjiang pour ensuite s'y installer avec des colons d'autres éthnies : https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_des_Dzoungars

La communauté internationale non seulement reconnaissait le Xinjiang et le Tibet comme partie intégrante de la Chine mais aussi la Mongolie, voir cette carte extraite d'un documentaire américain pendant la WW2 https://www.noelshack.com/2021-03-7-1611478370-image.png

Taïwan (République de Chine) revendique toujours officiellement la Mongolie, en y regardant de plus près la Chine communiste a même fait énormément de concessions territoriales https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ROC_Administrative_and_Claims.svg

bah en soi que le Xinjiang appartienne à la Chine oui, c'est de toute manière ce qui est admis. Les nationalistes Ouighours ont tort c'est un fait. Mais ça ne change rien à la vision des camps d'internement Ouighour actuel, ni les enjeux qui sont derrière

Les chinois sont le peuple le plus intelligent du monde entier! et ils sont le peuple le plus nombreux, ils ont les meilleur tête pensante et si ils ont décidé qu'appliquer cette politique était une bonne choses et bien il l'execute!
car étant donner que le Xinjiang est une parti inséparable de la chine depuis toujours, eh bien ils font aujourd’hui ce qu'il allait faire demain.
voila, débat clos.

Le 24 janvier 2021 à 10:03:15 Salameche[004] a écrit :

[09:50:07] <LaCroix_F>

Le 24 janvier 2021 à 09:46:28 hayastanais a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:43:38 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:37:25 hayastanais a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:36:19 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:34:05 hayastanais a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:32:18 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:30:31 112131415161718 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:29:33 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:28:17 112131415161718 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:25:38 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:24:03 112131415161718 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:22:50 LaCroix_F a écrit :
bordel vous croyez vraiment que les ouïghours sont tous des terroristes ?

Oui et tu crois que tous les irakiens, iraniens, afghan etc sont des terroriste ?

donc comprendre que l'internement forcé des ouïghours est pas normal te place automatiquement du côté de ceux qui pensent que les afghans sont tous des terroristes?

elle doit être simple la vie à comprendre pour vous si tout marche par paquet comme ça.

C’est simple à comprendre, les 2 ont le même combat

Mais la différence c’est que l’un des peuple (Ouighours) a fait du séparatisme en Chine, une ville était même devenue incontrôlable

Alors que les irakiens et autres étaient .. dans leurs PAYS

Tu vois la différence ?

t'es au courant que les camps c'est pas uniquement car ils font du séparatisme j'espère?

Séparatisme et terrorisme, je suis au courant

Les camps sont la pour faire des Ouighours de bons chinois

okay, donc en fait t'as aucune idée de l'intérêt économique et stratégique que la Chine possède dans le fait de mater à tout prix les Ouïghours et à faire de la colonisation de Han dans le Xinjiang. Donc tu parles d'un "même combat" alors que tu connais pas les tenants et les aboutissants du sujet. Yes.

les Ouighours sont chinois, parlent chinois, ressemblent aux chinois, habitent en chine,etc...

le Xinjiang est de culture persane hein. Les Ouïghours sont une minorité turque musulmane. Les fameux chinois de Chine

"minorité" depuis quand une minorité impose son mode de vie a la majorité CHINOISE ?

t'es idiot ou tu le fais exprès?

bref, t'as aucune connaissance sur la Chine et tu la ramènes. Sinon tu saurais que la Chine est constituée de NOMBREUSES minorités.

On va juste traiter le sujet rapidement : pourquoi faire chier les Ouïghours plus que les autres?

-Oui, ils sont les plus véhéments en Chine, mais c'est comme les palestiniens, c'est pas en les enfermant dans des camps qui deviendront gentils. La montée du terrorisme Ouïghours suit la pression exercé par la Chine.

-Ils habitent dans un territoire qui a un intérêt stratégique indispensable pour la Chine. Le Xinjiang devant être la région tampon avec l'Europe de l'Est en ce qui concerne les Nouvelles Routes de la Soie.

-La mise en valeur du territoire est donc indispensable, et le fait de mettre le territoire en valeur pour une minorité est impossible pour la Chine dans leur stratégie d'union des territoires. Le PCC a fait le choix de s'appuyer sur l'ethnie majoritaire Han et donc a lancé une politique de colonisation du Xinjiang pour pouvoir assommer tranquillement les Ouighours sans risque.

-D'ailleurs cette stratégie de colonisation est si efficace que du coup la Chine passe en dessous des limites imposés par le droit international, ce qui fait que les pays n'ont pas le droit de faire de l'ingérence. Même si la puissance chinoise actuelle empêche les pays de réellement en faire. Mais au moins elle ne peut pas recevoir de peine économique sans crier à l'injustice.

ouais et ? je renie pas ce que tu dit mais je vois pas ou est le problème?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png
la chine fait c'quel veux sur son territoire reconnu Internationalement par le monde entier.

bah non justement, elle peut pas faire ce qu'elle veut.

Si la France décide du jour au lendemain d'enfermer les noix et les arbres dans des camps tkt pas qu'on va se faire enculer au niveau du droit international.

Là où la Chine n'a pas trop de problème c'est car elle parvient à rester pile en dessous de la limite qui donnerait le droit aux pays de faire quelque chose. Donc c'est moralement condamnable, mais on fait rien. Et les gens soutiennent les ouïghours en particulier à cause de ça. De même avec les Palestiniens et la politique de colonisation d'Israël.

Un pays ne fait pas "ce qu'il veut" sur un territoire. Surtout quand ce territoire est une province avec des droits personnels qui sont baffoués par le pouvoir central

Les gens

Les sjw et les musulmans seulement. Tout le monde s'en bat les couilles des Ouïghours et de la Palestine.

Et en faites quand tu es une puissance comme la Chine tu fais ce que tu veux chez toi personne ne va rien te dire quand tu détiens la production mondiale même si tu rééduques une partie de ta population

oui les gens s'en fichent, mais c'est pas pour autant que c'est pas des sujets clivants ou voué à être utilisé à des fins stratégiques. Personne connait les massacres de Sabra et Chatila, pourtant c'est pas mal mis sur le tapis pour taper sur le Liban

[09:29:33] <LaCroix_F>

Le 24 janvier 2021 à 09:28:17 112131415161718 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:25:38 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:24:03 112131415161718 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 09:22:50 LaCroix_F a écrit :
bordel vous croyez vraiment que les ouïghours sont tous des terroristes ?

Oui et tu crois que tous les irakiens, iraniens, afghan etc sont des terroriste ?

donc comprendre que l'internement forcé des ouïghours est pas normal te place automatiquement du côté de ceux qui pensent que les afghans sont tous des terroristes?

elle doit être simple la vie à comprendre pour vous si tout marche par paquet comme ça.

C’est simple à comprendre, les 2 ont le même combat

Mais la différence c’est que l’un des peuple (Ouighours) a fait du séparatisme en Chine, une ville était même devenue incontrôlable

Alors que les irakiens et autres étaient .. dans leurs PAYS

Tu vois la différence ?

t'es au courant que les camps c'est pas uniquement car ils font du séparatisme j'espère?

Séparatisme + attentats dans les années 2000

Le 24 janvier 2021 à 10:05:41 Plume_Brisee a écrit :
Au fait ,l'URSS n'avait pas occupé le Xinjiang pendant la guerre civile ?

Ils avaient financé les séparatistes oui avant de le rendre à la Chine devenue communiste, ils pensaient que les Nationalistes allaient gagner la guerre civile, ça aurait pu être le Taïwan des Soviétiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595958721-legitimus-cigarettent.png

Par contre la Chine communiste a perdu la Mongolie qui est devenu un satellite soviétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/2/1582040235-169041-full.png