[Alerte] Mein KAMPF est réédité cette année

Pour ceux qui répètent bêtement que c'est mal écrit : vous avez déjà essayé de lire les mémoires du Maréchal Foch ou de Churchill ?

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

Sans quoi ce n'est qu'un vulgaire pastiche.

Sinon MK est aussi disponible sur Kontre Kulture à 27,50€. Car l'édition critique de Fayard de MK c'est la moitié du livre remplis d'annotations critiques.

Le 20 janvier 2021 à 10:19:01 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

On vous explique depuis le début que le texte original ne sera pas modifié, vous faites exprès de pas comprendre ?

Le 20 janvier 2021 à 09:59:37 RegionDePaix a écrit :
À lire dans le RERhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Exactement sur la ligne D de préférence

Je trouve ça pas si mauvais.
En revanche il faut l'édition originale. Car censurer un tel bouquin aurait un effet néfaste je pense.

Et ils peuvent faire une critique en fin ou début de livre. Ça peut être vachement intéressant.

Les gens ne sont pas des veaux, c'est pas en lisant son livre qu'on va se lancer dans un trip meurtrier.

Les néo-nazis n'ont pas besoin de la réédition pour penser comme Adolf en vrai.

Le 20 janvier 2021 à 10:21:32 LeFameuxAmi a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:19:01 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

On vous explique depuis le début que le texte original ne sera pas modifié, vous faites exprès de pas comprendre ?

Quel est l'intérêt de mettre des kilomètres d'annotations qui prennent le lecteur pour un enfant de 4 ans ?

Les nouvelles vont bon train.

Le 20 janvier 2021 à 10:24:52 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 09:59:37 RegionDePaix a écrit :
À lire dans le RERhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Exactement sur la ligne D de préférence

Le 20 janvier 2021 à 10:17:33 porkepik92 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 09:54:02 pronoduturfu4 a écrit :
Les Français qui adulent Hitler c'est toujours drôle quand on sait à quel point il détestait la France et les Françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

+ pire guerre de l’Histoire

Source?

Le 20 janvier 2021 à 10:25:18 VenerVenner a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:21:32 LeFameuxAmi a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:19:01 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

On vous explique depuis le début que le texte original ne sera pas modifié, vous faites exprès de pas comprendre ?

Quel est l'intérêt de mettre des kilomètres d'annotations qui prennent le lecteur pour un enfant de 4 ans ?

Par exemple des noms propres oubliés aujourd'hui, un contexte historique...

Version originale ou édulcorée ?

on l'achète ou ?

Le 20 janvier 2021 à 10:27:06 MilleRegrets a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:25:18 VenerVenner a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:21:32 LeFameuxAmi a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:19:01 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

On vous explique depuis le début que le texte original ne sera pas modifié, vous faites exprès de pas comprendre ?

Quel est l'intérêt de mettre des kilomètres d'annotations qui prennent le lecteur pour un enfant de 4 ans ?

Par exemple des noms propres oubliés aujourd'hui, un contexte historique...

Oui d'accord, ça c'est des annotations classiques, mais je parle pas de ça.

Est-ce qu'il y aura les recettes de saucisses par hasard ?

Le 20 janvier 2021 à 10:25:18 VenerVenner a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:21:32 LeFameuxAmi a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:19:01 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

On vous explique depuis le début que le texte original ne sera pas modifié, vous faites exprès de pas comprendre ?

Quel est l'intérêt de mettre des kilomètres d'annotations qui prennent le lecteur pour un enfant de 4 ans ?

preciser le contexte et pourquoi ce que AH raconte c'est faux ou partial ?

Le 20 janvier 2021 à 10:04:11 Ganjadadread a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils ont fait pareil avec le manifeste du parti communiste j'espère.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542399085-dikkenek.png

Et le petit livre rouge de Mao

Le 20 janvier 2021 à 10:28:11 Guzzardo28 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:25:18 VenerVenner a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:21:32 LeFameuxAmi a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:19:01 Scorpions48 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 10:14:37 Tomcat9 a écrit :

[10:07:28] <LeFameuxAmi>

Le 20 janvier 2021 à 10:05:45 Tomcat9 a écrit :

[10:02:29] <DrAbronsius>

Le 20 janvier 2021 à 10:01:40 Tomcat9 a écrit :
C'est dingue de réédité un livre appartenant à l'histoire mais en le modifiant

À longueur d'année, on t'apprends que travestir l'histoire c'est le "meilleur" moyen pour refaire les mêmes erreurs

Ils le modifient pas ils rajoutent des annotations certainement

Si c'est le genre d'annotations comme dans les livres de lycéens c'est autant de la merde....
Tu lis un livre appartenant à l'histoire mais on conditionne ton avis dessus !

Un livre ne rendra jamais extrémiste sanguinaire....

Critiquer les idées d'Hitler c'est le comble du progressisme pour les tarés du 18-25
Mon dieu.
Et rien ne t'oblige à les lire, les annotations

J'ai jamais parlé de progressisme l'ahuri...
Arrête de me donner des intentions qui sont à mille lieux d'être correct !

Le simple fait d'ajouter des annotations en bas de page biaise l'idée d'avoir une lecture objective

Exactement, une œuvre ce doit de rester original peu importe que l'on adhère à ses idées ou non.

On vous explique depuis le début que le texte original ne sera pas modifié, vous faites exprès de pas comprendre ?

Quel est l'intérêt de mettre des kilomètres d'annotations qui prennent le lecteur pour un enfant de 4 ans ?

preciser le contexte et pourquoi ce que AH raconte c'est faux ou partial ?

Pour le contexte oui, mais pourquoi vouloir absolument lui donner tort partout ? Je suis pas hitlérien hein, mais je vois pas l'intérêt. Y'a déjà des tas d'études critiques sur le sujet.

Intéressant, donc il faut censurer ce livre, parce que le seul fait de le lire est immédiatement convaincant. Ça doit être de la propagande sacrément efficace.