Putain twitter c'est surréaliste enfait

Le 20 janvier 2021 à 11:42:27 Silleuseur a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg

https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830

Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Ok donc si on résume :

- 22 dépôts de plainte
- un ex mari condamné pour violence
- procédure de divorce

Mais à aucun moment les flics sentent le danger ???https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

les flics n'ont pas connaissance de la procédure de divorce pour le reste c'est ça

Le 20 janvier 2021 à 11:27:40 REALM7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:25:45 paladinBL2 a écrit :
Les bracelets anti raprochement fonctionnent pas si les meufs se mettent tous le temps en couple avec des psychopathes.

Le machin va biper h24 les flics vont venir et vont voir les deux se faire un calin

Et les maris battus c'est aussi de leur faute ou tu comptes t'elever intellectuellement et comprendre le concept d'emprise familial et psychologique ?

C'est pas avec ta moral et l'éducation actuel de la société qu'on va crée des individus capables de lutter contre l'emprise psychologique.

Au bout d'un moment faut arrêter de chialer, de vouloir des lois bidons et de rejeter la faute sur n'importe qui.

Il y a une emprise oui, comme partout, est ce un fatalisme, non, est ce une excuse non, est ce qu'il y a des gens qui sont passé par dessus, oui.

C'est en responsabilisant les individus qu'on arrivera a lutter contre certaines violences, pas en en faisant des éternelles victime et en pointer du doigt, l'état, la police, le patriarcat ou que sais je.

Le 20 janvier 2021 à 11:41:34 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:39:24 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg

https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830

Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Bordel, osez encore dire que le bracelet ne sert à rien pour ce genre de cas

On a le prénom de son ex-mari?

Commencez pas

Le 20 janvier 2021 à 11:42:27 Silleuseur a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg

https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830

Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Ok donc si on résume :

- 22 dépôts de plainte
- un ex mari condamné pour violence
- procédure de divorce

Mais à aucun moment les flics sentent le danger ???https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Il fallait un plan en HD de 5 minutes d'elle en train de se faire casser la gueule. Sans ça, pourquoi commencer à enquêter ?
(Et encore, ce sera surement de la mise en scène)

[11:40:00] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :

[11:37:46] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :

[11:34:04] <Narutuba>

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.

Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite

C'est juste beaucoup plus médiatisé

En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

C'est sur qu'être accusé de viol à tord c'est beaucoup plus grave que de subir des violences et se faire traiter de menteuse

Être accusé à tord de viol, c'est ta vie qui est foutue: même si innocenté, le doute persiste donc tes amis te lâchent, ta famille s'éloigne de toi, etc...
On l'a bien vu avec ce fameux mouvement #metoo par exemple.

Après, tu me prête des propos que je n'ai jamais dis pour autant, faut arrêter d'être malhonnête dans tes propos.

Le 20 janvier 2021 à 11:44:10 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:41:34 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:39:24 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg

https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830

Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Bordel, osez encore dire que le bracelet ne sert à rien pour ce genre de cas

On a le prénom de son ex-mari?

Commencez pas

Xavier Dupont de Ligonnès quelle origine ?

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

Il n'habitait pas au domicile de la victime. Ça n'a rien à voir. Je te parle de soustraire la femme aux violences de son conjoint, ça se fait dans l'heure.

L'affaire a effectivement été mal gérée par la police, mais quelque part ça n'est ni la première ni la dernière. Le mieux, c'est encore de se dire "ah, bon très bien" et de passer à autre chose.

Le 20 janvier 2021 à 11:44:40 BryanMay a écrit :

[11:40:00] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :

[11:37:46] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :

[11:34:04] <Narutuba>

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.

Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite

C'est juste beaucoup plus médiatisé

En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

C'est sur qu'être accusé de viol à tord c'est beaucoup plus grave que de subir des violences et se faire traiter de menteuse

Être accusé à tord de viol, c'est ta vie qui est foutue: même si innocenté, le doute persiste donc tes amis te lâchent, ta famille s'éloigne de toi, etc...
On l'a bien vu avec ce fameux mouvement #metoo par exemple.

Après, tu me prête des propos que je n'ai jamais dis pour autant, faut arrêter d'être malhonnête dans tes propos.

Ouais mais elle elle est morte

[11:41:02] <Aragonche>

Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :

[11:37:46] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :

[11:34:04] <Narutuba>

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.

Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite

C'est juste beaucoup plus médiatisé

En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

On parle pas de condamner, mais d'enquêter. Faites pas semblant de pas comprendre.

Je te parle du tweet Michel, qui demande à foutre un bracelet d'éloignement SANS PREUVES.

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Le 20 janvier 2021 à 11:44:44 Aragonche a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:44:10 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:41:34 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:39:24 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg

https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830

Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Bordel, osez encore dire que le bracelet ne sert à rien pour ce genre de cas

On a le prénom de son ex-mari?

Commencez pas

Xavier Dupont de Ligonnès quelle origine ?

Sans doute pas la même que celle des frères Kouachi, Coulibaly, Salhi ou Salah

Le 20 janvier 2021 à 11:24:15 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:21:05 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:42 LeFichtreAzur a écrit :
BTG
Les gogols de Twitter sont déjà complètement matrixés, plus rien à faire pour eux.

Je te jure j'hallucine pour eux si tu porte 22 fois plainte t'as automatiquement raison et les flics doivent aller perquisitionné et mettre en garde en vue
Oklm

Sauf qu'elle a eu raison, puisqu'elle est morte tuée par son ex mari.
Les 22 dépôts de plainte étaient totalement justifiée.

si au bout de 22 fois elle décide pas de s'en éloigner , filmer etc c'est sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png

Le 20 janvier 2021 à 11:44:40 BryanMay a écrit :

[11:40:00] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :

[11:37:46] <Lynn_AA>

Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :

[11:34:04] <Narutuba>

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.

Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite

C'est juste beaucoup plus médiatisé

En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

C'est sur qu'être accusé de viol à tord c'est beaucoup plus grave que de subir des violences et se faire traiter de menteuse

Être accusé à tord de viol, c'est ta vie qui est foutue: même si innocenté, le doute persiste donc tes amis te lâchent, ta famille s'éloigne de toi, etc...
On l'a bien vu avec ce fameux mouvement #metoo par exemple.

Après, tu me prête des propos que je n'ai jamais dis pour autant, faut arrêter d'être malhonnête dans tes propos.

C'est moi qui suis malhonnête alors qu'au final la fille avait raison et ça fait 5 pages que vous remettez la faute sur elle

Une solution plus efficace que les bracelets : arrêter de fréquenter des psychopatheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Le 20 janvier 2021 à 11:50:05 EtalonDelicieux a écrit :
Une solution plus efficace que les bracelets : arrêter de fréquenter des psychopatheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Voilà qu'est ce que je disais

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Il faudrait voir le contenu des appels tout de même.

Parce que je suis très étonné que les policiers ne fassent rien au bout de quelques appels.

Le 20 janvier 2021 à 11:50:33 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:50:05 EtalonDelicieux a écrit :
Une solution plus efficace que les bracelets : arrêter de fréquenter des psychopatheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Voilà qu'est ce que je disais

En même temps c'est un argument qui s'entend aussi

Le 20 janvier 2021 à 11:49:04 BigJudoka4 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:15 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:21:05 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:42 LeFichtreAzur a écrit :
BTG
Les gogols de Twitter sont déjà complètement matrixés, plus rien à faire pour eux.

Je te jure j'hallucine pour eux si tu porte 22 fois plainte t'as automatiquement raison et les flics doivent aller perquisitionné et mettre en garde en vue
Oklm

Sauf qu'elle a eu raison, puisqu'elle est morte tuée par son ex mari.
Les 22 dépôts de plainte étaient totalement justifiée.

si au bout de 22 fois elle décide pas de s'en éloigner , filmer etc c'est sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png

il semblerait qu'ils étaient plus en couple mais travaillaient dans la même entreprise
ce qui justifierais les plainte a répétition de cette pauvre femme, RIP

Le 20 janvier 2021 à 11:50:05 EtalonDelicieux a écrit :
Une solution plus efficace que les bracelets : arrêter de fréquenter des psychopatheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Non mais tu comprends, il était doux et sensible au début.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Le 20 janvier 2021 à 11:50:55 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Il faudrait voir le contenu des appels tout de même.

Parce que je suis très étonné que les policiers ne fassent rien au bout de quelques appels.

Mais ils font jamais rien ya des centaines de témoignages comme ca élevez vos œillères sérieux