Jean-Marie Le Pen tweete sur le prétendu Réchauffement climatique

Comme quoi la limite de caractère ne limite pas la bêtise

Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?

Premier trisomique qui n'a pas compris le mouvement trans-disciplinaire.

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

Et en plus il neige à Paris, les bouffeurs de soja en PLS

Ah bah si ce grand scientifique de jean-marie le dit, c'est que ça doit être vrai

Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?

Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis
Va faire un peu de logique stp

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Mais bordel, même quand on te dit ce qui va pas t'es incapable d'argumenter

Bande de moutons, vous êtes pires que les fameux npcs que vous détestez tant

Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?

Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...

Il a fait math en option Terminal.

Le 16 janvier 2021 à 12:09:46 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:08:45 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis
Va faire un peu de logique stp

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul.

Et j'ai déjà publié perso.

Moi aussi... donc on fait quoi maintenant que ton argument d'autorité fait un flop ? T'es dans quelle section CNU ?

C'était en stage de recherche, je me suis réorienté vers l'enseignement.

C'est un acte d'humilité, j'ai pas envie de faire partie des 99% des chercheurs médiocres qui ne révolutionnent pas leur domaine et ne font que reproduire ce que font les 1% de bons chercheurs.

Le 16 janvier 2021 à 12:12:10 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:46 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:08:45 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis
Va faire un peu de logique stp

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul.

Et j'ai déjà publié perso.

Moi aussi... donc on fait quoi maintenant que ton argument d'autorité fait un flop ? T'es dans quelle section CNU ?

C'était en stage de recherche, je me suis réorienté vers l'enseignement.

C'est un acte d'humilité, j'ai pas envie de faire partie des 99% des chercheurs médiocres qui ne révolutionnent pas leur domaine et ne font que reproduire ce que font les 1% de bons chercheurs.

Tiens donc.

Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?

Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...

Section 25 : Neurobiologie moléculaire et cellulaire, neurophysiologie

Incapables de penser par vous mêmes, le fond de votre pensée se résume à "ce mec connu que j'aime bien l'a dit !"

On rejette l'opinion quasi unanime de la communauté scientifique mais on croit le tweet d'un vieux politique d'extrême droite et on se sent intelligent

Le 16 janvier 2021 à 12:12:10 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:46 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:08:45 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis
Va faire un peu de logique stp

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul.

Et j'ai déjà publié perso.

Moi aussi... donc on fait quoi maintenant que ton argument d'autorité fait un flop ? T'es dans quelle section CNU ?

C'était en stage de recherche, je me suis réorienté vers l'enseignement.

C'est un acte d'humilité, j'ai pas envie de faire partie des 99% des chercheurs médiocres qui ne révolutionnent pas leur domaine et ne font que reproduire ce que font les 1% de bons chercheurs.

Tu m'as toujours pas donné la section CNU.

En fait t'es juste un Jean-M2 qui a fait un mémoire de merde et tu te sens chercheur ? des types comme toi j'en encadre chaque année mais en section 25 cependant.

Covid et changement climatique même combat,peur, hystérie, récupération politiques, milliards dilapidés et jamais l’efficacité des mesures ne pourra être vérifiée.

Les politiques préfèrent parler de ça que du chômage, la dette, la pollution en général

Le 16 janvier 2021 à 11:46:42 Membalekouye_7 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:40:58 BonneNuitHelmut a écrit :
La quasi totalité de la communauté scientifique est unanime là dessus mais c'est sûrement Le Pen qui a raison

Les hommes soja qui sont dans de belles entreprises à propagande, qui ne sont d'ailleurs pas des scientifiques mais des simples gars qui prennent un graphique sur leur Mac, voient une courbe grimper et sorte une conclusion qui sert à museler les hommes créer des taxes.

C'est pas de la science, mais de l'interprétation.

El famoso homme de Néandertal qui à réchauffé la Terre avec ses grosses voitures

La précédente ère glacière s'est terminé en plusieurs millénaire le desco, il y pas eu + 3 degré en 2 siècle, ce qu'il se passe maintenant.

La vie n'arrivera pas à s'adapter assez vite si on continue comme ça. ET seulement une minorité d'humain vont survivre je pense.

Le 16 janvier 2021 à 12:08:55 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:04:14 Syllogisme_104 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:01 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:56:24 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:55 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.

Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?

Tous les pays s'en tapent, ils se disent tous que de toute façon se sont les meilleurs et qu'ils survivront à ça et s'en sortiront

Non, ça c'est ce que TOI tu te dis. T'es juste complètement centré sur toi-même.

Oui bien sur, l'Inde et la Chine sont très préoccupés par l'écologie

Ils s'en foutent complètement, l'Asie a juste envie de prendre sa revanche sur l'occident et s'il faut produire davantage, elle produira davantage. Faut arrêter de croire que le monde est existentialiste

Tu regardes un peu le sens des mots que t'emploies de temps en temps ou c'est superflu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png

Si tu parles de l'existentialisme, oui je sais ce que ça veut dire, et il est bien employé. Même si les individus sont préoccupés par l'écologie et qu'ils voudraient faire en sorte de réduire les rejets, il y a quelque chose qui les dépasse et qui les pousse à produire davantage, et toujours plus pour surpasser l'occident en ce qui concerne l'Asie, donc on est pas prêt de voir une réduction du co2 rejeté

Alors j'aimerais que tu m'expliques ce que tu entends par l'existentialisme des pays du monde, j'avoue que là je suis pas très bien, tu veux dire être conscient de ta liberté de te déterminer ? C'est pas vraiment ça qui cause la transition énergétique de toute façon.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Les émissions finiront bien par baisser, il n'est de l'intérêt de personne, sur le long terme, de se contenter des énergies carbonées sans développer d'autres systèmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png

Quant aux discours catastrophistes ou alarmistes je n'y fais pas vraiment attention, ce sont des symptômes de changement et non pas des causes, l'humanité va gérer cette transition qu'elle le veuille ou non.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/6/1602910613-hd-1.png

Le 16 janvier 2021 à 12:10:22 nausicaa71 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?

Premier trisomique qui n'a pas compris le mouvement trans-disciplinaire.

Robert fait une régression quadratique sur R et il se sent mathématicien.

Le 16 janvier 2021 à 12:13:23 Polpate10 a écrit :
On rejette l'opinion quasi unanime de la communauté scientifique mais on croit le tweet d'un vieux politique d'extrême droite et on se sent intelligent

On critique la déréalisation des gauchiste mais on nie la science.

Le 16 janvier 2021 à 12:13:36 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:12:10 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:46 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:08:45 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis
Va faire un peu de logique stp

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul.

Et j'ai déjà publié perso.

Moi aussi... donc on fait quoi maintenant que ton argument d'autorité fait un flop ? T'es dans quelle section CNU ?

C'était en stage de recherche, je me suis réorienté vers l'enseignement.

C'est un acte d'humilité, j'ai pas envie de faire partie des 99% des chercheurs médiocres qui ne révolutionnent pas leur domaine et ne font que reproduire ce que font les 1% de bons chercheurs.

Tu m'as toujours pas donné la section CNU.

En fait t'es juste un Jean-M2 qui a fait un mémoire de merde et tu te sens chercheur ? des types comme toi j'en encadre chaque année mais en section 25 cependant.

J'ai jamais dit que j'étais chercheur, j'ai dit que mon boulot a été publié.

Et je n'exclus pas de faire une thèse après mes concours.