[PHOTO] Raoult avoue que son étude était POURRIE

Le 16 janvier 2021 à 15:12:07 WooperKing a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:11:28 NewLifeSummer a écrit :
Fallait de toute façon être desco pour croire en Raoult. Pas étonnant.

Non pas un desco, un faible d'esprit surtout.
Un desco, peut avoir de la jugeotte. Mais un faible d'esprit peut se faire avoir par n'importe quel vendeur de rêve.

Le 16 janvier 2021 à 23:40:02 TrumpPence2024 a écrit :
Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

un sketch

Osef au moins il a tenté un truc quand les politiques ont souhaité interdire les masques ces fdp.

sauf que raoult a maintenu que son traitement devait être pris en amont et qu'il ne servait à rien pour soigner les malades

sur son twitter il a encore l'air de défendre son traitement

Le 17 janvier 2021 à 09:15:56 AlectronaSplit a écrit :
sauf que raoult a maintenu que son traitement devait être pris en amont et qu'il ne servait à rien pour soigner les malades

sur son twitter il a encore l'air de défendre son traitement

sauf que sa première étude = Il donnait son médicament en moyenne 5J après

Et dans son papier, il parle de tous les cas, même précoces

next

Le 17 janvier 2021 à 09:14:39 RaidePileIII a écrit :
Osef au moins il a tenté un truc quand les politiques ont souhaité interdire les masques ces fdp.

Le déni

Le 16 janvier 2021 à 23:40:02 TrumpPence2024 a écrit :
Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

Le 17 janvier 2021 à 01:09:30 on_the_top a écrit :
L’auteur du topic qui utilise des méthodes digne des nazis pour tenter de convaincre... je suis pas 100% fluent en anglais, mais l’article dis quasiment l’inverse... je ne suis ni pro ni contre, Mais franchement écœuré de ce genre de pratique pour cibler quelqu’un

Bravo pour ce point Godwinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502796292-jesus-hd.png

Le 17 janvier 2021 à 09:07:32 el_enfoiro671 a écrit :
Par contre, l'auteur, on va pas se mentir, t'as un sérieux problème.

J'en ai littéralement rien à cirer de raoult, mais je m'inquiete juste de ton état mental :

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=WooperKing&type_search_in_forum=auteur_topic

minimum 3 topic par jours, et je compte pas ceux qui sont 410, ca implique une vie sociale assez pauvre, même virtuelle...

Bordel, aller stalker les topics de quelqu'un surtout quand c'est pas le sujet du topic.
Cette bonne grosse vie de merde que tu dois avoir. Oui je passe du temps sur mon forum préféré. Tu rages le stalker taré obsédé par un random du fofo ? Bordel y'a vraiment des fous sur ce sitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/7/1607264783-tropdepaz.png

Putain l'op ment carrement en fait :

"Length of stay at hopital and viral persistance was SIGNIFICATELY SHORTER. In the treated group "

" La duree d'hospitalisation et la charge virale etait significativement reduite dans le groupe traité"

Lop est un desco qui comprends pas langlais https://mobile.twitter.com/T_Fiolet/status/1350410625227382784/photo/1

Le 17 janvier 2021 à 09:11:17 Labradoryl a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 23:40:02 TrumpPence2024 a écrit :
Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

un sketch

Vous ne savez pas lire ? Il dit qu'il y'a pas de différence de taux de mortalités et réa dans les deux groupes, et parle juste d'un délai diminué de 2 jours pour les gens hospitalisés, sauf que même ça c'est pas fiablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 17 janvier 2021 à 09:23:50 MarlouFeministe a écrit :
Putain l'op ment carrement en fait :

"Length of stay at hopital and viral persistance was SIGNIFICATELY SHORTER. In the treated group "

" La duree d'hospitalisation et la charge virale etait significativement reduite dans le groupe traité"

Lop est un desco qui comprends pas langlais https://mobile.twitter.com/T_Fiolet/status/1350410625227382784/photo/1

Mais bordel vous faites exprès d'être aussi DESCO ?
Vous oubliez la partie la plus IMPORTANTE juste avant ton texte.

"Il n'y a aucune différence entre le taux de mortalité et le passage en réanimation dans les deux groupes"

En plus de ça, la durée d'hospitalisation selon lui est diminué de 2j, mais même ça, c'est pas assez significatif.

Alors qu'il se ventait d'avoir le taux de mortalié le plus faible grâce à l'hydroxychloroquine, et qu'encore recemment, il disait que l'hydroxychloroquine permettait de diminuer le taux de mortalité par deux

CE DENIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483754-cr7-1.png

Pour le coup, je ne suis ni complotix ni pro Raoult, mais je ne peux qu'attester que l'homme s'est, la plupart du temps, montré très réservé et prudent dans ses propos. Il a tjs prétendu que l'hydroxychloroquine + azitromycine devait être donne en début de maladie pour limiter la possibilité d'une forme grave. Ce sont ses propos.

Quand aux conflits d'intérêts qu'il dénonce, je pense que personne n'est dupe du fait que ça existe dans le monde de la santé,la collusion entre des entreprises pharma et l'univers médical est un problème connu. La corruption existe depuis l'aube des temps.

Y a pas besoin de polariser le débat en pro et cons, il suffit de bien écouter ce que l'homme raconte. Easy.

J'ai pas lu le papier cela dit.

"Requirement for oxygen threapy, transfer to ICU, and death DID NO SIGNIFICANTLY DIFFER BETWEEN GROUPS"

Inscrivez vous ça dans le crane. Sortez de votre dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/3/1520404559-ronaldo2.png

Les suceuses de Raoult trouveront encore un truc.

Le 17 janvier 2021 à 09:27:36 Khrykhry a écrit :
Pour le coup, je ne suis ni complotix ni pro Raoult, mais je ne peux qu'attester que l'homme s'est, la plupart du temps, montré très réservé et prudent dans ses propos. Il a tjs prétendu que l'hydroxychloroquine + azitromycine devait être donne en début de maladie pour limiter la possibilité d'une forme grave. Ce sont ses propos.

Quand aux conflits d'intérêts qu'il dénonce, je pense que personne n'est dupe du fait que ça existe dans le monde de la santé,la collusion entre des entreprises pharma et l'univers médical est un problème connu. La corruption existe depuis l'aube des temps.

Y a pas besoin de polariser le débat en pro et cons, il suffit de bien écouter ce que l'homme raconte. Easy.

J'ai pas lu le papier cela dit.

Ce déni bordel
Sauf qu'il y'a une énorme différence entre ce qu'il dit et ce qu'il fait.
Par exemple, le côté précoce = Il donnait son médicament seulement 5 jours en moyenne après les premiers symptomes dans son étude, EL FAMOSO PRECOCITE.

Déjà là c'était faux.

Ensuite il disait que l'association hydrox+azt qui fonctionnait, alors que dans sa première étude, il disait que l'hydrox marchait SEULE.

Le délire des conflits d'interets = enfumer les complotistes et descos , et noyer le poisson

C'est toi qui écoute pas ton gourou et prend que ce qui t'arrangehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575130186-ronaldo-troll-rire-zoom.jpg

Le 17 janvier 2021 à 09:31:03 WooperKing a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 09:27:36 Khrykhry a écrit :
Pour le coup, je ne suis ni complotix ni pro Raoult, mais je ne peux qu'attester que l'homme s'est, la plupart du temps, montré très réservé et prudent dans ses propos. Il a tjs prétendu que l'hydroxychloroquine + azitromycine devait être donne en début de maladie pour limiter la possibilité d'une forme grave. Ce sont ses propos.

Quand aux conflits d'intérêts qu'il dénonce, je pense que personne n'est dupe du fait que ça existe dans le monde de la santé,la collusion entre des entreprises pharma et l'univers médical est un problème connu. La corruption existe depuis l'aube des temps.

Y a pas besoin de polariser le débat en pro et cons, il suffit de bien écouter ce que l'homme raconte. Easy.

J'ai pas lu le papier cela dit.

Ce déni bordel
Sauf qu'il y'a une énorme différence entre ce qu'il dit et ce qu'il fait.
Par exemple, le côté précoce = Il donnait son médicament seulement 5 jours en moyenne après les premiers symptomes dans son étude, EL FAMOSO PRECOCITE.

Déjà là c'était faux.

Ensuite il disait que l'association hydrox+azt qui fonctionnait, alors que dans sa première étude, il disait que l'hydrox marchait SEULE.

Le délire des conflits d'interets = enfumer les complotistes et descos , et noyer le poisson

C'est toi qui écoute pas ton gourou et prend que ce qui t'arrangehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575130186-ronaldo-troll-rire-zoom.jpg

Tu me sembles un peu surexcité jeune homme. Tu sais échanger ou tu ne fais qu'asséner?

twitter --->https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527090059-liste-sujets.png

il a toujour dit que l'HDC etait efficace que en debut de maladie pas en soin intensifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

Le 17 janvier 2021 à 09:33:01 Khrykhry a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 09:31:03 WooperKing a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 09:27:36 Khrykhry a écrit :
Pour le coup, je ne suis ni complotix ni pro Raoult, mais je ne peux qu'attester que l'homme s'est, la plupart du temps, montré très réservé et prudent dans ses propos. Il a tjs prétendu que l'hydroxychloroquine + azitromycine devait être donne en début de maladie pour limiter la possibilité d'une forme grave. Ce sont ses propos.

Quand aux conflits d'intérêts qu'il dénonce, je pense que personne n'est dupe du fait que ça existe dans le monde de la santé,la collusion entre des entreprises pharma et l'univers médical est un problème connu. La corruption existe depuis l'aube des temps.

Y a pas besoin de polariser le débat en pro et cons, il suffit de bien écouter ce que l'homme raconte. Easy.

J'ai pas lu le papier cela dit.

Ce déni bordel
Sauf qu'il y'a une énorme différence entre ce qu'il dit et ce qu'il fait.
Par exemple, le côté précoce = Il donnait son médicament seulement 5 jours en moyenne après les premiers symptomes dans son étude, EL FAMOSO PRECOCITE.

Déjà là c'était faux.

Ensuite il disait que l'association hydrox+azt qui fonctionnait, alors que dans sa première étude, il disait que l'hydrox marchait SEULE.

Le délire des conflits d'interets = enfumer les complotistes et descos , et noyer le poisson

C'est toi qui écoute pas ton gourou et prend que ce qui t'arrangehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/6/1575130186-ronaldo-troll-rire-zoom.jpg

Tu me sembles un peu surexcité jeune homme. Tu sais échanger ou tu ne fais qu'asséner?

Quand on colporte des mensonges comme tu le fais, que tu en sois conscient ou non, tu dois t'attendre à avoir des réponses. Si tu n'es pas sûr de ce que tu dis, tu ne postes pas. C'est simple pourtant. C'est justement à cause des gens comme vous qui sortaient les conneries qu'ils avaient entendus, en croyant à un complot internationnal contre Raoult qu'on en est là. Donc viens pas ensuite jouer la victime ou le mec civilis quand on a participé à foutre le bordel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809163-ronaldo-aya-sah-clope-zoom.png