«Ce qu’il faut faire, c’est VIDER les PRISONS»
Le 13 janvier 2021 à 00:29:13 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:24:39 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:18:36 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:58 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:00 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:11:32 SpringbockAmer4 a écrit :
Rendre l’ITF obligatoire en cas de condamnation d’un étranger ou binational (avec perte de la natio française pour ce dernier).Problème réglé.
L'interdiction du territoire français n'est prononcé que dans un cadre limité.
Tu réponds sans lire, l’OP : je dis précisément qu’il faut remédier à cet état de fait.
J'ai déjà dit que expulser un étranger, ce n'était pas aussi simple que "le foutre dans un avion". C'est ça qu'on fonde une démocratie sur un État de droit.
Très sincèrement, je me contrebranle des surinterprétations hystériques de la CEDH. On a signé pour ce qui est dans les traités, par pour les droits nouveaux que la Cour crée ex nihilo comme si on était en common law…
Ces droits ils sont inspirés des traditions constitutionnelles de chaque État membre ; et si l'on enseigne que l'interprétation de la Cour est dynamique ce n'est pas pour rien : elle peut sur certains points aussi bien évoluer dans un sens que dans l'autre.
Du coup, on change la loi et la CEDH va se faire foutre. Problème réglé. 
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne 
Le 13 janvier 2021 à 00:31:20 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:29:13 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:24:39 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:18:36 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:58 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:00 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:11:32 SpringbockAmer4 a écrit :
Rendre l’ITF obligatoire en cas de condamnation d’un étranger ou binational (avec perte de la natio française pour ce dernier).Problème réglé.
L'interdiction du territoire français n'est prononcé que dans un cadre limité.
Tu réponds sans lire, l’OP : je dis précisément qu’il faut remédier à cet état de fait.
J'ai déjà dit que expulser un étranger, ce n'était pas aussi simple que "le foutre dans un avion". C'est ça qu'on fonde une démocratie sur un État de droit.
Très sincèrement, je me contrebranle des surinterprétations hystériques de la CEDH. On a signé pour ce qui est dans les traités, par pour les droits nouveaux que la Cour crée ex nihilo comme si on était en common law…
Ces droits ils sont inspirés des traditions constitutionnelles de chaque État membre ; et si l'on enseigne que l'interprétation de la Cour est dynamique ce n'est pas pour rien : elle peut sur certains points aussi bien évoluer dans un sens que dans l'autre.
Du coup, on change la loi et la CEDH va se faire foutre. Problème réglé.
Les traités et accord régulièrement ratifiés ont une valeur supérieure à la loi : art. 55 Constitution. 
Le 13 janvier 2021 à 00:32:42 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:31:20 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:29:13 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:24:39 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:18:36 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:58 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:00 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:11:32 SpringbockAmer4 a écrit :
Rendre l’ITF obligatoire en cas de condamnation d’un étranger ou binational (avec perte de la natio française pour ce dernier).Problème réglé.
L'interdiction du territoire français n'est prononcé que dans un cadre limité.
Tu réponds sans lire, l’OP : je dis précisément qu’il faut remédier à cet état de fait.
J'ai déjà dit que expulser un étranger, ce n'était pas aussi simple que "le foutre dans un avion". C'est ça qu'on fonde une démocratie sur un État de droit.
Très sincèrement, je me contrebranle des surinterprétations hystériques de la CEDH. On a signé pour ce qui est dans les traités, par pour les droits nouveaux que la Cour crée ex nihilo comme si on était en common law…
Ces droits ils sont inspirés des traditions constitutionnelles de chaque État membre ; et si l'on enseigne que l'interprétation de la Cour est dynamique ce n'est pas pour rien : elle peut sur certains points aussi bien évoluer dans un sens que dans l'autre.
Du coup, on change la loi et la CEDH va se faire foutre. Problème réglé.
Les traités et accord régulièrement ratifiés ont une valeur supérieure à la loi : art. 55 Constitution.
Les traités, pas les interprétations de la CEDH. Cf. mon message précédent. Tu boucles l’OP.
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
C'est même pas je propose, c'est je soutien cette initiative.
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
C'est déjà le cas, les peines inférieures à une année de prison sont aménagées et vu qu'il faut être sacrèment costaud pour en avoir plus d'une ....
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
Je m'en fous c'est la même chose, nous on te propose de les gazer en masse pour vider les prisons puisque tu y tiens tant, où est le problème ? Tu veux vider les prisons, on les vide
Le 13 janvier 2021 à 00:35:06 OnchonchPavay a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
C'est déjà le cas, les peines inférieures à une année de prison sont aménagées et vu qu'il faut être sacrèment costaud pour en avoir plus d'une ....
Oui depuis 1 an, je le sais (23 mars 2019). Maintenant il faut passer à la vitesse supérieure.
Le 13 janvier 2021 à 00:35:09 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
Je m'en fous c'est la même chose, nous on te propose de les gazer en masse pour vider les prisons puisque tu y tiens tant, où est le problème ? Tu veux vider les prisons, on les vide
Et après ça s'étonne de se faire signal gouv et d'être déféré au tribunal. 
Le 13 janvier 2021 à 00:35:44 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:35:06 OnchonchPavay a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
C'est déjà le cas, les peines inférieures à une année de prison sont aménagées et vu qu'il faut être sacrèment costaud pour en avoir plus d'une ....
Oui depuis 1 an, je le sais (23 mars 2019). Maintenant il faut passer à la vitesse supérieure.
oui, laissons tout les criminels avec une peine de 5 ans max en liberté a domicile, qu'est ce qui pourrai mal se passer?
Le 13 janvier 2021 à 00:33:37 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:42 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:31:20 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:29:13 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:24:39 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:18:36 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:58 SpringbockAmer4 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:13:00 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:11:32 SpringbockAmer4 a écrit :
Rendre l’ITF obligatoire en cas de condamnation d’un étranger ou binational (avec perte de la natio française pour ce dernier).Problème réglé.
L'interdiction du territoire français n'est prononcé que dans un cadre limité.
Tu réponds sans lire, l’OP : je dis précisément qu’il faut remédier à cet état de fait.
J'ai déjà dit que expulser un étranger, ce n'était pas aussi simple que "le foutre dans un avion". C'est ça qu'on fonde une démocratie sur un État de droit.
Très sincèrement, je me contrebranle des surinterprétations hystériques de la CEDH. On a signé pour ce qui est dans les traités, par pour les droits nouveaux que la Cour crée ex nihilo comme si on était en common law…
Ces droits ils sont inspirés des traditions constitutionnelles de chaque État membre ; et si l'on enseigne que l'interprétation de la Cour est dynamique ce n'est pas pour rien : elle peut sur certains points aussi bien évoluer dans un sens que dans l'autre.
Du coup, on change la loi et la CEDH va se faire foutre. Problème réglé.
Les traités et accord régulièrement ratifiés ont une valeur supérieure à la loi : art. 55 Constitution.
Les traités, pas les interprétations de la CEDH. Cf. mon message précédent. Tu boucles l’OP.
L'interprétation reste quoi qu'il arrive d'une valeur supérieure à la loi.
Le 13 janvier 2021 à 00:35:16 Consolow4k21fps a écrit :
Un but de surveillance peut-être je pense qu'il faut voir un peu plus loin , je dirais que c'est aussi une stratégie du gouvernement pour camoufler les vrais problèmes bien que finir avec trois balles dans le dos dans une cité est un énorme problème , par exemple que vas-tu retenir entre un gars qui s'est fait égorger et un Sovieti... une personnalité de la politique française qui gagne des milliers d'euros à débattre si les pommes de terres doivent mesurer 4 cm pour respecter des normes a la con , évidemment tu vas retenir le crime , et encore le crime c'est que dalle comparer a la flopée de merde que font ingurgiter les médias aux français
j'ai rien compris khey
Le 13 janvier 2021 à 00:36:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:35:09 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
Je m'en fous c'est la même chose, nous on te propose de les gazer en masse pour vider les prisons puisque tu y tiens tant, où est le problème ? Tu veux vider les prisons, on les vide
Et après ça s'étonne de se faire signal gouv et d'être déféré au tribunal.
Y a quoi à signal gouv l'ahuris ? Tu dis vouloir vider les prisons, on te propose un moyen et tu chouines ?
En passant je suis pas français et je vis pas en France donc je m'en bas les couilles de ton signal gouv (par contre oublie pas que si tu spam c'est une amende pour toi vu que t'es français)
Le 13 janvier 2021 à 00:37:15 MordredDeschain a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:35:44 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:35:06 OnchonchPavay a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
C'est déjà le cas, les peines inférieures à une année de prison sont aménagées et vu qu'il faut être sacrèment costaud pour en avoir plus d'une ....
Oui depuis 1 an, je le sais (23 mars 2019). Maintenant il faut passer à la vitesse supérieure.
oui, laissons tout les criminels avec une peine de 5 ans max en liberté a domicile, qu'est ce qui pourrai mal se passer?
Si le criminel a encore 5 ans à faire c'est qu'en tout état de cause il est susceptible de bénéficier d'une libération conditionnelle. Donc à partir de là, sa peine est quasiment déjà prête à être aménagée.
Moi je visais les peines fermes prononcées jusqu'à max 2 ans.
Le 13 janvier 2021 à 00:38:49 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:36:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:35:09 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
Je m'en fous c'est la même chose, nous on te propose de les gazer en masse pour vider les prisons puisque tu y tiens tant, où est le problème ? Tu veux vider les prisons, on les vide
Et après ça s'étonne de se faire signal gouv et d'être déféré au tribunal.
Y a quoi à signal gouv l'ahuris ? Tu dis vouloir vider les prisons, on te propose un moyen et tu chouines ?
En passant je suis pas français et je vis pas en France donc je m'en bas les couilles de ton signal gouv (par contre oublie pas que si tu spam c'est une amende pour toi vu que t'es français)
Merci Corentin pour ton intervention, maintenant tu peux disposer.
Le 13 janvier 2021 à 00:35:44 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:35:06 OnchonchPavay a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:34:05 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:32:25 KiKooKorea a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:02:29 saphira_xpert a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 00:01:17 Superpangolin9 a écrit :
On vide les prisons en euthanasiant les étrangers ouais jsuis ok
Sinon go construire plus de prisons et mettre des vraies perpétuitésLa peine de mort est abolie depuis 1981. On ne peut pas expulser des étrangers si dans leur pays d'origine ils risquent de subir des actes de torture ou de traitement inhumain et dégradant.
L'on construit déjà actuellement plus de prisons.
Ce qu'il faut envisager : c'est axer sur la politique de l'aménagement des peines.
La loi fait en sorte que les gens s'entassent dans les prisons, tu proposes de modifier la loi pour qu'ils soient en liberté, nous on propose de modifier la loi pour qu'ils soient morts, dans les deux cas les prisons seront désengorgées, notre solution vaut bien la tienne
Je ne propose pas qu'ils soient en liberté ; je propose que leur peine soit "aménagée" dans une autre structure qu'un établissement pénitentiaire. Ces mesures sont à exécuter pour les peines courtes, de faible durées, ceux qui ont déjà un travail, une vie sociale et familiale. Donc un certain nombre.
C'est déjà le cas, les peines inférieures à une année de prison sont aménagées et vu qu'il faut être sacrèment costaud pour en avoir plus d'une ....
Oui depuis 1 an, je le sais (23 mars 2019). Maintenant il faut passer à la vitesse supérieure.
C'est-à-dire? Aménager des peines de combien? 5? 10? Et dans quelle structure tu veux les envoyer?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.