Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Et bien voilà. Les masques tombent.
Derrière tes intempestives et misérables gesticulations jouissives contre Cousin, tu t'es enfin dévoilé : tu es un misérable proudhoniste.
Le 27 décembre 2020 à 17:10:43 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Et bien voilà. Les masques tombent.
Derrière tes intempestives et misérables gesticulations jouissives contre Cousin, tu t'es enfin dévoilé : tu es un misérable proudhoniste.
Jette les tomates,sens toi le plus pur parmi les plus purs : je suis aussi un catholique pratiquant et je crois en la patrie
Plus sérieusement, ça me fait beaucoup rire de voir que seuls les cousiniens voient le terme proudhonnien comme une insulte
Parce que tu vois,moi aussi je crachais sur Proudhon... avant de le lire
Bref, tu réagis de manière pavlovienne : je dis "proudhon", tu me classes dans la catégorie "mauvais ", presque menchevik
PATHÉTIQUE
PS : "gesticulations jouissives" ça ne veut rien dire, que je sache, j'ai pas éjaculé en critiquant ton seigneur et maître, dire des mots "compliqués " en les foutant les uns derrière les autres ne te rendra pas plus intelligent
Quand on a lu Misère de la Philosophie, on se gausse des écrits de Proudhon.
Faudra travailler ces textes alors
Le 27 décembre 2020 à 17:10:43 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Et bien voilà. Les masques tombent.
Derrière tes intempestives et misérables gesticulations jouissives contre Cousin, tu t'es enfin dévoilé : tu es un misérable proudhoniste.Le 27 décembre 2020 à 17:23:12 COUZINED a écrit :
Quand on a lu Misère de la Philosophie, on se gausse des écrits de Proudhon.Faudra travailler ces textes alors
Le 27 décembre 2020 à 17:23:12 COUZINED a écrit :
Quand on a lu Misère de la Philosophie, on se gausse des écrits de Proudhon.Faudra travailler ces textes alors
L'OP est un aliéné qui brandit les écrits de Marx comme un évangélique le ferait avec la Bible et qui est incapable de répondre à une objection qui sort de son argumentaire préparé en avance
Sans parler de tout le côté psychologique pour "convertir", on passe de l'insulte ("misérable proudhoniste") à l'ethos du professeur ("il faut travailler ces textes").
Hectoride t'as mis en slip,déso pas déso
Je passe rapidement en partageant le texte invoqué par Hectoride et repars me torturer le cerveau sur la conception du droit naturel chez Hegel: https://cras31.info/IMG/pdf/pierre-josephproudhon-thoriedelaprop.pdf
Pour depasser le proudhonisme il faut debuter avec la lettre de Marx à Annenkov. Vers 184X.
Coupure de courant chez moi a cause de la tempete j'ecris sur un portable avec peu de batterie, on creusera ça si y'a des gens chauds.
Lettre de marx a Annenkov en 1846. Lisez ca et on en rediscutera comme base de creusement
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Le problème c'est que l'écart entre Cousin et Chouard était bien trop important pour qu'il y ait eu une vraie passerelle concrète entre les deux, Chouard ne comprend pas non pas parce qu'il est bête mais parce que son niveau de culture critique est tout simplement insuffisant.
Sinon oui, tout le monde aimerait revenir à des situations plus "naturelles", sa petite maison dans la campagne entouré des siens à planter des tomates et à respirer l'air pur plutôt que de devoir bosser à l'usine, de vivre dans un studio minable hors de prix dans les grandes métropoles ou d'être un agriculteur au bord du suicide, sauf qu'on ne peut pas revenir en arrière. Les systèmes économiques, les organisations sociales, les constructions politiques, les schémas idéologiques d'un temps historique donné ne sont que le fruit du niveau de maturation technique, technologique et social objectif de ce temps donné que personne ne contrôle et qui crée ces trucs là par nécessité, rien ne surgit comme ça comme par magie d'un éther immatériel.
C'est ce que je disais plus haut, l'histoire a une chronologie que personne ne peut arrêter. Vouloir retourner à un mode de vie qui existait par le passé et n'existe plus aujourd'hui ce serait comme vouloir redevenir gosse et jouer à la poupée en étant adulte, ça n'a pas de sens. C'est comme si je disais: "Quand même, Internet, les smartphones, c'est complètement abrutissant et déshumanisant, et puis les ondes tout ça, c'est pas très bon pour la santé et l'environnement, revenons aux Pages jaunes et au télégramme." Pareil pour les "petits commerçants" et Amazon, pareil pour les "petits artisans" et Ikéa ou Super U, ce qui a été dépassé est définitivement mort, ça ne sert à rien de rêver sur le potentiel retour de choses désuètes (même si à titre personnel je préfère Jean Gabin à Kev Adams et le jambon beurre au tacos dégeulasse de tarlouse).
J'ai été un "soralien" de la première heure donc je peux comprendre ce que tu dis, mais j'ai franchi un cap quand j'ai compris que toute la merde qui arrive aujourd'hui n'était que l'enfant de tout ce que je chérissais (le drapeau, la patrie, la paysannerie, le fromage, Georges Brassens, l'artisanat, la rillette...)
La question du logement de Engels reprend justement le même argumentaire que toi et explique pourquoi c'est un non sens. Je t'invite à la lire ou au moins à le feuilleter pour qu'on puisse en discuter de manière intelligente si le coeur t'en dit...
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Le problème c'est que l'écart entre Cousin et Chouard était bien trop important pour qu'il y ait eu une vraie passerelle concrète entre les deux, Chouard ne comprend pas non pas parce qu'il est bête mais parce que son niveau de culture critique est tout simplement insuffisant.
Sinon oui, tout le monde aimerait revenir à des situations plus "naturelles", sa petite maison dans la campagne entouré des siens à planter des tomates et à respirer l'air pur plutôt que de devoir bosser à l'usine, de vivre dans un studio minable hors de prix dans les grandes métropoles ou d'être un agriculteur au bord du suicide, sauf qu'on ne peut pas revenir en arrière. Les systèmes économiques, les organisations sociales, les constructions politiques, les schémas idéologiques d'un temps historique donné ne sont que le fruit du niveau de maturation technique, technologique et social objectif de ce temps donné que personne ne contrôle et qui crée ces trucs là par nécessité, rien ne surgit comme ça comme par magie d'un éther immatériel.
C'est ce que je disais plus haut, l'histoire a une chronologie que personne ne peut arrêter. Vouloir retourner à un mode de vie qui existait par le passé et n'existe plus aujourd'hui ce serait comme vouloir redevenir gosse et jouer à la poupée en étant adulte, ça n'a pas de sens. C'est comme si je disais: "Quand même, Internet, les smartphones, c'est complètement abrutissant et déshumanisant, et puis les ondes tout ça, c'est pas très bon pour la santé et l'environnement, revenons aux Pages jaunes et au télégramme." Pareil pour les "petits commerçants" et Amazon, pareil pour les "petits artisans" et Ikéa ou Super U, ce qui a été dépassé est définitivement mort, ça ne sert à rien de rêver sur le potentiel retour de choses désuètes (même si à titre personnel je préfère Jean Gabin à Kev Adams et le jambon beurre au tacos dégeulasse de tarlouse).
J'ai été un "soralien" de la première heure donc je peux comprendre ce que tu dis, mais j'ai franchi un cap quand j'ai compris que toute la merde qui arrive aujourd'hui n'était que l'enfant de tout ce que je chérissais (le drapeau, la patrie, la paysannerie, le fromage, Georges Brassens, l'artisanat, la rillette...)
La question du logement de Engels reprend justement le même argumentaire que toi et explique pourquoi c'est un non sens. Je t'invite à la lire ou au moins à le feuilleter pour qu'on puisse en discuter de manière intelligente si le coeur t'en dit...
Les gars il va falloir migrer sur discord (ou ailleurs), mon pavé vient juste de se faire sauter, je viens de le republier (cimer le ctrl+c...) mais combien de temps va-t-il tenir, j'en sais rien. C'est quand même incroyable, il n'y a absolument rien de hors charte ou d'insultant, d'offensant envers qui que ce soit, j'expose un raisonnement et invite au débat en conclusion et pourtant.. C'est à pleurer de connerie.
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Le problème c'est que l'écart entre Cousin et Chouard était bien trop important pour qu'il y ait eu une vraie passerelle concrète entre les deux, Chouard ne comprend pas non pas parce qu'il est bête mais parce que son niveau de culture critique est tout simplement insuffisant.
Sinon oui, tout le monde aimerait revenir à des situations plus "naturelles", sa petite maison dans la campagne entouré des siens à planter des tomates et à respirer l'air pur plutôt que de devoir bosser à l'usine, de vivre dans un studio minable hors de prix dans les grandes métropoles ou d'être un agriculteur au bord du suicide, sauf qu'on ne peut pas revenir en arrière. Les systèmes économiques, les organisations sociales, les constructions politiques, les schémas idéologiques d'un temps historique donné ne sont que le fruit du niveau de maturation technique, technologique et social objectif de ce temps donné que personne ne contrôle et qui crée ces trucs là par nécessité, rien ne surgit comme ça comme par magie d'un éther immatériel.
C'est ce que je disais plus haut, l'histoire a une chronologie que personne ne peut arrêter. Vouloir retourner à un mode de vie qui existait par le passé et n'existe plus aujourd'hui ce serait comme vouloir redevenir gosse et jouer à la poupée en étant adulte, ça n'a pas de sens. C'est comme si je disais: "Quand même, Internet, les smartphones, c'est complètement abrutissant et déshumanisant, et puis les ondes tout ça, c'est pas très bon pour la santé et l'environnement, revenons aux Pages jaunes et au télégramme." Pareil pour les "petits commerçants" et Amazon, pareil pour les "petits artisans" et Ikéa ou Super U, ce qui a été dépassé est définitivement mort, ça ne sert à rien de rêver sur le potentiel retour de choses désuètes (même si à titre personnel je préfère Jean Gabin à Kev Adams et le jambon beurre au tacos dégeulasse de tarlouse).
J'ai été un "soralien" de la première heure donc je peux comprendre ce que tu dis, mais j'ai franchi un cap quand j'ai compris que toute la merde qui arrive aujourd'hui n'était que l'enfant de tout ce que je chérissais (le drapeau, la patrie, la paysannerie, le fromage, Georges Brassens, l'artisanat, la rillette...)
La question du logement de Engels reprend justement le même argumentaire que toi et explique pourquoi c'est un non sens. Je t'invite à la lire ou au moins à le feuilleter pour qu'on puisse en discuter de manière intelligente si le coeur t'en dit...
Le 27 décembre 2020 à 18:29:53 Bon_Gamin a écrit :
Les gars il va falloir migrer sur discord (ou ailleurs), mon pavé vient juste de se faire sauter, je viens de le republier (cimer le ctrl+c...) mais combien de temps va-t-il tenir, j'en sais rien. C'est quand même incroyable, il n'y a absolument rien de hors charte ou d'insultant, d'offensant envers qui que ce soit, j'expose un raisonnement et invite au débat en conclusion et pourtant.. C'est à pleurer de connerie.
On peut se retrouver dans un premier temps sur Facebook pour ceux que cela intéresse de discuter. Je n'ai pas de micro pour Discord et je ne l'ai pas installé sur mon PC. Ou bien Signal, cela m'est égal.
Le 27 décembre 2020 à 18:41:50 StrangerHD a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 18:29:53 Bon_Gamin a écrit :
Les gars il va falloir migrer sur discord (ou ailleurs), mon pavé vient juste de se faire sauter, je viens de le republier (cimer le ctrl+c...) mais combien de temps va-t-il tenir, j'en sais rien. C'est quand même incroyable, il n'y a absolument rien de hors charte ou d'insultant, d'offensant envers qui que ce soit, j'expose un raisonnement et invite au débat en conclusion et pourtant.. C'est à pleurer de connerie.On peut se retrouver dans un premier temps sur Facebook pour ceux que cela intéresse de discuter. Je n'ai pas de micro pour Discord et je ne l'ai pas installé sur mon PC. Ou bien Signal, cela m'est égal.
On peut juste échanger par écrit c'est tout aussi bien, et puis je n'ai plus facebook.. Je crée un discord je vous l'envoie en MP.
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Le problème c'est que l'écart entre Cousin et Chouard était bien trop important pour qu'il y ait eu une vraie passerelle concrète entre les deux, Chouard ne comprend pas non pas parce qu'il est bête mais parce que son niveau de culture critique est tout simplement insuffisant.
Sinon oui, tout le monde aimerait revenir à des situations plus "naturelles", sa petite maison dans la campagne entouré des siens à planter des tomates et à respirer l'air pur plutôt que de devoir bosser à l'usine, de vivre dans un studio minable hors de prix dans les grandes métropoles ou d'être un agriculteur au bord du suicide, sauf qu'on ne peut pas revenir en arrière. Les systèmes économiques, les organisations sociales, les constructions politiques, les schémas idéologiques d'un temps historique donné ne sont que le fruit du niveau de maturation technique, technologique et social objectif de ce temps donné que personne ne contrôle et qui crée ces trucs là par nécessité, rien ne surgit comme ça comme par magie d'un éther immatériel.
C'est ce que je disais plus haut, l'histoire a une chronologie que personne ne peut arrêter. Vouloir retourner à un mode de vie qui existait par le passé et n'existe plus aujourd'hui ce serait comme vouloir redevenir gosse et jouer à la poupée en étant adulte, ça n'a pas de sens. C'est comme si je disais: "Quand même, Internet, les smartphones, c'est complètement abrutissant et déshumanisant, et puis les ondes tout ça, c'est pas très bon pour la santé et l'environnement, revenons aux Pages jaunes et au télégramme." Pareil pour les "petits commerçants" et Amazon, pareil pour les "petits artisans" et Ikéa ou Super U, ce qui a été dépassé est définitivement mort, ça ne sert à rien de rêver sur le potentiel retour de choses désuètes (même si à titre personnel je préfère Jean Gabin à Kev Adams et le jambon beurre au tacos dégeulasse de tarlouse).
J'ai été un "soralien" de la première heure donc je peux comprendre ce que tu dis, mais j'ai franchi un cap quand j'ai compris que toute la merde qui arrive aujourd'hui n'était que l'enfant de tout ce que je chérissais (le drapeau, la patrie, la paysannerie, le fromage, Georges Brassens, l'artisanat, la rillette...)
La question du logement de Engels reprend justement le même argumentaire que toi et explique pourquoi c'est un non sens. Je t'invite à la lire ou au moins à le feuilleter pour qu'on puisse en discuter de manière intelligente si le coeur t'en dit...
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Le problème c'est que l'écart entre Cousin et Chouard était bien trop important pour qu'il y ait eu une vraie passerelle concrète entre les deux, Chouard ne comprend pas non pas parce qu'il est bête mais parce que son niveau de culture critique est tout simplement insuffisant.
Sinon oui, tout le monde aimerait revenir à des situations plus "naturelles", sa petite maison dans la campagne entouré des siens à planter des tomates et à respirer l'air pur plutôt que de devoir bosser à l'usine, de vivre dans un studio minable hors de prix dans les grandes métropoles ou d'être un agriculteur au bord du suicide, sauf qu'on ne peut pas revenir en arrière. Les systèmes économiques, les organisations sociales, les constructions politiques, les schémas idéologiques d'un temps historique donné ne sont que le fruit du niveau de maturation technique, technologique et social objectif de ce temps donné que personne ne contrôle et qui crée ces trucs là par nécessité, rien ne surgit comme ça comme par magie d'un éther immatériel.
C'est ce que je disais plus haut, l'histoire a une chronologie que personne ne peut arrêter. Vouloir retourner à un mode de vie qui existait par le passé et n'existe plus aujourd'hui ce serait comme vouloir redevenir gosse et jouer à la poupée en étant adulte, ça n'a pas de sens. C'est comme si je disais: "Quand même, Internet, les smartphones, c'est complètement abrutissant et déshumanisant, et puis les ondes tout ça, c'est pas très bon pour la santé et l'environnement, revenons aux Pages jaunes et au télégramme." Pareil pour les "petits commerçants" et Amazon, pareil pour les "petits artisans" et Ikéa ou Super U, ce qui a été dépassé est définitivement mort, ça ne sert à rien de rêver sur le potentiel retour de choses désuètes (même si à titre personnel je préfère Jean Gabin à Kev Adams et le jambon beurre au tacos dégeulasse de tarlouse).
J'ai été un "soralien" de la première heure donc je peux comprendre ce que tu dis, mais j'ai franchi un cap quand j'ai compris que toute la merde qui arrive aujourd'hui n'était que l'enfant de tout ce que je chérissais (le drapeau, la patrie, la paysannerie, le fromage, Georges Brassens, l'artisanat, la rillette...)
La question du logement de Engels reprend justement le même argumentaire que toi et explique pourquoi c'est un non sens. Je t'invite à la lire ou au moins à le feuilleter pour qu'on puisse en discuter de manière intelligente si le coeur t'en dit...
Censured by capitoule
C'était la même chose sur le topic Soral officiel à l'époque, n'importe quel pavé se faisait delete sans raison
L'histoire se répète
J'entends le bruit des bottes aliénatoires de la dialectique du capital dans mon couloir
Le 27 décembre 2020 à 17:04:35 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:51:12 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:38:10 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:28:06 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:16:31 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 16:09:29 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 15:36:34 Hectoride a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 14:32:42 COUZINED a écrit :
Le 27 décembre 2020 à 12:47:45 JePaz a écrit :
C'est qui la meuf en haut à droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Elle a insta ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Une magrébine nommée Inès, étudiante en philosophie, qui a visiblement su dépasser sa provenance aliénatoire.
Elle est d'accord avec moi = "elle a su dépasser sa provenance aliénatoire"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077370-b792a4e8-625b-454b-a039-444b319900d0.jpeg + On dit aliénaTAIRE, le desco :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ali%C3%A9nataire/2254Merde,votre Francis Cousin n'est pas capable de parler sans dire ce mot,mais il n'emploie pas le bon suffixe (">
Le substantif (enfin ici c'est employé comme un adjectif mais on est pas à une approximation près ) "aliénatoire " n'existe que chez Cousin https://www.google.com/search?q=ali%C3%A9natoire&oq=ali%C3%A9natoire&aqs=chrome..69i57j35i39j46l2j0.4108j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (">
Aliénataire qu'il dit La définition n'a rien à voir avec ce que je veux exprimer. Le terme adéquat et officiel serait "aliénante". Mais "aliénatoire" exprime en plus un mouvement (le terme est bien plus riche). Et le terme "aliénant" a été repris à outrance par l'universitarisme si bien que son sens en a été dévoyé. Inventer un autre mot permet de redonner toute la richesse première du terme. Si tu veux reprocher à tous les intellectuels d'inventer des mots, tu vas avoir du boulot.
"Savoir dépasser sa provenance aliénatoire" ça signifie qu'elle a réussi à sortir de l'aliénation tribale et coranique de l'espace-temps maghrébin.
Mais bon on sait très bien que ton but n'est pas d'avancer et de creuser mais de critiquer pour le plaisir de critiquer (et sur des points de détails inutiles en plus).
Je suis agacé, comme la plupart des kheys que le délire Francis Cousin a fait rire, en voyant des petits cons asséner des lieux communs (ou des conneries,c'est selon) en croyant que c'est vrai parce que leur maître l'a dit.
Sinon, le terme aliénatoire n'existe pas,point barre. Quand on est 15 à employer un terme, il n'existe pas. Peu importe le pavé que tu as écrit sur le sujet (et que je n'ai pas lu).
Sinon, t'as tout compris : je trolle.
Quand on se ridiculise un peu trop, vaut mieux dire qu'on trolle en effet.
Il faut aussi que tu demandes pourquoi tout en détestant Francis Cousin tu passes autant de temps sur un Topic parlant de lui ?Nous rejetons ton code de "bonne critique radicale" où il est inscrit la règle : "Ne pas ré-utiliser le langage de Francis Cousin sous peine d'excommunication." mais merci quand même.
Je ne "déteste " pas Francis Cousin,je ne saurais même pas dire si je déteste qui que ce soit. Tout ce qu'il dit n'est pas nécessairement faux.
Je ne critique pas tant Cousin que ceux qui l'idolâtrent.
J'irais même plus loin : J'ai rien contre Cousin : je suis d'accord, il a lu Hegel et Marx, il s'y connait... Sauf qu'il forme des crétins parce que sa rhétorique est totalement absconde ! Il jargonne. Alain Soral appelle ça de la "poésie" - peut-être. Pour moi c'est du jargonnage, et quand bien même ils ont un côté "antifasciste" énervants, je préfère de loin Chaigneau et surtout Pagani.
Il faut réellement lire Hegel et Marx. Ne vous fiez pas au gourou Cousin ; le pire c'est que sa rhétorique est empreinte de développement personnel à la mode... C'est très en surface en réalité.
Cousin dit de Clouscard "c'est de la merde". Il en pense ce qu'il veut. Le problème c'est que, comme la majorité des gens sont un peu abrutis, ils suivent ce qu'il dit aveuglément. Je connaissais un gars, mais putain, on eut dit un perroquet de Cousin - le mec m'avait dit, après avoir lu la préface de la Phénoménologie de Hegel, qu'il avait au moins compris les 3/4.
Faut arrêter 5 minutes. Cousin dit des choses intéressantes, mais mieux vaut lire Hegel et Marx directement. Et arrêter l'argument d'autorité et l'idolâtrie.
"Moi je préfère"
Chaigneau, Pagani et Clouscard seront les premiers à défendre la démocratie pure du Capital. Chaigneau voyait le RIC comme "une remise en cause de l'oligarchie"...
Réécoute le débat Chouard-Cousin et relis Misère de la Philosophie. Les gauchistes parlent sans arrêt du prolétariat pour mieux le torpiller de l'intérieur. C'est un texte qu'on pourra creuser d'ailleurs.
Pourquoi je te troll en balançant des pavés Cousin ? Parce que tu es incapable de débattre sans condescendance.
J'ai écouté le débat entre Chouard et Cousin : j'en ai déduit que si Chouard est un naïf charmant, au moins,il est intelligible et il cherche à comprendre. Contrairement à Cousin qui monologue. Et ça, tout observateur extérieur te le dira.
Sinon,je pense que Proudhon>Marx. Il y'a beaucoup à redire sur sa théorie de la propriété mais cela correspond bien plus aux réalités populaires, et à la vie en général. Il vaut mieux être libre sur son petit lopin de terre qu'entassé dans une usine gérée dans une superstructure. Je m'attends déjà au "ne confonds pas bolchevisme et communisme,camarade ! Cousin ne prône pas ça ", et je le sais : mais ce qu'il prône, à savoir le retour aux conditions de vie des chasseurs cueilleurs qui se fera de lui-même parce que c'est un mouvement historique inéluctable bla bla bla, c'est soit de l'utopie,soit du millenarisme. Dans tous les cas, ça n'est pas possible.
Après, libre à toi de croire au mythe du bon sauvage, d'essentialiser et de fantasmer sur le prolétariat, de croire que tu n'es pas aliéné (aliéné, je le suis, et je l'assume totalement : c'est déjà mieux que d'accuser les autres de l'être sans voir qu'on l'est,la paille et la poutre) etc... Je ne sais pas quel âge tu as,mais au final,on a tous été comme ça, pour ma part,j'étais anarcho-communiste quand j'avais 14 ans,soralien à 16, et je croyais dur comme fer à tout ce que je pouvais raconter ! Mais ça n'est pas sérieux.
Ceci-dit, t'as raison sur un point : ça sert à rien de squatter un topic Francis Cousin surtout quand on est pas la pour lui gober le chibre. C'est pour ça que je te laisse.
Le problème c'est que l'écart entre Cousin et Chouard était bien trop important pour qu'il y ait eu une vraie passerelle concrète entre les deux, Chouard ne comprend pas non pas parce qu'il est bête mais parce que son niveau de culture critique est tout simplement insuffisant.
Sinon oui, tout le monde aimerait revenir à des situations plus "naturelles", sa petite maison dans la campagne entouré des siens à planter des tomates et à respirer l'air pur plutôt que de devoir bosser à l'usine, de vivre dans un studio minable hors de prix dans les grandes métropoles ou d'être un agriculteur au bord du suicide, sauf qu'on ne peut pas revenir en arrière. Les systèmes économiques, les organisations sociales, les constructions politiques, les schémas idéologiques d'un temps historique donné ne sont que le fruit du niveau de maturation technique, technologique et social objectif de ce temps donné que personne ne contrôle et qui crée ces trucs là par nécessité, rien ne surgit comme ça comme par magie d'un éther immatériel.
C'est ce que je disais plus haut, l'histoire a une chronologie que personne ne peut arrêter. Vouloir retourner à un mode de vie qui existait par le passé et n'existe plus aujourd'hui ce serait comme vouloir redevenir gosse et jouer à la poupée en étant adulte, ça n'a pas de sens. C'est comme si je disais: "Quand même, Internet, les smartphones, c'est complètement abrutissant et déshumanisant, et puis les ondes tout ça, c'est pas très bon pour la santé et l'environnement, revenons aux Pages jaunes et au télégramme." Pareil pour les "petits commerçants" et Amazon, pareil pour les "petits artisans" et Ikéa ou Super U, ce qui a été dépassé est définitivement mort, ça ne sert à rien de rêver sur le potentiel retour de choses désuètes (même si à titre personnel je préfère Jean Gabin à Kev Adams et le jambon beurre au tacos dégeulasse de tarlouse).
J'ai été un "soralien" de la première heure donc je peux comprendre ce que tu dis, mais j'ai franchi un cap quand j'ai compris que toute la merde qui arrive aujourd'hui n'était que l'enfant de tout ce que je chérissais (le drapeau, la patrie, la paysannerie, le fromage, Georges Brassens, l'artisanat, la rillette...)
La question du logement de Engels reprend justement le même argumentaire que toi et explique pourquoi c'est un non sens. Je t'invite à la lire ou au moins à le feuilleter pour qu'on puisse en discuter de manière intelligente si le coeur t'en dit...