Faut absolument voter EELV aux municipales.
- Viande avariée, œufs au filpronil, huile alimentaire frelatée, lait contaminé ...
- Des pesticides dans 100% des urines testés
- En France : 15% de cas d'obésité; 4.5% de cas de diabète de type 2
- Augmentation des cas d'allergies et d'intolérence alimentaires, de maladie dégénératives
Les scandales sanitaires se multiplient. Les cas de maladies chroniques invalidantes aussi
C'est pourquoi les français sont de plus en plus soucieux de leur hygiène de vie et de la qualité de leur alimentation. Pourtant malgré nos efforts, la malbouffe et l'industrie agroalimentaire s'imposent encore dans nos assiettes !
À l'UPR, nous expliquons cet immobilisme
❌ Le productivisme et l'hyperconsommation, promus par l'Union européenne
❌ Le marché commun, qui favorise les fraudes
❌ Le jeu des lobbys, qui sape le processus démocratique
L'UNION EUROPÉENNE EST UN SYSTÈME NOCIF
Le saviez-vous ?
- L'article 38 et 39 du TFUE promeut le productivisme agricole comme seule objectif https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:12016E039
- L'article 32 donne comme but à l'UE « l'expansion de la consommation » https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:12016E032
- La sécurité sanitaire des français dépend de douaniers bulgares, roumains, lettons ...
- Plus de 12 000 lobbys (enregistrés) agissent à Bruxelles auprès des institution européennes https://www.letelegramme.fr/monde/europeennes-bruxelles-capitale-des-lobbies-05-05-2019-12274847.php
L'actuelle présidence roumaine du Conseil de l'UE est sponsorisée par Coca-Cola® ! ! ! http://www.leparisien.fr/societe/comment-coca-cola-sponsorise-la-presidence-europeenne-28-02-2019-8022078.php
L'Union européenne expose les français à toutes les dérives de la société de consommation. Et les citoyens sont pris dans la nasse d'institutions européennes noyautées par les lobbys.
Enfin, l'appauvrissement des français, causé par les politiques européennes, pousse beaucoup d'entre nous vers une alimentation de mauvaise qualité.
LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE EXIGE LE FREXIT
Les solutions de l'UPR
✅ Réduire drastiquement l'usage des pesticides et des produits chimiques
✅ Refuser les importations de produits douteux
✅ Interdire les activités de trafic d’influence (lobbying)
✅ Favoriser les circuits courts et l'agriculture biologique
✅ Réduire l'exposition des enfants à la publicité
✅ Promouvoir de saines habitudes alimentaires au quotidien, avec des solutions simples et économiques
✅ TVA à 0% sur les produits sains de 1ere nécessité
Le 21 février 2020 à 19:33:51 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:30:18 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:26:30 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:22:52 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:14:59 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:06:57 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:05:29 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:00:45 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:59:06 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:58:10 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:55:45 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:52:32 TobyFlenderson a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:50:10 UPRdeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582214447-128514-full.png L'UPR se met au verthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582214447-128514-full.png → Intégrer l'écologie à toutes les activités économiques
→ Développer de nouveaux modèles d'agricultures à haute valeur écologique
→ Définir l'écologie comme valeur fondamentale de la nation
1) La préservation de nos paysages, de notre santé et de nos ressources naturelles, de même que la qualité de nos produits agricoles, nécessite une politique d'intérêt général sur la durée.
2) En matière de production d'énergie et de transport , une politique écologique n'est possible que par un retour à la nation des producteurs et fournisseurs d'électricité et de gaz, de la SNCF et du réseau autoroutier.
3) Seule une logique de service public garantie par un État indépendant nous rendra en mesure d'élaborer des stratégies de long terme visant le bien-être collectif et le respect de l'environnement.
CETTE AMBITION EST-ELLE POSSIBLE À L'HEURE ACTUELLE ? NON !
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582215176-1535803332-asselineau-drogue.png Lors de sa démission, Nicolas Hulot a expliqué son échec
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582215358-1535452506-nicolas-hulot.png « On ne pourra pas réaliser nos objectifs avec les contraintes budgétaires [...] C'est le modèle dominant qui est la cause »Ces contraintes budgétaires, c'est l'Union Européenne qui nous les impose.
Ce modèle c'est celui de l'Union Européenne, imposé par des traités qui ne peuvent être modifiés qu'a l'unanimité des États, autrement dit : JAMAIS
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581764937-1554406516-127309-full.jpg Les partisans de l'Union Européenne ont souvent l'écologie à la bouche, mais en pratique, l'UE l'encourage :
❌ L'agriculture productiviste et intensive
- elle autorise la culture et l'implantation des OGM
- elle a réintroduit les farines animales en 2011
- elle empêche les États de bannir les pesticides
- elle subventionne l'agro-industrie et la pêche intensive
- elle pousse à la consommation d'engrais chimiques, ce qui pollue les sols et les eaux
❌ La mondialisation des échanges et la société de consommation
- elle facilite les délocalisations, ce qui accroît le trafic, donc les émissions de polluants atmosphériques et maritimes
- elle favorise la surexploitation des ressources naturelles (surpêche, érosion des sols, mal-être animal)
- elle est très laxiste sur le bio et tolère des équivalences douteuses
- elle restreint le principe de précaution (glyphosate, perturbateurs endocriniens)
- elle autorise les lobbys à influencer les décisions
❌ L'hypocrisie écologique et la libéralisation du secteur énergétique
- elle fait la promotion du solaire chinois, des agrocarburants importés, du biogaz industriel
- elle exige la privatisation des barrages hydroélectriques au nom de la concurrence
DÉFENDONS L'ÉCOLOGIE CHOISISSONS LE FREXIT
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581771792-1492366588-hokasselineau3.png La « construction » européenne date d'une époque où l'on ne connaissait pas la pollution planétaire, où l'on croyait la croissance mondiale infinie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582216515-1502643746-moon.png Garantir la pérennité du monde que nous allons léguer à nos enfants , c'est possible, à condition de nous libérer par le FREXIT du carcan ultralibéral et productiviste imposé par les traités européens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790747-1490012622-art50.png Ce que propose l'UPR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790716-9677-full.png ✅ Préserver la faune et la la flore
✅ Développer les circuits courts et l'agriculture biologique
✅ Sauvegarder l'agriculture familiale, garantir aux paysans un revenu digne et stable
✅ Protéger les terres arables et la biodiversité rurale
✅ Autoriser le libre emploi des semences anciennes, limiter le brevetage de vivant et bannir les OGM
✅ Protéger les cours d'eau et les zones humides, renforcer la loi Littoral
✅ Renforcer l'ONF pour protéger nos forêts de la surexploitation
✅ Réduire notre dépendance au pétrole
✅ Renationaliser la SNCF, promouvoir les transports non polluants
✅ Instaurer une douane écologique à l'importation, lutter contre l'obsolescence programmée
✅ Interdire le trafic d'influence (lobbying)
✅ Instaurer le Référendum d'Initiative Citoyenne pour décider ensemble de l'aménagement du territoireS'opposer aux OGM en 2020
parler de principe de précaution pour le glyphosate alors qu'il y a au moins des 10aines d'études
« Comment Monsanto a financé des scientifiques en Europe pour défendre le glyphosate »
« Monsanto papers : des scientifiques signent de fausses études sur le glyphosate »
« Monsanto aurait créé des groupes de "faux agriculteurs" pour défendre le glyphosate »
T'en veux encore ou c'est bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790751-117339-full.png Sauf que ce que tu comprends c'est que personne nie qu'il y a du lobbying de Mosato
Par contre de votr côté vous niez le lobby du bio et de biocoop
Et vous niez les études indépendantes montrant l'innocuité du glyphosate dans des conditions d"utilisations normalesJe ne voterai pas pour un parti dont les responsables promeuvent l'anti-science: pro-homéo, anti vaccin, anti OGM, antinucléaire etc...
Gneu gneu on est le parti du FREXIT ahuri pas anti-science faut savoir faire la part des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581764592-1574337932-adobe-20191121-130419.jpg
Répondre à quelqu'un qui dénonce l'anti-science d'EELV (ce que tu as fait avec ton post en répondant au sujet des OGM) montre bien le niveau de culture scientifique tu as et dessert ton propre parti.
Après t'inquiète, je ne te considère pas comme représentant l'UPR vu que tu es pas un haut placé chez eux
nt, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable"
Pas de pot le consensus scientifique va dans le sens d'une innocuité dans des conditions normales d'utilisation...
C'est la MSA qui l'a dirigé : le lien du décret carrément dans l'article
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790711-1489440290-asselineau-7.png On rappelle que le Glyphosate n'est pas seulement un risque pour l'humain mais également un danger pour la pollution des sols et des eaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790711-1489440290-asselineau-7.png Il est littéralement écrit dans ton article que le mis en cause est le formaldéhyde, pas le glyphosate...
Et justement le glyphosate dans des conditions normales d'utilisation n'a PAS d'effet cancérogène ou neuro-dégénératif: je te parle de la conclusion de plusieurs études sur le sujet et du récap faites par les différentes institutions scientifiques mondialesQuant à la pollution je ne vais pas trop m'avancer vu que c'est pas mon domaine (moi c'est la santé), mais il me semble justement que le glyphosate reste dans le sol et les eaux bien moins longtemps que les herbicides alternatifs (et notamment bio comme la bouillie bordelaise).
J'ai cité des articles qui expliquaient clairement que MONSANTO corrompait scientifiques et autres acteurs de l'agro-industrie pour faire valoir son
produitbusinesshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/7/1581811884-1554930698-asse.png
Putain les brainlets de chez l'UPR 
lis les études au lieu de spammer ton pavé d'attardé
Le 21 février 2020 à 19:33:51 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:30:18 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:26:30 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:22:52 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:14:59 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:06:57 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:05:29 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:00:45 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:59:06 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:58:10 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:55:45 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:52:32 TobyFlenderson a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:50:10 UPRdeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582214447-128514-full.png L'UPR se met au verthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582214447-128514-full.png → Intégrer l'écologie à toutes les activités économiques
→ Développer de nouveaux modèles d'agricultures à haute valeur écologique
→ Définir l'écologie comme valeur fondamentale de la nation
1) La préservation de nos paysages, de notre santé et de nos ressources naturelles, de même que la qualité de nos produits agricoles, nécessite une politique d'intérêt général sur la durée.
2) En matière de production d'énergie et de transport , une politique écologique n'est possible que par un retour à la nation des producteurs et fournisseurs d'électricité et de gaz, de la SNCF et du réseau autoroutier.
3) Seule une logique de service public garantie par un État indépendant nous rendra en mesure d'élaborer des stratégies de long terme visant le bien-être collectif et le respect de l'environnement.
CETTE AMBITION EST-ELLE POSSIBLE À L'HEURE ACTUELLE ? NON !
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582215176-1535803332-asselineau-drogue.png Lors de sa démission, Nicolas Hulot a expliqué son échec
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582215358-1535452506-nicolas-hulot.png « On ne pourra pas réaliser nos objectifs avec les contraintes budgétaires [...] C'est le modèle dominant qui est la cause »Ces contraintes budgétaires, c'est l'Union Européenne qui nous les impose.
Ce modèle c'est celui de l'Union Européenne, imposé par des traités qui ne peuvent être modifiés qu'a l'unanimité des États, autrement dit : JAMAIS
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581764937-1554406516-127309-full.jpg Les partisans de l'Union Européenne ont souvent l'écologie à la bouche, mais en pratique, l'UE l'encourage :
❌ L'agriculture productiviste et intensive
- elle autorise la culture et l'implantation des OGM
- elle a réintroduit les farines animales en 2011
- elle empêche les États de bannir les pesticides
- elle subventionne l'agro-industrie et la pêche intensive
- elle pousse à la consommation d'engrais chimiques, ce qui pollue les sols et les eaux
❌ La mondialisation des échanges et la société de consommation
- elle facilite les délocalisations, ce qui accroît le trafic, donc les émissions de polluants atmosphériques et maritimes
- elle favorise la surexploitation des ressources naturelles (surpêche, érosion des sols, mal-être animal)
- elle est très laxiste sur le bio et tolère des équivalences douteuses
- elle restreint le principe de précaution (glyphosate, perturbateurs endocriniens)
- elle autorise les lobbys à influencer les décisions
❌ L'hypocrisie écologique et la libéralisation du secteur énergétique
- elle fait la promotion du solaire chinois, des agrocarburants importés, du biogaz industriel
- elle exige la privatisation des barrages hydroélectriques au nom de la concurrence
DÉFENDONS L'ÉCOLOGIE CHOISISSONS LE FREXIT
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581771792-1492366588-hokasselineau3.png La « construction » européenne date d'une époque où l'on ne connaissait pas la pollution planétaire, où l'on croyait la croissance mondiale infinie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582216515-1502643746-moon.png Garantir la pérennité du monde que nous allons léguer à nos enfants , c'est possible, à condition de nous libérer par le FREXIT du carcan ultralibéral et productiviste imposé par les traités européens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790747-1490012622-art50.png Ce que propose l'UPR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790716-9677-full.png ✅ Préserver la faune et la la flore
✅ Développer les circuits courts et l'agriculture biologique
✅ Sauvegarder l'agriculture familiale, garantir aux paysans un revenu digne et stable
✅ Protéger les terres arables et la biodiversité rurale
✅ Autoriser le libre emploi des semences anciennes, limiter le brevetage de vivant et bannir les OGM
✅ Protéger les cours d'eau et les zones humides, renforcer la loi Littoral
✅ Renforcer l'ONF pour protéger nos forêts de la surexploitation
✅ Réduire notre dépendance au pétrole
✅ Renationaliser la SNCF, promouvoir les transports non polluants
✅ Instaurer une douane écologique à l'importation, lutter contre l'obsolescence programmée
✅ Interdire le trafic d'influence (lobbying)
✅ Instaurer le Référendum d'Initiative Citoyenne pour décider ensemble de l'aménagement du territoireS'opposer aux OGM en 2020
« Comment Monsanto a financé des scientifiques en Europe pour défendre le glyphosate »
« Monsanto papers : des scientifiques signent de fausses études sur le glyphosate »
« Monsanto aurait créé des groupes de "faux agriculteurs" pour défendre le glyphosate »
T'en veux encore ou c'est bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790751-117339-full.png Sauf que ce que tu comprends c'est que personne nie qu'il y a du lobbying de Mosato
Par contre de votr côté vous niez le lobby du bio et de biocoop
Et vous niez les études indépendantes montrant l'innocuité du glyphosate dans des conditions d"utilisations normalesJe ne voterai pas pour un parti dont les responsables promeuvent l'anti-science: pro-homéo, anti vaccin, anti OGM, antinucléaire etc...
Gneu gneu on est le parti du FREXIT ahuri pas anti-science faut savoir faire la part des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581764592-1574337932-adobe-20191121-130419.jpg
Après t'inquiète, je ne te considère pas comme représentant l'UPR vu que tu es pas un haut placé chez eux
nt, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable"
Pas de pot le consensus scientifique va dans le sens d'une innocuité dans des conditions normales d'utilisation...
C'est la MSA qui l'a dirigé : le lien du décret carrément dans l'article
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790711-1489440290-asselineau-7.png On rappelle que le Glyphosate n'est pas seulement un risque pour l'humain mais également un danger pour la pollution des sols et des eaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790711-1489440290-asselineau-7.png Il est littéralement écrit dans ton article que le mis en cause est le formaldéhyde, pas le glyphosate...
Et justement le glyphosate dans des conditions normales d'utilisation n'a PAS d'effet cancérogène ou neuro-dégénératif: je te parle de la conclusion de plusieurs études sur le sujet et du récap faites par les différentes institutions scientifiques mondialesQuant à la pollution je ne vais pas trop m'avancer vu que c'est pas mon domaine (moi c'est la santé), mais il me semble justement que le glyphosate reste dans le sol et les eaux bien moins longtemps que les herbicides alternatifs (et notamment bio comme la bouillie bordelaise).
J'ai cité des articles qui expliquaient clairement que MONSANTO corrompait scientifiques et autres acteurs de l'agro-industrie pour faire valoir son
produitbusinesshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/7/1581811884-1554930698-asse.png
Au risque de me répéter je t'ai dit que le glyphosate a été passé en revue par différents cabinets indépendants
Je n'ai jamais nié le lobbying, ce que je t'ai dit c'est qu'il est normal qu'une entreprise défende son produit. C'est également le cas des entreprises du bio avec Biocoop par exemple
Je ne me fonde que sur les études scientifiques avec une bonne méthodologie. Ces dernières existent, dont plusieurs indépendantes. Il serait temps de reconnaitre que non, ce n'est pas cancérogène ou neuro-dégénératif comme tu le sous entend.
Et si tu n'es pas d'accord, envoie moi des études avec une méthodologie correcte.
Et si tu n'es pas d'accord, envoie moi des études avec une méthodologie correcte.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383574218300887
Le 21 février 2020 à 19:39:53 TobyFlenderson a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:33:51 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:30:18 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:26:30 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:22:52 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:14:59 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:06:57 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:05:29 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:00:45 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:59:06 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:58:10 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:55:45 UPRdeter a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:52:32 TobyFlenderson a écrit :
Le 21 février 2020 à 18:50:10 UPRdeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582214447-128514-full.png L'UPR se met au verthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582214447-128514-full.png → Intégrer l'écologie à toutes les activités économiques
→ Développer de nouveaux modèles d'agricultures à haute valeur écologique
→ Définir l'écologie comme valeur fondamentale de la nation
1) La préservation de nos paysages, de notre santé et de nos ressources naturelles, de même que la qualité de nos produits agricoles, nécessite une politique d'intérêt général sur la durée.
2) En matière de production d'énergie et de transport , une politique écologique n'est possible que par un retour à la nation des producteurs et fournisseurs d'électricité et de gaz, de la SNCF et du réseau autoroutier.
3) Seule une logique de service public garantie par un État indépendant nous rendra en mesure d'élaborer des stratégies de long terme visant le bien-être collectif et le respect de l'environnement.
CETTE AMBITION EST-ELLE POSSIBLE À L'HEURE ACTUELLE ? NON !
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582215176-1535803332-asselineau-drogue.png Lors de sa démission, Nicolas Hulot a expliqué son échec
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582215358-1535452506-nicolas-hulot.png « On ne pourra pas réaliser nos objectifs avec les contraintes budgétaires [...] C'est le modèle dominant qui est la cause »Ces contraintes budgétaires, c'est l'Union Européenne qui nous les impose.
Ce modèle c'est celui de l'Union Européenne, imposé par des traités qui ne peuvent être modifiés qu'a l'unanimité des États, autrement dit : JAMAIS
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581764937-1554406516-127309-full.jpg Les partisans de l'Union Européenne ont souvent l'écologie à la bouche, mais en pratique, l'UE l'encourage :
❌ L'agriculture productiviste et intensive
- elle autorise la culture et l'implantation des OGM
- elle a réintroduit les farines animales en 2011
- elle empêche les États de bannir les pesticides
- elle subventionne l'agro-industrie et la pêche intensive
- elle pousse à la consommation d'engrais chimiques, ce qui pollue les sols et les eaux
❌ La mondialisation des échanges et la société de consommation
- elle facilite les délocalisations, ce qui accroît le trafic, donc les émissions de polluants atmosphériques et maritimes
- elle favorise la surexploitation des ressources naturelles (surpêche, érosion des sols, mal-être animal)
- elle est très laxiste sur le bio et tolère des équivalences douteuses
- elle restreint le principe de précaution (glyphosate, perturbateurs endocriniens)
- elle autorise les lobbys à influencer les décisions
❌ L'hypocrisie écologique et la libéralisation du secteur énergétique
- elle fait la promotion du solaire chinois, des agrocarburants importés, du biogaz industriel
- elle exige la privatisation des barrages hydroélectriques au nom de la concurrence
DÉFENDONS L'ÉCOLOGIE CHOISISSONS LE FREXIT
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581771792-1492366588-hokasselineau3.png La « construction » européenne date d'une époque où l'on ne connaissait pas la pollution planétaire, où l'on croyait la croissance mondiale infinie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582216515-1502643746-moon.png Garantir la pérennité du monde que nous allons léguer à nos enfants , c'est possible, à condition de nous libérer par le FREXIT du carcan ultralibéral et productiviste imposé par les traités européens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790747-1490012622-art50.png Ce que propose l'UPR
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790716-9677-full.png ✅ Préserver la faune et la la flore
✅ Développer les circuits courts et l'agriculture biologique
✅ Sauvegarder l'agriculture familiale, garantir aux paysans un revenu digne et stable
✅ Protéger les terres arables et la biodiversité rurale
✅ Autoriser le libre emploi des semences anciennes, limiter le brevetage de vivant et bannir les OGM
✅ Protéger les cours d'eau et les zones humides, renforcer la loi Littoral
✅ Renforcer l'ONF pour protéger nos forêts de la surexploitation
✅ Réduire notre dépendance au pétrole
✅ Renationaliser la SNCF, promouvoir les transports non polluants
✅ Instaurer une douane écologique à l'importation, lutter contre l'obsolescence programmée
✅ Interdire le trafic d'influence (lobbying)
✅ Instaurer le Référendum d'Initiative Citoyenne pour décider ensemble de l'aménagement du territoireS'opposer aux OGM en 2020
« Comment Monsanto a financé des scientifiques en Europe pour défendre le glyphosate »
« Monsanto papers : des scientifiques signent de fausses études sur le glyphosate »
« Monsanto aurait créé des groupes de "faux agriculteurs" pour défendre le glyphosate »
T'en veux encore ou c'est bon ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790751-117339-full.png Sauf que ce que tu comprends c'est que personne nie qu'il y a du lobbying de Mosato
Par contre de votr côté vous niez le lobby du bio et de biocoop
Et vous niez les études indépendantes montrant l'innocuité du glyphosate dans des conditions d"utilisations normalesJe ne voterai pas pour un parti dont les responsables promeuvent l'anti-science: pro-homéo, anti vaccin, anti OGM, antinucléaire etc...
Gneu gneu on est le parti du FREXIT ahuri pas anti-science faut savoir faire la part des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581764592-1574337932-adobe-20191121-130419.jpg
Après t'inquiète, je ne te considère pas comme représentant l'UPR vu que tu es pas un haut placé chez eux
nt, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable"
Pas de pot le consensus scientifique va dans le sens d'une innocuité dans des conditions normales d'utilisation...
C'est la MSA qui l'a dirigé : le lien du décret carrément dans l'article
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790711-1489440290-asselineau-7.png On rappelle que le Glyphosate n'est pas seulement un risque pour l'humain mais également un danger pour la pollution des sols et des eaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/6/1581790711-1489440290-asselineau-7.png Il est littéralement écrit dans ton article que le mis en cause est le formaldéhyde, pas le glyphosate...
Et justement le glyphosate dans des conditions normales d'utilisation n'a PAS d'effet cancérogène ou neuro-dégénératif: je te parle de la conclusion de plusieurs études sur le sujet et du récap faites par les différentes institutions scientifiques mondialesQuant à la pollution je ne vais pas trop m'avancer vu que c'est pas mon domaine (moi c'est la santé), mais il me semble justement que le glyphosate reste dans le sol et les eaux bien moins longtemps que les herbicides alternatifs (et notamment bio comme la bouillie bordelaise).
J'ai cité des articles qui expliquaient clairement que MONSANTO corrompait scientifiques et autres acteurs de l'agro-industrie pour faire valoir son business
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/7/1581811884-1554930698-asse.png Putain les brainlets de chez l'UPR
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013188-idiot2.png
J'ai pas bcp d'occasion pour les placer ces pavés
EELV
Il y a encore des gens qui votent ce parti ? Je croyais que le délire s'était tassé depuis que les écolos s'étaient tous barrés chez la FI
Les avis des écolos sur les voitures anciennes ?
Le 21 février 2020 à 19:42:28 UPRdeter a écrit :
Et si tu n'es pas d'accord, envoie moi des études avec une méthodologie correcte.
Tu l'as lu ?
5 cas-témoin c'est pas du tout une bonne méthodo
Sci-hub est down actuellement, tu aurais le lien complet ?
Le 21 février 2020 à 19:56:04 Machi-Isono a écrit :
Le 21 février 2020 à 19:42:28 UPRdeter a écrit :
Et si tu n'es pas d'accord, envoie moi des études avec une méthodologie correcte.
Tu l'as lu ?
Sci-hub est down actuellement, tu aurais le lien complet ?
Leur analyse comprenait les derniers résultats d'une cohorte de plus de 50.000 personnes travaillant dans le secteur agricole.API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.