Le meilleur Assassin's Creed ?

Origins Les autre sont sans intérêt

Le 08 août 2019 à 11:59:41 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:05 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:55:50 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:50:31 Khey-souplet14 a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:47:42 Tikheydetram a écrit :
ACII, qui est l'épisode qui a vraiment lancé la série.

Après vient ACIII et Unity.

Origins et Odyssey c'est de la merde, ces deux jeux sont des énormes couilles pour les fans, je saurais pas dire le quel des deux prend le plus les fans pour des cons. Mé il son tro bo et la mitoloji grek cé tro bi1 et viv lé rpg

Origins pour l'antiquité et le renouvellement de la série

El famoso renouvellement, c'est surtout une énorme regression ce jeu.

Ok jean ct mieu avan
J'ai pas fait origins parceque l'egypte antique je m'en branle, mais j'ai fait odysséy

Et odysey est vraiment cool dans ce qu'il tente d'accomplir. Alors oui c'est plus un jeu plat comme pouvait l'être AC2, mais c'est clairement un bon coup de la part d'ubisoft.

Et il tente d'accomplir quoi ?

Détruire totalement le lore et les principes de la saga en chiant littéralement sur la cohérence et en devenant un RPG eco+ et en utilisant les Isu mour justifier toutes les conneries qu'ils voulaient ajouter pour faire leur RPG de fantasy ?

Rien que le côté RPG c'est impossible pour eux de le développer et les devs le savaient très bien, ils ont essayé d'allié cohérence et RPG et ils en ont été incapable.

Odyssey n'aurait pas dû s'appeler Assassin's Creed, si ils avaient eu l'intelligence de s'appeler autrement, la saga s'en porterais bien mieux et le jeu en serait meilleur.

Mais ce jeu n'est en rien un bon coup de la part d'Ubisoft à cause de tout le mal qu'il fait à la saga et à quel point il prend ses fans pour des idiots (rien que le caméo deJunon, je n'ai jamais vu un studio avoir aussi peu de respect pour ses fans )

Et ne parlons même pas de la meta-histoire, ils savaient déjà pas dans quelle direction aller avant Origins, et maintenant ils vont dans tous les sens.

Un Assassin's Creed où tu es obligé d'améliorer tes compétences d'assassin et d'améliorer ton stuff ... pour assassiner des ennemis
Rien que la ça partait mal.

Il n'y a rien de mal à ça.

La façon dont c'est fait dans Odyssey, si.

Rien que les ennemis sac à PV que tu peux pas one shot sans le lvl et le niveau adéquat, et les plus gros ennemis qui recquiert une compétence spéciale

L'aspect infiltration foutu en l'air avec le système de classe foireux du jeu

le 2 puis brotherhood

Brotherhood sans conteste.

Le 08 août 2019 à 12:02:38 VegDeb a écrit :
N'empêche, je trouve que Revelations est vachement sous côté

J'ai pas aimé cet opus perso.

J'en ai presque aucun souvenir. Juste le début et la fin du jeu en fait

Faut dire aussi qu'à l'époque, je n'avais pas Internet et j'avais pas la possibilité de patcher les jeux donc je suis resté avec la version de base de Revelations qui était incroyablement bugguée

Le 3. Scénario le plus intéressant, même si Connor a le charisme d'un balais. Puis le gameplay était sympa. C'était très simpliste, mais au moins t'avais l'impression d'être dans un film. Pas trop facile comme BF mais sans avoir une difficulté bizarre et inutile comme les autres.

J'etais un pursite des AC "gneu gneu les derniers c'est pas des AC"
Puis j'ai fait Origins et j'ai changé d'avis

1/2/Brotherhood/BlackFlag

Le 1 c'est la légende indétronable, Damas était putain de stylé

Mais le 2

Et d'ailleurs vivement qu'ils remettent les parkours type les Tanières de Romulus bordel c'est ce qu'il y avait de plus cool

Le 08 août 2019 à 11:59:41 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:05 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:55:50 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:50:31 Khey-souplet14 a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:47:42 Tikheydetram a écrit :
ACII, qui est l'épisode qui a vraiment lancé la série.

Après vient ACIII et Unity.

Origins et Odyssey c'est de la merde, ces deux jeux sont des énormes couilles pour les fans, je saurais pas dire le quel des deux prend le plus les fans pour des cons. Mé il son tro bo et la mitoloji grek cé tro bi1 et viv lé rpg

Origins pour l'antiquité et le renouvellement de la série

El famoso renouvellement, c'est surtout une énorme regression ce jeu.

Ok jean ct mieu avan
J'ai pas fait origins parceque l'egypte antique je m'en branle, mais j'ai fait odysséy

Et odysey est vraiment cool dans ce qu'il tente d'accomplir. Alors oui c'est plus un jeu plat comme pouvait l'être AC2, mais c'est clairement un bon coup de la part d'ubisoft.

Et il tente d'accomplir quoi ?

Détruire totalement le lore et les principes de la saga en chiant littéralement sur la cohérence et en devenant un RPG eco+ et en utilisant les Isu mour justifier toutes les conneries qu'ils voulaient ajouter pour faire leur RPG de fantasy ?

Rien que le côté RPG c'est impossible pour eux de le développer et les devs le savaient très bien, ils ont essayé d'allié cohérence et RPG et ils en ont été incapable.

Odyssey n'aurait pas dû s'appeler Assassin's Creed, si ils avaient eu l'intelligence de s'appeler autrement, la saga s'en porterais bien mieux et le jeu en serait meilleur.

Mais ce jeu n'est en rien un bon coup de la part d'Ubisoft à cause de tout le mal qu'il fait à la saga et à quel point il prend ses fans pour des idiots (rien que le caméo deJunon, je n'ai jamais vu un studio avoir aussi peu de respect pour ses fans )

Et ne parlons même pas de la meta-histoire, ils savaient déjà pas dans quelle direction aller avant Origins, et maintenant ils vont dans tous les sens.

Un Assassin's Creed où tu es obligé d'améliorer tes compétences d'assassin et d'améliorer ton stuff ... pour assassiner des ennemis
Rien que la ça partait mal.

Il n'y a rien de mal à ça.

Ben là mon ami .
C'est que tu n'as pas compris ce qu'est Assassin's Creed .
Personnellement , dans la gen PS4
Ce qui m'a fait le plus pense a un ac
C'est la mission ,Sa place est dans un musée
Ça c'est du vrai ac et c'est sans doute la meilleure mission de tout assassin's Creed

Le 08 août 2019 à 12:03:37 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:41 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:05 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:55:50 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:50:31 Khey-souplet14 a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:47:42 Tikheydetram a écrit :
ACII, qui est l'épisode qui a vraiment lancé la série.

Après vient ACIII et Unity.

Origins et Odyssey c'est de la merde, ces deux jeux sont des énormes couilles pour les fans, je saurais pas dire le quel des deux prend le plus les fans pour des cons. Mé il son tro bo et la mitoloji grek cé tro bi1 et viv lé rpg

Origins pour l'antiquité et le renouvellement de la série

El famoso renouvellement, c'est surtout une énorme regression ce jeu.

Ok jean ct mieu avan
J'ai pas fait origins parceque l'egypte antique je m'en branle, mais j'ai fait odysséy

Et odysey est vraiment cool dans ce qu'il tente d'accomplir. Alors oui c'est plus un jeu plat comme pouvait l'être AC2, mais c'est clairement un bon coup de la part d'ubisoft.

Et il tente d'accomplir quoi ?

Détruire totalement le lore et les principes de la saga en chiant littéralement sur la cohérence et en devenant un RPG eco+ et en utilisant les Isu mour justifier toutes les conneries qu'ils voulaient ajouter pour faire leur RPG de fantasy ?

Rien que le côté RPG c'est impossible pour eux de le développer et les devs le savaient très bien, ils ont essayé d'allié cohérence et RPG et ils en ont été incapable.

Odyssey n'aurait pas dû s'appeler Assassin's Creed, si ils avaient eu l'intelligence de s'appeler autrement, la saga s'en porterais bien mieux et le jeu en serait meilleur.

Mais ce jeu n'est en rien un bon coup de la part d'Ubisoft à cause de tout le mal qu'il fait à la saga et à quel point il prend ses fans pour des idiots (rien que le caméo deJunon, je n'ai jamais vu un studio avoir aussi peu de respect pour ses fans )

Et ne parlons même pas de la meta-histoire, ils savaient déjà pas dans quelle direction aller avant Origins, et maintenant ils vont dans tous les sens.

Un Assassin's Creed où tu es obligé d'améliorer tes compétences d'assassin et d'améliorer ton stuff ... pour assassiner des ennemis
Rien que la ça partait mal.

Il n'y a rien de mal à ça.

La façon dont c'est fait dans Odyssey, si.

Rien que les ennemis sac à PV que tu peux pas one shot sans le lvl et le niveau adéquat, et les plus gros ennemis qui recquiert une compétence spéciale

L'aspect infiltration foutu en l'air avec le système de classe foireux du jeu

J'ai largement préféré cet aspect "sac à pv" des ennemis. Je commençais à en avoir marre de one shot tous les ennemis dans les précédant AC. Là, j'ai eu un peu de challenge.

Le 08 août 2019 à 12:05:30 100pompes a écrit :
Le 1 c'est la légende indétronable, Damas était putain de stylé

Mais le 2

Je pige pas le délire avec AC1. Le gameplay est objectivement merdique. Pareil pour le scénario. Altaïr se fait manipuler comme un gosse. Après c'est vrai que c'est le premier et ça les a lancé, mais bon.

Le 08 août 2019 à 12:06:29 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:41 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:05 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:55:50 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:50:31 Khey-souplet14 a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:47:42 Tikheydetram a écrit :
ACII, qui est l'épisode qui a vraiment lancé la série.

Après vient ACIII et Unity.

Origins et Odyssey c'est de la merde, ces deux jeux sont des énormes couilles pour les fans, je saurais pas dire le quel des deux prend le plus les fans pour des cons. Mé il son tro bo et la mitoloji grek cé tro bi1 et viv lé rpg

Origins pour l'antiquité et le renouvellement de la série

El famoso renouvellement, c'est surtout une énorme regression ce jeu.

Ok jean ct mieu avan
J'ai pas fait origins parceque l'egypte antique je m'en branle, mais j'ai fait odysséy

Et odysey est vraiment cool dans ce qu'il tente d'accomplir. Alors oui c'est plus un jeu plat comme pouvait l'être AC2, mais c'est clairement un bon coup de la part d'ubisoft.

Et il tente d'accomplir quoi ?

Détruire totalement le lore et les principes de la saga en chiant littéralement sur la cohérence et en devenant un RPG eco+ et en utilisant les Isu mour justifier toutes les conneries qu'ils voulaient ajouter pour faire leur RPG de fantasy ?

Rien que le côté RPG c'est impossible pour eux de le développer et les devs le savaient très bien, ils ont essayé d'allié cohérence et RPG et ils en ont été incapable.

Odyssey n'aurait pas dû s'appeler Assassin's Creed, si ils avaient eu l'intelligence de s'appeler autrement, la saga s'en porterais bien mieux et le jeu en serait meilleur.

Mais ce jeu n'est en rien un bon coup de la part d'Ubisoft à cause de tout le mal qu'il fait à la saga et à quel point il prend ses fans pour des idiots (rien que le caméo deJunon, je n'ai jamais vu un studio avoir aussi peu de respect pour ses fans )

Et ne parlons même pas de la meta-histoire, ils savaient déjà pas dans quelle direction aller avant Origins, et maintenant ils vont dans tous les sens.

Un Assassin's Creed où tu es obligé d'améliorer tes compétences d'assassin et d'améliorer ton stuff ... pour assassiner des ennemis
Rien que la ça partait mal.

Il n'y a rien de mal à ça.

Ben là mon ami .
C'est que tu n'as pas compris ce qu'est Assassin's Creed .
Personnellement , dans la gen PS4
Ce qui m'a fait le plus pense a un ac
C'est la mission ,Sa place est dans un musée
Ça c'est du vrai ac et c'est sans doute la meilleure mission de tout assassin's Creed

Pour moi, AC c'est pas juste sauter de toits en toits ou la lame secrète.

C'est la possibilité de visiter des villes/pays dans des périodes historiques diverses et variées et Odyssey le fait parfaitement.

Le 08 août 2019 à 12:06:56 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 12:03:37 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:41 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:05 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:55:50 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:50:31 Khey-souplet14 a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:47:42 Tikheydetram a écrit :
ACII, qui est l'épisode qui a vraiment lancé la série.

Après vient ACIII et Unity.

Origins et Odyssey c'est de la merde, ces deux jeux sont des énormes couilles pour les fans, je saurais pas dire le quel des deux prend le plus les fans pour des cons. Mé il son tro bo et la mitoloji grek cé tro bi1 et viv lé rpg

Origins pour l'antiquité et le renouvellement de la série

El famoso renouvellement, c'est surtout une énorme regression ce jeu.

Ok jean ct mieu avan
J'ai pas fait origins parceque l'egypte antique je m'en branle, mais j'ai fait odysséy

Et odysey est vraiment cool dans ce qu'il tente d'accomplir. Alors oui c'est plus un jeu plat comme pouvait l'être AC2, mais c'est clairement un bon coup de la part d'ubisoft.

Et il tente d'accomplir quoi ?

Détruire totalement le lore et les principes de la saga en chiant littéralement sur la cohérence et en devenant un RPG eco+ et en utilisant les Isu mour justifier toutes les conneries qu'ils voulaient ajouter pour faire leur RPG de fantasy ?

Rien que le côté RPG c'est impossible pour eux de le développer et les devs le savaient très bien, ils ont essayé d'allié cohérence et RPG et ils en ont été incapable.

Odyssey n'aurait pas dû s'appeler Assassin's Creed, si ils avaient eu l'intelligence de s'appeler autrement, la saga s'en porterais bien mieux et le jeu en serait meilleur.

Mais ce jeu n'est en rien un bon coup de la part d'Ubisoft à cause de tout le mal qu'il fait à la saga et à quel point il prend ses fans pour des idiots (rien que le caméo deJunon, je n'ai jamais vu un studio avoir aussi peu de respect pour ses fans )

Et ne parlons même pas de la meta-histoire, ils savaient déjà pas dans quelle direction aller avant Origins, et maintenant ils vont dans tous les sens.

Un Assassin's Creed où tu es obligé d'améliorer tes compétences d'assassin et d'améliorer ton stuff ... pour assassiner des ennemis
Rien que la ça partait mal.

Il n'y a rien de mal à ça.

La façon dont c'est fait dans Odyssey, si.

Rien que les ennemis sac à PV que tu peux pas one shot sans le lvl et le niveau adéquat, et les plus gros ennemis qui recquiert une compétence spéciale

L'aspect infiltration foutu en l'air avec le système de classe foireux du jeu

J'ai largement préféré cet aspect "sac à pv" des ennemis. Je commençais à en avoir marre de one shot tous les ennemis dans les précédant AC. Là, j'ai eu un peu de challenge.

On fait des sacs à PV et on se sent DIFFICILE. Les sacs à pv allié au système de combats foireux du jeu (et celui dy Odyssey qui fait rejoindre des PNJ random dans le combat )

1. Origins, pour l'égypte.
2. Odyssey qui est excellent,
3. Revelation ( j'aurais mis Unity si il y avait pas autant de bug )
4. Unity
5. le 2
6. BlackFlag
7. le reste
8. Le 3

Brotherhood pas de débat topic closhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475322844-picsart-10-01-01-50-33.jpg

Le 1 et Le 4

Le 08 août 2019 à 12:08:40 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 12:06:29 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:41 Horreb a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:59:05 Watif_ALG a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:55:50 Tikheydetram a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:50:31 Khey-souplet14 a écrit :

Le 08 août 2019 à 11:47:42 Tikheydetram a écrit :
ACII, qui est l'épisode qui a vraiment lancé la série.

Après vient ACIII et Unity.

Origins et Odyssey c'est de la merde, ces deux jeux sont des énormes couilles pour les fans, je saurais pas dire le quel des deux prend le plus les fans pour des cons. Mé il son tro bo et la mitoloji grek cé tro bi1 et viv lé rpg

Origins pour l'antiquité et le renouvellement de la série

El famoso renouvellement, c'est surtout une énorme regression ce jeu.

Ok jean ct mieu avan
J'ai pas fait origins parceque l'egypte antique je m'en branle, mais j'ai fait odysséy

Et odysey est vraiment cool dans ce qu'il tente d'accomplir. Alors oui c'est plus un jeu plat comme pouvait l'être AC2, mais c'est clairement un bon coup de la part d'ubisoft.

Et il tente d'accomplir quoi ?

Détruire totalement le lore et les principes de la saga en chiant littéralement sur la cohérence et en devenant un RPG eco+ et en utilisant les Isu mour justifier toutes les conneries qu'ils voulaient ajouter pour faire leur RPG de fantasy ?

Rien que le côté RPG c'est impossible pour eux de le développer et les devs le savaient très bien, ils ont essayé d'allié cohérence et RPG et ils en ont été incapable.

Odyssey n'aurait pas dû s'appeler Assassin's Creed, si ils avaient eu l'intelligence de s'appeler autrement, la saga s'en porterais bien mieux et le jeu en serait meilleur.

Mais ce jeu n'est en rien un bon coup de la part d'Ubisoft à cause de tout le mal qu'il fait à la saga et à quel point il prend ses fans pour des idiots (rien que le caméo deJunon, je n'ai jamais vu un studio avoir aussi peu de respect pour ses fans )

Et ne parlons même pas de la meta-histoire, ils savaient déjà pas dans quelle direction aller avant Origins, et maintenant ils vont dans tous les sens.

Un Assassin's Creed où tu es obligé d'améliorer tes compétences d'assassin et d'améliorer ton stuff ... pour assassiner des ennemis
Rien que la ça partait mal.

Il n'y a rien de mal à ça.

Ben là mon ami .
C'est que tu n'as pas compris ce qu'est Assassin's Creed .
Personnellement , dans la gen PS4
Ce qui m'a fait le plus pense a un ac
C'est la mission ,Sa place est dans un musée
Ça c'est du vrai ac et c'est sans doute la meilleure mission de tout assassin's Creed

Pour moi, AC c'est pas juste sauter de toits en toits ou la lame secrète.

C'est la possibilité de visiter des villes/pays dans des périodes historiques diverses et variées et Odyssey le fait parfaitement.

Les villes dans Odyssey, c'est comme dans Origins, elles n'ont aucune saveur, aucun travail, elle font plus décors dans une grande map inutilement grande.

J'aime bien le 3, il change un peu
Black flag, faut aimer conduire les bateaux sinon ça te gonfle