PASTEQUE : "j'en ai marre des MECS qui pensent qu'on est pas allé sur la LUNE"

question a laquelle je vous demande de répondre SINCEREMENT les kheys.
Si vous aviez une preuve IRREFUTABLE que l'on est allés sur la lune. Ou que l'on y est pas allés.
Et que ca contredisait votre opinion initiale.
Admettriez vous que vous avez eu tort ? Qu'on vous a trompé ?
Je pense que beaucoup, ici, ont d'abord cru la version officielle. Il me semble plus compliqué d'admettre qu'on a été trompé pendant des dizaines d'années durant notre enfant, que sur les dernières années de notre vie.
Je pense sincèrement que j'admettrais mes torts si j'avais une preuve IRREFUTABLE sous les yeux qu'on est allés sur la lune. Vraiment.

Le 01 septembre 2022 à 00:08:17 :
J'ai pas peur de le dire

L'homme n'avait pas dans les années 60 la capacité d'aller sur la Lune et de revenir et la mission Apollo est sans aucun doute une mise en scène dans la course a la propagande pendant la Guerre Froide.

Ça explique pourquoi nous n'y retournons qu'aujourd'hui et nous ne l'avons pas fait plus tôt. L'excuse "mais ça n'a pas d'intérêt" ne tiens plus sinon pourquoi nous y retournerions tout à coup.

Ça explique également toutes les incohérences dont ma préféré : la communication clair entre les astronautes et le président des États Unis comme si ils étaient à deux patés de maison alors qu'en 2022 on est toujours pas capable d'avoir des appels aussi clair même sur Terre.

Je capte pas dans ma chambre ça coupe et pourtant ma chambre n'est pas sur Jupiter

Mais bref bouffez votre propagande américaine

Déjà répondu dans le topic mais justement les ondes se déplacent parfaitement dans l'espace du a l'absence de frottement et de parasite, de plus je suppose que tu as vue les CHAMPS de gigantesques paraboles dont dispose la nasa, donc oui tu vas mieux recevoir sur la Lune que dans ta cave parce que y'a pas 50 cm de béton mais bien 400000km de vide

Le 01 septembre 2022 à 00:08:26 :

Le 01 septembre 2022 à 00:00:48 :

Le 31 août 2022 à 23:58:05 :

Le 31 août 2022 à 23:55:10 :

Le 31 août 2022 à 23:51:19 :

Le 31 août 2022 à 23:49:58 :

Le 31 août 2022 à 23:46:19 :

Le 31 août 2022 à 23:41:14 :

Le 31 août 2022 à 23:35:16 :

Le 31 août 2022 à 23:34:31 Comanches a écrit :

Le 31 août 2022 à 23:31:55 :

Le 31 août 2022 à 23:30:02 Comanches a écrit :

Le 31 août 2022 à 23:26:15 :
on atteint des taux d'argile inouïe avec les complotisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Pas de majuscule au début du passage , tu t'es trituré le cerveau pour trouver une bonne réplique, tu aurais du quand même demander conseil sur discord de le shill.

Les golems c'est bien vous qui avalait la purée propagandiste de la Nasa sans vous poser les questions élémentaires.

1969

Ceintures radioactives

400 000 km

~ -200°C

Technologie perdue

Pasteque 2k22 : " Ça va être très dur d'y aller "

Vous me surprendrez toujours triple dosés.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

pas de majuscule car je suis sur pc argilinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

en 30secondes j'ai compris quel genre de personnes y croient ok, on est plus sur de l'argile lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

en plus tu me reprends pour une majuscule ensuite tu fais des fautes level segpa

Tu ne réponds pas aux arguments du segpa nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

t'as donner aucun argument mongolo, tu pourrais répondre a tout ca toi même en te cultivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

J'ai rien à cultiver le midwit , à part des tomates et des pasteques.

Je te répète les choses vu que tu te prends au sérieux.

Comment en 1969, à l'ère de la télé en noir et blanc, on envoie des hommes à 400k km, traversé l'espace, passant par des ceintures radioactives pour alunir dans un climat de -200degrès celsius avec une boite de conserve bardée de plastique, prendre des photos, recevoir un appel du président Nixon, se faire broadcast en live à la tv américaine en noir et blanc, toujours à 400000km et ce sans latences, pour ensuite tout remballer et redécoller, en oubliant le caméraman, pour aterrir sain et sauf à la maison, en repassant par les champs magnétiques mortelles bien évidemment ?

Mais oui, c'est moi le golem segpa icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Jolie résumé des pires arguments démonté 1000 fois rien qu'ici sur le forum et surement 2 ou 3 fois par arguments sur ce topic déjà, le problème c'est que vous lisez pas ah et tu peux pas comparer la technologie du peuple (télé en noir et blanc...) avec la technologie réel de l'epoque, parce qu'a part la télé en couleur et les téléphones portable on a pas inventé grand chose depuis un moment, on se contente d'améliorer ce qui a été découvert

Exactement , vu que le plus puissant ordi militaire en 1969 se retrouve être la config d'Helios le smicard en Grèce.
Mais malgré la surpuissance des ordi modernes, toujours pas de retour là où on voit la bordurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

La grande majorité des calculs était fait sur Terre et à l'avance

Quelle différence ?
Cela ne les rendait pas plus puissanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Si y'avait des "ordinateurs" qui faisait la taille d'un terrain de basket donc plus pratique comme que de le transporter et franchement calculer des trajectoires ma ti-82 du lycée est overkill pour ça déjà donc... la puissance des ordinateurs de l'époque n'était pas un problème majeur, contrairement aux radiations et au froid

Et donc ?

Calcul avant ou pas , ce qui existait à l'époque était moins puissant qu'une Gameboy Color.
Embarqué ou non.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Sauf que c'est pas du tout pour le même usage, entre faire purement du calcul de trajectoire (et qu'ils pouvaient en plus faire sur terre) et une game boy sorti 20 ans plus tard avec toute les évolutions que ça comprends bien sur que y'a un canyon entre les 2, surtout que la gameboy doit en plus avoir une partie graphique enfin bref tu peux pas comparer. L'ordinateur d'apollo 11 faisait 1mhz en fréquence, mon processeur c'est 8x 4.4Ghz, mon frigo fait peut être plus d'un mega hertz il n'empêche que jusqu'a preuve du contraire c'est suffisant pour aller sur la lune + les ordinateurs sur terre

Jusqu'à preuve du contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

A cause de vos conneries je viens de passer 20 minutes à debunk la fameuse interview de Kubrick.

Voir ici: https://youtu.be/ZWX_CffNa-I?t=840 (timer)

Je résume:
- Un gars qui lui ressemble pas vraiment et n'a pas vraiment son intonation, mais bon, bénéfice du doute
- Qui se fait filmer de la pire des manières alors que l'image/cadrage/mise en scène est sacrée pour Kubrick? Une interview aussi importante? ok bénéfice du doute
- Qui se fait guider/engueuler par l'interviewer no name comme si c'était sa mère
- A 14:00, l'interviewer l'appelle littéralement Tom (au lieu de Stanley) à plusieurs reprises

bordel je suis mort on dirait un clochard trouvé le matin même dans une station de métro

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

bref continuez à nous régaler

Le 01 septembre 2022 à 00:12:14 :

Le 01 septembre 2022 à 00:11:11 :

Le 01 septembre 2022 à 00:09:27 ProloAOP a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 00:05:41 :

Le 01 septembre 2022 à 00:03:20 MecheDeDouze a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 00:01:17 :

Le 31 août 2022 à 23:45:10 :
Pourquoi toutes les photos sur la Lune ont un fond noir ? Genre 0 étoiles

Pourtant y a pas de pollution lumineuse ni de nuages ni rien pour les cacher

Même les planètes proches sont introuvables sur les 15 000 images du safari photo lunaire

Un oubli ça arrive, les étoiles dans le ciel c'est pas forcément évident d'y penser quand on fait un fake film sur la lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

C'est normal de pas voir les étoiles, le sol réfléchit la lumière du Soleil donc fait de la pollution lumineusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png

Je ne vois pas pourquoi la lumière réfléchie polluerait vu qu'il n'y a pas d'atmosphere, à la limite la lumière direct du soleil ça je peux comprendre.

Est-ce que tu es déjà sorti en ville de nuit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png

Sorti dans la ville de nuit oui mais pas dans le vide, après si la lumière se réfléchit à des angles bizarres ça pourrait polluer selon la direction dans laquelle on regarde.

Non.

C'est une histoire d'ISO.

Le sol de la Lune, c'est de la régolite, une espèce de poussière gris blanc. Ca fait un énorme réflecteur, c'est en plein, plein soleil quoi, il fait jours quoi.

Le 01 septembre 2022 à 00:12:56 :

Le 31 août 2022 à 23:59:56 :

Le 31 août 2022 à 23:58:12 :

Le 31 août 2022 à 23:49:19 :

Le 31 août 2022 à 23:47:55 :

Le 31 août 2022 à 23:45:43 :

Le 31 août 2022 à 23:38:33 :

Le 31 août 2022 à 23:38:09 :

Le 31 août 2022 à 23:32:10 :

Le 31 août 2022 à 23:30:03 :

Le 31 août 2022 à 23:26:54 :

Le 31 août 2022 à 23:25:07 :

Le 31 août 2022 à 23:19:28 :

Le 31 août 2022 à 23:18:25 :

Le 31 août 2022 à 23:15:32 :

Le 31 août 2022 à 23:14:37 :

Le 31 août 2022 à 23:07:07 :

Le 31 août 2022 à 23:05:20 ClaireDearing a écrit :
les anti lune ressemblent à MJ Fermez là qui fait des bonhommes de paille dans ses vidéos, sauf qu'eux utilisent les mêmes de 4chanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png

Les pro-lune sont très agressifs. Ce sont les seuls du topic à insulter leurs interlocuteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png

https://streamable.com/8oquf5 C'est un effet de la purification par l'Hypno-Beam.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Quand ils essaient de luter contre l'effet du contrôle mental, la poussière de lune présente dans le cerveau du golem s'agite et lui procure douleur et donc colères...

Pourquoi t'esquive les questions ? Je te demande pas grand chose...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Bordel repose ta question, j'en sais rien de quoi tu me parles l'orbiter géo-centré...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

La vidéo avec le ballon tu disais que c'était impossible qu'il tombe comme ça, j'attends tes arguments.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Ben il tombe trop vite pour l'impulsion qu'il a reçu, regarde mieux la vidéo c'est tout...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Et regarde le comportement d'autre objet dans les autres vidéo du fake space...
De toute façon tu es tellement dans le seum de ton argile qu'il ne vaut mieux que je ne te parle pas des caissons magnétiques...

Le mec presse le ballon contre lui avec son bras pour le faire tenir, le ballon est rond, il est pressé vers l'extérieur. Qu'est-ce qu'il y a de difficile à comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
Même un gosse comprendrait un phénomène physique aussi simple, vous êtes gênant.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Si tu veux ma tomate, mais comment tu expliques la réaction de gêne des acteurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Explique les mouvements de cheveux de la scientifique je comprends pas comment c'est possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Caissons magnétique, va faire tes recherches parce que les vidéo des russes qui t'en parlent je ne les trouve plus...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Mais avec l'électro-magnétisme et une puissance monstrueuse il est possible de simuler l’arpenteur sur terre, dans caissons isoler de l’extérieur...

Et tu vas trouver ça énorme, donc il ne vaut mieux pas que je te parle de la technologie des hologrammes...

Ok mais les mouvements des cheveux tu les expliques comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Bordel écoute ce que je te dis ma tomate...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481073202-issou.png

Caissons magnétique, va faire tes recherches parce que les vidéo des russes qui t'en parlent je ne les trouve plus..
Mais avec l'électro-magnétisme et une puissance monstrueuse il est possible de simuler l’arpenteur sur terre, dans caissons isoler de l’extérieur...

+ elle a mis de la laque...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

"va faire tes propres recherches", t'as pas des arguments plutôt vu que tu as l'air expert en physique newtonienne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ses arguments c'est "méh acteurs".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Il comprend même pas l'absurdité de ses propres arguments.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Ouais, enfin moi je n'ai pas mis 44 pages à comprendre que tu parles à un énorme troll qui s'en branle de la lune comme de sa première chaussette à foutre...

Bordel vous ne valait pas mieux que tomate pastèque qui pigne sur twitter et donc donne de la visibilité aux complotismes et aux trolls...
Ça critique les AW, mais en adopte le comportement quand le topic parle de vos passions d'énorme golems déprimant..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476511799-picsart-10-15-08-02-35.jpg

L'espace passion d'énorme golem ça se saurait c'est plutôt un truc pour les gens doté de refléxion justement je parle bien de l'espace et sa conquète en général et pas de pastèque cette grosse aw

En même temps la conquête spatiale tu feras sois qu'y réfléchir...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png
Sois qu'y faire des dons pour là NASA pour que l'alien de poche de tomate pastèque puisse sniffer de la poussière de lune...
Donc, passion déprimante de golem matrixé par son époque, tu n'es même pas autonome alimentairement parlant que tu t'imagines conquérir l'infini avec tes poto ingénieur Nintendo...

D'autre question ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496699677-jesus-perpexple.png

Si t'es pas encore en train de troller t'es vraiment hyper triste comme personne.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Et sur ce je vous laisse, des bisous.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Le 01 septembre 2022 à 00:13:08 :
question a laquelle je vous demande de répondre SINCEREMENT les kheys.
Si vous aviez une preuve IRREFUTABLE que l'on est allés sur la lune. Ou que l'on y est pas allés.
Et que ca contredisait votre opinion initiale.
Admettriez vous que vous avez eu tort ? Qu'on vous a trompé ?
Je pense que beaucoup, ici, ont d'abord cru la version officielle. Il me semble plus compliqué d'admettre qu'on a été trompé pendant des dizaines d'années durant notre enfant, que sur les dernières années de notre vie.
Je pense sincèrement que j'admettrais mes torts si j'avais une preuve IRREFUTABLE sous les yeux qu'on est allés sur la lune. Vraiment.

Produit déjà la preuve irréfutable qui ne vient pas de la NASA elle même ou des laquais américains.

Le 01 septembre 2022 à 00:12:14 ProloAOP a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 00:11:11 :

Le 01 septembre 2022 à 00:09:27 ProloAOP a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 00:05:41 :

Le 01 septembre 2022 à 00:03:20 MecheDeDouze a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 00:01:17 :

Le 31 août 2022 à 23:45:10 :
Pourquoi toutes les photos sur la Lune ont un fond noir ? Genre 0 étoiles

Pourtant y a pas de pollution lumineuse ni de nuages ni rien pour les cacher

Même les planètes proches sont introuvables sur les 15 000 images du safari photo lunaire

Un oubli ça arrive, les étoiles dans le ciel c'est pas forcément évident d'y penser quand on fait un fake film sur la lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

C'est normal de pas voir les étoiles, le sol réfléchit la lumière du Soleil donc fait de la pollution lumineusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png

Je ne vois pas pourquoi la lumière réfléchie polluerait vu qu'il n'y a pas d'atmosphere, à la limite la lumière direct du soleil ça je peux comprendre.

Est-ce que tu es déjà sorti en ville de nuit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png

Sorti dans la ville de nuit oui mais pas dans le vide, après si la lumière se réfléchit à des angles bizarres ça pourrait polluer selon la direction dans laquelle on regarde.

La nuit en ville c'est pas l'atmosphère qui t'empêche de voir les étoiles, c'est la lumière émise partout autour de toi (ton oeil s'adapte à la forte lumière ambiante, et donc tu ne peux pas voir les faibles lumières comme les étoiles, même principe avec les caméras)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png
Sur la Lune c'est pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png

Le 01 septembre 2022 à 00:06:11 :

Le 31 août 2022 à 21:31:49 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661974124-space7.jpgNot readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491484186-risitasueur.png

Ptn ce démon digne d'un apôtre de Berserk.

Nan tkthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661974410-ayaaaaaaaaa.png

Le 01 septembre 2022 à 00:14:16 :
A cause de vos conneries je viens de passer 20 minutes à debunk la fameuse interview de Kubrick.

Voir ici: https://youtu.be/ZWX_CffNa-I?t=840 (timer)

Je résume:
- Un gars qui lui ressemble pas vraiment et n'a pas vraiment son intonation, mais bon, bénéfice du doute
- Qui se fait filmer de la pire des manières alors que l'image/cadrage/mise en scène est sacrée pour Kubrick? Une interview aussi importante? ok bénéfice du doute
- Qui se fait guider/engueuler par l'interviewer no name comme si c'était sa mère
- A 14:00, l'interviewer l'appelle littéralement Tom (au lieu de Stanley) à plusieurs reprises

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

bref continuez à nous régaler

T'as rien débunk

Donc les particules de poussières, qu'elles soient lourdes ou légères doivent effectuer la même trajectoire sachant qu'il n'y a rien, hormis la gravité qui vient contraindre la trajectoire parabolique de la poussière ?

So here’s where this gets really interesting. Hsu and Horányi didn’t stop after tracing the movement of lunar dust particles. They used the same formulas to plot the trajectories of dust particles on Earth, taking into account air resistance. And because air resistance affects particles of difference sizes so drastically, they took two values for their Earthly dust for good measure.

C'est au niveau de la lecture ou de la compréhension que t'as du mal BOTLREM ?

Le 01 septembre 2022 à 00:11:19 :
Aujourd'hui ça serait extrêmement difficile d'y aller et d'en revenir (Pesquet le dit lui-même) je ne vois pas comment ce fut possible alors même que le micro ordinateur n'existait pas.

pareil quand on voit les photos des modules lunaires.
En fait, c'est tellement gros, ridicule, qu'on se dit "putain mais c'est tellement évident, comment j'ai pu y croire si longtemps !"
On a gobé la propagande, certes.
Maintenant il est peut etre temps de penser par nous memes. Et ca commence en admettant qu'on est faillibles. Qu'on a été abusés. J'ai pas de mal a le dire : j'ai été manipulé, et j'y ai cru.

Le 01 septembre 2022 à 00:12:05 :

Le 01 septembre 2022 à 00:05:37 :

Le 31 août 2022 à 23:58:36 :

Le 31 août 2022 à 23:56:31 :

Le 31 août 2022 à 23:47:25 :

Le 31 août 2022 à 23:43:52 :
Faites pas gaffe à moi, je remplis juste ma blacklist. Vous devriez faire de même d'ailleurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636903087-naturlich8.png

Jamais compris le principe de BL les gens qui sont pas d'accord avec voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Tu es sur un forum c'est pour échangerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Les seuls que je BL c'est les lourds qui spam les MP pour leurs discords.

Parce que ces gens là ne sont pas là pour échanger mais bien pour tenter de vous détruire au nom de leur doxa à la con.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661982734-1623062986-1623060158-image.png

Vous avez pas remarquer que c'est toujours les mêmes noms qui reviennent sur ce genre de topic ?
Tout le temps le même genre de débat complétement stérile basé sur une volonté systématique d'humilier ceux qui divergent de la pensée "officielle" ?
Il n'y pas que des kheys sur le forum. Méfiez-vous.

Peu importe les preuves ou les arguments que vous apporterez, en répondant à ces gens malfaisants ils ont déjà gagnés. Leur seul objectif est de vous faire perdre votre temps et votre énergie, soyez plus malins que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661982942-golem-assis.png

Ça me fait rire de les voir se balancer au bout de leurs fils comme des marionnettes, ça leur fait un point commun avec Pastèquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Pas mal khey, jerry.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Je me souviens de toi, on avait brièvement échangé sur certains topic.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488538-americangdsrgrh.png
Je suis d'accord avec ta première réponse dans le fond, je suis toujours ouvert au débat et à la divergence d'opinion tant que ça reste dans un cadre respectueux.
C'est le principe de charité philosophique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488538-americangdsrgrh.png

Le problème c'est que certaines personnes sont ici dans l'unique but de semer la discorde en prônant une confiance aveugle en la supposée bienveillance des institutions tout en insultant ceux qui n'adhèrent pas à leur sacro-sainte logorrhée.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488538-americangdsrgrh.png

Mieux vaut les ignorer, à force ils finiront par déguerpir puisque la seule raison de leur présence ici-bas est de mener une chasse au sorcière ridicule. Ce sont pas des forumeurs comme toi et moi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488538-americangdsrgrh.png

Clairement khey, ça parait tellement évident qu'ils sont organisés.
Ils arrivent toujours en meute sur certains topics, je reconnais leurs secondaires , leurs manières de s'exprimer typiquement parisienne, mais je les laisse s'humilier pour le plus grand plaisir du forum.
Ils utilisent souvent les codes de la planète 2518 mais ne les maitrisent pas, comme le génie qui à osé nous insulter de golem, alors que les partisans des versions officiels n'utilisent jamais ce terme.
Surement un nouveau sur le discord , il va se faire remonter les bretelles.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

"typiquement parisienne" J'ai hurléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Toute cette histoire de pastèque c'est du réchauffé de toute façon, un petit épisode spin-off avant l'Arc BLACKOUT qu'on attend avec impatience.

Hâte d'y être.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 01 septembre 2022 à 00:15:04 PastequePill a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 00:14:16 :
A cause de vos conneries je viens de passer 20 minutes à debunk la fameuse interview de Kubrick.

Voir ici: https://youtu.be/ZWX_CffNa-I?t=840 (timer)

Je résume:
- Un gars qui lui ressemble pas vraiment et n'a pas vraiment son intonation, mais bon, bénéfice du doute
- Qui se fait filmer de la pire des manières alors que l'image/cadrage/mise en scène est sacrée pour Kubrick? Une interview aussi importante? ok bénéfice du doute
- Qui se fait guider/engueuler par l'interviewer no name comme si c'était sa mère
- A 14:00, l'interviewer l'appelle littéralement Tom (au lieu de Stanley) à plusieurs reprises

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

bref continuez à nous régaler

T'as rien débunk

Je jette les ponges

Décoller de la Lune putain.
Depuis 50 ans combien de robots envoyés sur la Lune ont redécollé de la Lune ?
Ils se crashent une fois sur deux à l'atterrissage pour commencer

Le 01 septembre 2022 à 00:15:33 :

Le 01 septembre 2022 à 00:11:19 :
Aujourd'hui ça serait extrêmement difficile d'y aller et d'en revenir (Pesquet le dit lui-même) je ne vois pas comment ce fut possible alors même que le micro ordinateur n'existait pas.

pareil quand on voit les photos des modules lunaires.
En fait, c'est tellement gros, ridicule, qu'on se dit "putain mais c'est tellement évident, comment j'ai pu y croire si longtemps !"
On a gobé la propagande, certes.
Maintenant il est peut etre temps de penser par nous memes. Et ca commence en admettant qu'on est faillibles. Qu'on a été abusés. J'ai pas de mal a le dire : j'ai été manipulé, et j'y ai cru.

Qui te dis que tu n'est pas manipulé pour croire qu'on a pas été sur la lune alors qu'en faite l'humain a bien posé son pied là bas?

et il a merdé encore avec ses pavés twitter rempli de sel "'perte de patience et sang froid"

lui qui nous disait que pour les astronautes la nasa chercher avant tout des mecs qui font pas de vague et qui ne veulent pas de drama

il a fait tout l'inverse aujourd'hui

thomas pesquet qui va encore se faire défoncé par les ricains

Le 01 septembre 2022 à 00:16:51 :
Décoller de la Lune putain.
Depuis 50 ans combien de robots envoyés sur la Lune ont redécollé de la Lune ?
Ils se crashent une fois sur deux à l'atterrissage pour commencer

Même la nation qui concentre le peuple le plus intelligent du monde, d'après leurs propres études, n'est même pas capable de poser une sonde sur Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/6/1545484323-fumee-oreilles-reupload.jpg

Le 01 septembre 2022 à 00:07:00 :

Le 01 septembre 2022 à 00:06:23 :

Le 01 septembre 2022 à 00:04:46 :

Le 31 août 2022 à 23:57:58 :
https://youtu.be/VLyJ9FHDO-c

Une humiliation supplémentaire pour la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

On avait la télévision en couleur depuis seulement deux ans que les ricains émettaient déjà une émission à 400 000km en directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

On a perdu la technologie du fil téléphonique distance terre lune (380K Km)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

Plus fort que la 5G le coup de fil de Nixon , en direct , retranscrit lui même en direct à la télé.
C'est fort.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238994-chirac-depit.png

Dire que c'est fort c'est une chose, prouver que c'était impossible en est une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png

La thermopause, limite haute de la thermosphère se situe à 1 000 km du sol terrestre, sachant qu’une onde se déplace à 299792458 m/s dans le vide, de plus dans l’air l’onde subit une perte de propagation qui diminue sa résistance, la force est inversement proportionnelle au carré de leur longueur d'onde ou proportionnelle au carré de la distancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

La Lune se situant à 380 k Km de la Terre, autant te dire que l’échange surréaliste de Nixon en question en 1970 est impossible, pas de façon aussi proprehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Tu pourras évidement dire « mais c’est pour le spectacle et pour le soft power, les américains en font toujours des caisses, comme le golf sur la Lune, cela ne prouve pas que l’alunissage est fake »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717523-9eef1a10-56f2-4ca1-a380-f889e71e904a.jpeg

mais dans les faits cela était retransmis en direct à toute la population, donc si ils peuvent prendre les gens pour les cons d’une telle façon, pourquoi pas le restehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

Le 01 septembre 2022 à 00:17:34 :

Le 01 septembre 2022 à 00:15:33 :

Le 01 septembre 2022 à 00:11:19 :
Aujourd'hui ça serait extrêmement difficile d'y aller et d'en revenir (Pesquet le dit lui-même) je ne vois pas comment ce fut possible alors même que le micro ordinateur n'existait pas.

pareil quand on voit les photos des modules lunaires.
En fait, c'est tellement gros, ridicule, qu'on se dit "putain mais c'est tellement évident, comment j'ai pu y croire si longtemps !"
On a gobé la propagande, certes.
Maintenant il est peut etre temps de penser par nous memes. Et ca commence en admettant qu'on est faillibles. Qu'on a été abusés. J'ai pas de mal a le dire : j'ai été manipulé, et j'y ai cru.

Qui te dis que tu n'est pas manipulé pour croire qu'on a pas été sur la lune alors qu'en faite l'humain a bien posé son pied là bas?

c'est vrai. Je le nie pas. Je suis peut etre ENCORE manipulé.
Mais au moins, j'admets cette éventualité