Le 29 mars 2021 à 09:26:00 HyounHyoun a écrit : Les fameux ovnis qu'on a absolument JAMAIS pu enregistrer sur une photo et encore moins une vidéo en bonne qualité ...
5 milliards de personne ont un smartphone dans le monde mais pas un pour savoir prendre un ovni correctement ! ...
Et ceux de bonnes qualités se font debunk a chaque fois C’est pas de chance
Mais je suis beau joueur L’univers est tellement grand que je suppose impossible que l’on soit seul sur notre planète Il doit bien y en à avoir de plus primitives Et d’autres plus évoluées
Le 29 mars 2021 à 09:26:00 HyounHyoun a écrit : Les fameux ovnis qu'on a absolument JAMAIS pu enregistrer sur une photo et encore moins une vidéo en bonne qualité ...
5 milliards de personne ont un smartphone dans le monde mais pas un pour savoir prendre un ovni correctement ! ...
Et ceux de bonnes qualités se font debunk a chaque fois C’est pas de chance
Mais je suis beau joueur L’univers est tellement grand que je suppose impossible que l’on soit seul sur notre planète Il doit bien y en à avoir de plus primitives Et d’autres plus évoluées
Penser qu’on est seul, non certainement pas
On est bien d'accord sur le sujet !
Moi, ce que je refutes c'est EL FAMOSO E.T qui font des billards d'années lumière de voyage pour venir jouer a cache cache avec une race primitive ...
Genre , nous, dans 2 siècles, si on peut traverser des galaxies et qu'on arrivait en orbite d'une planète habitée par des vaches et qu'on soit en mode : "Azi on s'cache pour les observer pendant 1 siècle !" ...
Le 29 mars 2021 à 09:19:32 -Barbe- a écrit : Euh les segpas qui connaissent pas Jack Krinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Vous avez conscience que le mec en question est littéralement l'un des plus grand pilote de l'armée de l'air Française, c'est une légende dans le domaine connu de tout les pilotes français hein on parle pas d'un vulgaire clodo sur son Cessnahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/3/1511368800-jesus-smoking-noeudpape.png
Cet argument d'autorité à la noisette moisiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489474735-kirby.png
On peut déjà se demander pourquoi on a jamais entendu le témoignage de son fameux collègue qui était avec lui le jour de l'observation
Puis pourquoi avoir attendu 20 ans pour dire "Oh oui, un jour je me rappelle avoir vu un ovni", alors qu'il vaut mieux le dire vite ça augmente, ça augmente les chances d'avoir une explication rationnelle
Y a aucun argument d'autorité bordel les pyjs wikipédia qui savent même pas ce qu'est un argument d'autorité mais répète ça inlassablementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png
C'est un fait qu'il y ait un pilote extrêmement reconnu en France, ce que tu fais toi par contre c'est bel et bien un procès d'intention le segpahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
Le scientifique YouTubeur pleins de certitudes....qui a un bac s 😂
Je lis les commentaires en bas de sa video, bien plus que les aliens, la plus grande énigme à mes yeux c'est tous ces types qui mettent des commentaires de bouffons "oh ta video est genial, tu es génial, ta barbe est genial".
C'est vraiment des humains qui postent ou il a acheté 10 kilos de likes avec commentaires sur le darkweb?
Avec tout les pilotes et generaux etc.. Ya memes des présidents et des ministres qui l’ont avouéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png Mais les pnj matrixé diront toujours « debunk »https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png
Le 31 mars 2021 à 15:30:33 Rapha_vador3 a écrit : Avec tout les pilotes et generaux etc.. Ya memes des présidents et des ministres qui l’ont avouéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png Mais les pnj matrixé diront toujours « debunk »https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png
Avoué sans jamais avancé aucune preuve
Ça me rappelle mon pote de CM1 qui avait pu tester la Playstation 6 car son oncle bossait au Japon et avait le prototype ...
https://youtu.be/rO_M0hLlJ-Qhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Heureusement le savant astronogeek est là pour début les mythos de la US Navy
Le 31 mars 2021 à 15:30:33 Rapha_vador3 a écrit : Avec tout les pilotes et generaux etc.. Ya memes des présidents et des ministres qui l’ont avouéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png Mais les pnj matrixé diront toujours « debunk »https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png
Avoué sans jamais avancé aucune preuve
Ça me rappelle mon pote de CM1 qui avait pu tester la Playstation 6 car son oncle bossait au Japon et avait le prototype ...
Suffir de savoir chercher Pas s’informer auprès de pnj
Ces cassos de complotistes qui te disent que les gouvernements ont des preuves que les ovnis ( ET ) existent et que c'est secret défense mais comme PAR HASARD des déscolarisés d'un forum de JV qui n'ont même pas le brevet sont au courant
Le 31 mars 2021 à 18:07:04 jharax22 a écrit : Ces cassos de complotistes qui te disent que les gouvernements ont des preuves que les ovnis ( ET ) existent et que c'est secret défense mais comme PAR HASARD des déscolarisés d'un forum de JV qui n'ont même pas le brevet sont au courant
Le 31 mars 2021 à 18:07:04 jharax22 a écrit : Ces cassos de complotistes qui te disent que les gouvernements ont des preuves que les ovnis ( ET ) existent et que c'est secret défense mais comme PAR HASARD des déscolarisés d'un forum de JV qui n'ont même pas le brevet sont au courant
Le 31 mars 2021 à 18:07:04 jharax22 a écrit : Ces cassos de complotistes qui te disent que les gouvernements ont des preuves que les ovnis ( ET ) existent et que c'est secret défense mais comme PAR HASARD des déscolarisés d'un forum de JV qui n'ont même pas le brevet sont au courant
Et ton VDD en mode : "C'est pas à nous de te donner des preuves !!! Fais tes propres recherches !"
Je me permets de contre-argumenter
Il y a des complotistes comme vous expliquez en effet, mais dire "les gouvernements n'ont pas des preuves que les OVNIs existent" c'est aussi du complotisme : car c'est les gouvernements qui disent que les OVNIs existent.
Après on dit pas que c'est humain ou pas humain, mais de ce que nous disent les gouvernements : selon eux c'est probablement pas humain. Je cite le numéro 1 du renseignement américain sous Trump : "parfois on se demande si ce n'est pas des phénomènes naturelles, parfois on se demande si ce n'est pas des pays adverses qui ont des technologies avancées, et parfois ce n'est rien de tout ça" ou encore l'ancien directeur de l'AATIP, branche du Pentagone : "Il y a 99% de chance que ce ne soit pas des véhicules américains : si c'est des véhicules américains nous avons de gros problèmes car on ne sait pas organiser notre armée, et on est presque sûr que ce n'est pas un autre pays". Tout ça a été dit cette semaine.
Personnellement je crois aux OVNIs, et je doute que ce soit humain car c'est le gouvernement américain qui le dit. Sinon je n'y croirais pas.
Et "pas humain" ne veut pas forcément dire des extra-terrestres venus de Pluton, ça peut être tout autre chose qu'on ne comprend pas.
Dire "les ET sont sur Terre, le gouvernement est en contact avec les ET" : complotisme, car on a 0 preuves et ça insinue que le gouvernement cache tout ça Dire "Les OVNIs n'existent pas, on est sûr que c'est un pays qui a ces véhicules" : complotisme, car ça insinue que le gouvernement ment en nous expliquant qu'ils existent
Après peut être qu'un des 2 a raison, mais les 2 sont complotistes.
Le 31 mars 2021 à 18:07:04 jharax22 a écrit : Ces cassos de complotistes qui te disent que les gouvernements ont des preuves que les ovnis ( ET ) existent et que c'est secret défense mais comme PAR HASARD des déscolarisés d'un forum de JV qui n'ont même pas le brevet sont au courant
Et ton VDD en mode : "C'est pas à nous de te donner des preuves !!! Fais tes propres recherches !"
Je me permets de contre-argumenter
Il y a des complotistes comme vous expliquez en effet, mais dire "les gouvernements n'ont pas des preuves que les OVNIs existent" c'est aussi du complotisme : car c'est les gouvernements qui disent que les OVNIs existent.
Après on dit pas que c'est humain ou pas humain, mais de ce que nous disent les gouvernements : selon eux c'est probablement pas humain. Je cite le numéro 1 du renseignement américain sous Trump : "parfois on se demande si ce n'est pas des phénomènes naturelles, parfois on se demande si ce n'est pas des pays adverses qui ont des technologies avancées, et parfois ce n'est rien de tout ça" ou encore l'ancien directeur de l'AATIP, branche du Pentagone : "Il y a 99% de chance que ce ne soit pas des véhicules américains : si c'est des véhicules américains nous avons de gros problèmes car on ne sait pas organiser notre armée, et on est presque sûr que ce n'est pas un autre pays". Tout ça a été dit cette semaine.
Personnellement je crois aux OVNIs, et je doute que ce soit humain car c'est le gouvernement américain qui le dit. Sinon je n'y croirais pas.
Et "pas humain" ne veut pas forcément dire des extra-terrestres venus de Pluton, ça peut être tout autre chose qu'on ne comprend pas.
Dire "les ET sont sur Terre, le gouvernement est en contact avec les ET" : complotisme, car on a 0 preuves et ça insinue que le gouvernement cache tout ça Dire "Les OVNIs n'existent pas, on est sûr que c'est un pays qui a ces véhicules" : complotisme, car ça insinue que le gouvernement ment en nous expliquant qu'ils existent
Après peut être qu'un des 2 a raison, mais les 2 sont complotistes. (j'ai du mal à croire qu'un des 2 a raisons, mais l'histoire nous le dira)
Si un quelconque gouvernement dévoilait réellement l'existence des ovnis ou ET, il montrerait immédiatement des preuves irréfutable et tangible
Je reste persuadé que si un phénomène comme les OVNI ou les ET existaient, on aurait FORCÉMENT des photos non flous (j'ai mis le chiffre plus haut, il y a 4 ou 5 milliards de smartphones sur terre, statistiquement, il est impossible de ne pas avoir une photo nette et précise)
De plus, faudrait m'expliquer pourquoi une civilisation qui est capable de traverser l'univers se "cacherait" une fois arrivé à destination ... Surtout que par rapport à eux, on est aussi évolué que les singes le sont par rapport à nous
Le 31 mars 2021 à 18:07:04 jharax22 a écrit : Ces cassos de complotistes qui te disent que les gouvernements ont des preuves que les ovnis ( ET ) existent et que c'est secret défense mais comme PAR HASARD des déscolarisés d'un forum de JV qui n'ont même pas le brevet sont au courant
Et ton VDD en mode : "C'est pas à nous de te donner des preuves !!! Fais tes propres recherches !"
Je me permets de contre-argumenter
Il y a des complotistes comme vous expliquez en effet, mais dire "les gouvernements n'ont pas des preuves que les OVNIs existent" c'est aussi du complotisme : car c'est les gouvernements qui disent que les OVNIs existent.
Après on dit pas que c'est humain ou pas humain, mais de ce que nous disent les gouvernements : selon eux c'est probablement pas humain. Je cite le numéro 1 du renseignement américain sous Trump : "parfois on se demande si ce n'est pas des phénomènes naturelles, parfois on se demande si ce n'est pas des pays adverses qui ont des technologies avancées, et parfois ce n'est rien de tout ça" ou encore l'ancien directeur de l'AATIP, branche du Pentagone : "Il y a 99% de chance que ce ne soit pas des véhicules américains : si c'est des véhicules américains nous avons de gros problèmes car on ne sait pas organiser notre armée, et on est presque sûr que ce n'est pas un autre pays". Tout ça a été dit cette semaine.
Personnellement je crois aux OVNIs, et je doute que ce soit humain car c'est le gouvernement américain qui le dit. Sinon je n'y croirais pas.
Et "pas humain" ne veut pas forcément dire des extra-terrestres venus de Pluton, ça peut être tout autre chose qu'on ne comprend pas.
Dire "les ET sont sur Terre, le gouvernement est en contact avec les ET" : complotisme, car on a 0 preuves et ça insinue que le gouvernement cache tout ça Dire "Les OVNIs n'existent pas, on est sûr que c'est un pays qui a ces véhicules" : complotisme, car ça insinue que le gouvernement ment en nous expliquant qu'ils existent
Après peut être qu'un des 2 a raison, mais les 2 sont complotistes. (j'ai du mal à croire qu'un des 2 a raisons, mais l'histoire nous le dira)
Si un quelconque gouvernement dévoilait réellement l'existence des ovnis ou ET, il montrerait immédiatement des preuves irréfutable et tangible
Je reste persuadé que si un phénomène comme les OVNI ou les ET existaient, on aurait FORCÉMENT des photos non flous (j'ai mis le chiffre plus haut, il y a 4 ou 5 milliards de smartphones sur terre, statistiquement, il est impossible de ne pas avoir une photo nette et précise)
De plus, faudrait m'expliquer pourquoi une civilisation qui est capable de traverser l'univers se "cacherait" une fois arrivé à destination ... Surtout que par rapport à eux, on est aussi évolué que les singes le sont par rapport à nous
Je vais manger, je réponds à tout ça après
Et en effet ce sont des très bons arguments à première vue, c'est les plus communs et les plus logiques. J'y répondrai
Si un quelconque gouvernement dévoilait réellement l'existence des ovnis ou ET, il montrerait immédiatement des preuves irréfutable et tangible
Avant je remets un truc au clair : OVNI ne veut pas dire ET OVNI = "véhicules" avancés dont on ignore l'origine (beaucoup confondent, et ça rend le débat inutile)
A) LES PREUVES Pour l'instant aucun gouvernement n'a dévoilé vraiment officiellement tout ça. Et n'a pas donné de preuve irréfutable (on a que les 3 vidéos, qui ne sont pas irréfutables car on manque d'éléments) Y'a plusieurs raisons :
1) La difficulté de faire sortir les infos et les preuves au sein du gouvernement: Le Pentagone est censé donner une explication sur les OVNIs, les preuves etc... en juin au Congrès(ça ne sera probablement pas public, mais au moins une partie) , et comme on peut le voir dans cette article (Politico, donc un journal sérieux) https://www.politico.com/news/2021/03/25/ufo-sightings-report-478104 : C'est très compliqué d'avoir des preuves et des informations pour ce rapport, car c'est réparti dans des dizaines d'agences gouvernementales. Les raisons données sont : la complexité de la bureaucratie ainsi que certaines agences qui ne veulent tout simplement pas le faire.
2) C'est un sujet sensible - Des véhicules inconnus qui survolent des bases militaires et des bateaux/systèmes d'armements. C'est pas un truc qui se partage au public, et c'est compréhensible. - L'enjeu est potentiellement élevé : le premier qui comprendra la technologie de ces véhicules aura un gros avantage, donc on a pas envie de rendre public et d'aider les adversaires. Cela est expliqué dans un briefing qu'a eu des membres du Congrès à propos de ces véhicules, je n'invente rien. - Le gouvernement ne semble pas savoir ce que sont ces véhicules, et comme ils ne savent pas : ils peuvent penser que ça va inquiéter le public.
Donc le gouvernement ne peut pas montrer immédiatement des preuves irréfutables. Cependant, on a pleins de déclarations de personnes très haut placés : président du Sénat sous Obama, numéro 1 du renseignement sous Trump, secrétaire à la défense du Pentagone et j'en passe : ils disent clairement que les OVNIs existent et que ce n'est probablement pas humain. Après rien ne prouve qu'ils disent la vérité, mais ça semble peu probable qu'ils mentent tous. On sait aussi que le gouvernement a eu des briefings parlant de "véhicules pas de ce monde" et ces briefings expliquaient les problèmes.
B) LES PHOTOS :
C'est un argument très bon à première vue, car très logique. C'est l'argument d'Elon Musk d'ailleurs. Mais il n'est pas valide pour plusieurs raisons :
1) On a des photos HD. Exemple : la fameuse photo HD du triangle sortant de l'océan prise par un Iphone en 2019 par un pilote de chasse, on sait qu'elle existe, mais elle est classifiée.
2) C'est presque impossible de faire une photo d'un véhicule volant au loin avec un smartphone, car c'est des photos/vidéos numériques. Il suffit de voir les dizaines de photos et vidéos de r/UFOs prises chaque jour, c'est toujours de très mauvaises qualités. De tellement mauvaise qualité que parfois ils filment des avions et on voit même pas les ailes à cause de la mauvaise qualité. Il faut un matériel spécial pour prendre un véhicule volant, sans ça : ça ne vaut rien. Allez voir les photos/vidéos de r/UFOs, c'est pris avec des smartphones : c'est de la qualité de merde donc ça donne 0 preuves, ça peut être des avions ou n'importe quoi.
3) Il semble que ces véhicules soient liés aux armements et au installation nucléaire, donc des endroits où y'a pas beaucoup de monde avec un smartphone.
C) POURQUOI ILS FERAIENT CA ?
Là tu pars du principe que OVNI = une civilisation avancée qui vient d'une autre planète. On n'en sait rien. ça peut être pleins de choses qui invaliderait cet argument. Tout ce qu'on sait : c'est que ça existe, après nous le public on est pas capable ce que c'est. Peut être que c'est humain, peut être que c'est un truc qui nous dépasse.
Mais comme le dit l'ex directeur de la DGSE (renseignents français) : c'est presque impossible que ça soit humain, sinon depuis 70 ans ça aurait fuité du pays qui a créé ça.
Voilà, tout ce que j'ai dit est vérifiable, n'hésite pas à me dire si y'a un point qui te pose problème J'ai pas mis les sources à chaque fois par flemme, mais si t'en veux pour certains points, je te fais ça, car je les connais.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.