[WEBM] Un journaliste QUOTIDIEN se heurt à un daron AMERICAIN politiquement INCORRECT
LaFemmeDeNico
2024-11-07 12:35:35
Le 07 novembre 2024 à 12:34:51 :
Le 07 novembre 2024 à 12:27:45 :
Le 07 novembre 2024 à 12:20:01 :
Le 07 novembre 2024 à 12:16:53 :
Le 07 novembre 2024 à 12:15:04 :
Quand il dit "t'es un gauchiste" il dit ça par rapport à son sophisme
Le journaliste ne réfléchis pas, n'est pas dans le débat, juste il essaye de le coincer avec son discours pré-établi.
Le journaliste n'est pas là pour débattre, il est là pour faire parler le mec en face.
Et on voit que c'est largement suffisant pour que ce dernier se ridiculise.
Le mec pratique l'hyperbole et le cynisme. C'est un style rhétorique complètement valable en politique. Celui qui se ridiculise, c'est le journaliste qui balance son discours préformaté de cuck petit-bourgeois.
Putain khey on dirait que t'as 12 ans, vraiment
Faire semblant de pas comprendre que le trumpiste parle tout seul dans le vent, dans son imaginaire, en refusant de considérer une seconde le point de vu des défenseur du droit à l'avortement et qui ne répond donc à rien, il se contente d'étaler phrases stérile juste pour avoir l'air sûr de lui devant la caméra
Et donc le journaliste essaie de le ramener dans le débat justement, en essayant de le faire réfléchir au point vu des défenseur et en essayant de le faire répondre là dessus
Et là le type est juste capable de répondre "Mais t'es un gauchiste ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531181994-avortin-content-by-jyoopo.png
C'est juste ridicule
le journaliste essaie de faire sortir un peu de substance de la discussion en ramenant la discussion sur un débat, en essayant une idée simple et générale, et le type est juste capable de nous faire son petit cinéma débile pour la caméra
Bah tu vois c'est justement ça dont parle le daron Ricain, avec une certaine haine que je ne cautionne pas bien évidement, même si elle est compréhensible car les "femmes" dont ils parlent, sont plus préoccupées par leur "droit" de pouvoir avorter sans limites de semaines plutôt que de soucier des droits fondamentaux des américains en générale.
Dont l'IVG fait parti
MothmanReturns
2024-11-07 12:36:13
Le 07 novembre 2024 à 12:31:15 :
Le 07 novembre 2024 à 12:29:23 :
Le 07 novembre 2024 à 12:27:45 :
Le 07 novembre 2024 à 12:25:13 :
Autant je suis pro-avortement, autant il a spit des facts sur les femmes qui se font avorter
Il est génial et voilà ce qu'est la véritable liberté d'expression. LE FREE SPEECH. On a besoin de ça ici aussi en France.
T'es pro avortement jusqu'à 9mois ? Parce que c'est de ça dont il parle et c'est d'actualité en Amérique.
Non pas 9 mois, enfin disons que je ne suis pas médecin et je pense que les médecins sont contre donc je suis avec eux.
Ok tu m'as fais peur
Après si le sujet c'est "est-ce qu'un enfant à naître est une personne", ma réponse sera non.
On devient quelqu'un à la naissance. Je me fous des religieux qui penseront le contraire. Un amas de cellules et de chair sans identité reste un amas de cellules et de chair. Nous ne valons pas plus qu'un veau à naître.
Mais je ne pense pas qu'un avortement à 9 mois soit sécuritaire et pertinent. Si l'on attend 9 mois pour avorter alors qu'on sait depuis plusieurs mois que nous sommes enceintes et qu'on a les moyens d'avorter, alors il ne faut pas attendre le dernier moment. Non seulement ça met en danger la femme mais surtout ça questionne sur l'intelligence et la capacité à prendre des décisions importantes. Une femme qui attend le dernier moment pour avorter ne devrait pas avoir le droit de procréer plus tard. Sinon je ne donne pas cher du pauvre gamin qui sera éduqué par une mère adulescente.
Je ne pense pas non plus que les médecins trouvent ça correct de procéder à des avortements tardifs. Ils peuvent mettre en péril leur profession tout ça à cause d'une femme qui n'a pas su se décider au bon moment. Pour moi le droit à l'avortement n'est pas questionnable mais jusqu'à un certain seuil.
KOL269
2024-11-07 12:36:14
Le 07 novembre 2024 à 12:31:53 :
Cette élection aura permis de voir à nouveau que les chofas "patriotes" sont en fait les donuts des usa
Et les USA sont le donut d' Israël.
arronax51
2024-11-07 12:36:34
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
Naravan-278
2024-11-07 12:37:46
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
CommeUnDragon2
2024-11-07 12:37:51
Les gauchistes bien-pensants complètement déboussolés sur le topaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png
C'est hilaranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png
LaFemmeDeNico
2024-11-07 12:39:03
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
MothmanReturns
2024-11-07 12:39:22
Le 07 novembre 2024 à 12:31:54 :
Le 07 novembre 2024 à 12:25:13 :
Autant je suis pro-avortement, autant il a spit des facts sur les femmes qui se font avorter
Il est génial et voilà ce qu'est la véritable liberté d'expression. LE FREE SPEECH. On a besoin de ça ici aussi en France.
Moi aussi, je suis plutôt pour.
Dans la limite du raisonnable bien sûr.
Cependant, je ne considère pas un amas de cellules de l'embryogenèse ou un fœtus d'1 mois comme quelque chose possédant une âme à proprement parler.
Je ne suis pas religieux.
Comme aux Pays-Bas c'est trop par contre. 
Y'a une limite à ne pas dépasser pour l'avortement... qui est d'ailleurs difficile à établir moralement.
Je suis d'accord avec toi.
KheyRoyaliste22
2024-11-07 12:39:52
[12:39:03] <LaFemmeDeNico>
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
Y'a des stats hein. Aux USA les viols c'est 1% des IVG, les incestes c'est 0,5%, les 98,5% restants c'est quoi ?
KOL269
2024-11-07 12:40:03
Le 07 novembre 2024 à 12:39:03 :
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
Sauf si tu t'appelles Cheb Mami.
LaFemmeDeNico
2024-11-07 12:40:12
Le 07 novembre 2024 à 12:38:43 :
Le 07 novembre 2024 à 12:35:35 :
Le 07 novembre 2024 à 12:34:51 :
Le 07 novembre 2024 à 12:27:45 :
Le 07 novembre 2024 à 12:20:01 :
> Le 07 novembre 2024 à 12:16:53 :
>> Le 07 novembre 2024 à 12:15:04 :
> >Quand il dit "t'es un gauchiste" il dit ça par rapport à son sophisme
> >
> > Le journaliste ne réfléchis pas, n'est pas dans le débat, juste il essaye de le coincer avec son discours pré-établi.
>
> Le journaliste n'est pas là pour débattre, il est là pour faire parler le mec en face.
> Et on voit que c'est largement suffisant pour que ce dernier se ridiculise.
Le mec pratique l'hyperbole et le cynisme. C'est un style rhétorique complètement valable en politique. Celui qui se ridiculise, c'est le journaliste qui balance son discours préformaté de cuck petit-bourgeois.
Putain khey on dirait que t'as 12 ans, vraiment
Faire semblant de pas comprendre que le trumpiste parle tout seul dans le vent, dans son imaginaire, en refusant de considérer une seconde le point de vu des défenseur du droit à l'avortement et qui ne répond donc à rien, il se contente d'étaler phrases stérile juste pour avoir l'air sûr de lui devant la caméra
Et donc le journaliste essaie de le ramener dans le débat justement, en essayant de le faire réfléchir au point vu des défenseur et en essayant de le faire répondre là dessus
Et là le type est juste capable de répondre "Mais t'es un gauchiste ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531181994-avortin-content-by-jyoopo.png
C'est juste ridicule
le journaliste essaie de faire sortir un peu de substance de la discussion en ramenant la discussion sur un débat, en essayant une idée simple et générale, et le type est juste capable de nous faire son petit cinéma débile pour la caméra
Bah tu vois c'est justement ça dont parle le daron Ricain, avec une certaine haine que je ne cautionne pas bien évidement, même si elle est compréhensible car les "femmes" dont ils parlent, sont plus préoccupées par leur "droit" de pouvoir avorter sans limites de semaines plutôt que de soucier des droits fondamentaux des américains en générale.
Dont l'IVG fait parti
En politique tu fais des choix et des compromis
D'un coté :
Droit de pouvoir avorter comme on veut sans se soucier des conséquence
De l'autre :
Bordel droits de pouvoir subvenir aux besoin de notre famille et de pouvoir protéger nos enfants face à des systèmes totalitaristes qui souhaite nous réduire en servages tout en nous poussant à aller faire des guerres dans le monde qui ne profite qu'aux deep state
C'est ça l'hyperbole qu'il utilise, tu vois la nuance ?
Oui en gros c'est son idéologie, son avis sur les choses qui doit être prioritaire. Dès que les droits le concernent pas, il est contre. C'est un tartuffe en somme, demain tu pourras le manipuler pour être contre des propres droits et il en sera ravi
Champicassey
2024-11-07 12:40:13
Le 07 novembre 2024 à 12:35:35 :
Le 07 novembre 2024 à 12:34:51 :
Le 07 novembre 2024 à 12:27:45 :
Le 07 novembre 2024 à 12:20:01 :
Le 07 novembre 2024 à 12:16:53 :
> Le 07 novembre 2024 à 12:15:04 :
>Quand il dit "t'es un gauchiste" il dit ça par rapport à son sophisme
>
> Le journaliste ne réfléchis pas, n'est pas dans le débat, juste il essaye de le coincer avec son discours pré-établi.
Le journaliste n'est pas là pour débattre, il est là pour faire parler le mec en face.
Et on voit que c'est largement suffisant pour que ce dernier se ridiculise.
Le mec pratique l'hyperbole et le cynisme. C'est un style rhétorique complètement valable en politique. Celui qui se ridiculise, c'est le journaliste qui balance son discours préformaté de cuck petit-bourgeois.
Putain khey on dirait que t'as 12 ans, vraiment
Faire semblant de pas comprendre que le trumpiste parle tout seul dans le vent, dans son imaginaire, en refusant de considérer une seconde le point de vu des défenseur du droit à l'avortement et qui ne répond donc à rien, il se contente d'étaler phrases stérile juste pour avoir l'air sûr de lui devant la caméra
Et donc le journaliste essaie de le ramener dans le débat justement, en essayant de le faire réfléchir au point vu des défenseur et en essayant de le faire répondre là dessus
Et là le type est juste capable de répondre "Mais t'es un gauchiste ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531181994-avortin-content-by-jyoopo.png
C'est juste ridicule
le journaliste essaie de faire sortir un peu de substance de la discussion en ramenant la discussion sur un débat, en essayant une idée simple et générale, et le type est juste capable de nous faire son petit cinéma débile pour la caméra
Bah tu vois c'est justement ça dont parle le daron Ricain, avec une certaine haine que je ne cautionne pas bien évidement, même si elle est compréhensible car les "femmes" dont ils parlent, sont plus préoccupées par leur "droit" de pouvoir avorter sans limites de semaines plutôt que de soucier des droits fondamentaux des américains en générale.
Dont l'IVG fait parti
En politique tu fais des choix et des compromis
D'un coté :
Droit de pouvoir avorter comme on veut sans se soucier des conséquence
De l'autre :
Bordel droit de pouvoir subvenir aux besoins de notre famille et de pouvoir protéger nos enfants face à des systèmes totalitaristes qui souhaitent nous réduire en servage tout en nous poussant à aller faire des guerres dans le monde qui ne profitent qu'aux deep state
C'est ça l'hyperbole qu'il utilise, tu vois la nuance ?
LaFemmeDeNico
2024-11-07 12:41:00
Le 07 novembre 2024 à 12:39:52 :
[12:39:03] <LaFemmeDeNico>
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
Y'a des stats hein. Aux USA les viols c'est 1% des IVG, les incestes c'est 0,5%, les 98,5% restants c'est quoi ?
Tu viens de strictement RIEN prouve. Les avortements de non confort c'est que pour le viol maintenant ?
Champicassey
2024-11-07 12:41:43
Le 07 novembre 2024 à 12:39:52 :
[12:39:03] <LaFemmeDeNico>
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
Y'a des stats hein. Aux USA les viols c'est 1% des IVG, les incestes c'est 0,5%, les 98,5% restants c'est quoi ?
C'est une statique qui était encore disponible sur l'anses, mais qui est devenu interdite suite à la censure de la notion d'IVG de confort, c'est pas de bol 
arronax51
2024-11-07 12:42:07
Le 07 novembre 2024 à 12:39:03 :
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
8% des femmes qui avortent aux usa ont déjà fait au moins 3 avortements. https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/03/25/what-the-data-says-about-abortion-in-the-us/
ProprioLFIste
2024-11-07 12:42:16
Le journaliste de Quotidien de 50 kilos qui bégaie face à l'américain déter devant lui.
LaFemmeDeNico
2024-11-07 12:42:18
Le 07 novembre 2024 à 12:41:43 :
Le 07 novembre 2024 à 12:39:52 :
[12:39:03] <LaFemmeDeNico>
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
> “Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Personne ne fait d'avortement de confort en dépit de ce que vous affirmez sans preuve
Y'a des stats hein. Aux USA les viols c'est 1% des IVG, les incestes c'est 0,5%, les 98,5% restants c'est quoi ?
C'est une statique qui était encore disponible sur l'anses, mais qui est devenu interdite suite à la censure de la notion d'IVG de confort, c'est pas de bol 
Vous ne savez donc pas ce que serait une IVG de confort...
BQVEUX
2024-11-07 12:42:35
Le 07 novembre 2024 à 12:37:46 :
Le 07 novembre 2024 à 12:36:34 :
“Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue."
Simone Veil aurait voté Trump.
On est passé d'un ultime recours à un droit tendance comme si c'était le droit de porter un pantalon.
Epoque de tarés.
Les gauchistes ont du mal à comprendre que pour beaucoup, l'avortement est un meurtre. Ils ont aussi peu d'empathie pour les enfants avortés que pour les gens qui pensent que les enfants avortés sont vivants.
Imaginez deux secondes croire que l'avortement est un meurtre: ça veut dire que les États pratiquent le meurtre a une échelle industrielle. Ça prend deux secondes, mais les gauchistes refusent de faire ce pas vers l'autre.
C'est encore plus drôle quand on sait que les gauchistes comptent parmi eux des anti-spécistes qui chialent en nous expliquant que l'industrie agro-alimentaire, c'est lowlowcoast 2.0.
ps: je suis pas animiste, donc je suis pro-avortement
Kurokun
2024-11-07 12:42:36
Les termes 