[Alerte] NORMAN publie une NOUVELLE VIDÉO
Just_do_it_
2024-08-11 14:18:08
Le 11 août 2024 à 14:15:59 :
Le 11 août 2024 à 14:14:39 :
Le mec est innocenté, a subit un harcèlement que je n'aurai pas supporter a sa place, a perdu tout ses proches hors famille
et pourtant, jee suis assez émotif en général mais pour le coup j'ai 0 peine, pourtant c'était son objectif
Pareil Étrangement 
Je l’ai croisé en 2015 à la Paris games week, une réelle enflure sans rire, il se la racontait tellement
Vraiment hautain après il était jeune OK mais karma is karma
Xeral
2024-08-11 14:18:38
Le 11 août 2024 à 14:14:12 :
Le 11 août 2024 à 14:12:32 :
Donc un mec qui n'a littéralement rien à se reprocher, vu que la Justice elle-même classe tout sans suite, se voit sa carrière et sa vie ruinée sur desideratas d'une poignée de meufs.
Sympa comme société, el famoso égalité.
C'est comme ça depuis l'apparition du #Metoo, et du #Balancetonporc 
Qui sont eux-mêmes là parce qu'il y a eu des abus pendant des années 
+ classer sans suite c'est innocenter du point de vue judiciaire. Ca ne veut pas dire qu'il est innocent pour autant.
Tikheynouveau
2024-08-11 14:18:42
Le 11 août 2024 à 14:16:43 :
Le 11 août 2024 à 14:11:16 :
[14:09:26] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 14:02:33 :
[14:00:54] <sadriper2>
> Le 11 août 2024 à 13:57:01 :
>>[13:54:26] <sadriper2>
> >> Lors de l'enquête française, sept jeunes femmes ont été entendues par la Brigade de protection des mineurs, dont trois ont porté plainte selon le parquet : Maggie D. et deux autres adolescentes, âgées de 17 à 19 ans. Ces dernières ont expliqué avoir rencontré Norman sur des applications de rencontres, des réseaux sociaux ou encore en soirée. Elles avaient ensuite échangé des messages avec lui, dérivant vers de la séduction et l'envoi réciproque de photos sexualisées, parfois suivi de relations sexuelles.
> >>
> >> "Les jeunes filles ont expliqué s'être senties contraintes à ces rapports, du fait de la notoriété du mis en cause et parce qu'il annonçait qu'il ne resterait pas en contact avec elles sans cela", a rapporté le parquet.
> >>
> >> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
> >
> >AYAAA donc maintenant grâce à la jurisprudence, tu peux te permettre de coucher avec des mineures tant que tu leur demandes pas leur âge en groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
>
> Complètement ivre il découvre le concept de majorité sexuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png
Corruption de mineur =/= majorité sexuelle
Complètement bourré il découvre qu'un non lieu n'est pas un procès et qu'il ne peut donc pas y avoir jurisprudencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png
Jurisprudence ou non -> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
Donc étant donné que "l'apparence physique et le discours" tenu par un mineur est très subjectif et diffère en fonction des personnes, tu peux donc désormais te permettre de coucher avec des gosses si tu aimes ça, tant que tu ne leur demandes pas leur âge au préalable, merci Norman le goathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Tinder est réservé au +18ans
Elles ont donc.menti elles même sur leur âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png
Donc si une fille ment sur son âge alors qu'elle en a en réalité 13, tu peux coucher avec elle sans vergogne, cimer le goat Normanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Mais faut pas lui demander son âge avant l'acte par contre, sinon t'as perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Il y a énormément de filles qui mentent sur leur âge, rien qu'ne boîte une meuf en mini jupe rentre sans montrer sa carte d'identité, tu vas sur tik tok et t'as des filles de 14 à 17 ans qui mentent sur leur âge et qui font clairement 20 ans, à tout moment tu tombe sur une mineure qui ment son âge, mais c'est toi qu'on va accuser de manipulation car tu es majeur 
FumierRecycle
2024-08-11 14:19:06
Il est en Thailande et il prend du bon temps avec sa famille.
sadriper2
2024-08-11 14:19:40
Le 11 août 2024 à 14:12:00 :
Jurisprudence ou non -> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
Donc étant donné que "l'apparence physique et le discours" tenu par un mineur est très subjectif et diffère en fonction des personnes, tu peux donc désormais te permettre de coucher avec des gosses si tu aimes ça, tant que tu ne leur demandes pas leur âge au préalable, merci Norman le goathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Ça a exactement été la même histoire avec l'équipe de foot de France quand ils ont sauté une mineur à tour de rôle.
Le fait qu'elle avait un physique adulte et qu'elle n'a rien dit à été favorable à l'équipe des bleus.
Si la personne a 16 ans, en paraît 18-19 et fait comme si elle était majeur. Il allait pas lui demander sa carte d'identité pour une nude...
Merci, donc si je veux coucher avec une mineure, il me suffit d'en sélectionner une en soirée, qu'il y ait un doute assez raisonnable sur son apparence et son discours vis-à-vis de sa majorité, de ne surtout pas lui demander son âge au préalable bien sûr, puis je pourrais me permettre de la piner sans vergogne et en toute légalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Le goat Norman toujours avec 3 coups d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/1/1529934677-gildas10.png
LittleBoots
2024-08-11 14:19:46
Le forum qui défend Norman, j'aurais tout vu.
Le mec a une meuf, trompe sa meuf avec des filles sur les réseaux, des filles mineures et surtout c'est un porc.
Comment on peut défendre ça, il est finito.
Tikheynouveau
2024-08-11 14:19:59
Le 11 août 2024 à 14:18:38 :
Le 11 août 2024 à 14:14:12 :
Le 11 août 2024 à 14:12:32 :
Donc un mec qui n'a littéralement rien à se reprocher, vu que la Justice elle-même classe tout sans suite, se voit sa carrière et sa vie ruinée sur desideratas d'une poignée de meufs.
Sympa comme société, el famoso égalité.
C'est comme ça depuis l'apparition du #Metoo, et du #Balancetonporc 
Qui sont eux-mêmes là parce qu'il y a eu des abus pendant des années 
+ classer sans suite c'est innocenter du point de vue judiciaire. Ca ne veut pas dire qu'il est innocent pour autant.
Oui oui pendant des années 
Et les plaignantes qui dénoncent les faits 5 ans après, 10 ans après, 40 ans après même
grâce à el famosa amnésie post-traumatiques 
Jamais aucune preuve 
Dans son cas, des mineurs ont mentis sur leur âge pour utiliser une appli interdite aux mineurs
Et ensuite l'accuser d'être un pointeur 
Sur les 7 plaignantes, y'en a 5 qu'il n'a jamais rencontré et l'ont accusé de viol 
MrDeluxo
2024-08-11 14:20:18
Le 11 août 2024 à 14:17:58 :
[14:13:33] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 14:07:23 :
Le 11 août 2024 à 13:54:26 sadriper2 a écrit :
Lors de l'enquête française, sept jeunes femmes ont été entendues par la Brigade de protection des mineurs, dont trois ont porté plainte selon le parquet : Maggie D. et deux autres adolescentes, âgées de 17 à 19 ans. Ces dernières ont expliqué avoir rencontré Norman sur des applications de rencontres, des réseaux sociaux ou encore en soirée. Elles avaient ensuite échangé des messages avec lui, dérivant vers de la séduction et l'envoi réciproque de photos sexualisées, parfois suivi de relations sexuelles.
"Les jeunes filles ont expliqué s'être senties contraintes à ces rapports, du fait de la notoriété du mis en cause et parce qu'il annonçait qu'il ne resterait pas en contact avec elles sans cela", a rapporté le parquet.
Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
AYAAA donc maintenant grâce à la jurisprudence, tu peux te permettre de coucher avec des mineures tant que tu leur demandes pas leur âge en groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Non mais faut voir le contexte aussi. Si une femme te ment sur son age, c'est elle qui est coupable (enfin dans une société normale)
Donc désormais le plan pour les gros porcs pédophiles en manque de fesses est le suivant : sélectionner une fille que tu sais mineure en soirée qui n'apparaît comme mineure à priori, la séduire, faire en sorte qu'elle te mente sur son âge pour que se soit légal, puis coucher avec ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Cimer le goat Normanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Encore un low qui confond pedo et hébéphile
Je t'ai signal gouv
Markzuck
2024-08-11 14:20:22
Le 11 août 2024 à 14:19:46 :
Le forum qui défend Norman, j'aurais tout vu.
Le mec a une meuf, trompe sa meuf avec des filles sur les réseaux, des filles mineures et surtout c'est un porc.
Comment on peut défendre ça, il est finito.
hophop la plainte part cash
SOCIALdeter001
2024-08-11 14:20:25
Le 11 août 2024 à 14:16:43 sadriper2 a écrit :
Le 11 août 2024 à 14:11:16 :
[14:09:26] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 14:02:33 :
[14:00:54] <sadriper2>
> Le 11 août 2024 à 13:57:01 :
>
> >[13:54:26] <sadriper2>
>
> >> Lors de l'enquête française, sept jeunes femmes ont été entendues par la Brigade de protection des mineurs, dont trois ont porté plainte selon le parquet : Maggie D. et deux autres adolescentes, âgées de 17 à 19 ans. Ces dernières ont expliqué avoir rencontré Norman sur des applications de rencontres, des réseaux sociaux ou encore en soirée. Elles avaient ensuite échangé des messages avec lui, dérivant vers de la séduction et l'envoi réciproque de photos sexualisées, parfois suivi de relations sexuelles.
>
> >>
>
> >> "Les jeunes filles ont expliqué s'être senties contraintes à ces rapports, du fait de la notoriété du mis en cause et parce qu'il annonçait qu'il ne resterait pas en contact avec elles sans cela", a rapporté le parquet.
>
> >>
>
> >> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
>
> >
>
> >AYAAA donc maintenant grâce à la jurisprudence, tu peux te permettre de coucher avec des mineures tant que tu leur demandes pas leur âge en groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
>
> Complètement ivre il découvre le concept de majorité sexuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png
Corruption de mineur =/= majorité sexuelle
Complètement bourré il découvre qu'un non lieu n'est pas un procès et qu'il ne peut donc pas y avoir jurisprudencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png
Jurisprudence ou non -> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
Donc étant donné que "l'apparence physique et le discours" tenu par un mineur est très subjectif et diffère en fonction des personnes, tu peux donc désormais te permettre de coucher avec des gosses si tu aimes ça, tant que tu ne leur demandes pas leur âge au préalable, merci Norman le goathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Tinder est réservé au +18ans
Elles ont donc.menti elles même sur leur âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png
Donc si une fille ment sur son âge alors qu'elle en a en réalité 13, tu peux coucher avec elle sans vergogne, cimer le goat Normanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Mais faut pas lui demander son âge avant l'acte par contre, sinon t'as perdu
Le juge a statué sur le fait que le mensonge sur l'âge + le physique des plaignantes ne pouvaient donner lieu à un avis clair et objectivable de leur minorité réellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png
KDSENPAI
2024-08-11 14:20:28
Le 11 août 2024 à 14:18:38 :
Le 11 août 2024 à 14:14:12 :
Le 11 août 2024 à 14:12:32 :
Donc un mec qui n'a littéralement rien à se reprocher, vu que la Justice elle-même classe tout sans suite, se voit sa carrière et sa vie ruinée sur desideratas d'une poignée de meufs.
Sympa comme société, el famoso égalité.
C'est comme ça depuis l'apparition du #Metoo, et du #Balancetonporc 
Qui sont eux-mêmes là parce qu'il y a eu des abus pendant des années 
+ classer sans suite c'est innocenter du point de vue judiciaire. Ca ne veut pas dire qu'il est innocent pour autant.
le 1er violeur qui n'a jamais rencontré sa victimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673642459-zidane-hd.png
il l'a violé sans la toucher en étant à 20km d'elle, c'est forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673642459-zidane-hd.png
SOCIALdeter001
2024-08-11 14:20:41
Le 11 août 2024 à 14:20:18 MrDeluxo a écrit :
Le 11 août 2024 à 14:17:58 :
[14:13:33] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 14:07:23 :
Le 11 août 2024 à 13:54:26 sadriper2 a écrit :
> Lors de l'enquête française, sept jeunes femmes ont été entendues par la Brigade de protection des mineurs, dont trois ont porté plainte selon le parquet : Maggie D. et deux autres adolescentes, âgées de 17 à 19 ans. Ces dernières ont expliqué avoir rencontré Norman sur des applications de rencontres, des réseaux sociaux ou encore en soirée. Elles avaient ensuite échangé des messages avec lui, dérivant vers de la séduction et l'envoi réciproque de photos sexualisées, parfois suivi de relations sexuelles.
>
> "Les jeunes filles ont expliqué s'être senties contraintes à ces rapports, du fait de la notoriété du mis en cause et parce qu'il annonçait qu'il ne resterait pas en contact avec elles sans cela", a rapporté le parquet.
>
> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
AYAAA donc maintenant grâce à la jurisprudence, tu peux te permettre de coucher avec des mineures tant que tu leur demandes pas leur âge en groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Non mais faut voir le contexte aussi. Si une femme te ment sur son age, c'est elle qui est coupable (enfin dans une société normale)
Donc désormais le plan pour les gros porcs pédophiles en manque de fesses est le suivant : sélectionner une fille que tu sais mineure en soirée qui n'apparaît comme mineure à priori, la séduire, faire en sorte qu'elle te mente sur son âge pour que se soit légal, puis coucher avec ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Cimer le goat Normanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
Encore un low qui confond pedo et hébéphile
Je t'ai signal gouv

[-Artec-]
2024-08-11 14:20:53
Le 11 août 2024 à 14:19:46 :
Le forum qui défend Norman, j'aurais tout vu.
Le mec a une meuf, trompe sa meuf avec des filles sur les réseaux, des filles mineures et surtout c'est un porc.
Comment on peut défendre ça, il est finito.
Fait un effort les meufs c'est avant d'etre en couple.
Ca connait pas le dossier mais ca a avis tranche.

jeunesseBOBO
2024-08-11 14:20:56
c'est à quel moment de la vidéo qu'il dit qu'il arrête youtube?
BientotCelib
2024-08-11 14:21:08
Que c'est jouissif, cette raclure de Norman qui fait des vidéos 1j avant des élections en faveur du camp du bien, fini par se faire éliminer sans procès par le camp qu'il défendaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567378069-d8ad0dc3-3864-4144-bcdc-c576e06f0c8a.jpeg
MrDeluxo
2024-08-11 14:21:17
Le 11 août 2024 à 14:19:06 :
Il est en Thailande et il prend du bon temps avec sa famille.
Espérons que sois seulement avec sa famille qu'il prends du bon temps.
MerciToi
2024-08-11 14:21:48
Le 11 août 2024 à 14:20:56 :
c'est à quel moment de la vidéo qu'il dit qu'il arrête youtube?
Il demande a être démonétisé pour pouvoir continuer a divertir la populasse
betegayman
2024-08-11 14:21:48
Perso j’attend de voir si il va y avoir du mouvement du côté de squeezie
Le mouvement contre norman avait pas débuté à cause d’un de ses tweets? 🙂
Si Norman dois attaquer quelqu’un en justice, je pense que sa serait drôle et lucratif qu’il le mettent dans sa plainte