[ALERTE] Le topic de PEDO a été SIGNAL en mass

2021-01-04 14:12:07

Le 04 janvier 2021 à 14:11:14 Shitavious a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:08:04 Suissepasfou a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:04:14 MpRpPorn a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:03:13 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:59:04 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?
Bordel mais vous réfléchissez avec vos pieds sur ce forum. Il y a pas de vrai où de faux pédo. Tu n'as pas à diffuser ou posséder des photos de mineurs -18 ans à caractère sexuelle c'est de la pedopornographie c'est totalement illégal et ça fait de toi un délinquant sexuel.
On va poser les bases vu que t'as l'air un peu à côté de la plaque. Quand une fille n'a pas passer sa puberté elle est prépubère. La pédophilie c'est des relations sexuels avec une fille.. prébubère justement. Une fille qui a passé sa puberté ne l'est plus. A ce stade c'est de Éphébophilie.
La justice s'en branle de ce que tu racontes là hein, 8 ans ou 15 ans dans les deux cas c'est considéré comme du pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Oui et non, une gamine de 16 ans qui envoie un nude à son copain de 18 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie, par contre a un homme bien plus âgé, ce n'est pas de la pédophilie, mais du détournement de mineur.
La justice fait une différence car il y a l'âge de la mineur qui entre jeux.
En France peut-être
Mais aux US t'as des jeunes de 18 ans qui sont condamnés pour pédophilie (+ fichés à vie comme délinquants sexuels) pour possession de nudes de leur copine de 17 ans
Voilà où mène le legalisme aveugle

mais non ils sont encore mineurs à 18 ans aux USA, tu voulais dire 21 ans non ?

Vidagedecouille

2021-01-04 14:12:11

Le 04 janvier 2021 à 14:11:14 Shitavious a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:08:04 Suissepasfou a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:04:14 MpRpPorn a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:03:13 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:59:04 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?
Bordel mais vous réfléchissez avec vos pieds sur ce forum. Il y a pas de vrai où de faux pédo. Tu n'as pas à diffuser ou posséder des photos de mineurs -18 ans à caractère sexuelle c'est de la pedopornographie c'est totalement illégal et ça fait de toi un délinquant sexuel.
On va poser les bases vu que t'as l'air un peu à côté de la plaque. Quand une fille n'a pas passer sa puberté elle est prépubère. La pédophilie c'est des relations sexuels avec une fille.. prébubère justement. Une fille qui a passé sa puberté ne l'est plus. A ce stade c'est de Éphébophilie.
La justice s'en branle de ce que tu racontes là hein, 8 ans ou 15 ans dans les deux cas c'est considéré comme du pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Oui et non, une gamine de 16 ans qui envoie un nude à son copain de 18 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie, par contre a un homme bien plus âgé, ce n'est pas de la pédophilie, mais du détournement de mineur.
La justice fait une différence car il y a l'âge de la mineur qui entre jeux.
En France peut-être
Mais aux US t'as des jeunes de 18 ans qui sont condamnés pour pédophilie (+ fichés à vie comme délinquants sexuels) pour possession de nudes de leur copine de 17 ans
Voilà où mène le legalisme aveugle

Preuve de ça le pedo ?

Lacicatrop0

2021-01-04 14:12:15

Le 04 janvier 2021 à 14:08:19 JarlBalgruuf a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:06:49 MartinFoucarde a écrit :
si on a des nudes d’une ex de 17 ans cest du pedo ?
selon les debiles extrémistes de la loi du forum oui, c'est du pedoporn
et si t'as la meme meuf depuis tes 15 ans oublie pas de supprimer tout ses nudes a tes 18 ans sinon tu deviens pedo attention

Laisse tomber, ils sont finit à la pisse. IIls n'ont aucune capacité de réflexion ou d'analyse. Je vais d'ailleurs arrêter, je me fais surement troller.

Americanbeauty3

2021-01-04 14:13:49

Le 04 janvier 2021 à 14:09:43 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:08:40 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:05:04 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:04:14 MpRpPorn a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:03:13 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:59:04 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?
Bordel mais vous réfléchissez avec vos pieds sur ce forum. Il y a pas de vrai où de faux pédo. Tu n'as pas à diffuser ou posséder des photos de mineurs -18 ans à caractère sexuelle c'est de la pedopornographie c'est totalement illégal et ça fait de toi un délinquant sexuel.
On va poser les bases vu que t'as l'air un peu à côté de la plaque. Quand une fille n'a pas passer sa puberté elle est prépubère. La pédophilie c'est des relations sexuels avec une fille.. prébubère justement. Une fille qui a passé sa puberté ne l'est plus. A ce stade c'est de Éphébophilie.
La justice s'en branle de ce que tu racontes là hein, 8 ans ou 15 ans dans les deux cas c'est considéré comme du pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Et pourtant, il existe des mots pour catégoriser plusieurs cas c'est pas pour rien. Tu peux clairement pas mettre au même niveau une attirance/ relation sexuel avec une meuf de 15 ans et une filette de 6-7 ans à moins d'être née avec un chromosome en plus.
On s'en fout en fait. La pedopornographie selon la loi ça englobe tous les jeunes de moins de 18 ans.
Bah non justement on s'en fou pas. Je comprends pourquoi la justice française est aussi bancale avec des attardés qui réfléchissent comme ça.

T'es vraiment bête. On t'explique juste que c'est illégal et punissable par la loi de posséder ou de diffuser des photos et vidéos de mineurs à caractère sexuelle c'est considéré comme de la pedopornographie si la personne à moins de 18 ans

Shitavious

2021-01-04 14:13:50

Le 04 janvier 2021 à 14:12:07 Celosie a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:11:14 Shitavious a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:08:04 Suissepasfou a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:04:14 MpRpPorn a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:03:13 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:59:04 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?
Bordel mais vous réfléchissez avec vos pieds sur ce forum. Il y a pas de vrai où de faux pédo. Tu n'as pas à diffuser ou posséder des photos de mineurs -18 ans à caractère sexuelle c'est de la pedopornographie c'est totalement illégal et ça fait de toi un délinquant sexuel.
On va poser les bases vu que t'as l'air un peu à côté de la plaque. Quand une fille n'a pas passer sa puberté elle est prépubère. La pédophilie c'est des relations sexuels avec une fille.. prébubère justement. Une fille qui a passé sa puberté ne l'est plus. A ce stade c'est de Éphébophilie.
La justice s'en branle de ce que tu racontes là hein, 8 ans ou 15 ans dans les deux cas c'est considéré comme du pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Oui et non, une gamine de 16 ans qui envoie un nude à son copain de 18 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie, par contre a un homme bien plus âgé, ce n'est pas de la pédophilie, mais du détournement de mineur.
La justice fait une différence car il y a l'âge de la mineur qui entre jeux.
En France peut-être
Mais aux US t'as des jeunes de 18 ans qui sont condamnés pour pédophilie (+ fichés à vie comme délinquants sexuels) pour possession de nudes de leur copine de 17 ans
Voilà où mène le legalisme aveugle
mais non ils sont encore mineurs à 18 ans aux USA, tu voulais dire 21 ans non ?

Non, la majorité c'est 18 ans aux US
21 c'est juste pour l'alcool

Suissepasfou

2021-01-04 14:15:05

Le 04 janvier 2021 à 14:11:14 Shitavious a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:08:04 Suissepasfou a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:04:14 MpRpPorn a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:03:13 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:59:04 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?
Bordel mais vous réfléchissez avec vos pieds sur ce forum. Il y a pas de vrai où de faux pédo. Tu n'as pas à diffuser ou posséder des photos de mineurs -18 ans à caractère sexuelle c'est de la pedopornographie c'est totalement illégal et ça fait de toi un délinquant sexuel.
On va poser les bases vu que t'as l'air un peu à côté de la plaque. Quand une fille n'a pas passer sa puberté elle est prépubère. La pédophilie c'est des relations sexuels avec une fille.. prébubère justement. Une fille qui a passé sa puberté ne l'est plus. A ce stade c'est de Éphébophilie.
La justice s'en branle de ce que tu racontes là hein, 8 ans ou 15 ans dans les deux cas c'est considéré comme du pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Oui et non, une gamine de 16 ans qui envoie un nude à son copain de 18 ans, c'est pas considéré comme de la pédophilie, par contre a un homme bien plus âgé, ce n'est pas de la pédophilie, mais du détournement de mineur.
La justice fait une différence car il y a l'âge de la mineur qui entre jeux.
En France peut-être
Mais aux US t'as des jeunes de 18 ans qui sont condamnés pour pédophilie (+ fichés à vie comme délinquants sexuels) pour possession de nudes de leur copine de 17 ans
Voilà où mène le legalisme aveugle

On parle de lois françaises ici, sinon dans certains pays on a le droit de se marier avec une fille de 12 ans donc légalement de coucher avec, si on commence à faire toute les législations de chaque pays, on n'est pas sorti de l'auberge.
Actuellement on parle de lois françaises et non des USA

[Altieri]

2021-01-04 14:16:10

Le 04 janvier 2021 à 12:40:11 Gaaang a écrit :
parcontre on voit qu'il a quand même "157" pseudos apparemment et il revient toujours
JVC ne fait pas de ban def à vie pour ce genre de trucs ? ban I.P jveux dire

Le ban IP n'est pas possible.

KOL89

2021-01-04 14:16:18

Le 04 janvier 2021 à 13:57:30 Collecteurdame a écrit :
Pecker, Aneryl, Ctalys...
Je me demande parfois si c'est pas la meme personne
Le seul truc qu'on sait sur Aneryl c'est que son secondaire principal c'est Flubus et qu'il s'appel Bertrand IRL

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/7/1587918147-aneryl-photo.jpg

DantDeYon4

2021-01-04 14:17:18

C'était quoi son pseudo à ce fils de putain ?

Vidagedecouille

2021-01-04 14:17:44

Le 04 janvier 2021 à 14:16:10 [Altieri] a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:40:11 Gaaang a écrit :
parcontre on voit qu'il a quand même "157" pseudos apparemment et il revient toujours
JVC ne fait pas de ban def à vie pour ce genre de trucs ? ban I.P jveux dire
Le ban IP n'est pas possible.

Pourquoi ?

Même les ip des vpn sont bannables non ?

KOL89

2021-01-04 14:18:50

Le 04 janvier 2021 à 14:16:18 KOL89 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:57:30 Collecteurdame a écrit :
Pecker, Aneryl, Ctalys...
Je me demande parfois si c'est pas la meme personne
Le seul truc qu'on sait sur Aneryl c'est que son secondaire principal c'est Flubus et qu'il s'appel Bertrand IRL
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/7/1587918147-aneryl-photo.jpg

8 centimètres

Finisterre

2021-01-04 14:19:00

Le 04 janvier 2021 à 12:10:00 AttaliXX a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:08:28 Loudhouse a écrit :
résumax
Topic avec fake titre pour attirer :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609756805-hfddfh.jpg
Le lien contenait du contenu pedo. Le topic a fait plus de 17 pages et y a eu des messages encourageant l'auteur du topic.

Plus de 17 pages??? Ils étaient où les modos?

KOL89

2021-01-04 14:19:17

Le 04 janvier 2021 à 14:17:18 DantDeYon4 a écrit :
C'était quoi son pseudo à ce fils de putain ?

ANERYL

KOL89

2021-01-04 14:19:52

Le 04 janvier 2021 à 14:19:00 Finisterre a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:10:00 AttaliXX a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:08:28 Loudhouse a écrit :
résumax
Topic avec fake titre pour attirer :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609756805-hfddfh.jpg
Le lien contenait du contenu pedo. Le topic a fait plus de 17 pages et y a eu des messages encourageant l'auteur du topic.
Plus de 17 pages??? Ils étaient où les modos?

En train de se masturber. :oui:

Haflow

2021-01-04 14:20:24

Le 04 janvier 2021 à 14:19:52 KOL89 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:19:00 Finisterre a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:10:00 AttaliXX a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:08:28 Loudhouse a écrit :
résumax
Topic avec fake titre pour attirer :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609756805-hfddfh.jpg
Le lien contenait du contenu pedo. Le topic a fait plus de 17 pages et y a eu des messages encourageant l'auteur du topic.
Plus de 17 pages??? Ils étaient où les modos?
En train de se masturber.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609766418-hqdefault.jpg

KOL89

2021-01-04 14:20:51

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/7/1587918147-aneryl-photo.jpg

buckethead_land

2021-01-04 14:21:16

Salut les kheys, je n'ai pas vu le topic de l'autre dégénéré ce matin mais comme beaucoup parmi vous je fais des screens de Ctalis, Aneryl et autres pour un jour, je l'espère, pouvoir retourner tout ça contre eux. Peut-on s'organiser et faire un lourd dossier complet ensemble pour faire quelque chose ? En tout cas, merci à tous ceux qui signalent le contenu pedo, terro et autre qui n'ont pas lieu d'être.

Lacicatrop0

2021-01-04 14:22:03

Le 04 janvier 2021 à 14:13:49 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:09:43 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:08:40 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:05:04 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:04:14 MpRpPorn a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 14:03:13 Lacicatrop0 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 13:59:04 Americanbeauty3 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?
Bordel mais vous réfléchissez avec vos pieds sur ce forum. Il y a pas de vrai où de faux pédo. Tu n'as pas à diffuser ou posséder des photos de mineurs -18 ans à caractère sexuelle c'est de la pedopornographie c'est totalement illégal et ça fait de toi un délinquant sexuel.
On va poser les bases vu que t'as l'air un peu à côté de la plaque. Quand une fille n'a pas passer sa puberté elle est prépubère. La pédophilie c'est des relations sexuels avec une fille.. prébubère justement. Une fille qui a passé sa puberté ne l'est plus. A ce stade c'est de Éphébophilie.
La justice s'en branle de ce que tu racontes là hein, 8 ans ou 15 ans dans les deux cas c'est considéré comme du pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Et pourtant, il existe des mots pour catégoriser plusieurs cas c'est pas pour rien. Tu peux clairement pas mettre au même niveau une attirance/ relation sexuel avec une meuf de 15 ans et une filette de 6-7 ans à moins d'être née avec un chromosome en plus.
On s'en fout en fait. La pedopornographie selon la loi ça englobe tous les jeunes de moins de 18 ans.
Bah non justement on s'en fou pas. Je comprends pourquoi la justice française est aussi bancale avec des attardés qui réfléchissent comme ça.
T'es vraiment bête. On t'explique juste que c'est illégal et punissable par la loi de posséder ou de diffuser des photos et vidéos de mineurs à caractère sexuelle c'est considéré comme de la pedopornographie si la personne à moins de 18 ans

J'vais arrêter de parler avec toi, t'es vraiment fini à la pisse. Ca sera mon dernier post. De la pédophilie c'est quand une personne n'a pas atteint de puberté ou vraiment à ces débuts. Une fois terminé, elle quitte cette catégorie pour aller en Éphébophilie. J'en ai strictement rien a foutre comment l'état français perçois la question. A partir du moment, où tu mets au même niveau une fillette de 7-8 ans avec une meuf de 14-15 ans au même niveau t'es simplement un attardé et on peut rien faire pour toi.

Paspseudochef1

2021-01-04 14:22:18

Le 04 janvier 2021 à 14:21:16 buckethead_land a écrit :
Salut les kheys, je n'ai pas vu le topic de l'autre dégénéré ce matin mais comme beaucoup parmi vous je fais des screens de Ctalis, Aneryl et autres pour un jour, je l'espère, pouvoir retourner tout ça contre eux. Peut-on s'organiser et faire un lourd dossier complet ensemble pour faire quelque chose ? En tout cas, merci à tous ceux qui signalent le contenu pedo, terro et autre qui n'ont pas lieu d'être.

Y'a deja des dossier en cours sur eux mais je ne sais pas ou t'envoyer pour çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/6/1587824569-sza-removebg-preview.png

Shitavious

2021-01-04 14:22:28

Le 04 janvier 2021 à 12:33:25 Tuuvasmefeed a écrit :
Les newfags qui débitent de la merde.
90% du temps ce genre de topics sont faits par des false flag de Gilbert ou secondaires de modo qui veulent révéler les vrais pédos du forum.
Que ce soit sur le topic ou en MP (souvent en redemandant d’autres liens) d’où le fait que les topics ne sont pas 410 immédiatement.

El famoso flic qui poste des images pedoporn sur le forum le plus actif de France pour "appâter" les pedos