[ALERTE] La SCIENCE atomise les ANTIVAXX AYAAAA

Le 19 juillet 2021 à 18:18:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:09:09 :

Le 19 juillet 2021 à 18:05:03 :

Le 19 juillet 2021 à 17:56:07 :

Le 19 juillet 2021 à 17:42:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:31:32 :

Le 19 juillet 2021 à 17:19:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:04:09 :

Le 19 juillet 2021 à 16:56:12 :

Le 19 juillet 2021 à 16:32:21 :

Le 19 juillet 2021 à 16:22:32 :

Le 19 juillet 2021 à 16:05:05 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:09 :

Le 19 juillet 2021 à 15:59:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:34 :

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Tu vas devoir nous démontrer que la Science utopique dont tu parles et que chacun de ses scientifiques sont protégés de tout risque de corruption, de conflits d'intérêts, que la Science est entièrement autonome et détachée de toute contrainte économique pour pouvoir réaliser les études les plus exhaustives et les plus honnêtes possibles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Exemple, Le Lancet : étude sur la chloroquine bidonnée. Ok. Comment tu l'as su ?
Ben c'est le Lancet qui l'a dit.
Voila une attitude de scientifique. Tu vois une erreur, tu retires dans l'instant, quitte à te couvrir de ridicule.
Voilà une démarche honorable. Voila une démarche scientifique.

Sauf que quand les erreurs ne sont pas dénoncées, la Science se base dessus. Et quand il devient trop tard pour corriger l'erreur, vu tout ce qui a été construit autour, il devient impossible de faire marche arrière. La science n'a pas le droit à l'erreur. Sa rigueur n'est pas sensée en permettre. Si la Science s'autorise à faire des erreurs, si on l'autorise à faire des erreurs, elle n'est plus fiable, corrections ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'erreur fait parti de l'aventure humaine. Elle devient simplement malsaine quand commence, pour toi, sa nécessité : car alors elle devient mensonge.
Le principe des fake news, en gros.
Mais sincèrement koyo, quand le monde entier te dit collégialement qu'un truc est bon, en général, ça passe.
Bref, portez-vous bien, je dois y aller.

Au début du siècle précédent, le monde entier disait collégialement que les produits de consommation au radium étaient bons.
Le monde entier a dit collégialement que l'amiante était géniale.
Le monde entier a dit collégialement que les additifs dans les aliments sont sans danger.
Le monde entier a dit collégialement que les ondes ne sont pas néfastes. "Mais attention quand même à ne pas rester trop exposé, on sait jamais" disent les manuels des fabricants pour éviter des procès tellement la Science est fiable.
...

Ce sont des gens comme toi qui foutent la merde dans le processus scientifique. "Quand ils disent collégialement qu'un truc est bon, en général ça passe". C'est exactement ce que se disent les scientifiques dès le second niveau de hiérarchie pour éviter de contrarier leurs supérieurs qui ont le pouvoir de leur couper les vivres. Si la pointe, composée de quelques scientifiques pas forcément compétents et potentiellement corrompus, dit que ça passe, alors ça passe. Avec toutes les erreurs et les désastres qui vont avec, que l'Humanité a déjà subi à maintes reprises.

Et ce n'est pas dans cette mondialisation moderne extrêmement corrompue et comploteuse qu'il est raisonnable d'imaginer que la Science ait pu atteindre la sagesse sensée la caractériser. Surtout pas à notre époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tu as du mal à comprendre que la science n'invente pas, elle vérifie.
Il n'a jamais été dis collégialement que l'amiante été une bonne chose. L'amiante est utilisé depuis plus de 2000 ans. Charlemagne avait une nappe en amiante qu'il jetais dans le feu pour la nettoyer, et impressionner par là ses convives.
Empiriquement, on a simplement observé que l'amiante été un des meilleurs isolent qui existe. On avait aucun soupçon sur ce produit, et de toutes façons aucun moyen de les vérifier.
Puis, le progrès technique avançant, l'utilisation de ce produit s'intensifiant, on a remarqué que ceux qui travaillaient à son contact mourraient prématurément, et souvent des mêmes causes. Le soupçon est donc né, des hypothèses se sont formulées. C'est précisément là que la science, avec la méthode scientifique, est intervenu. Pour confirmer ou infirmer les hypothèses sur la dangerosité de l'amiante. Face au poids des preuves obtenu par la méthode scientifique, Il est apparu évident que l'amiante été un produit dangereux, c'est là que le consensus s'est fait.

Bref, tu ne comprends rien à la méthode scientifique.

Jolie fable sur l'amiante. Mais cette comptine va être insuffisante. A partir des années 1820, ce sont des scientifiques italiens qui recommandent son usage massif dans les habitations.

Et va falloir que tu parles aussi du reste si tu veux avoir une chance de convaincre quelqu'un que j'ai tort. Dans tous les cas, y compris pour l'amiante, et aussi du vaccin pour lequel on n'a pas de recul, l'humanité a servi de souris de labo et en a lourdement souffert. C'est facile ensuite d'arriver avec ses gros de sabots scientifiques des décennies plus tard en présentant la Science comme sauveuse qui a démontré finalement que c'était dangereux. Tu récompenses juste le pompier-pyromane d'avoir éteint le feu qu'il a allumé, après avoir ravagé tout un pays.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ce n'est pas une fable, c'est l'histoire de l'amiante.
Tu te rends compte que peu importe ce qu'on dit certains scientifiques à une époque où la dangerosité de l'amiante n'était pas techniquement vérifiable ? Que l'utilisation de l'amiante était déjà répandu et que cette recommandation n'a eu probablement aucun effet ?
Encore une fois, la science n'invente pas, elle vérifie. On ne peut absolument pas mettre l'utilisation de l'amiante sur le dos de la science. Par contre on peut remercier la méthode scientifique d'avoir pu démontrer sa dangerosité.

L’état de la Science d'aujourd'hui ne permet pas de dire que le vaccin est safe. Au cas où un jour où elle serait en mesure de prouver sa dangerosité et choisirait de le faire, quand elle aura vérifié l'état de l'humanité dans 30 ans, ne compte pas sur moi pour la remercier.

Et c'est pas la méthode scientifique qui a prouvé sa dangerosité. Ce sont les morts. La Science n'a fait que constater.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Plus un effet est puissant, plus il est simple à detecter, donc non, on va pas magiquement découvrir un effet extrêmement grave et frequent dans 30 ans si on a absolument rien vu en 1 an de "test" grandeur nature, et en 20 ans de connaissances sur les vaccins ARNm

Et pitié me ressors pas l'amiante stp, parce que si, la science à pu detecter sa dangerosité dès les premieres études toxicologiques, au début du XXème siecle

La dangerosité est détectée après le constat de nombreuses victimes, bien plus tard. Que ce soit pour l'amiante, le radium, ou les médicaments. Beaucoup d'effets et de maladies ne se déclarent pas après un an, mais des années après. C'est dingue de devoir rappeler ça à quelqu'un qui défend la Science bordel.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Encore une fois, plus un effet est puissant, plus il est facilement detectable. Avant qu'il y ait "de nombreuses victimes" il faut d'abord qu'il y ait un nombre non-négligeable mais faible de victimes, qu'on sait detecter avec les moyens scientifiques actuels. On est jamais passé de "absolument rien de notable" à "catastrophe sanitaire massive" du jour au lendemain, que ce soit pour l'amiante, les radiations ou les médicaments.
Et encore moins pour une substance qui est éliminée par le corps au bout de quelques mois, là clairement, tu fais littéralement appel à la magie pour postuler qu'elle aurait 0 effet pendant qu'elle est active, mais un effet extremement grave une fois disparue, c'est de la pure magie, rien d'autre

Ton produit qui est éliminé rapidement, au bout de quelque jours ou heures comme certains de tes compères le prétendent, a forcément des conséquences dans l'organisme même après son évacuation. Sinon il sert à rien ton vaccin. Tu vas vraiment te faire piquer tous les mois pour avoir l'impression d'être protégé contre le rhume ?

Sans parler des mélanges de doses de technologies et marques différentes. Personne n'a pu avoir le recul pour étudier toutes les conséquences de toutes les combinaisons possibles.

Puis le nombre de doses compulsives tous les X mois augmentent encore la force et la gravité des effets. Aucun protocole n'est défini, les ajouts de doses supplémentaires pour combattre les nouveaux variants sont improvisés en mode "on va va voir ce que ça fait, ça doit être mieux si on en donne plus".

Bordel on dirait des gamins qui n'ont aucune idée à quel point un dosage est important et un surdosage peut être dangereux. Le pire étant le surdosage étalé dans la durée dont les conséquences n'apparaitront que tardivement.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Oui, l'effet c'est de produire des anticorps, comme ce qui a toujours été fait y compris naturellement, et qui n'a jamais posé problème Tu vas commencer à contester le fait que la production d'anticorps par le corps humain est quelque chose de toxique ?

Et tout le reste de ta diatribe c'est uniquement pour dire "oui mais ça peut être magique on sait pas", donc à partir de là, qu'est ce qu'on peut répondre ?

Effectivement, une substance étrangère qui donne des ordres, potentiellement mal interprétés, à des anti-corps peut les rendre extrêmement dangereux pour l'organisme.

A partir de là ? Ben on respecte le principe de précaution, on réévalue le bénéfice risque comme il aurait du l'être pour un rhume qui n'est mortel que pour une infime partie d'une infime tranche de population.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ça ne marche pas comme ça

Des lymphocyte sont entrainés pour reconnaitre un/plusieurs antigènes, c'est à dire, dans notre cas du vaccin, des motifs de la spike protein du SARS cov2. Ce sont ces lymphocyte qui vont produite les anticorps, détecter si des SARS cov2 (leurs spike proteins en particulier ) se baladent dans ton corps et le neutraliser.

Le 19 juillet 2021 à 18:10:11 :

Le 19 juillet 2021 à 18:05:03 :

Le 19 juillet 2021 à 17:56:07 :

Le 19 juillet 2021 à 17:42:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:31:32 :

Le 19 juillet 2021 à 17:19:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:04:09 :

Le 19 juillet 2021 à 16:56:12 :

Le 19 juillet 2021 à 16:32:21 :

Le 19 juillet 2021 à 16:22:32 :

Le 19 juillet 2021 à 16:05:05 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:09 :

Le 19 juillet 2021 à 15:59:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:34 :

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Tu vas devoir nous démontrer que la Science utopique dont tu parles et que chacun de ses scientifiques sont protégés de tout risque de corruption, de conflits d'intérêts, que la Science est entièrement autonome et détachée de toute contrainte économique pour pouvoir réaliser les études les plus exhaustives et les plus honnêtes possibles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Exemple, Le Lancet : étude sur la chloroquine bidonnée. Ok. Comment tu l'as su ?
Ben c'est le Lancet qui l'a dit.
Voila une attitude de scientifique. Tu vois une erreur, tu retires dans l'instant, quitte à te couvrir de ridicule.
Voilà une démarche honorable. Voila une démarche scientifique.

Sauf que quand les erreurs ne sont pas dénoncées, la Science se base dessus. Et quand il devient trop tard pour corriger l'erreur, vu tout ce qui a été construit autour, il devient impossible de faire marche arrière. La science n'a pas le droit à l'erreur. Sa rigueur n'est pas sensée en permettre. Si la Science s'autorise à faire des erreurs, si on l'autorise à faire des erreurs, elle n'est plus fiable, corrections ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'erreur fait parti de l'aventure humaine. Elle devient simplement malsaine quand commence, pour toi, sa nécessité : car alors elle devient mensonge.
Le principe des fake news, en gros.
Mais sincèrement koyo, quand le monde entier te dit collégialement qu'un truc est bon, en général, ça passe.
Bref, portez-vous bien, je dois y aller.

Au début du siècle précédent, le monde entier disait collégialement que les produits de consommation au radium étaient bons.
Le monde entier a dit collégialement que l'amiante était géniale.
Le monde entier a dit collégialement que les additifs dans les aliments sont sans danger.
Le monde entier a dit collégialement que les ondes ne sont pas néfastes. "Mais attention quand même à ne pas rester trop exposé, on sait jamais" disent les manuels des fabricants pour éviter des procès tellement la Science est fiable.
...

Ce sont des gens comme toi qui foutent la merde dans le processus scientifique. "Quand ils disent collégialement qu'un truc est bon, en général ça passe". C'est exactement ce que se disent les scientifiques dès le second niveau de hiérarchie pour éviter de contrarier leurs supérieurs qui ont le pouvoir de leur couper les vivres. Si la pointe, composée de quelques scientifiques pas forcément compétents et potentiellement corrompus, dit que ça passe, alors ça passe. Avec toutes les erreurs et les désastres qui vont avec, que l'Humanité a déjà subi à maintes reprises.

Et ce n'est pas dans cette mondialisation moderne extrêmement corrompue et comploteuse qu'il est raisonnable d'imaginer que la Science ait pu atteindre la sagesse sensée la caractériser. Surtout pas à notre époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tu as du mal à comprendre que la science n'invente pas, elle vérifie.
Il n'a jamais été dis collégialement que l'amiante été une bonne chose. L'amiante est utilisé depuis plus de 2000 ans. Charlemagne avait une nappe en amiante qu'il jetais dans le feu pour la nettoyer, et impressionner par là ses convives.
Empiriquement, on a simplement observé que l'amiante été un des meilleurs isolent qui existe. On avait aucun soupçon sur ce produit, et de toutes façons aucun moyen de les vérifier.
Puis, le progrès technique avançant, l'utilisation de ce produit s'intensifiant, on a remarqué que ceux qui travaillaient à son contact mourraient prématurément, et souvent des mêmes causes. Le soupçon est donc né, des hypothèses se sont formulées. C'est précisément là que la science, avec la méthode scientifique, est intervenu. Pour confirmer ou infirmer les hypothèses sur la dangerosité de l'amiante. Face au poids des preuves obtenu par la méthode scientifique, Il est apparu évident que l'amiante été un produit dangereux, c'est là que le consensus s'est fait.

Bref, tu ne comprends rien à la méthode scientifique.

Jolie fable sur l'amiante. Mais cette comptine va être insuffisante. A partir des années 1820, ce sont des scientifiques italiens qui recommandent son usage massif dans les habitations.

Et va falloir que tu parles aussi du reste si tu veux avoir une chance de convaincre quelqu'un que j'ai tort. Dans tous les cas, y compris pour l'amiante, et aussi du vaccin pour lequel on n'a pas de recul, l'humanité a servi de souris de labo et en a lourdement souffert. C'est facile ensuite d'arriver avec ses gros de sabots scientifiques des décennies plus tard en présentant la Science comme sauveuse qui a démontré finalement que c'était dangereux. Tu récompenses juste le pompier-pyromane d'avoir éteint le feu qu'il a allumé, après avoir ravagé tout un pays.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ce n'est pas une fable, c'est l'histoire de l'amiante.
Tu te rends compte que peu importe ce qu'on dit certains scientifiques à une époque où la dangerosité de l'amiante n'était pas techniquement vérifiable ? Que l'utilisation de l'amiante était déjà répandu et que cette recommandation n'a eu probablement aucun effet ?
Encore une fois, la science n'invente pas, elle vérifie. On ne peut absolument pas mettre l'utilisation de l'amiante sur le dos de la science. Par contre on peut remercier la méthode scientifique d'avoir pu démontrer sa dangerosité.

L’état de la Science d'aujourd'hui ne permet pas de dire que le vaccin est safe. Au cas où un jour où elle serait en mesure de prouver sa dangerosité et choisirait de le faire, quand elle aura vérifié l'état de l'humanité dans 30 ans, ne compte pas sur moi pour la remercier.

Et c'est pas la méthode scientifique qui a prouvé sa dangerosité. Ce sont les morts. La Science n'a fait que constater.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Plus un effet est puissant, plus il est simple à detecter, donc non, on va pas magiquement découvrir un effet extrêmement grave et frequent dans 30 ans si on a absolument rien vu en 1 an de "test" grandeur nature, et en 20 ans de connaissances sur les vaccins ARNm

Et pitié me ressors pas l'amiante stp, parce que si, la science à pu detecter sa dangerosité dès les premieres études toxicologiques, au début du XXème siecle

La dangerosité est détectée après le constat de nombreuses victimes, bien plus tard. Que ce soit pour l'amiante, le radium, ou les médicaments. Beaucoup d'effets et de maladies ne se déclarent pas après un an, mais des années après. C'est dingue de devoir rappeler ça à quelqu'un qui défend la Science bordel.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Encore une fois, plus un effet est puissant, plus il est facilement detectable. Avant qu'il y ait "de nombreuses victimes" il faut d'abord qu'il y ait un nombre non-négligeable mais faible de victimes, qu'on sait detecter avec les moyens scientifiques actuels. On est jamais passé de "absolument rien de notable" à "catastrophe sanitaire massive" du jour au lendemain, que ce soit pour l'amiante, les radiations ou les médicaments.
Et encore moins pour une substance qui est éliminée par le corps au bout de quelques mois, là clairement, tu fais littéralement appel à la magie pour postuler qu'elle aurait 0 effet pendant qu'elle est active, mais un effet extremement grave une fois disparue, c'est de la pure magie, rien d'autre

Ton produit qui est éliminé rapidement, au bout de quelque jours ou heures comme certains de tes compères le prétendent, a forcément des conséquences dans l'organisme même après son évacuation. Sinon il sert à rien ton vaccin. Tu vas vraiment te faire piquer tous les mois pour avoir l'impression d'être protégé contre le rhume ?

Sans parler des mélanges de doses de technologies et marques différentes. Personne n'a pu avoir le recul pour étudier toutes les conséquences de toutes les combinaisons possibles.

Puis le nombre de doses compulsives tous les X mois augmentent encore la force et la gravité des effets. Aucun protocole n'est défini, les ajouts de doses supplémentaires pour combattre les nouveaux variants sont improvisés en mode "on va va voir ce que ça fait, ça doit être mieux si on en donne plus".

Bordel on dirait des gamins qui n'ont aucune idée à quel point un dosage est important et un surdosage peut être dangereux. Le pire étant le surdosage étalé dans la durée dont les conséquences n'apparaitront que tardivement.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Sauf que pour les vaccins ARNm on est pas sur de la chémothérapie classique. Du coup les effets doses/fréquences sorte des paradigmes de la médecine classique.

Après oui, c'est de la merde des mélanges piffés de stratégies vaccinales, mais au moins les décideurs ont l’impression de servir a quelque chose et de comprendre un peu la technologie qu'ils utilisent .

Pour le surdosage, une réaction inflammatoire ça se suit très bien sinon donc facile d’éviter des sur stimulation de ton système immunitaire. Et au pire on a un arsenal thérapeutique béton pour ce genre de problèmes.

Ho bah ça va alors. Si les décideurs ont l'impression de servir à quelque chose, c'est le principal. Grace à leurs tests au pifomètre sur la population, ils vont effectivement comprendre un peu mieux la technologie qu'ils utilisent. Tout va bien.

Après, c'est pas non plus avec l'argument de l'arsenal thérapeutique béton en cas d’inflammation que vous allez convaincre les gens qui ne risquent rien en attrapant le rhume. Calmez-vous avec vos saints médocs, c'est pas comme si on aimait ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 19 juillet 2021 à 13:17:09 :
https://ducotedelascience.org/faq-vaccin-covid19-vos-questions-et-nos-reponses/

Chaud, cette FAQ désintègre TOUS les arguments des descos antivaxx, avec des faits SCIENTIFIQUES et avec des PREUVES EMPIRIQUES.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Lisez-la entièrement puis OSEZ revenir douter du vaccin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Utiliser les mots "golem" "bot" "LREM" calvitie norwood 7 sous 65 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Coucou le hess, on s'en branle de ton lien. Maintenant lance ton stream, j'ai besoin que le clown que tu es me divertisse avec ses pitreries.

https://nypost.com/2021/07/18/israel-claims-pfizer-covid-vaccine-less-effective-against-delta-variant/

Vaccin quasi inefficace face aux nouveaux variants.
Game over le bot. Le pass qui va rien empêcher du tout

Le 19 juillet 2021 à 18:18:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:09:09 :

Le 19 juillet 2021 à 18:05:03 :

Le 19 juillet 2021 à 17:56:07 :

Le 19 juillet 2021 à 17:42:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:31:32 :

Le 19 juillet 2021 à 17:19:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:04:09 :

Le 19 juillet 2021 à 16:56:12 :

Le 19 juillet 2021 à 16:32:21 :

Le 19 juillet 2021 à 16:22:32 :

Le 19 juillet 2021 à 16:05:05 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:09 :

Le 19 juillet 2021 à 15:59:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:34 :

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Tu vas devoir nous démontrer que la Science utopique dont tu parles et que chacun de ses scientifiques sont protégés de tout risque de corruption, de conflits d'intérêts, que la Science est entièrement autonome et détachée de toute contrainte économique pour pouvoir réaliser les études les plus exhaustives et les plus honnêtes possibles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Exemple, Le Lancet : étude sur la chloroquine bidonnée. Ok. Comment tu l'as su ?
Ben c'est le Lancet qui l'a dit.
Voila une attitude de scientifique. Tu vois une erreur, tu retires dans l'instant, quitte à te couvrir de ridicule.
Voilà une démarche honorable. Voila une démarche scientifique.

Sauf que quand les erreurs ne sont pas dénoncées, la Science se base dessus. Et quand il devient trop tard pour corriger l'erreur, vu tout ce qui a été construit autour, il devient impossible de faire marche arrière. La science n'a pas le droit à l'erreur. Sa rigueur n'est pas sensée en permettre. Si la Science s'autorise à faire des erreurs, si on l'autorise à faire des erreurs, elle n'est plus fiable, corrections ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'erreur fait parti de l'aventure humaine. Elle devient simplement malsaine quand commence, pour toi, sa nécessité : car alors elle devient mensonge.
Le principe des fake news, en gros.
Mais sincèrement koyo, quand le monde entier te dit collégialement qu'un truc est bon, en général, ça passe.
Bref, portez-vous bien, je dois y aller.

Au début du siècle précédent, le monde entier disait collégialement que les produits de consommation au radium étaient bons.
Le monde entier a dit collégialement que l'amiante était géniale.
Le monde entier a dit collégialement que les additifs dans les aliments sont sans danger.
Le monde entier a dit collégialement que les ondes ne sont pas néfastes. "Mais attention quand même à ne pas rester trop exposé, on sait jamais" disent les manuels des fabricants pour éviter des procès tellement la Science est fiable.
...

Ce sont des gens comme toi qui foutent la merde dans le processus scientifique. "Quand ils disent collégialement qu'un truc est bon, en général ça passe". C'est exactement ce que se disent les scientifiques dès le second niveau de hiérarchie pour éviter de contrarier leurs supérieurs qui ont le pouvoir de leur couper les vivres. Si la pointe, composée de quelques scientifiques pas forcément compétents et potentiellement corrompus, dit que ça passe, alors ça passe. Avec toutes les erreurs et les désastres qui vont avec, que l'Humanité a déjà subi à maintes reprises.

Et ce n'est pas dans cette mondialisation moderne extrêmement corrompue et comploteuse qu'il est raisonnable d'imaginer que la Science ait pu atteindre la sagesse sensée la caractériser. Surtout pas à notre époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tu as du mal à comprendre que la science n'invente pas, elle vérifie.
Il n'a jamais été dis collégialement que l'amiante été une bonne chose. L'amiante est utilisé depuis plus de 2000 ans. Charlemagne avait une nappe en amiante qu'il jetais dans le feu pour la nettoyer, et impressionner par là ses convives.
Empiriquement, on a simplement observé que l'amiante été un des meilleurs isolent qui existe. On avait aucun soupçon sur ce produit, et de toutes façons aucun moyen de les vérifier.
Puis, le progrès technique avançant, l'utilisation de ce produit s'intensifiant, on a remarqué que ceux qui travaillaient à son contact mourraient prématurément, et souvent des mêmes causes. Le soupçon est donc né, des hypothèses se sont formulées. C'est précisément là que la science, avec la méthode scientifique, est intervenu. Pour confirmer ou infirmer les hypothèses sur la dangerosité de l'amiante. Face au poids des preuves obtenu par la méthode scientifique, Il est apparu évident que l'amiante été un produit dangereux, c'est là que le consensus s'est fait.

Bref, tu ne comprends rien à la méthode scientifique.

Jolie fable sur l'amiante. Mais cette comptine va être insuffisante. A partir des années 1820, ce sont des scientifiques italiens qui recommandent son usage massif dans les habitations.

Et va falloir que tu parles aussi du reste si tu veux avoir une chance de convaincre quelqu'un que j'ai tort. Dans tous les cas, y compris pour l'amiante, et aussi du vaccin pour lequel on n'a pas de recul, l'humanité a servi de souris de labo et en a lourdement souffert. C'est facile ensuite d'arriver avec ses gros de sabots scientifiques des décennies plus tard en présentant la Science comme sauveuse qui a démontré finalement que c'était dangereux. Tu récompenses juste le pompier-pyromane d'avoir éteint le feu qu'il a allumé, après avoir ravagé tout un pays.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ce n'est pas une fable, c'est l'histoire de l'amiante.
Tu te rends compte que peu importe ce qu'on dit certains scientifiques à une époque où la dangerosité de l'amiante n'était pas techniquement vérifiable ? Que l'utilisation de l'amiante était déjà répandu et que cette recommandation n'a eu probablement aucun effet ?
Encore une fois, la science n'invente pas, elle vérifie. On ne peut absolument pas mettre l'utilisation de l'amiante sur le dos de la science. Par contre on peut remercier la méthode scientifique d'avoir pu démontrer sa dangerosité.

L’état de la Science d'aujourd'hui ne permet pas de dire que le vaccin est safe. Au cas où un jour où elle serait en mesure de prouver sa dangerosité et choisirait de le faire, quand elle aura vérifié l'état de l'humanité dans 30 ans, ne compte pas sur moi pour la remercier.

Et c'est pas la méthode scientifique qui a prouvé sa dangerosité. Ce sont les morts. La Science n'a fait que constater.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Plus un effet est puissant, plus il est simple à detecter, donc non, on va pas magiquement découvrir un effet extrêmement grave et frequent dans 30 ans si on a absolument rien vu en 1 an de "test" grandeur nature, et en 20 ans de connaissances sur les vaccins ARNm

Et pitié me ressors pas l'amiante stp, parce que si, la science à pu detecter sa dangerosité dès les premieres études toxicologiques, au début du XXème siecle

La dangerosité est détectée après le constat de nombreuses victimes, bien plus tard. Que ce soit pour l'amiante, le radium, ou les médicaments. Beaucoup d'effets et de maladies ne se déclarent pas après un an, mais des années après. C'est dingue de devoir rappeler ça à quelqu'un qui défend la Science bordel.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Encore une fois, plus un effet est puissant, plus il est facilement detectable. Avant qu'il y ait "de nombreuses victimes" il faut d'abord qu'il y ait un nombre non-négligeable mais faible de victimes, qu'on sait detecter avec les moyens scientifiques actuels. On est jamais passé de "absolument rien de notable" à "catastrophe sanitaire massive" du jour au lendemain, que ce soit pour l'amiante, les radiations ou les médicaments.
Et encore moins pour une substance qui est éliminée par le corps au bout de quelques mois, là clairement, tu fais littéralement appel à la magie pour postuler qu'elle aurait 0 effet pendant qu'elle est active, mais un effet extremement grave une fois disparue, c'est de la pure magie, rien d'autre

Ton produit qui est éliminé rapidement, au bout de quelque jours ou heures comme certains de tes compères le prétendent, a forcément des conséquences dans l'organisme même après son évacuation. Sinon il sert à rien ton vaccin. Tu vas vraiment te faire piquer tous les mois pour avoir l'impression d'être protégé contre le rhume ?

Sans parler des mélanges de doses de technologies et marques différentes. Personne n'a pu avoir le recul pour étudier toutes les conséquences de toutes les combinaisons possibles.

Puis le nombre de doses compulsives tous les X mois augmentent encore la force et la gravité des effets. Aucun protocole n'est défini, les ajouts de doses supplémentaires pour combattre les nouveaux variants sont improvisés en mode "on va va voir ce que ça fait, ça doit être mieux si on en donne plus".

Bordel on dirait des gamins qui n'ont aucune idée à quel point un dosage est important et un surdosage peut être dangereux. Le pire étant le surdosage étalé dans la durée dont les conséquences n'apparaitront que tardivement.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Oui, l'effet c'est de produire des anticorps, comme ce qui a toujours été fait y compris naturellement, et qui n'a jamais posé problème Tu vas commencer à contester le fait que la production d'anticorps par le corps humain est quelque chose de toxique ?

Et tout le reste de ta diatribe c'est uniquement pour dire "oui mais ça peut être magique on sait pas", donc à partir de là, qu'est ce qu'on peut répondre ?

Effectivement, une substance étrangère qui donne des ordres, potentiellement mal interprétés, à des anti-corps peut les rendre extrêmement dangereux pour l'organisme.

A partir de là ? Ben on respecte le principe de précaution, on réévalue le bénéfice risque comme il aurait du l'être pour un rhume qui n'est mortel que pour une infime partie d'une infime tranche de population.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Et pour la 1000ème fois, si c'était vrai et que c'était un effet important, il serait facilement detectable, surtout avec les moyens actuels Et surtout que ça prendrait pas 1000 ans quand la substance a totalement disparu du corps

Sinon on peut imaginer 1000 scénarios magiques comme celui là pour interdire tout ce qu'on veut y compris l'eau potable

Donc tu as une idée d'un mécanisme qui ferait que le vaccin est une catastrophe sanitaire + des éléments concrets pour appuyer cette idée, ou tu fais encore que répeter que "c'est peut être magique on sait pas" ?

Mais osef de la dangerosité/efficacité putain c'est pas la question le golem, la vraie question c'est la réalité du rhume-19 et le pass nazitaire

Le 19 juillet 2021 à 18:22:12 :

Le 19 juillet 2021 à 18:18:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:09:09 :

Le 19 juillet 2021 à 18:05:03 :

Le 19 juillet 2021 à 17:56:07 :

Le 19 juillet 2021 à 17:42:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:31:32 :

Le 19 juillet 2021 à 17:19:17 :

Le 19 juillet 2021 à 17:04:09 :

Le 19 juillet 2021 à 16:56:12 :

Le 19 juillet 2021 à 16:32:21 :

Le 19 juillet 2021 à 16:22:32 :

Le 19 juillet 2021 à 16:05:05 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:09 :

Le 19 juillet 2021 à 15:59:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:34 :

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Tu vas devoir nous démontrer que la Science utopique dont tu parles et que chacun de ses scientifiques sont protégés de tout risque de corruption, de conflits d'intérêts, que la Science est entièrement autonome et détachée de toute contrainte économique pour pouvoir réaliser les études les plus exhaustives et les plus honnêtes possibles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Exemple, Le Lancet : étude sur la chloroquine bidonnée. Ok. Comment tu l'as su ?
Ben c'est le Lancet qui l'a dit.
Voila une attitude de scientifique. Tu vois une erreur, tu retires dans l'instant, quitte à te couvrir de ridicule.
Voilà une démarche honorable. Voila une démarche scientifique.

Sauf que quand les erreurs ne sont pas dénoncées, la Science se base dessus. Et quand il devient trop tard pour corriger l'erreur, vu tout ce qui a été construit autour, il devient impossible de faire marche arrière. La science n'a pas le droit à l'erreur. Sa rigueur n'est pas sensée en permettre. Si la Science s'autorise à faire des erreurs, si on l'autorise à faire des erreurs, elle n'est plus fiable, corrections ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'erreur fait parti de l'aventure humaine. Elle devient simplement malsaine quand commence, pour toi, sa nécessité : car alors elle devient mensonge.
Le principe des fake news, en gros.
Mais sincèrement koyo, quand le monde entier te dit collégialement qu'un truc est bon, en général, ça passe.
Bref, portez-vous bien, je dois y aller.

Au début du siècle précédent, le monde entier disait collégialement que les produits de consommation au radium étaient bons.
Le monde entier a dit collégialement que l'amiante était géniale.
Le monde entier a dit collégialement que les additifs dans les aliments sont sans danger.
Le monde entier a dit collégialement que les ondes ne sont pas néfastes. "Mais attention quand même à ne pas rester trop exposé, on sait jamais" disent les manuels des fabricants pour éviter des procès tellement la Science est fiable.
...

Ce sont des gens comme toi qui foutent la merde dans le processus scientifique. "Quand ils disent collégialement qu'un truc est bon, en général ça passe". C'est exactement ce que se disent les scientifiques dès le second niveau de hiérarchie pour éviter de contrarier leurs supérieurs qui ont le pouvoir de leur couper les vivres. Si la pointe, composée de quelques scientifiques pas forcément compétents et potentiellement corrompus, dit que ça passe, alors ça passe. Avec toutes les erreurs et les désastres qui vont avec, que l'Humanité a déjà subi à maintes reprises.

Et ce n'est pas dans cette mondialisation moderne extrêmement corrompue et comploteuse qu'il est raisonnable d'imaginer que la Science ait pu atteindre la sagesse sensée la caractériser. Surtout pas à notre époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tu as du mal à comprendre que la science n'invente pas, elle vérifie.
Il n'a jamais été dis collégialement que l'amiante été une bonne chose. L'amiante est utilisé depuis plus de 2000 ans. Charlemagne avait une nappe en amiante qu'il jetais dans le feu pour la nettoyer, et impressionner par là ses convives.
Empiriquement, on a simplement observé que l'amiante été un des meilleurs isolent qui existe. On avait aucun soupçon sur ce produit, et de toutes façons aucun moyen de les vérifier.
Puis, le progrès technique avançant, l'utilisation de ce produit s'intensifiant, on a remarqué que ceux qui travaillaient à son contact mourraient prématurément, et souvent des mêmes causes. Le soupçon est donc né, des hypothèses se sont formulées. C'est précisément là que la science, avec la méthode scientifique, est intervenu. Pour confirmer ou infirmer les hypothèses sur la dangerosité de l'amiante. Face au poids des preuves obtenu par la méthode scientifique, Il est apparu évident que l'amiante été un produit dangereux, c'est là que le consensus s'est fait.

Bref, tu ne comprends rien à la méthode scientifique.

Jolie fable sur l'amiante. Mais cette comptine va être insuffisante. A partir des années 1820, ce sont des scientifiques italiens qui recommandent son usage massif dans les habitations.

Et va falloir que tu parles aussi du reste si tu veux avoir une chance de convaincre quelqu'un que j'ai tort. Dans tous les cas, y compris pour l'amiante, et aussi du vaccin pour lequel on n'a pas de recul, l'humanité a servi de souris de labo et en a lourdement souffert. C'est facile ensuite d'arriver avec ses gros de sabots scientifiques des décennies plus tard en présentant la Science comme sauveuse qui a démontré finalement que c'était dangereux. Tu récompenses juste le pompier-pyromane d'avoir éteint le feu qu'il a allumé, après avoir ravagé tout un pays.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ce n'est pas une fable, c'est l'histoire de l'amiante.
Tu te rends compte que peu importe ce qu'on dit certains scientifiques à une époque où la dangerosité de l'amiante n'était pas techniquement vérifiable ? Que l'utilisation de l'amiante était déjà répandu et que cette recommandation n'a eu probablement aucun effet ?
Encore une fois, la science n'invente pas, elle vérifie. On ne peut absolument pas mettre l'utilisation de l'amiante sur le dos de la science. Par contre on peut remercier la méthode scientifique d'avoir pu démontrer sa dangerosité.

L’état de la Science d'aujourd'hui ne permet pas de dire que le vaccin est safe. Au cas où un jour où elle serait en mesure de prouver sa dangerosité et choisirait de le faire, quand elle aura vérifié l'état de l'humanité dans 30 ans, ne compte pas sur moi pour la remercier.

Et c'est pas la méthode scientifique qui a prouvé sa dangerosité. Ce sont les morts. La Science n'a fait que constater.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Plus un effet est puissant, plus il est simple à detecter, donc non, on va pas magiquement découvrir un effet extrêmement grave et frequent dans 30 ans si on a absolument rien vu en 1 an de "test" grandeur nature, et en 20 ans de connaissances sur les vaccins ARNm

Et pitié me ressors pas l'amiante stp, parce que si, la science à pu detecter sa dangerosité dès les premieres études toxicologiques, au début du XXème siecle

La dangerosité est détectée après le constat de nombreuses victimes, bien plus tard. Que ce soit pour l'amiante, le radium, ou les médicaments. Beaucoup d'effets et de maladies ne se déclarent pas après un an, mais des années après. C'est dingue de devoir rappeler ça à quelqu'un qui défend la Science bordel.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Encore une fois, plus un effet est puissant, plus il est facilement detectable. Avant qu'il y ait "de nombreuses victimes" il faut d'abord qu'il y ait un nombre non-négligeable mais faible de victimes, qu'on sait detecter avec les moyens scientifiques actuels. On est jamais passé de "absolument rien de notable" à "catastrophe sanitaire massive" du jour au lendemain, que ce soit pour l'amiante, les radiations ou les médicaments.
Et encore moins pour une substance qui est éliminée par le corps au bout de quelques mois, là clairement, tu fais littéralement appel à la magie pour postuler qu'elle aurait 0 effet pendant qu'elle est active, mais un effet extremement grave une fois disparue, c'est de la pure magie, rien d'autre

Ton produit qui est éliminé rapidement, au bout de quelque jours ou heures comme certains de tes compères le prétendent, a forcément des conséquences dans l'organisme même après son évacuation. Sinon il sert à rien ton vaccin. Tu vas vraiment te faire piquer tous les mois pour avoir l'impression d'être protégé contre le rhume ?

Sans parler des mélanges de doses de technologies et marques différentes. Personne n'a pu avoir le recul pour étudier toutes les conséquences de toutes les combinaisons possibles.

Puis le nombre de doses compulsives tous les X mois augmentent encore la force et la gravité des effets. Aucun protocole n'est défini, les ajouts de doses supplémentaires pour combattre les nouveaux variants sont improvisés en mode "on va va voir ce que ça fait, ça doit être mieux si on en donne plus".

Bordel on dirait des gamins qui n'ont aucune idée à quel point un dosage est important et un surdosage peut être dangereux. Le pire étant le surdosage étalé dans la durée dont les conséquences n'apparaitront que tardivement.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Oui, l'effet c'est de produire des anticorps, comme ce qui a toujours été fait y compris naturellement, et qui n'a jamais posé problème Tu vas commencer à contester le fait que la production d'anticorps par le corps humain est quelque chose de toxique ?

Et tout le reste de ta diatribe c'est uniquement pour dire "oui mais ça peut être magique on sait pas", donc à partir de là, qu'est ce qu'on peut répondre ?

Effectivement, une substance étrangère qui donne des ordres, potentiellement mal interprétés, à des anti-corps peut les rendre extrêmement dangereux pour l'organisme.

A partir de là ? Ben on respecte le principe de précaution, on réévalue le bénéfice risque comme il aurait du l'être pour un rhume qui n'est mortel que pour une infime partie d'une infime tranche de population.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ça ne marche pas comme ça

Des lymphocyte sont entrainés pour reconnaitre un/plusieurs antigènes, c'est à dire, dans notre cas du vaccin, des motifs de la spike protein du SARS cov2. Ce sont ces lymphocyte qui vont produite les anticorps, détecter si des SARS cov2 (leurs spike proteins en particulier ) se baladent dans ton corps et le neutraliser.

Rien ne peut garantir qu'ils sont entrainés correctement. Ni pour combien de temps. On ignore aussi à quel point leur nouvelle compétence sera prioritaire sur les autres protections polyvalentes sensée nous protéger des autres menaces. Peut-être que tes lymphocytes entrainés à fliquer correctement le covid ne vont faire plus que ça au bout d'un moment, laissant les autres saloperies commettre leurs méfaits.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 19 juillet 2021 à 18:25:49 :

Et pour la 1000ème fois, si c'était vrai et que c'était un effet important, il serait facilement detectable, surtout avec les moyens actuels Et surtout que ça prendrait pas 1000 ans quand la substance a totalement disparu du corps

Sinon on peut imaginer 1000 scénarios magiques comme celui là pour interdire tout ce qu'on veut y compris l'eau potable

Donc tu as une idée d'un mécanisme qui ferait que le vaccin est une catastrophe sanitaire + des éléments concrets pour appuyer cette idée, ou tu fais encore que répeter que "c'est peut être magique on sait pas" ?

N'inversez pas les rôles. C'est vous les apprentis sorciers qui comptent sur la magie de votre vaccin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 19 juillet 2021 à 18:29:22 :

Le 19 juillet 2021 à 18:22:12 :

Le 19 juillet 2021 à 18:18:48 :

A partir de là ? Ben on respecte le principe de précaution, on réévalue le bénéfice risque comme il aurait du l'être pour un rhume qui n'est mortel que pour une infime partie d'une infime tranche de population.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ça ne marche pas comme ça

Des lymphocyte sont entrainés pour reconnaitre un/plusieurs antigènes, c'est à dire, dans notre cas du vaccin, des motifs de la spike protein du SARS cov2. Ce sont ces lymphocyte qui vont produite les anticorps, détecter si des SARS cov2 (leurs spike proteins en particulier ) se baladent dans ton corps et le neutraliser.

Rien ne peut garantir qu'ils sont entrainés correctement. Ni pour combien de temps. On ignore aussi à quel point leur nouvelle compétence sera prioritaire sur les autres protections polyvalentes sensée nous protéger des autres menaces. Peut-être que tes lymphocytes entrainés à fliquer correctement le covid ne vont faire plus que ça au bout d'un moment, laissant les autres saloperies commettre leurs méfaits.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

je te laisse aller remettre en cause les fondamentaux de l'immunologie, amuses toi bien

Le 19 juillet 2021 à 18:29:22 :

Des lymphocyte sont entrainés pour reconnaitre un/plusieurs antigènes, c'est à dire, dans notre cas du vaccin, des motifs de la spike protein du SARS cov2. Ce sont ces lymphocyte qui vont produite les anticorps, détecter si des SARS cov2 (leurs spike proteins en particulier ) se baladent dans ton corps et le neutraliser.

Rien ne peut garantir qu'ils sont entrainés correctement. Ni pour combien de temps. On ignore aussi à quel point leur nouvelle compétence sera prioritaire sur les autres protections polyvalentes sensée nous protéger des autres menaces. Peut-être que tes lymphocytes entrainés à fliquer correctement le covid ne vont faire plus que ça au bout d'un moment, laissant les autres saloperies commettre leurs méfaits.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Activer les sous-titres

La même science qui dans les années 50 recommandait de fumer des Camel rester en bonne santéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 19 juillet 2021 à 18:32:51 :

Le 19 juillet 2021 à 18:29:22 :

Des lymphocyte sont entrainés pour reconnaitre un/plusieurs antigènes, c'est à dire, dans notre cas du vaccin, des motifs de la spike protein du SARS cov2. Ce sont ces lymphocyte qui vont produite les anticorps, détecter si des SARS cov2 (leurs spike proteins en particulier ) se baladent dans ton corps et le neutraliser.

Rien ne peut garantir qu'ils sont entrainés correctement. Ni pour combien de temps. On ignore aussi à quel point leur nouvelle compétence sera prioritaire sur les autres protections polyvalentes sensée nous protéger des autres menaces. Peut-être que tes lymphocytes entrainés à fliquer correctement le covid ne vont faire plus que ça au bout d'un moment, laissant les autres saloperies commettre leurs méfaits.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Activer les sous-titres

Si le covid existe vraiment, il aurait suffit de laisser se propager la première version ô combien inoffensive pour 99.99% de la population. Ainsi, chacun aurait eu en douceur les anticorps nécessaires pour la suite. Au grand damn de Big Pharma qui n'aurait rien eu à vendre.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 19 juillet 2021 à 18:31:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:25:49 :

Et pour la 1000ème fois, si c'était vrai et que c'était un effet important, il serait facilement detectable, surtout avec les moyens actuels Et surtout que ça prendrait pas 1000 ans quand la substance a totalement disparu du corps

Sinon on peut imaginer 1000 scénarios magiques comme celui là pour interdire tout ce qu'on veut y compris l'eau potable

Donc tu as une idée d'un mécanisme qui ferait que le vaccin est une catastrophe sanitaire + des éléments concrets pour appuyer cette idée, ou tu fais encore que répeter que "c'est peut être magique on sait pas" ?

N'inversez pas les rôles. C'est vous les apprentis sorciers qui comptent sur la magie de votre vaccin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les mécanismes immunitaires sont suffisamment connus pour savoir ce qu'il se passera et pour expliquer le choix de cette méthode, fais pas genre que les types ont pris ce qu'ils avaient sous la main et tout mélangé en priant le seigneur

Et sachant qu'il y a 0 mécanisme pour expliquer comment on peut arriver à une catastrophe sanitaire d'une ampleur exceptionnelle, 0 effet observé à court et long terme chez les animaux, 0 effets observés jusque là chez l'humain, donne moi une raison de penser que c'est une hypothèse raisonnable d'imaginer une immense catastrophe sanitaire qui est en train de se dérouler ? Juste parce que toi tu t'y connais pas assez c'est une raison suffisante pour tout arrêter ?

Le 19 juillet 2021 à 18:20:53 :

Le 19 juillet 2021 à 18:12:24 :

Le 19 juillet 2021 à 17:59:34 :

Le 19 juillet 2021 à 17:52:46 :

Le 19 juillet 2021 à 17:50:20 :

Le 19 juillet 2021 à 17:42:43 :
Et on est entièrement d'accord là-dessus, d'où les grands débats qu'on pose aujourd'hui, le problème c'est qu'on nous a défini comme "antivaccin" pour décrédibiliser tout débat, alors qu'on est face à une aberration de société

Pour avoir énormément échangé sur ce sujet ces derniers temps, je peux t'assurer que la majorité (très large, si ce n'est pour dire quasi-totale) des "antivaccins" sont surtout contre l'idée de chantage à la vaccination, du moins sur ce forum

En tout cas le débat est difficile sur ce forum avec le nombre colossal d'énergumènes qui agissent de manière sectaire et refusent de remettre en question leurs idées reçues, pensant que leur ensemble d'idées est vrai et que tout ce qui s'y oppose est faux. Je pense que tu as pu le constater à la vue des premières pages de ce topic, et c'est un plaisir de voir que depuis quelques pages, ils ont disparu avec leurs stickers et le débat ressemble enfin à quelque chose.
Je n'ai moi-même pas la science infuse, j'en apprends tous les jours sur cette crise et je remets en question mes connaissances limitées, mais le comportement de certains me fatigue.

Encore une fois, il faut peut être revoir ta méthode, tu ne peux pas t'étonner que des gens campent sur leur position quand dès le départ, tu vas les insulter de déscolarisé
Si ils reconnaissent avoir tort après ça, ils reconnaissent cette qualification que tu leur octroies, et ça, forcément c'est difficile, personne ne veut se plier à ça

Après je ne te dit pas que c'est mal, on a tous une patience limitée, mais il ne faut pas faire le choqué derrière, t'as une part de responsabilité là-dedans

Sûrement. Mais quand à longueur de journée tes arguments et tes sources sont ignorées et qu'on ne fait que te rétorquer "golem bot lrem", finalement tu te dis que la loi de Brandolini est un principe vérifiable.

C'est marrant que tu dises ça parce que j'attends toujours tes chiffres sur le fait que le risque de mourir du covid en étant un jeune en bonne santé sans comorbidité est bien plus élevé que le risque de mourir du vaccin.
Et t'as pas l'air de bien t'intéresser aux propos de Christian Velot, un généticien moléculaire reconnu, qui dénonce une mauvaise stratégie gouvernementale de vouloir vacciner à outrance sans considération aucune pour ce que ça pourrait engendrer ou pour des alternatives telles que les traitements.
Mais c'est plus marrant d'être pédant et condescendant depuis 20 pages et de traiter tous ceux qui ne veulent pas se faire vacciner de desco

Risque de mourir du covid en étant jeune et en bonne santé : 1 sur 1 million, selon l'article cité en OP.
Risque de mourir du vaccin en étant jeune et en bonne santé : Aucune idée, mais je suppose que ce chiffre est plus bas car seulement une poignée de jeunes sur presque 40 millions de vaccinés sont morts après avoir pris le vaccin, et les liens de causalité ne sont pas forcément établis.
Quant à Christian Velot, j'ai trouvé son propos intéressant mais ce qu'il dit n'est actuellement pas observable. À voir si à l'avenir il se révèle pertinent.
Je suis pédant et condescendant uniquement avec ceux qui le sont avec moi.

Ca me paraît pas très empirique et rationnel tout ça dis donc. Serait pas mal d'avoir un peu plus de chiffres que du je suppose. Et ça serait pas mal de prendre le même groupe de personnes. Pourquoi tous les vaccinés d'un côté et seulement les jeunes en bonne santé de l'autre ?
Et si ce n'est pas observable alors tant pis on prend le risque ? Sauf qu'on ne le met pas dans la balance bénéfice/risque ? Faudrait pas qu'elle bascule du mauvais côté quand même

Le 19 juillet 2021 à 18:36:40 :

Le 19 juillet 2021 à 18:32:51 :

Le 19 juillet 2021 à 18:29:22 :

Des lymphocyte sont entrainés pour reconnaitre un/plusieurs antigènes, c'est à dire, dans notre cas du vaccin, des motifs de la spike protein du SARS cov2. Ce sont ces lymphocyte qui vont produite les anticorps, détecter si des SARS cov2 (leurs spike proteins en particulier ) se baladent dans ton corps et le neutraliser.

Rien ne peut garantir qu'ils sont entrainés correctement. Ni pour combien de temps. On ignore aussi à quel point leur nouvelle compétence sera prioritaire sur les autres protections polyvalentes sensée nous protéger des autres menaces. Peut-être que tes lymphocytes entrainés à fliquer correctement le covid ne vont faire plus que ça au bout d'un moment, laissant les autres saloperies commettre leurs méfaits.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Activer les sous-titres

Si le covid existe vraiment, il aurait suffit de laisser se propager la première version ô combien inoffensive pour 99.99% de la population. Ainsi, chacun aurait eu en douceur les anticorps nécessaires pour la suite. Au grand damn de Big Pharma qui n'aurait rien eu à vendre.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

regarde l'état actuel de la Tunisie le golem antivax

Le 19 juillet 2021 à 18:39:39 :

Le 19 juillet 2021 à 18:31:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:25:49 :

Et pour la 1000ème fois, si c'était vrai et que c'était un effet important, il serait facilement detectable, surtout avec les moyens actuels Et surtout que ça prendrait pas 1000 ans quand la substance a totalement disparu du corps

Sinon on peut imaginer 1000 scénarios magiques comme celui là pour interdire tout ce qu'on veut y compris l'eau potable

Donc tu as une idée d'un mécanisme qui ferait que le vaccin est une catastrophe sanitaire + des éléments concrets pour appuyer cette idée, ou tu fais encore que répeter que "c'est peut être magique on sait pas" ?

N'inversez pas les rôles. C'est vous les apprentis sorciers qui comptent sur la magie de votre vaccin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les mécanismes immunitaires sont suffisamment connus pour savoir ce qu'il se passera et pour expliquer le choix de cette méthode, fais pas genre que les types ont pris ce qu'ils avaient sous la main et tout mélangé en priant le seigneur

Et sachant qu'il y a 0 mécanisme pour expliquer comment on peut arriver à une catastrophe sanitaire d'une ampleur exceptionnelle, 0 effet observé à court et long terme chez les animaux, 0 effets observés jusque là chez l'humain, donne moi une raison de penser que c'est une hypothèse raisonnable d'imaginer une immense catastrophe sanitaire qui est en train de se dérouler ? Juste parce que toi tu t'y connais pas assez c'est une raison suffisante pour tout arrêter ?

Virus recombinants pouvant mener à un variant bien plus dangereux, les mécanismes sont connus.

Le 19 juillet 2021 à 18:41:43 :

Le 19 juillet 2021 à 18:39:39 :

Le 19 juillet 2021 à 18:31:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:25:49 :

Et pour la 1000ème fois, si c'était vrai et que c'était un effet important, il serait facilement detectable, surtout avec les moyens actuels Et surtout que ça prendrait pas 1000 ans quand la substance a totalement disparu du corps

Sinon on peut imaginer 1000 scénarios magiques comme celui là pour interdire tout ce qu'on veut y compris l'eau potable

Donc tu as une idée d'un mécanisme qui ferait que le vaccin est une catastrophe sanitaire + des éléments concrets pour appuyer cette idée, ou tu fais encore que répeter que "c'est peut être magique on sait pas" ?

N'inversez pas les rôles. C'est vous les apprentis sorciers qui comptent sur la magie de votre vaccin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les mécanismes immunitaires sont suffisamment connus pour savoir ce qu'il se passera et pour expliquer le choix de cette méthode, fais pas genre que les types ont pris ce qu'ils avaient sous la main et tout mélangé en priant le seigneur

Et sachant qu'il y a 0 mécanisme pour expliquer comment on peut arriver à une catastrophe sanitaire d'une ampleur exceptionnelle, 0 effet observé à court et long terme chez les animaux, 0 effets observés jusque là chez l'humain, donne moi une raison de penser que c'est une hypothèse raisonnable d'imaginer une immense catastrophe sanitaire qui est en train de se dérouler ? Juste parce que toi tu t'y connais pas assez c'est une raison suffisante pour tout arrêter ?

Virus recombinants pouvant mener à un variant bien plus dangereux, les mécanismes sont connus.

Avec une petite CRISPR sinon c'est pas trop sexy ton histoire et ça fait trop années 2010.

Le 19 juillet 2021 à 18:39:39 :

Le 19 juillet 2021 à 18:31:48 :

Le 19 juillet 2021 à 18:25:49 :

Et pour la 1000ème fois, si c'était vrai et que c'était un effet important, il serait facilement detectable, surtout avec les moyens actuels Et surtout que ça prendrait pas 1000 ans quand la substance a totalement disparu du corps

Sinon on peut imaginer 1000 scénarios magiques comme celui là pour interdire tout ce qu'on veut y compris l'eau potable

Donc tu as une idée d'un mécanisme qui ferait que le vaccin est une catastrophe sanitaire + des éléments concrets pour appuyer cette idée, ou tu fais encore que répeter que "c'est peut être magique on sait pas" ?

N'inversez pas les rôles. C'est vous les apprentis sorciers qui comptent sur la magie de votre vaccin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les mécanismes immunitaires sont suffisamment connus pour savoir ce qu'il se passera et pour expliquer le choix de cette méthode, fais pas genre que les types ont pris ce qu'ils avaient sous la main et tout mélangé en priant le seigneur

Et sachant qu'il y a 0 mécanisme pour expliquer comment on peut arriver à une catastrophe sanitaire d'une ampleur exceptionnelle, 0 effet observé à court et long terme chez les animaux, 0 effets observés jusque là chez l'humain, donne moi une raison de penser que c'est une hypothèse raisonnable d'imaginer une immense catastrophe sanitaire qui est en train de se dérouler ? Juste parce que toi tu t'y connais pas assez c'est une raison suffisante pour tout arrêter ?

Vous n'avez aucune idée des mécanismes surprise potentiels. Vous vous prenez pour des dieux qui savent tout, qui contrôlent tout. Comme si l'humanité était arrivée au sommet des connaissances. Vous pensez maitriser tous les mécanismes, sauf qu'en réalité les variants foutent tellement vos vaccins en PLS que maintenant on nous parle de tsunamis. Vous ne maitrisez absolument rien. Ni le virus, ni les vaccins, et surtout pas nous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

La moitié des questions sont bidons. La moitié des réponses sont basées sur du Oui mais / Non mais

GOLEM : Le vaccin te protège du Covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Regarde Golem, ceci est le tableau de la mortalité du covid par âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626651367-tableau-1-mortalite-1536x402-1.jpg

Toi savoir lire un tableau ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png

Sans commorbidité, à notre âge, tu as 0.9 risque sur 100 000 d'en mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png

Maintenant regarde les risques liés au vaccin, toujours sur 100 000https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626651425-tableau2-letalite-vaccin-1536x319-1.jpg

Et oui Golemix, le risque lié au vaccin, à notre âge, est supérieur au risque lié au rhume-19https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569469994-1544027952.png

Mais en plus, il faut multiplier ce risque par le nombre d'injectionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

Et autant te dire que tu vas en faire plusieurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

Macron : "vaccinés les premiers, je tiens à vous rassurer... une nouvelle dose de rappel arrive"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
https://youtu.be/cVkE1xoQAck?t=549

Hop hop hop 3e et 4e dose pour toi l'être d'argilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626121842-merci-macron-encore-putain-encore-une-dose-putain.png

Pour quel résultat ? Eh bien je te laisse constater Goleminhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
https://www.cnews.fr/france/2021-07-18/kassav-positif-au-covid-19-jacob-desvarieux-admis-en-reanimation-1107038?amp&__twitter_impression=%20...

3 doses, admis en rénimation, il fallait sûrement en faire 5https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625745757-vaccin-victime-golem2.jpg

GOLEM : AGNGNNN SOURCE DES CHIFFRES ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Les voici tes sources le Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
Références
[1] https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_du_cosv_30_avril_2021_-_maj_11_mai_-_perspectives_strategie_vaccinale_automne.pdf
[2] https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_du_cosv_7_mai_2021_-_vaccination_en_anneau.pdf
[3] https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/05/21.5.25-Obligation-vaccinale-contre-Covid.pdf
[4] https://www.insee.fr/fr/statistiques/5007688
[5] https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/348002/3044757
[6] https://ansm.sante.fr/uploads/2021/06/04/20210604-covid-19-vaccins-rapport-hebdomadaire-16-pfizer.pdf
[7] https://ansm.sante.fr/uploads/2021/06/04/20210604-covid-19-vaccins-rapport-hebdomadaire-13-moderna.pdf
[8] https://ansm.sante.fr/uploads/2021/05/28/20210528-covid-19-vaccins-astrazeneca-rapport-12-07-05-2021-20-05-2021-2.pdf
[9] 9
[10] https://www.journal-therapie.org/articles/therapie/pdf/2007/03/th071627.pdf
[11] https://reinfocovid.fr/science/amm-conditionnelle/
[12] https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/history/index.html

Ca va en faire de la lecture pour un robothttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

GOLEM : Je ne suis pas un bot, je ne fais pas de propagande, c'est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Et ça c'est quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://www.reddit.com/r/france/comments/bbaaif/comment_une_n%C3%A9buleuse_lrem_instrumentalise_les

Et ça ?
https://francais.rt.com/france/60858-enquete-montre-comment-communaute-lrem-manipulerait-reseaux-sociaux

Tiens, voilà comment vous procédez, protégez au moins votre Discord bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623062986-1623060158-image.png

La sueur des êtres d'argile ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213935-2.png

Les robots, c'est quoi ça ? Les autres ne dites rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/twitter-comment-des-comptes-anonymes-viennent-servir-le-discours-de-lrem_AN-201904100086.html

Puis quand ce ne sont pas des robots, ce sont des figurantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626635202-0000000.jpg

GOLEM : Les vaccins à ARN-m sont parfaitement sûrshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

ARN-m, tiens, tiens, tu veux parler probablement de Pfizer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

GOLEM : Oui parfaitement l'antivax, qu'as-tu à dire dessus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Assieds-toi le monstre d'argile, tu n'es pas prêt pour ta blackpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png

C'est quoi ça le Golem ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
https://www.swissinfo.ch/fre/election-pr%C3%A9sidentielle-fran%C3%A7aise_macron-le-banquier-de-nestl%C3%A9-%C3%A0-l-elys%C3%A9e/43153142

Et ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Affaires_judiciaires

Ou encore ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
https://www.journaldugeek.com/2021/06/16/cellules-humaines-peuvent-convertir-arn-adn/

El famoso ARN qui ne devait pas toucher à l'ADN, oh surprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

"Cardiopathies/Vaccins : la FDA a ajouté un avertissement à propos des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9720151/amp/FDA-add-warning-Pfizer-Moderna-vaccines.html?__twitter_impression=true&s=03

Depuis l’an 2000, Pfizer a payé au total 4 milliards de dollars d’amendes !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer

Imagine un vaccin qui rendrait stériles tous ceux qui acceptent de se le faire injecter...

Non je déconne, c'est ridicule comme idée.

L'inventeur des vaccins à ARN menacé de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493812942-larry-hasard.png
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1416723981864947712?s=19

Serait-ce parce qu'il a mis en garde sur la toxicité vaccinale dernièrement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493812942-larry-hasard.png
https://video.foxnews.com/v/6260751069001

Tiens, le premier ministre Israélien admet que le vaccin est très peu efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
https://twitter.com/GabinJean3/status/1416066831958302720

Même Israël est plus honnête que noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

La Chine devient plus démocratique que la France et Israël plus honnête, tout va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png

GOLEM : Tu n'as pas le droit de dire ça ! La France est une grande démocratie !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Hé non Golemin, sais-tu que même l'Observatoire mondial des droits de l'Homme vient d'épingler la France ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png

Et que même la presse macroniste commence à descendre ton Maître ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png

Tiens, lis : "Le monarque Macron, cas unique en Europe"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://www.liberation.fr/international/europe/pass-sanitaire-emmanuel-macron-monarque-absolu-en-cdd-20210714_5HL5UB5S5VEN5HVBEN27MIEOMA/

La Chine qui interdit le pass sanitaire, et nous ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://twitter.com/vincentglad/status/1416766778374459392?s=21

Mais ce n'est pas qu'en France, c'est bientôt globalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Savais tu que la justice portugaise vient de prouver que le gouvernement Portugais a TRUQUÉ le chiffre des morts du Covid ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

En effet les chiffres ont été augmentés artificiellement de... 99%
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625315492-risichauvehanlekheyfidelemainb.png

Bizzarement on en parle pas en Macronniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

GOLEM : AGNNEU SOURCENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Tu ne me crois pas ?

Tiens, la voilà ta source le GOLEMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
https://greatgameindia.com/lisbon-court-death-covid-cases/

GOLEM : AGnnGNGNN les antivax vous n'avez AUCUNE connaissance médicalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Parce que vous vous en avez ? Voici votre niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
https://i.vgy.me/3L7WrX.mp4

Oui, un vaccin dans les veineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

De l'hydrochlorure de sodiumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

C'est bien connu, quand on est pas sûr d'une chose, on se l'injectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

Allez disposax c'est assez, et n'oublie pas la dédi myocarditehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609705079-sans-titre.png