[ALERTE] L'ukraine vient de perdre la ville d'AVDIÏVKA

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

>> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > >

> > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > >

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > >

> > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > >

> > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > >

> > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > >

> > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> >

> > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

>

> Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> Ça a aucun sens ce que vous dites.

Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

la russie gagne

Les ukrobots qui postent des articles vantants l'explosion des exportations d'armes otaniennes depuis le début de la guerre
Vous réalisez que vous êtes en train de démontrer le pourquoi de cette "aide" ukrainienne?
Jusqu'au dernier ukrainien pour vendre encore plus d'armement

Cela commence à ressembler à une bérézina dans la zone d'Avdiivka ...

Le 17 février 2024 à 14:49:22 :

Le 17 février 2024 à 14:40:12 Malaise2000 a écrit :

Le 17 février 2024 à 14:38:39 :

Le 17 février 2024 à 13:01:42 :

Le 17 février 2024 à 13:00:58 :
Les boucle des ukrobot aaahi
Si l'ukraine perd une ville :"Mdr les russes qui ont fait tout ca pour un village en ruine"
Si la l'ukraine récupère une ville :"Mdr les russes en plus, l'ukraine qui récupère une ville ultra stratégique, c'est un tournant dans l'histoire"

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/2/1677008789-zidane-2000.png

A deux doigts de découvrir que l'un est censé avoir dix fois la puissance de l'autre. Les pro russes on vous demande de réfléchir un minimum avant de parler

L'Ukraine est sous perfusion économique et militaire de tous les pays occidentaux en même temps

Sont relous ces occidentaux, on peut plus envahir un pays souverain tranquillement de nos jours

C'est pas ça le problème.
Ils ne sont même pas dans l'UE (je ch** à la gu*ule de cette technostructure) mais l’intérêt de réagir en cas d'attaque avait un senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/4/1708035210-anyadune2.png

Ils sont pas dans l'UE mais ils sont très proches, et l'UE c'est aussi la Pologne par exemple, qui est par essence assez craintive des actions russes

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

>> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > >

> > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > >

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > >

> > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > >

> > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > >

> > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > >

> > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> >

> > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

>

> Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> Ça a aucun sens ce que vous dites.

Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

un missile hypersonique est juste impossible a intercepter. c'est l 'arme ultime et pour toi ca n'a pas autant d importance que ca? combien de scalps ont touché leur cibles et combien de missiles hypersoniques ont touché leur cible? voila, débat clos.
et un missile de mémoire c'est dans les 50k. toujours dix fois moins cher que le matos occidental

Le 17 février 2024 à 14:51:26 :

Le 17 février 2024 à 14:49:04 :

Le 17 février 2024 à 14:43:03 :

Le 17 février 2024 à 14:41:34 :

Le 17 février 2024 à 14:37:29 :

> Le 17 février 2024 à 14:34:09 :

>> Le 17 février 2024 à 14:26:37 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:25:10 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:23:18 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:22:14 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:19:19 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:17:44 :

> > > > > > >D'après les expert de LCI, l'Ukraine est en train de gagner en reculanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

> > > > > >

> > > > > > C'est une technique, si la Russie prend toute l'ukraine, les soldats russes vont rentrer chez euh donc fuir le combat en quelque sorte

> > > > >

> > > > > ah

> > > >

> > > > Blague à part le but n'est pas de sauver l'ukraine mais que ça rapporte le max de fric aux usa et que ça fasse chier la Russie c'est tout

> > >

> > > il y a surtout la théorie de vouloir affaiblir l europe. je constate que c'est exactement ce qui se passe en plus des objectifs que tu cite

> >

> > Tu m'as pas répondu sur l'électricité, sûrement un oubli de ta part.

> >

> > L'inflation en France, et a fortiori celle énergétique aussi, n'a rien a voir avec la Russie ou l'Ukraine

> >

> > 80% de l'électricité en France est nucléaire

>

> il n y a rien a dire a part le fait que le prix du gaz a triplé et le prix du litre a monté aussi concretement a cause des sanctions contre la Russie. mais ca tu semble oublier.

> a partir de la aucun intéret de discuter avec toi

Ah oui aucun intérêt a discuter avec moi juste parce que je montre les faits et qu'ils ne vont pas dans ton sens ?
Si l'électricité est a 80% nucléaire, en quoi l'Ukraine ou la Russie peut avoir de tels impacts ? Vu que le gaz a globalement repris ses prix d'avant guerre, qu'est ce qui nous maintient dans l'inflation ?
Les sanctions économiques ? C'est a dire ? En quoi des sanctions économiques sur un autre pays nous impacté ? La Russie c'était le 13eme PIB, c'est un exportateur de matière première, pas un pays de commerce important au PIB français, ni même européen ou américain.

Donc en quoi les sanctions ont un impact sur notre économie ? Car c'est bien d'être péremptoire et de vouloir couper court a toute réponse, mais va falloir un peu plus que les propagandes étatiques russes ou française pour me convaincre

libre a toi de penser que l économie européenne coule a cause du covid, moi je dis qu il y avait un élément important en plus , qui est le cout de l énergie. meme si l éléctricité est nucléaire tu oublie le prix du gaz et pétrole tres important pour les industriels et les commerces. d'ailleurs l 'allemagne vient d enregistrer une baisse drastique de son moteur industriel traditionnel. l économie européenne coule plus vite qu une pierre, libre a toi de penser que le covid est le seul responsable, moi ja i pas l temps pour ca

Sauf que le gaz a repris son niveau d'avant guerre. Alors oui, momentanément ça été la merde. Ça a sûrement eu des impacts
Mais c'est fini de puis, le capitalisme absorbe ce genre de crise bien plus vite que ça. C'est rien a côté de 73, de 2008, de 2001... Et les pays se sont pas effondrés

Et pour le COVID, c'est pas que je le pense, c'est que la dette a doublée en deux ans. Alors bon, oui je le pense, mais il me semble que je le pense pour de bonnes raisons

A vrai dire c'est un peu la même chose que de croire que l'économie russe va s'effondrer en deux sanctions occidentales. Non l'économie française, ou pire, américaine, sont un peu plus resiliante quune simple explosion du prix du gaz en russie

l'économie allemande va tres mal actuellement, concretement a cause des prix des énergies. en tout cas c'est ce qu on me dit sans arret. la nouvelle va tomber bientot t'inquete, vous comprendrez tous que l allemagne se trouve dans une merde noire.
je sais pas pourquoi le prix du gaz est retombée, sachant qu a l import il est plus cher qu avant, ca c'est un fait. personne ne pouvait rivaliser avec les prix du gaz russe, donc forcément on le paye plus cher, apres a savoir s il y a un bouclier tarifaire ou pas, ca j sais pas, en tout cas une autre entourloupe du gouv francais, je n'ai aucun doute. bref un boomerang qu on va se prendre bientot dans la gueule.
c'est mathématique.

Mais le prix du gaz a repris ses niveaux d'avant guerre mon clé. L'explosion du prix ça a été une bulle, ça a duré un mois, maintenant le gaz a repris sont prix normal.
Tu crois vraiment que la Russie a cesser ses exportations de gaz pour l'Europe ? En vrai, tu crois vraiment qu'il y a quoi que ce soit qui a changé depuis cette guerre ?

Pour l'Allemagne je connais très mal le sujet, mais pour moi il paye leur inconséquence face a leur choix énergétique. C'est l'Allemagne qui a décidé de se passer du nucléaire pour au retourner au gaz et au charbon. Forcément que ça se passe mal.

tu vois pas ce qui a changé depuis ? bordel
il n'y a jamais eu autant d entreprises qui ont fermé depuis 2 ans. absolument plus rien ne vas dans cette économie moribonde.. bordel le train de retard , ahi. regarde Marc Touati pour les mises a jour, c'est juste affolant

bon , j espere me tromper, mais...

Le pire c'est qu'au lieu d'allouer 3 milliards à l'hopital français ou aux retraites on va donner ce fric à Zelensky qui sera toujours incapable de gagner une bataille avec

Le 17 février 2024 à 14:52:02 :

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

> Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

>> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > > >

> > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > > >

> > > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > > >

> > > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > > >

> > > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > > >

> > > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> > >

> > > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

> >

> > Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> > Ça a aucun sens ce que vous dites.

>

> Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

la russie gagne

Encore une fois, envoyer du bon matos à des quantités réduite ne fait pas de miracle.

Si les armes russes sont si "high tech", si "game changer", alors pourquoi plus personne n'en achète?

Pourquoi tout le monde se précipité chez les européens et les américains?

Le 17 février 2024 à 14:52:02 :

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

> Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

>> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > > >

> > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > > >

> > > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > > >

> > > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > > >

> > > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > > >

> > > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> > >

> > > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

> >

> > Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> > Ça a aucun sens ce que vous dites.

>

> Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

la russie gagne

elle gagne quoi ? 10 ans d'invasion pour 3 pauvres ruines dans le dombass alors qu'ils s'imaginaient prendre l'ukraine entière 300 à 400 000 morts alors qu'ils sont toujours à 50km de leur frontière, j'appel ça une déroute total pour un pays qui a 120 000 000 d'habitants de plus face au pays le plus pauvre d'europe

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

>> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > >

> > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > >

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > >

> > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > >

> > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > >

> > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > >

> > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> >

> > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

>

> Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> Ça a aucun sens ce que vous dites.

Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

"La réalité du terrain"
Dit Jean-Passionné de guerre depuis son canapé

La réalité du terrain, c'est une ukraine en déroute alors que perfusée par de l'armement et des CENTAINES de milliards d'aides.
La réalité du terrain, c'est le bombardement incessant d'infrastructures civiles à Donetsk, et à Belgorod.

Le 17 février 2024 à 14:48:09 :
Une déroute totale
Les Ukrainiens ont abandonnés énormément de blessés derrière eux
Les soldats ont dû se replier en traversant des champs complètement à découvert et ils se sont fait ouvrir en 2 par l'artillerie et les drones
Ils ont été complètement abandonnés par leur État-major

L'armée russe est redoutable, l'Otan n'était pas prêt et jamais la russei en reculera

Le 17 février 2024 à 14:55:40 :

Le 17 février 2024 à 14:51:26 :

Le 17 février 2024 à 14:49:04 :

Le 17 février 2024 à 14:43:03 :

Le 17 février 2024 à 14:41:34 :

> Le 17 février 2024 à 14:37:29 :

>> Le 17 février 2024 à 14:34:09 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:26:37 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:25:10 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:23:18 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:22:14 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:19:19 :

> > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:17:44 :

> > > > > > > >D'après les expert de LCI, l'Ukraine est en train de gagner en reculanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

> > > > > > >

> > > > > > > C'est une technique, si la Russie prend toute l'ukraine, les soldats russes vont rentrer chez euh donc fuir le combat en quelque sorte

> > > > > >

> > > > > > ah

> > > > >

> > > > > Blague à part le but n'est pas de sauver l'ukraine mais que ça rapporte le max de fric aux usa et que ça fasse chier la Russie c'est tout

> > > >

> > > > il y a surtout la théorie de vouloir affaiblir l europe. je constate que c'est exactement ce qui se passe en plus des objectifs que tu cite

> > >

> > > Tu m'as pas répondu sur l'électricité, sûrement un oubli de ta part.

> > >

> > > L'inflation en France, et a fortiori celle énergétique aussi, n'a rien a voir avec la Russie ou l'Ukraine

> > >

> > > 80% de l'électricité en France est nucléaire

> >

> > il n y a rien a dire a part le fait que le prix du gaz a triplé et le prix du litre a monté aussi concretement a cause des sanctions contre la Russie. mais ca tu semble oublier.

> > a partir de la aucun intéret de discuter avec toi

>

> Ah oui aucun intérêt a discuter avec moi juste parce que je montre les faits et qu'ils ne vont pas dans ton sens ?

> Si l'électricité est a 80% nucléaire, en quoi l'Ukraine ou la Russie peut avoir de tels impacts ? Vu que le gaz a globalement repris ses prix d'avant guerre, qu'est ce qui nous maintient dans l'inflation ?

> Les sanctions économiques ? C'est a dire ? En quoi des sanctions économiques sur un autre pays nous impacté ? La Russie c'était le 13eme PIB, c'est un exportateur de matière première, pas un pays de commerce important au PIB français, ni même européen ou américain.

>

> Donc en quoi les sanctions ont un impact sur notre économie ? Car c'est bien d'être péremptoire et de vouloir couper court a toute réponse, mais va falloir un peu plus que les propagandes étatiques russes ou française pour me convaincre

libre a toi de penser que l économie européenne coule a cause du covid, moi je dis qu il y avait un élément important en plus , qui est le cout de l énergie. meme si l éléctricité est nucléaire tu oublie le prix du gaz et pétrole tres important pour les industriels et les commerces. d'ailleurs l 'allemagne vient d enregistrer une baisse drastique de son moteur industriel traditionnel. l économie européenne coule plus vite qu une pierre, libre a toi de penser que le covid est le seul responsable, moi ja i pas l temps pour ca

Sauf que le gaz a repris son niveau d'avant guerre. Alors oui, momentanément ça été la merde. Ça a sûrement eu des impacts
Mais c'est fini de puis, le capitalisme absorbe ce genre de crise bien plus vite que ça. C'est rien a côté de 73, de 2008, de 2001... Et les pays se sont pas effondrés

Et pour le COVID, c'est pas que je le pense, c'est que la dette a doublée en deux ans. Alors bon, oui je le pense, mais il me semble que je le pense pour de bonnes raisons

A vrai dire c'est un peu la même chose que de croire que l'économie russe va s'effondrer en deux sanctions occidentales. Non l'économie française, ou pire, américaine, sont un peu plus resiliante quune simple explosion du prix du gaz en russie

l'économie allemande va tres mal actuellement, concretement a cause des prix des énergies. en tout cas c'est ce qu on me dit sans arret. la nouvelle va tomber bientot t'inquete, vous comprendrez tous que l allemagne se trouve dans une merde noire.
je sais pas pourquoi le prix du gaz est retombée, sachant qu a l import il est plus cher qu avant, ca c'est un fait. personne ne pouvait rivaliser avec les prix du gaz russe, donc forcément on le paye plus cher, apres a savoir s il y a un bouclier tarifaire ou pas, ca j sais pas, en tout cas une autre entourloupe du gouv francais, je n'ai aucun doute. bref un boomerang qu on va se prendre bientot dans la gueule.
c'est mathématique.

Mais le prix du gaz a repris ses niveaux d'avant guerre mon clé. L'explosion du prix ça a été une bulle, ça a duré un mois, maintenant le gaz a repris sont prix normal.
Tu crois vraiment que la Russie a cesser ses exportations de gaz pour l'Europe ? En vrai, tu crois vraiment qu'il y a quoi que ce soit qui a changé depuis cette guerre ?

Pour l'Allemagne je connais très mal le sujet, mais pour moi il paye leur inconséquence face a leur choix énergétique. C'est l'Allemagne qui a décidé de se passer du nucléaire pour au retourner au gaz et au charbon. Forcément que ça se passe mal.

tu vois pas ce qui a changé depuis ? bordel
il n'y a jamais eu autant d entreprises qui ont fermé depuis 2 ans. absolument plus rien ne vas dans cette économie moribonde.. bordel le train de retard , ahi. regarde Marc Touati pour les mises a jour, c'est juste affolant

bon , j espere me tromper, mais...

Je ne nie pas quil y a eu des changements dans l'économie ces dernières années. Je nie l'impact de la guerre sur ces changements. Ou tout du moins l'importance que tu leur prête.
On paye 100 fois plus le COVID, ou pour l'énergie l'ouverture du marché électrique et la pause des centrales, que l'Ukraine qui exporte du blé ou la Russie du gaz.

Les conséquences c'étaient quand l'huile de tournesol étaient chers ou qu'il y avait pas de moutarde. La d'accord, et ça a duré peu de temps

Le 17 février 2024 à 14:57:29 :
Le pire c'est qu'au lieu d'allouer 3 milliards à l'hopital français ou aux retraites on va donner ce fric à Zelensky qui sera toujours incapable de gagner une bataille avec

réel

Le 17 février 2024 à 11:46:56 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708131357-capture-d-ecran-2024-02-17-015549.png

plus que 600 km pour faire eul chaudron sur kiev URAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png

This
Mais tu sais une fois que tu brises les défenses principales ça peut aller très vite

Baise la

Le 17 février 2024 à 14:57:53 :

Le 17 février 2024 à 14:52:02 :

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

> Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

>> Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > > > >

> > > > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > > > >

> > > > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > > > >

> > > > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> > > >

> > > > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

> > >

> > > Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> > > Ça a aucun sens ce que vous dites.

> >

> > Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

>

> le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

la russie gagne

Encore une fois, envoyer du bon matos à des quantités réduite ne fait pas de miracle.

Si les armes russes sont si "high tech", si "game changer", alors pourquoi plus personne n'en achète?

Pourquoi tout le monde se précipité chez les européens et les américains?

C'est que des colonies américaines qui achètent ces armes
Pologne, Allemagne, Canada, Corée du Sud
https://www.opex360.com/2024/01/30/les-exportations-americaines-darmes-ont-atteint-le-niveau-record-de-238-milliards-de-dollars-en-2023/#:~:text=Am%C3%A9riques%20%2F%20Industrie-,Les%20exportations%20am%C3%A9ricaines%20d'armes%20ont%20atteint%20le%20niveau%20record,milliards%20de%20dollars%20en%202023

Le 17 février 2024 à 14:58:20 :

Le 17 février 2024 à 14:52:02 :

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

> Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

>> Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > > > >

> > > > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > > > >

> > > > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > > > >

> > > > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> > > >

> > > > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

> > >

> > > Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> > > Ça a aucun sens ce que vous dites.

> >

> > Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

>

> le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

la russie gagne

elle gagne quoi ? 10 ans d'invasion pour 3 pauvres ruines dans le dombass alors qu'ils s'imaginaient prendre l'ukraine entière 300 à 400 000 morts alors qu'ils sont toujours à 50km de leur frontière, j'appel ça une déroute total pour un pays qui a 120 000 000 d'habitants de plus face au pays le plus pauvre d'europe

6 millions de morts même

Le 17 février 2024 à 14:57:29 :
Le pire c'est qu'au lieu d'allouer 3 milliards à l'hopital français ou aux retraites on va donner ce fric à Zelensky qui sera toujours incapable de gagner une bataille avec

https://fr.wikipedia.org/wiki/Offensive_de_Kiev
https://fr.wikipedia.org/wiki/Offensive_de_Kharkiv_(septembre_2022)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_du_Sud_de_l%27Ukraine#:~:text=Depuis%20leur%20base%20en%20Crim%C3%A9e,apr%C3%A8s%20quelques%20jours%20de%20combat.

"Incapable de gagner une bataille"

Encore un idiot qui ne connait rien à ce conflit visiblement

Le 17 février 2024 à 14:57:53 :

Le 17 février 2024 à 14:52:02 :

Le 17 février 2024 à 14:51:11 :

Le 17 février 2024 à 14:44:57 :

Le 17 février 2024 à 14:41:03 :

> Le 17 février 2024 à 14:37:44 :

>> Le 17 février 2024 à 14:35:27 :

> >> Le 17 février 2024 à 14:33:40 :

> > >> Le 17 février 2024 à 14:32:40 :

> > > >> Le 17 février 2024 à 14:31:16 :

> > > > >> Le 17 février 2024 à 14:29:23 :

> > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:28:20 :

> > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:26:52 :

> > > > > > > >> Le 17 février 2024 à 14:24:54 :

> > > > > > > > >Je croyais que les armes occidentales étaient des game changer.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2024/07/6/1708176258-20230816-025737.jpg

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Que de la merde dépassée depuis 20 ans.

> > > > > > >

> > > > > > > Source : Une illustration Midjourneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629444333-jesussereinsmart.png

> > > > > >

> > > > > > Source : on l'a vu sur le champ de bataille. À peu près toutes ces armes ont été neutralisées.

> > > > >

> > > > > Oui, le matériel est détruit dans une guerre. A moins que tu affirme que 100% du matériel est détruit. Et dans ce cas, pourquoi ça fait deux ans que la guerre dure si l'Ukraine n'a que du matériel dépassé ?

> > > >

> > > > L'Ukraine n'a pas que du matos OTAN

> > >

> > > Ah oui donc ya que le matos OTAN qui est nul mais l'Ukraine tiens avec son matos ukrainien qui date de l'époque soviétique c'est ça ?

> > > Ça a aucun sens ce que vous dites.

> >

> > Le matos OTAN est meilleur que le matos soviétique sauf que en proportion ils en ont eu beaucoup moins

>

> le matos sovietique oui ,le matos russe moderne, non, clairement

Le matos russe moderne? Comme le T14 qui n'entrera jamais en service?

Les Su57 qui n'ont toujours pas de réacteur décents et une qualité de construction douteuse avec des vis rouillées et des bulles dans l'acrylique du cockpit?

Les S400 qui arrivent pas à abattre des SCALP et dont la Turquie veut deja se débarrasser?

oui tu peux pointer du doigts quelques problemes techniques sur un ensemble de parc militaire qui tourne niquel. moi j connais pas le sujet. en attendant les missiles hypersoniques permettent a la Russie d avoir dix ans d avance technologique sur l occident qui se chie dessus, soyons clairs. et je parle pas du reste

Tu connais pas le sujet donc tu la ramène pas.

Vous critiquez la famoso mentalité "gameu changeur" mais vous faites le même constat débile avec les missiles hypersoniques.

La réalité du terrain c'est que les missiles hypersoniques ne sont pas si révolutionnaires que ça. Ils coûtent une blinde à fabriquer et envoyer plusieurs missiles conventionnels à la place donnera littéralement le même résultat. Regarde les SCALP. Ils sont SUBSONIQUES, et pourtant les défenses antiaeriennes russes ont énormément de mal à les intercepter.

L'armement c'est pas une mécanique de jeu vidéo putain.

la russie gagne

Encore une fois, envoyer du bon matos à des quantités réduite ne fait pas de miracle.

Si les armes russes sont si "high tech", si "game changer", alors pourquoi plus personne n'en achète?

Pourquoi tout le monde se précipité chez les européens et les américains?

Pelles > Matos kikoolol balenciaga de l'Otanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 17 février 2024 à 14:40:12 :

Le 17 février 2024 à 14:38:39 :

Le 17 février 2024 à 13:01:42 :

Le 17 février 2024 à 13:00:58 :
Les boucle des ukrobot aaahi
Si l'ukraine perd une ville :"Mdr les russes qui ont fait tout ca pour un village en ruine"
Si la l'ukraine récupère une ville :"Mdr les russes en plus, l'ukraine qui récupère une ville ultra stratégique, c'est un tournant dans l'histoire"

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/2/1677008789-zidane-2000.png

A deux doigts de découvrir que l'un est censé avoir dix fois la puissance de l'autre. Les pro russes on vous demande de réfléchir un minimum avant de parler

L'Ukraine est sous perfusion économique et militaire de tous les pays occidentaux en même temps

Sont relous ces occidentaux, on peut plus envahir un pays souverain tranquillement de nos jours

Je réponds au "l'un est censé avoir dix fois la puissance de l'autre."