#LesPropriosSontDesParasites en tendance Twitter

uSendMePoison
2021-07-30 13:21:18

Aya les boomeurs qui ragent du # , ceux qui défendent les proprio :hap:
T'as taffé 2 ans pour acheter une maison y'a 30ans , tu l'as découpé en 2-3 apparts, surement mal isolé etc , tu loues ça a prix d'or a des gens qui n'ont pas d'autre choix et tu leurs dit de faire pareil une fois que ton bien à pris 300% :hap:
Ceux qui ont plus de 2 apparts sont des rats et ils le savent très bien

Vaccintelligent
2021-07-30 13:21:18

Le 30 juillet 2021 à 13:20:07 :

Le 30 juillet 2021 à 13:19:16 :

Le 30 juillet 2021 à 13:18:37 :

Le 30 juillet 2021 à 12:56:33 :

Le 30 juillet 2021 à 12:37:15 :

Le 30 juillet 2021 à 12:30:02 :
En fait ce que tu ne comprends pas cest que la propriété lucrative est utile

L'état ne va pas gérer le parc immobilier national

On a vu ce que ça donne la nationalisation dans d'autres pays vous ne retenez rien? :)

Ah non vois n'avez aucune connaissance économique ni d'expérience en terme d'immobilier j'oubliais :)

Dans 10 ans vous autre change d'avis :)

Alors ça, c'est un argument assez moisi je trouve. Et pourtant je ne suis pas communisme.

L'argument du "le secteur privé fait toujours mieux que l'état", c'est faux. Ca dépend des secteurs, ca dépend des objectifs de la société, entre autres...

Par exemple, les frais de gestion de la sécu sont bien inférieurs à ceux des mutuelles privées. Le "coût" des employés de la sécu en proportion est bien inférieur au coût des employés+actionnaires de mutuelles. Après, on peut se plaindre de ce que la sécu rembourse, c'est un autre sujet ça... Mais c'est de la politique, pas de la gestion ca.

Par définition, un état n'a pas d'actionnaires, pas de pression de rendement... Il est souvent bien meilleur que le privé pour la mise en place de stratégies de long terme nécessitant des investissements lourds en terme de matériels, peut emprunter à des taux plus bas pour investir et n'a pas à dégager de bénéfices.

Alors après, en France actuellement, ce n'est pas forcément vrai car l'état cherche tous les moyens possibles pour mettre son budget à l'équilibre.

Après, en contrepartie, il est vrai que les états sont souvent assez mauvais pour planifier les marchés et pour innover, car il est difficile de prévoir mieux que le marché ce qui va intéresser les gens.

Mais le marché libre sans aucune régulation, ca n'est pas un optimum, et grosse révélation pour les ultra-libéraux, c'est même pour ça qu'il y a des réglementations :ouch: . Parce que l'on a constaté empiriquement que ca fonctionnait globalement mieux pour la société de réglementer un minimum le marché.

Après, bien malin qui pourrait dire si actuellement on a trop ou pas assez de libéralisme. Mais l'argument du "le marché libéral dérégulé fait systématiquement mieux que les états" est factuellement faux.

à quel moment j'ai parlé de marché dérégulé ?

ça n'existe pas un marché libéral à 100% évidemment qu'il faut de la régulation et c'est déjà le cas je te signale

ce qui est sûr c'est que nationaliser ça ne marche pas, j'en veux pour preuve que exactement tous les pays du monde ont convergé vers un modèle plus ou moins libéral, sans exception

Mais qui a parlé de nationaliser en fait ? Franchement vous êtes toujours extrème. On dit qu'il faudrat un peu plus de controle vous entendez le bruit des bottes de Saline.

Perso je parle de foutre des taxes progressive plus t’achète des logements anciens (car a la limite si t’achète du neuf tu fais travailler le secteur et a la fin t'as participé a la création d'un nouveau bien exploitable sur le marché)

C'est crétin et inutile : sans investisseurs le parc immobilier se dégraderait et on aurait moins de construction.
C'est de la jalousie pure.

mais c'est un mensonge car les proprio investissent pour que ça rapporte, pas pour entretenir un parc :)
renseigne toi sur les marchands de sommeil un peu, et sur les difficulté à faire entretenir une copro :)

Je ne mange pas mon pain du fait de la générosité de mon boulanger, mais parce qu'il veut gagner de l'argent. :ok:
Voilà, l'idiot qui ne comprend rien à l'économie. :ok:

True-usdel
2021-07-30 13:21:58

Je suis proprio de ma baraque et je conchie ces enfoirés de proprio qui louent et profitent de la misère des autres.

Clairement le système en place est pas bon.

Vaccintelligent
2021-07-30 13:21:59

Le 30 juillet 2021 à 13:21:18 :
Aya les boomeurs qui ragent du # , ceux qui défendent les proprio :hap:
T'as taffé 2 ans pour acheter une maison y'a 30ans , tu l'as découpé en 2-3 apparts, surement mal isolé etc , tu loues ça a prix d'or a des gens qui n'ont pas d'autre choix et tu leurs dit de faire pareil une fois que ton bien à pris 300% :hap:
Ceux qui ont plus de 2 apparts sont des rats et ils le savent très bien

Les prix étaient voués à monter, arrêtez de rager les prolos.
Et non, avoir plus de 2 apparts c'est assurer ses arrières.

Sashi_MMA
2021-07-30 13:22:20

Le 30 juillet 2021 à 13:21:18 :
Aya les boomeurs qui ragent du # , ceux qui défendent les proprio :hap:
T'as taffé 2 ans pour acheter une maison y'a 30ans , tu l'as découpé en 2-3 apparts, surement mal isolé etc , tu loues ça a prix d'or a des gens qui n'ont pas d'autre choix et tu leurs dit de faire pareil une fois que ton bien à pris 300% :hap:
Ceux qui ont plus de 2 apparts sont des rats et ils le savent très bien

Dans ce cas là c'est la Loi qui leur permet de faire ce genre de chose. Mais ils ne sont pas des parasites pour autant.

Vaccintelligent
2021-07-30 13:22:24

Le 30 juillet 2021 à 13:21:58 :
Je suis proprio de la baraque et je conchie ces enfoirés de proprio qui louent et profitent de la misère des autres.

Clairement le système en place est pas bon.

Sans propriétaires bailleurs, PAS DE LOCATAIRES et 50% de la France devient SDF !

MbappeFREE2022
2021-07-30 13:22:32

Le 30 juillet 2021 à 13:18:31 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:40 sir_fratley a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:06:37 :

Le 30 juillet 2021 à 13:05:34 sir_fratley a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:04:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:04:02 :

Le 30 juillet 2021 à 12:55:00 :
c'est quand que ceux qui disent que chacun devrait posséder uniquement la propriété dans laquelle il habite proposent une solution pour rendre ça possible ?

simple.
Interdire la multipropriété lucrative.

Et du coup baisse des constructions neuves du coup, hausse des loyers :)

absolument pas, puisuqe les locataires actuels vont pouvoir acceder à la propriété grace à la baisse des prix :)

ça ne va rien baisser du tout, ils seront juste locataire de l'état ou de grandes multinationales de l'immobilier.

sauf qu'à la fin ils seront proprétaire de leur emprunt une fois le crédit remboursé, contrairement au locataire qui paiera la rente de son proprio jusqu'à sa mort :)

ça ne changera rien, tu amalgames 2 principes différents, la location et le crédit, tu veux imposer le crédit partout sans comprendre que ça ne résoudra pas la crise du logement qui est principalement démographique.

bordel mais vraiment vous êtes dans de l'hypocrisie absolue.

Démonstration par l'absurde :

Il y a 20 bouteilles d'eau de disponible dans une pièce de 10 personnes.
Quelqu'un met la main sur 10 des bouteilles.
Il reste donc 10 bouteilles de disponibles.
Une 11eme personne arrive dans la salle.

"Il n'y a pas à boire pour tout le monde à cause de la démographie".

Non, il n'y a pas à boire pour tout le monde parce que quelqu'un a capté l'essentiel des ressources.

Gelestaing
2021-07-30 13:23:02

Le 30 juillet 2021 à 13:17:56 Vaccintelligent a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:16:24 :
Ce qui n'est pas normal en revanche c'est que le tiers de ton salaire doit partir uniquement dans ton loyer, qu'engager de telles sommes tous les mois empêche les locataires d'épargner pour acheter à leur tour, et que les loyers sont devenus tellement stupidement élevés qu'on demande des garants à des trentenaires en CDI et que des gens avec des faibles revenus doivent vivre dans leur voiture

Non, c'est normal. C'est la loi du marché, l'augmentation des prix est souvent inévitable. Il faut se casser des villes chères. Ou construise soi même.

C'est démographique.
On ne peut pas vouloir des migrants et des familles nombreuses tout en ayant un parc immo accessible, les 2 sont incompatible.

1m60EtAbattu789
2021-07-30 13:23:16

Le 30 juillet 2021 à 13:21:58 True-usdel a écrit :
Je suis proprio de la baraque et je conchie ces enfoirés de proprio qui louent et profitent de la misère des autres.

Clairement le système en place est pas bon.

Ils profitent de la misère des autres en proposant à ceux qui n'ont pas de quoi faire construire une maison de louer l'une des leurs ?

VilainVulpin
2021-07-30 13:23:28

Le 30 juillet 2021 à 10:04:39 :
Pays de jaloux, communistes sans talents

Qui ragent sur les investisseurs
Sur les patrons

Alors qu'ils passent plus de temps à se branler les couilles qu'à vraiment travailler

C'est bon signe

Vaccintelligent
2021-07-30 13:23:36

Le 30 juillet 2021 à 13:22:32 :

Le 30 juillet 2021 à 13:18:31 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:40 sir_fratley a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:06:37 :

Le 30 juillet 2021 à 13:05:34 sir_fratley a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:04:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:04:02 :

Le 30 juillet 2021 à 12:55:00 :
c'est quand que ceux qui disent que chacun devrait posséder uniquement la propriété dans laquelle il habite proposent une solution pour rendre ça possible ?

simple.
Interdire la multipropriété lucrative.

Et du coup baisse des constructions neuves du coup, hausse des loyers :)

absolument pas, puisuqe les locataires actuels vont pouvoir acceder à la propriété grace à la baisse des prix :)

ça ne va rien baisser du tout, ils seront juste locataire de l'état ou de grandes multinationales de l'immobilier.

sauf qu'à la fin ils seront proprétaire de leur emprunt une fois le crédit remboursé, contrairement au locataire qui paiera la rente de son proprio jusqu'à sa mort :)

ça ne changera rien, tu amalgames 2 principes différents, la location et le crédit, tu veux imposer le crédit partout sans comprendre que ça ne résoudra pas la crise du logement qui est principalement démographique.

bordel mais vraiment vous êtes dans de l'hypocrisie absolue.

Démonstration par l'absurde :

Il y a 20 bouteilles d'eau de disponible dans une pièce de 10 personnes.
Quelqu'un met la main sur 10 des bouteilles.
Il reste donc 10 bouteilles de disponibles.
Une 11eme personne arrive dans la salle.

"Il n'y a pas à boire pour tout le monde à cause de la démographie".

Non, il n'y a pas à boire pour tout le monde parce que quelqu'un a capté l'essentiel des ressources.

Tu es dans la crétinerie.
L'économie n'est pas un gâteau qu'on se partage.
Sans propriétaires qui souhaitaient louer, on aurait bien moins de constructions et on ne pourrait pas loger la moitié des gens.

MbappeFREE2022
2021-07-30 13:23:39

C'est crétin et inutile : sans investisseurs le parc immobilier se dégraderait et on aurait moins de construction.

En quoi il se dégraderait ?
Ces logements sont habités.
Et il me semble pas que les bailleurs locatifs soient connus pour entretenir leur bien au delà de l'aspect physique pour qu'ils soient tout juste louables.

inconnu785
2021-07-30 13:23:41

Le 30 juillet 2021 à 13:19:51 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:04 :

Le 30 juillet 2021 à 13:03:38 :

Le 30 juillet 2021 à 13:02:22 :

Le 30 juillet 2021 à 13:01:28 :

Le 30 juillet 2021 à 12:59:49 :
ça me rappel les retraités locataires !

toute leur vie, ils ont eu la belle vie, sans ce soucier de rien.

Pendant que des gens comme mes parents se sont littéralement cassé le cul à acheter, faire des travaux, pas partir en vacances car pas d'argent !

une fois à la retraite, les locataires chialent car ils ne peuvent plus profiter, tandis que mes parents eux sont pénards !!

bouh, mes parents les méchants propriétaires qui vivent bien leur retraite pourtant moins élevé que les retraité locataires qui ont fait 5 fois le tour du monde durant leur jeunesse

c'est du vécu

C'est un peu la même avec mes parents
Ils voulaient acheter a Paris dans les années 90, au final ils l'ont pas fait, ils auraient pu amortir 2x leur somme de départ ... :(

et du coup ils sont quoi ? locataire ?

Locataire a Paris pour 2000e/mois, mais ils vont aller acheter leur maison cash, heuresement ils ont du patrimoine

heureusement pour eux.

c'est pas le cas de beaucoup de retraité qui n'ont pas voulu s'engager et prendre le risque et le paie aujourdh'ui

moi j'ai vécu dans une maison payé 50000€ dans les années 90, coupé en 2, ouverte à l exterieur meme en hiver, avec la salle de bain dans le jardin ouverte, à 4 dans le salon puis au grenier. Des travaux durant 6ans.

10ans plus tard mes parents vendent à 350000 une maison doublé de volume avec cave pleine.

faut savoir quand dans le quartier, en region parisienne, y avait rien à part 1 bus le matin et le soir.

ils ont racheté dans le meme quartier pour 450000€ (donc encore un endettement de 30ans), re travaux... 10ans apres ça vaut presque 1 million grace au tram qui a été fait + college qui vient d etre construit.

mais les gens diront que mes parents, tous les 2 au smic, (des bledards), sont des privilégiés !

Tu as résumé le vrai problème, la spéculation est augmentation des prix. Les gens qui ont déjà du patrimoine, revendent plus cher et peuvent acheter.

Le problème est le choc générationnel, les jeunes d'aujourd'hui n'ont pas la possibilité d'acheter, sauf si leur parents décèdent.
Je gagne bien ma vie, je ne peux pas acheter plus d'un 30m², comment veux tu que je vive en couple et j'ai des enfants?

Il faut penser plus loin que l'enrichissement, c'est un problème de génération, la nouvelle génération à un emploi fragilisé de moins bonnes perspectives, le réchauffement climatique et des difficultés à s'en sortir car étranglé par les locations.

non non non !

mes parents on t acheté là ou PERSONNE ne voulait vivre en 1990 !

en 2021, c'est devenu hype GRACE aux impots qu'ils ont payé et qui ont financé les moyens de communications (tram) et autres

En 90, mes parents n'avaient pas les moyen d'acheter à Neuilly ou courbevoie !

Va apres cergy pontoise, ou proche 60, et tu toruveras la meme chose que mes parents ont trouvé en 90 ! loin, mal desservit !

mais peut etre que dans 30ans, comme eux, (avec le grand paris), ça vaudra une fortune !

c'est ce que je dis ! Vous voulez le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremeillere !

vous ne voyez pas l effort qu'on fait les autres, vous prenez une situation à l'instant T, sans remettre dans un contexte historique !

Vaccintelligent
2021-07-30 13:24:20

Le 30 juillet 2021 à 13:23:39 :

C'est crétin et inutile : sans investisseurs le parc immobilier se dégraderait et on aurait moins de construction.

En quoi il se dégraderait ?
Ces logements sont habités.
Et il me semble pas que les bailleurs locatifs soient connus pour entretenir leur bien au delà de l'aspect physique pour qu'ils soient tout juste louables.

On ne peut pas être tous propriétaires. Car faudrait exproprier les gens.

Sashi_MMA
2021-07-30 13:24:33

Le 30 juillet 2021 à 13:23:16 :

Le 30 juillet 2021 à 13:21:58 True-usdel a écrit :
Je suis proprio de la baraque et je conchie ces enfoirés de proprio qui louent et profitent de la misère des autres.

Clairement le système en place est pas bon.

Ils profitent de la misère des autres en proposant à ceux qui n'ont pas de quoi faire construire une maison de louer l'une des leurs ?

De mon point de vue posséder plusieurs logements et ne pas les mettre en location ça c'est vraiment déguelasse puisque tu empêches potentiellement plusieurs personnes d'avoir un toit.

MbappeFREE2022
2021-07-30 13:24:48

Dans ce cas, une régulation ça serait que les propriétaires ne puissent acheter QUE en Pinel.
Pas d'achat dans l'ancien pour locatif.
Problème réglé.

MbappeFREE2022
2021-07-30 13:25:13

Le 30 juillet 2021 à 13:24:20 :

Le 30 juillet 2021 à 13:23:39 :

C'est crétin et inutile : sans investisseurs le parc immobilier se dégraderait et on aurait moins de construction.

En quoi il se dégraderait ?
Ces logements sont habités.
Et il me semble pas que les bailleurs locatifs soient connus pour entretenir leur bien au delà de l'aspect physique pour qu'ils soient tout juste louables.

On ne peut pas être tous propriétaires. Car faudrait exproprier les gens.

et donc?

Moi j'ai pas trop d'empathie pour les mecs qui ont accumulé 30 logements et propespèrent sur la précarité des autres.
Toi oui?

c_g_u
2021-07-30 13:25:25

Le 30 juillet 2021 à 13:08:02 :

Le 30 juillet 2021 à 13:05:47 :

Le 30 juillet 2021 à 12:56:43 :
Je me demande si ceux qui disent ça tiendraient le même discours si demain ils, gagnaient au Lotto avec des millions dans leur poche.

J'ai remarqué que les convictions des gens variaient beaucoup en fonction du nombre de zéros sur leur compte en banque :hap:

Quelqu'un qui a des convictions ne change pas sa manière de penser et d'agir en fonction de ses intérêts.

Tu dois être jeune, tu n'es pas encore familiarisé avec la morale à géométrie variable de l'être humain. Bien sûr il y a des exceptions.

ahi laisse le :rire:

PaoloPasolini
2021-07-30 13:25:30

A quoi ça sert de raisonner et essayer d'argumenter avec ces gens ? Endettez vous et faites fructifier votre capital intelligemment pendant que ces déchets seront encore en train de galèrer à 45 ans

uSendMePoison
2021-07-30 13:25:37

Le 30 juillet 2021 à 13:21:59 :

Le 30 juillet 2021 à 13:21:18 :
Aya les boomeurs qui ragent du # , ceux qui défendent les proprio :hap:
T'as taffé 2 ans pour acheter une maison y'a 30ans , tu l'as découpé en 2-3 apparts, surement mal isolé etc , tu loues ça a prix d'or a des gens qui n'ont pas d'autre choix et tu leurs dit de faire pareil une fois que ton bien à pris 300% :hap:
Ceux qui ont plus de 2 apparts sont des rats et ils le savent très bien

Les prix étaient voués à monter, arrêtez de rager les prolos.
Et non, avoir plus de 2 apparts c'est assurer ses arrières.

Oui donc tu n'as pris aucun risque y'a 30 ans arrête de vouloir un dédommagement :hap:
Assurer ces arriérés de quoi aya

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.