Ce député LFI a une idée INGÉNIEUSE pour SAUVER la FRANCE

En tant qu'objecteur de conscience, je salue cette nouvelle opportunité d'éviter d'être conscrit pour aller mourir dans shitehole d'Europe de l'est 👍

Nos valeurs humanistes ainsi que le respect de l'état de droit nous obligent 👍

Le 25 novembre 2024 à 17:59:16 :

Le 25 novembre 2024 à 17:28:18 :
Puisqu'il ne faut parler que d'un seul sujet

La gauche quand on parle d'insécurité: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La gauche quand on parle d’immigration: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.

On dit pas que "y a plus important" mais que l’insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l’insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d’insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.

Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.

Le 25 novembre 2024 à 17:22:58 :
Donne un seul argument contre ?

Ca n'existe pas, les psychiatres existent en revanche

Le 25 novembre 2024 à 18:09:30 :

Le 25 novembre 2024 à 18:06:02 pipipoulet a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 17:22:58 :
Donne un seul argument contre ?

XX
XY

"Des variations du développement de l'embryon peuvent conduire à des phénotypes qui sortent de la bicatégorisation mâle-femelle. Il est ainsi possible qu'un individu présentant des chromosomes XX développe un phénotype qui correspond aux normes du masculin. Inversement, un individu peut présenter la combinaison XY et présenter des caractères sexuels qui correspondent aux normes du féminin"

trouvé en 2sec sur wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersexuation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
laisse moi deviner, t'as pas fait beaucoup d'études khey?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Taux de prévalence 1 sur 1 milliard
Allez next

Le 25 novembre 2024 à 18:11:56 :

Bah c'est vous qui ressortez ça, ça serait passé inaperçu sinon. La gauche fait des dizaines de propositions au lieu de parler de celles qui concernent salaire ou retraites vous bouclez sur les trans + si il existe une telle proposition c'est parce que y a un risque pour cette partie de la population, très attaquée et haïe pour rien alors qu'elle doit même pas représenter 1% de la population

Attaqué par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Surtout par l'extrême-droite. Je sais que tu parles du conservatisme des musulmans par exemple, mais il est assez peu politisé. Les partis qui parlent des dragqueen, des trans dans le sport, etc. C'est pas des partis musulmans.

Le 25 novembre 2024 à 18:16:51 :

Le 25 novembre 2024 à 17:59:16 :

Le 25 novembre 2024 à 17:28:18 :
Puisqu'il ne faut parler que d'un seul sujet

La gauche quand on parle d'insécurité: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La gauche quand on parle d’immigration: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.

On dit pas que "y a plus important" mais que l’insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l’insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d’insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.

Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.

Le 25 novembre 2024 à 18:13:11 VraiTarax24 a écrit :
Sauver les services publics ? Ok, arrêtons l'immigration qui plombe à 100% ces services publics

Les services publics sont plombés par les coupes budgétaires et la privatisation, pas par les travailleurs immigrés qui les font tournerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 25 novembre 2024 à 18:13:11 VraiTarax24 a écrit :
Le climat ? De quoi tu parles, la France pollue très peu, et nous sommes PRO nucléaire contrairement aux gauchos traitres, en plus d'être pour le LOCALISME

Le localisme sans remettre en cause le capitalisme, c’est juste repeindre la destruction en vert, et le nucléaire, c’est laisser des déchets ingérables pour des milliers d’années, bravo les visionnaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 25 novembre 2024 à 18:13:11 VraiTarax24 a écrit :
Monter les salaires ? Nous sommes POUR, notamment en interdisant aux patrons d'embaucher des migrants pour les sous payer et donc faire de DUMPING SOCIAL au détriment des FRANCAIS

Le vrai dumping social, c’est le patronat qui exploite la misère pour diviser les travailleurs, qu’ils soient français ou migrants, au lieu de payer dignement tout le monde le GOLEMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 25 novembre 2024 à 18:17:42 La-hp-ma-tuer a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 18:09:30 :

Le 25 novembre 2024 à 18:06:02 pipipoulet a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 17:22:58 :
Donne un seul argument contre ?

XX
XY

"Des variations du développement de l'embryon peuvent conduire à des phénotypes qui sortent de la bicatégorisation mâle-femelle. Il est ainsi possible qu'un individu présentant des chromosomes XX développe un phénotype qui correspond aux normes du masculin. Inversement, un individu peut présenter la combinaison XY et présenter des caractères sexuels qui correspondent aux normes du féminin"

trouvé en 2sec sur wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersexuation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
laisse moi deviner, t'as pas fait beaucoup d'études khey?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Taux de prévalence 1 sur 1 milliard
Allez next

XXY c'est une estimation 1/500https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 25 novembre 2024 à 18:16:51 :

Le 25 novembre 2024 à 17:59:16 :

Le 25 novembre 2024 à 17:28:18 :
Puisqu'il ne faut parler que d'un seul sujet

La gauche quand on parle d'insécurité: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La gauche quand on parle d’immigration: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.

On dit pas que "y a plus important" mais que l’insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l’insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d’insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.

Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.

[17:22:58] <collectivisons>
Donne un seul argument contre ?

La biologie

Le 25 novembre 2024 à 18:16:58 :

Le 25 novembre 2024 à 17:22:58 :
Donne un seul argument contre ?

Ca n'existe pas, les psychiatres existent en revanche

Ah bon ? Tu es compétant dans le domaine ?
La dysphorie de genre figure bien dans le DSM-V

Si on la met en place comment vous allez empêcher les dérives les gauchistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Les violeurs qui vont se transformer en femme lesbiennes par exemple, vous allez faire comment pour vous y opposer alors que n'importe qui pourra se déclarer femme ou hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Il y a déjà des dérives en espagne et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 25 novembre 2024 à 18:20:56 :
Si on la met en place comment vous allez empêcher les dérives les gauchistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Les violeurs qui vont se transformer en femme lesbiennes par exemple, vous allez faire comment pour vous y opposer alors que n'importe qui pourra se déclarer femme ou hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Il y a déjà des dérives en espagne et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Si on met en place la « préférence nationale » comment on va éviter les dérives discriminantes ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645791828-869037eb-0ea5-4f0f-825d-aaa79855c44a.pngLE SENS DES PRIORIDAD

Le 25 novembre 2024 à 18:21:51 :

Le 25 novembre 2024 à 18:20:56 :
Si on la met en place comment vous allez empêcher les dérives les gauchistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Les violeurs qui vont se transformer en femme lesbiennes par exemple, vous allez faire comment pour vous y opposer alors que n'importe qui pourra se déclarer femme ou hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Il y a déjà des dérives en espagne et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Si on met en place la « préférence nationale » comment on va éviter les dérives discriminantes ?

Les dérives discriminantes

Le 25 novembre 2024 à 18:18:54 :

Le 25 novembre 2024 à 18:16:51 :

Le 25 novembre 2024 à 17:59:16 :

Le 25 novembre 2024 à 17:28:18 :
Puisqu'il ne faut parler que d'un seul sujet

La gauche quand on parle d'insécurité: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La gauche quand on parle d’immigration: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.

On dit pas que "y a plus important" mais que l’insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l’insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d’insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.

Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.

Le 25 novembre 2024 à 18:19:23 :

Le 25 novembre 2024 à 18:16:51 :

Le 25 novembre 2024 à 17:59:16 :

Le 25 novembre 2024 à 17:28:18 :
Puisqu'il ne faut parler que d'un seul sujet

La gauche quand on parle d'insécurité: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La gauche quand on parle d’immigration: Mais arrêter avec ça y'a plus important

La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.

On dit pas que "y a plus important" mais que l’insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l’insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d’insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.

Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.

Le niveau intellectuel des droitards 0 base théorique, 0 culture, 0 science, ils savent que reproduire les ricanements de leurs influenceurs de droite

Le 25 novembre 2024 à 18:07:36 :
OK il y a certainement plus important mais qu'est-ce que ça changerait à ta vie concrètement, si tu n'es pas concerné ?
C'est fou ce besoin de vouloir dicter leur vie aux autres et de s'opposer à toute mesure sociétale.

je paie , je suis concerné
je vote , je suis concerné
on m'oblige a appeler un homme : madame , je suis concerné
on fait la theorie du genre a l'ecole de mes enfants , je suis concerné

Perso j'suis cis blanc hétéro et j'suis plutôt pour rien à faire
Ca va changer quoi à vos vies de looser ?

Le 25 novembre 2024 à 18:21:51 Physionome a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 18:20:56 :
Si on la met en place comment vous allez empêcher les dérives les gauchistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Les violeurs qui vont se transformer en femme lesbiennes par exemple, vous allez faire comment pour vous y opposer alors que n'importe qui pourra se déclarer femme ou hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Il y a déjà des dérives en espagne et en angleterrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Si on met en place la « préférence nationale » comment on va éviter les dérives discriminantes ?

Tu ne réponds pas à la question, arrête de fuirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

La préférence nationale c'est pas pour les blancs c'est pour les français et il y a déjà des dérives discriminantes sans çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 25 novembre 2024 à 18:18:23 Nefralose a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 18:11:56 :

Bah c'est vous qui ressortez ça, ça serait passé inaperçu sinon. La gauche fait des dizaines de propositions au lieu de parler de celles qui concernent salaire ou retraites vous bouclez sur les trans + si il existe une telle proposition c'est parce que y a un risque pour cette partie de la population, très attaquée et haïe pour rien alors qu'elle doit même pas représenter 1% de la population

Attaqué par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Surtout par l'extrême-droite. Je sais que tu parles du conservatisme des musulmans par exemple, mais il est assez peu politisé. Les partis qui parlent des dragqueen, des trans dans le sport, etc. C'est pas des partis musulmans.

Il n'y a pas de partis politiques musulmans en France, donc normal. Par contre dans la vie quotidienne je vois ceux qui rejettent totalement les homosexuels ou trans et se montrent violents envers eux. Y'a beaucoup d'homosexuels à l'ED par exemple, en partie parce qu'ils en ont marre d'être attaqués par le même type de personne.

Vous cherchez simplement une excuse pour éviter de critiquer un groupe particulier (sauf lorsqu'il s'agit des catholiques), parce que ce groupe vous effraie et représente une grande partie de l'électorat de gauche. Soyez sincère