Pour ceux n'ayant pas passé de test de QI, à combien l'estimez vous et pourquoi ?

Entre 100 et 110

J'ai quelques lacunes en abstraction mais je comprends assez vite de nouvelles informations

Après je ne mets pas plus haut que 110 car je suis largement en dessous de gens intelligents

Le 18 novembre 2024 à 01:52:00 :

Le 18 novembre 2024 à 01:45:26 :
Je dirais au moins de 145, c'est une constatation du fait qu'à part certains génies 160+ je n'ai jamais rencontré des gens qui me surprenaient intellectuellement, tout m'est compréhensible plus facilement et rapidement que tout ceux que j'ai jamais pu fréquenter de près ou de loin, et puis j'ai aussi eu mon bac général en candidat libre sans même avoir le brevet pour finir major d'une promo de 1000+ en licence aussi

160+ ça n'existe pas cela dit
Licence de quoi ?

le stanford binet va au dessus de 160 donc c'est possible
psycho

Le 18 novembre 2024 à 01:54:30 :
agrégé here mais je m'estime a 90

agrégé de ?

Le 18 novembre 2024 à 01:57:26 :

Le 18 novembre 2024 à 01:52:56 :

Le 18 novembre 2024 à 01:45:50 :

Le 18 novembre 2024 à 01:44:54 :
en plus tu t'es avancé

En donnant la moyenne, donc pas vraiment une prise de risque

oui

sauf que, "ne pas s'avancer" = "ne rien dire du tout"

si selon toi "ne pas s'avancer" = "donner la moyenne", ça peut vouloir dire que tu n'avances pas tes vraies pensées (i.e. ne pas être dans la moyenne)
+ le fait que tu admettes être "forcément" biaisé

enfin voilà, bizarre cette histoire

Ne pas s'avancé c'est aussi ne pas dire des chiffres en dehors de la moyenne.
Et j'ai dit la moyenne, mais bon vu comment tes sur mes côtes, tu doit être bien chiant dans la vie

t'as rien compris, chaud
j'aime juste pas les hypocrites kheyou

Le 18 novembre 2024 à 01:53:11 :

Le 18 novembre 2024 à 01:51:29 :
Et toi l'op, à combien tu estimes le tien ?

J'ai passé un test sérieux et complet y'a plusieurs années, donc je ne peux pas répondre à la question du topic "Pour ceux n'ayant pas passé de test de QI..."

L'écart entre ce que tu imaginais avant de passer le test et tes résultats fut-il minime ou conséquent ?

Le 18 novembre 2024 à 01:58:59 :

Le 18 novembre 2024 à 01:52:00 :

Le 18 novembre 2024 à 01:45:26 :
Je dirais au moins de 145, c'est une constatation du fait qu'à part certains génies 160+ je n'ai jamais rencontré des gens qui me surprenaient intellectuellement, tout m'est compréhensible plus facilement et rapidement que tout ceux que j'ai jamais pu fréquenter de près ou de loin, et puis j'ai aussi eu mon bac général en candidat libre sans même avoir le brevet pour finir major d'une promo de 1000+ en licence aussi

160+ ça n'existe pas cela dit
Licence de quoi ?

le stanford binet va au dessus de 160 donc c'est possible
psycho

Y'a débat sur la réel validité des scores ayant un aussi gros maximum.
Je veux pas te vexer khey mais la psycho c'est pas une discipline de gros QI
Peut être as tu toujours été entouré de lambdas ?

1 point au dessus de la moyenne

Le 18 novembre 2024 à 02:00:48 :

Le 18 novembre 2024 à 01:53:11 :

Le 18 novembre 2024 à 01:51:29 :
Et toi l'op, à combien tu estimes le tien ?

J'ai passé un test sérieux et complet y'a plusieurs années, donc je ne peux pas répondre à la question du topic "Pour ceux n'ayant pas passé de test de QI..."

L'écart entre ce que tu imaginais avant de passer le test et tes résultats fut-il minime ou conséquent ?

J'avais aucune idée de ce que je devais avoir, vraiment.

Le 18 novembre 2024 à 02:01:46 :
1 point au dessus de la moyenne

c'est déjà un peu au dessus de la moyenne !

Le 18 novembre 2024 à 01:59:22 :

Le 18 novembre 2024 à 01:57:26 :

Le 18 novembre 2024 à 01:52:56 :

Le 18 novembre 2024 à 01:45:50 :

Le 18 novembre 2024 à 01:44:54 :
en plus tu t'es avancé

En donnant la moyenne, donc pas vraiment une prise de risque

oui

sauf que, "ne pas s'avancer" = "ne rien dire du tout"

si selon toi "ne pas s'avancer" = "donner la moyenne", ça peut vouloir dire que tu n'avances pas tes vraies pensées (i.e. ne pas être dans la moyenne)
+ le fait que tu admettes être "forcément" biaisé

enfin voilà, bizarre cette histoire

Ne pas s'avancé c'est aussi ne pas dire des chiffres en dehors de la moyenne.
Et j'ai dit la moyenne, mais bon vu comment tes sur mes côtes, tu doit être bien chiant dans la vie

t'as rien compris, chaud
j'aime juste pas les hypocrites kheyou

Le seul qui n'a rien compris c'est toi, le mec me pète les couilles car j'ai dit que j'était sûrement dans la moyenne comme ba la majorité des gens.
Je le redis, tu doit être bien chiant dans la vie

Le 18 novembre 2024 à 02:02:09 :

Le 18 novembre 2024 à 02:01:46 :
1 point au dessus de la moyenne

c'est déjà un peu au dessus de la moyenne !

le malaise que ca serait d'être moyen

Le 18 novembre 2024 à 02:03:43 :

Le 18 novembre 2024 à 02:02:09 :

Le 18 novembre 2024 à 02:01:46 :
1 point au dessus de la moyenne

c'est déjà un peu au dessus de la moyenne !

le malaise que ca serait d'être moyen

Je préfère être con que d'être moyen perso

Les gens sur le topic répondent 90-100 voir moins pour qu’on les prenne pour des high IQ humbles qui ne tombent pas dans le biais de l’auto surestimation mais ils n’en pensent pas moins

Le 18 novembre 2024 à 02:06:27 :
Les gens sur le topic répondent 90-100 voir moins pour qu’on les prenne pour des high IQ humbles qui ne tombent pas dans le biais de l’auto surestimation mais ils n’en pensent pas moins

Je me sens visé car c'est ce que j'ai mis
Mais je le pense sincèrement, comme j'ai dit je me sens pas con mais je me sens vraiment très en dessous des gens considérés comme intelligents. Pendant mes études (droit) typiquement j'avais assez de facilités pour généralement valider à 10-11 sans trop forcer (réviser mais sans trop d'investissement perso, temps libre à jouer à Lol), tandis que d'autres pour la même quantité de travail ne validaient pas mais d'autres validaient à 12-13. Voilà.

Le 18 novembre 2024 à 02:01:19 :

Le 18 novembre 2024 à 01:58:59 :

Le 18 novembre 2024 à 01:52:00 :

Le 18 novembre 2024 à 01:45:26 :
Je dirais au moins de 145, c'est une constatation du fait qu'à part certains génies 160+ je n'ai jamais rencontré des gens qui me surprenaient intellectuellement, tout m'est compréhensible plus facilement et rapidement que tout ceux que j'ai jamais pu fréquenter de près ou de loin, et puis j'ai aussi eu mon bac général en candidat libre sans même avoir le brevet pour finir major d'une promo de 1000+ en licence aussi

160+ ça n'existe pas cela dit
Licence de quoi ?

le stanford binet va au dessus de 160 donc c'est possible
psycho

Y'a débat sur la réel validité des scores ayant un aussi gros maximum.
Je veux pas te vexer khey mais la psycho c'est pas une discipline de gros QI
Peut être as tu toujours été entouré de lambdas ?

Le stanford binet est tout aussi valide que le WAIS
Je sais mais ça alimente le reste des indices tout de même
Peut être, après ce qui constitue un lambda pour moi comporte potentiellement ce que d'autres appellent des génies

137 au WAIS, mesuré à l'occasion d'une détection d'autisme.

Le 18 novembre 2024 à 02:15:29 :
137 au WAIS, mesuré à l'occasion d'une détection d'autisme.

Et t'es autiste dcp ?

Le 18 novembre 2024 à 02:11:26 :

Le 18 novembre 2024 à 02:01:19 :

Le 18 novembre 2024 à 01:58:59 :

Le 18 novembre 2024 à 01:52:00 :

Le 18 novembre 2024 à 01:45:26 :
Je dirais au moins de 145, c'est une constatation du fait qu'à part certains génies 160+ je n'ai jamais rencontré des gens qui me surprenaient intellectuellement, tout m'est compréhensible plus facilement et rapidement que tout ceux que j'ai jamais pu fréquenter de près ou de loin, et puis j'ai aussi eu mon bac général en candidat libre sans même avoir le brevet pour finir major d'une promo de 1000+ en licence aussi

160+ ça n'existe pas cela dit
Licence de quoi ?

le stanford binet va au dessus de 160 donc c'est possible
psycho

Y'a débat sur la réel validité des scores ayant un aussi gros maximum.
Je veux pas te vexer khey mais la psycho c'est pas une discipline de gros QI
Peut être as tu toujours été entouré de lambdas ?

Le stanford binet est tout aussi valide que le WAIS
Je sais mais ça alimente le reste des indices tout de même
Peut être, après ce qui constitue un lambda pour moi comporte potentiellement ce que d'autres appellent des génies

J'ai pas remis en question la validité du SB mais des scores au delà du 4ème écart type, bcp pense que ça veut plus vrm dire grand chose.

Le 18 novembre 2024 à 02:06:27 :
Les gens sur le topic répondent 90-100 voir moins pour qu’on les prenne pour des high IQ humbles qui ne tombent pas dans le biais de l’auto surestimation mais ils n’en pensent pas moins

Mais du coup qu'est ce que ça dit de ceux qui sont persuadé d'être super smart ?

90 environ, mais j'ai une grosse teub par contre...