[ALERTE] Les RETRAITÉS en COLÈRE : "La FRANCE nous prend pour des IMBÉCILES !"

Pour info, le taux de récupération de la retraite des boomers né avant 1960 est de 200%.
Ce qui veut dire qu'en moyenne, un boomer touche a la retraite deux fois plus que ce qu'il a cotisé. Et sûrement 4 fois plus que vos enfants. Info a balancé au repas de Noël bien entendu quand tonton José vous expliquera que la vie est dure pour lui, qu'il a cotisé toute sa vie et que s'il part en vacances au Mexique puis a la réunion, s'il vient d'acheter sa 3e voiture neuve en 10 ans, c'est parcqu'il a bien mérité le droit de profiter un peu.

Le 16 novembre 2024 à 12:02:01 :

Le 16 novembre 2024 à 11:37:28 :
Les mecs sont multipropriétaires et touchent retraite + loyer et ils arrivent à se plaindre...

Fin pas tous

Ils ont eu 10% de hausse sur leur retraite alors que l'Etat doit faire de grosses économies.

Juste envie de me barrer et voir le pays sombrer sans aucun actif imposable.

Le 16 novembre 2024 à 11:58:28 :

Le 16 novembre 2024 à 11:44:47 :
Mon grand père était prof il a encaissé 350k€ de retraite supernet sur les différents comptes et livrets etc, avant de mourir.
Tous ses frais hospitaliers étaient couverts au moins à 80% par la sécu.
Il mangeait peu, sans excès et était limité dans ses déplacements. Résultat l'argent rentrait et ne sortait jamais.
Des retraités comme ça y en a des millions en France, certains investissent d'autres non mais ça fait tourner l'économie et ça met bien tout le monde au moment où l'héritage est touché.

Le problème c'est que non, c'est pas forcément top pour l'économie

Trop souvent l'héritage est touché quand les enfants arrivent à la retraite (parfois les petits-enfants en profitent quand même nonobstant). Enfants qui répète le même schéma

On se retrouve avec des fortunes qui dorment en banque ou ne profitent qu'à la retraite, là où les jeunes actifs sont taxés à mort sur tout et doivent payer une blinde pour s'acheter un logement

Donc non, c'est justement un cas où la redistribution se faire mal même s'il existe pourtant des mécanismes de lègue de son vivant

this

j'en peux plus d'entendre que les retraites et l'héritage bénéficient à l'économie: le pouvoir d'achat d'un senior c'est ce qu'il ya de moins bénéfique pour une société comparativement aux autres tranches d'âge.

le pognon doit aller dans les poches des jeunes actifs, c'est la santé économique de la tranche d'âge 25-35 ans qui est déterminante pour l'avenir du pays

On n'aura pas de renouvellement des générations et la pyramide des âges continuera de se casser la gueule si le trentenaire moyen est locataire en colocation avec 20m² d'espace habitable car l'immo est hors de prix et que le revenu de son travail est soumis à des prélèvements obligatoires oscillant entre 50 et 70%.

Ils ont eu 10% de hausse sur leur retraite alors que l'Etat doit faire de grosses économies.

Mais cuckito est content alors qu’il va perdre un jour férié et ne plus pouvoir tomber malade (jours de carence), une mesure qui ne couvre même pas 10% de cette hausse en économies

On va encore virer des profs (donc sacrifier l’éducation des générations futures soit la France et sa compétitivité) pour que les boomix aient leurs augmentations indécentes annuelles

Mais cuckito est content

Le 16 novembre 2024 à 12:07:58 :

Le 16 novembre 2024 à 11:58:28 :

Le 16 novembre 2024 à 11:44:47 :
Mon grand père était prof il a encaissé 350k€ de retraite supernet sur les différents comptes et livrets etc, avant de mourir.
Tous ses frais hospitaliers étaient couverts au moins à 80% par la sécu.
Il mangeait peu, sans excès et était limité dans ses déplacements. Résultat l'argent rentrait et ne sortait jamais.
Des retraités comme ça y en a des millions en France, certains investissent d'autres non mais ça fait tourner l'économie et ça met bien tout le monde au moment où l'héritage est touché.

Le problème c'est que non, c'est pas forcément top pour l'économie

Trop souvent l'héritage est touché quand les enfants arrivent à la retraite (parfois les petits-enfants en profitent quand même nonobstant). Enfants qui répète le même schéma

On se retrouve avec des fortunes qui dorment en banque ou ne profitent qu'à la retraite, là où les jeunes actifs sont taxés à mort sur tout et doivent payer une blinde pour s'acheter un logement

Donc non, c'est justement un cas où la redistribution se faire mal même s'il existe pourtant des mécanismes de lègue de son vivant

this

j'en peux plus d'entendre que les retraites et l'héritage bénéficient à l'économie: le pouvoir d'achat d'un senior c'est ce qu'il ya de moins bénéfique pour une société comparativement aux autres tranches d'âge.

le pognon doit aller dans les poches des jeunes actifs, c'est la santé économique de la tranche d'âge 25-35 ans qui est déterminante pour l'avenir du pays

On n'aura pas de renouvellement des générations et la pyramide des âges continuera de se casser la gueule si le trentenaire moyen est locataire en colocation avec 20m² d'espace habitable car l'immo est hors de prix et que le revenu de son travail est soumis à des prélèvements obligatoires oscillant entre 50 et 70%.

This
Tellement évident que ça ne peut pas être par bêtise que toutes les mesures prises sont en faveur des boomers.

Nos dirigeants ont peur des retraités ils sont beaucoup et votent massivement

Le 16 novembre 2024 à 12:07:58 :

Le 16 novembre 2024 à 11:58:28 :

Le 16 novembre 2024 à 11:44:47 :
Mon grand père était prof il a encaissé 350k€ de retraite supernet sur les différents comptes et livrets etc, avant de mourir.
Tous ses frais hospitaliers étaient couverts au moins à 80% par la sécu.
Il mangeait peu, sans excès et était limité dans ses déplacements. Résultat l'argent rentrait et ne sortait jamais.
Des retraités comme ça y en a des millions en France, certains investissent d'autres non mais ça fait tourner l'économie et ça met bien tout le monde au moment où l'héritage est touché.

Le problème c'est que non, c'est pas forcément top pour l'économie

Trop souvent l'héritage est touché quand les enfants arrivent à la retraite (parfois les petits-enfants en profitent quand même nonobstant). Enfants qui répète le même schéma

On se retrouve avec des fortunes qui dorment en banque ou ne profitent qu'à la retraite, là où les jeunes actifs sont taxés à mort sur tout et doivent payer une blinde pour s'acheter un logement

Donc non, c'est justement un cas où la redistribution se faire mal même s'il existe pourtant des mécanismes de lègue de son vivant

this

j'en peux plus d'entendre que les retraites et l'héritage bénéficient à l'économie: le pouvoir d'achat d'un senior c'est ce qu'il ya de moins bénéfique pour une société comparativement aux autres tranches d'âge.

le pognon doit aller dans les poches des jeunes actifs, c'est la santé économique de la tranche d'âge 25-35 ans qui est déterminante pour l'avenir du pays

On n'aura pas de renouvellement des générations et la pyramide des âges continuera de se casser la gueule si le trentenaire moyen est locataire en colocation avec 20m² d'espace habitable car l'immo est hors de prix et que le revenu de son travail est soumis à des prélèvements obligatoires oscillant entre 50 et 70%.

De mémoire en proportion des rentrées d'argent, ce sont les retraités qui épargnent le plus donc non ils ne font effectivement pas tourner l'économie.

Alors ok ils achètent des voitures neuves tandis que les actifs le font moins mais c'est justement parce que eux n'en ont pas les moyens sinon ils le feraient aussi.

Tu lâches du leste sur la population active et l'économie se portera mieux.

Le 16 novembre 2024 à 11:48:22 :

Le 16 novembre 2024 à 11:45:12 :

Le 16 novembre 2024 à 11:41:04 :

Le 16 novembre 2024 à 11:39:39 :

Le 16 novembre 2024 à 11:33:39 :
Jamais content ces parasites

Ce sont d'abord les clandestins, oqtf et autres déchets au rsa les parasites

Qui a voté massivement pour une immigration forte ou pour saboter la valeur travail afin de financer le full social dont ils profitent le plus ?

On ne vote plus depuis 2005 golemin, les français ne décident d'absolument rien et l'immigration de masse ne finance pas le systeme social elle le détruit

Oui on est d'accord mais qui sont ceux qui ont voté pour le regroupement familial, l'IVG, l'abolition de la peine de mort.

Nos pseudo représentants politique ce sont eux qui votent les lois, pas les boomers. Les boomers n'ont fait qu'élire des candidats comme miterrand, chirac, sarko, hollande, macron, ce genre d'escrocs quand ils se présentent se gardent bien de dire qu'ils sont immigrationnistes pro ivg. L'abolition de la peine de mort c'est une autre époque, et aujourd'hui si aucun débat n'a lieu c'est pas un hasard, si le peuple avait le pouvoir de décider quoi que ce soit dans ce pays la peine de mort serait rétablis

Les mêmes qui ont fait des manifestations dingues quand Mitterrand a voulu reculer le départ en retraite de six mois mais qui aujourd'hui t'insultent de fainéants car tu oses souffler quand chaque nouveau gouvernement rajoute une nouvelle année de travail.

Je sais pas d'où tu tiens cette légende urbaine, absolument tous les vieux que je croise que ce soit au taf ou en dehors sont totalement contre les réformes et encouragent au contraire la révolte pour défendre nos droits. La seule chose qui revient par contre c'est que vous êtes des branleurs et là dessus ils ont pas tord, y a trop d'assistés trop de parasites de nos jours

Cette ville manque d'un -witz

On est le seul pays au monde où les retraité ont un meilleur niveau de vie que les actifs.

95 ans
"je n’achète que des choses indispensables"

Bah en même temps c'est normal, elle veut quoi ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Elle ne travaille plus mais elle veut encore faire des fantaisies passé 70 ans ?
Normalement si elle a bossée toute sa vie elle devrait déjà tout avoir, pas besoin de plus qu'une retraite minimale ...

Eh oh les jeunot ! Allez bosser un peu, comment je vais payer ma croisière annuelle si je suis ric rac... On va vous sucrer un jour férié de plus, et toc !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

Raymond.

Le 16 novembre 2024 à 12:20:56 :
95 ans
"je n’achète que des choses indispensables"

Bah en même temps c'est normal, elle veut quoi ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Elle ne travaille plus mais elle veut encore faire des fantaisies passé 70 ans ?
Normalement si elle a bossée toute sa vie elle devrait déjà tout avoir, pas besoin de plus qu'une retraite minimale ...

On la connais les indispensables, saumon, magret de canard. Tu peux être a 4k€ et pauvre si tu le souhaites.

Le 16 novembre 2024 à 12:05:48 :
Pour info, le taux de récupération de la retraite des boomers né avant 1960 est de 200%.
Ce qui veut dire qu'en moyenne, un boomer touche a la retraite deux fois plus que ce qu'il a cotisé. Et sûrement 4 fois plus que vos enfants. Info a balancé au repas de Noël bien entendu quand tonton José vous expliquera que la vie est dure pour lui, qu'il a cotisé toute sa vie et que s'il part en vacances au Mexique puis a la réunion, s'il vient d'acheter sa 3e voiture neuve en 10 ans, c'est parcqu'il a bien mérité le droit de profiter un peu.

autre redpill: les retraites ne sont financées qu'au 2/3 par les cotisations

non seulement les retraités n'ont pas cotiser pour LEUR retraites mais pour leur aînés à une époque ou la piramide des âges était en fait une pyramide, mais le système de cotisation actuel est deficitaires.

1/3 du montant de la pension d'un retraité est financée directement par les impôts et non les cotisations sociales. Comme le RSA en somme.

ça représente en fait ~ 100 Mds, 10x plus que le RSA

les premiers bénéficiaires des "allocs" en France ce sont les retraités

Les retraités sont 10x plus parasitaires que tous les paumés alcooliques au RSA de France et de Navarre

Le 16 novembre 2024 à 12:20:56 :
95 ans
"je n’achète que des choses indispensables"

Bah en même temps c'est normal, elle veut quoi ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Elle ne travaille plus mais elle veut encore faire des fantaisies passé 70 ans ?
Normalement si elle a bossée toute sa vie elle devrait déjà tout avoir, pas besoin de plus qu'une retraite minimale ...

En plus, vu son âge soit elle n'a jamais travaillée soit elle ne travaille plus depuis une quarantaine d'années. Clairement, elle a d'avantage tapé dans le pot commun que n'importe quel cassos au RSA.

Vivement dans 10 ans

Le 16 novembre 2024 à 11:52:37 :

Le 16 novembre 2024 à 11:49:52 :

L'agisme de ce forum est méprisable. Vous n'êtes pas retraités, ce n'est pas une raison pour leur cracher dessus. C'est fou d'être égoïste à ce point là, de ne pas voir plus loin que son petit nombril.

On vit littéralement en esclavage pour payer les augmentations annuelles des retraites le bétail

On a un système social qu'il faut entretenir c'est tout, tu payes aussi pour les gens malades, pour les gens qui n'ont pas de travail etc... c'est en quelques sortes de la solidarité. Alors on peut débattre sur le bien fondé de ce système, mais le fait est qu'il est là et que les retraités n'y sont pour rien, ils sont juste vieux. Tu seras vieux aussi un jour c'est tout ce que je te souhaite, tu t'en rends compte non ?

Les retraités actuels étaient là pour voter quand Mitterrand a baissé l'âge de la retraite, donc ils y sont pour quelque chose. Ils se sont arrogés tous les droits il y a 45 piges, et hurlent maintenant quand les jeunes en ont marre de se faire rincer pour continuer à entretenir leur rente.

Ils font vraiment tout pour être méprisés ces boomers de merde