ahi Raoult sur CNEWS

Le 14 novembre 2024 à 19:29:08 :

Le 14 novembre 2024 à 19:25:34 :

Le 14 novembre 2024 à 19:23:20 :

Le 14 novembre 2024 à 19:21:27 :

Le 14 novembre 2024 à 19:20:40 :
Ca vous choque qu'on secoue un peu la théorie de l'évolution de Darwin alors que ça fait plusieurs année qu'elle est controversée par de plus en plus de spécialistes ?
C'est plus confortable de rester sur vos acquis les lemgo ?

Diree que tu n'y connais rien sans dire que tu n y connais rien.

Excuse moi t'es le chercheur au CNRS du forum non ?
Il me semble que tu n'es personne et que ta parole compte pour que dalle mon mignon

Tout comme la tienne. N'empêche que je lis Nature et Science et je sais ce qu'est un doi ou un apc

D'acc moi je lis auto moto je sais ce changer des plaquettes de freins donc je peux donner mon avis sur la mécanique des fusées
Ces satanés Bac S me sidereront toujours

Voilà, on reste chacun sur son domaine? Je suis persuadé que tu gérés mieux que moi ton domaine de spécialité, pour lequel tu es rémunéré.

A chaque fois que j'entends une contestation sur Darwin j'ai un souvenir de monsieur garison

Le 14 novembre 2024 à 19:25:24 :
Raoult qui encore une fois va préférer aller taper la discute avec des journalistes

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

plutôt que de débattre avec d'autres chercheurs ou d'autres médecins,

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable
Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

et comme d'hab ces mêmes journalistes auront 2 cours de sciences à leur actif sur toute une vie, se feront avoir par des pseudo arguments pourris de sa part,

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ...
Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

il se présentera comme persécuté, et les types du forum lui feront de la la lèche et diront que lui c'est pas un golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant',
Les meilleurs médecins sont soit radié soit en chirurgie

Ça y est, il est parti le vieux zinzin.

Le 14 novembre 2024 à 19:30:14 :

Le 14 novembre 2024 à 19:29:08 :

Le 14 novembre 2024 à 19:25:34 :

Le 14 novembre 2024 à 19:23:20 :

Le 14 novembre 2024 à 19:21:27 :

> Le 14 novembre 2024 à 19:20:40 :

>Ca vous choque qu'on secoue un peu la théorie de l'évolution de Darwin alors que ça fait plusieurs année qu'elle est controversée par de plus en plus de spécialistes ?

> C'est plus confortable de rester sur vos acquis les lemgo ?

Diree que tu n'y connais rien sans dire que tu n y connais rien.

Excuse moi t'es le chercheur au CNRS du forum non ?
Il me semble que tu n'es personne et que ta parole compte pour que dalle mon mignon

Tout comme la tienne. N'empêche que je lis Nature et Science et je sais ce qu'est un doi ou un apc

D'acc moi je lis auto moto je sais ce changer des plaquettes de freins donc je peux donner mon avis sur la mécanique des fusées
Ces satanés Bac S me sidereront toujours

Voilà, on reste chacun sur son domaine? Je suis persuadé que tu gérés mieux que moi ton domaine de spécialité, pour lequel tu es rémunéré.

Restons chacun dans notre domaine, mais toi tu restes tranquillement a ta place le no-name, t'es pas une ROCKSTAR de la recherche comme Chef Raoult

Le 14 novembre 2024 à 19:32:09 :

Le 14 novembre 2024 à 19:25:24 :
Raoult qui encore une fois va préférer aller taper la discute avec des journalistes

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

plutôt que de débattre avec d'autres chercheurs ou d'autres médecins,

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable
Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

et comme d'hab ces mêmes journalistes auront 2 cours de sciences à leur actif sur toute une vie, se feront avoir par des pseudo arguments pourris de sa part,

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ...
Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

il se présentera comme persécuté, et les types du forum lui feront de la la lèche et diront que lui c'est pas un golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant',
Les meilleurs médecins sont soit radié soit en chirurgie

Tu vas sur la Cochrane ou sur Pubmed pour la médecine

Le 14 novembre 2024 à 19:32:24 :

Le 14 novembre 2024 à 19:30:14 :

Le 14 novembre 2024 à 19:29:08 :

Le 14 novembre 2024 à 19:25:34 :

Le 14 novembre 2024 à 19:23:20 :

> Le 14 novembre 2024 à 19:21:27 :

>> Le 14 novembre 2024 à 19:20:40 :

> >Ca vous choque qu'on secoue un peu la théorie de l'évolution de Darwin alors que ça fait plusieurs année qu'elle est controversée par de plus en plus de spécialistes ?

> > C'est plus confortable de rester sur vos acquis les lemgo ?

>

> Diree que tu n'y connais rien sans dire que tu n y connais rien.

Excuse moi t'es le chercheur au CNRS du forum non ?
Il me semble que tu n'es personne et que ta parole compte pour que dalle mon mignon

Tout comme la tienne. N'empêche que je lis Nature et Science et je sais ce qu'est un doi ou un apc

D'acc moi je lis auto moto je sais ce changer des plaquettes de freins donc je peux donner mon avis sur la mécanique des fusées
Ces satanés Bac S me sidereront toujours

Voilà, on reste chacun sur son domaine? Je suis persuadé que tu gérés mieux que moi ton domaine de spécialité, pour lequel tu es rémunéré.

Restons chacun dans notre domaine, mais toi tu restes tranquillement a ta place le no-name, t'es pas une ROCKSTAR de la recherche comme Chef Raoult

Ce n'est pas un rockstar mais un paria qui a est fait degagé de la plus grosse société savante de son domaine de spécialité (la microbio)

Le 14 novembre 2024 à 19:27:30 :
Jamais été un hater de Raoult. Ni même un idôlatre.

J'aime bien quand il dénonce l'industrie pharmaceutique ainsi que certains magouilles.

Par contre, c'est un type qui valide la théorie officielle du "pangolin" ou de la "chauve souris". Pour un professeur de son niveau, comment peut on être aussi naïf ?

Ce virus sort d'un labo et a été fabriqué par l'homme, clairement... Le Pr Montagnier (RIP) l'a dit.

J'espère qu'avec l'administration Trump/Musk/Robert Kennedy qui arrive, on aura des révélations sur le complot covid.

Il est pas naïf, le virus s'est effectivement échappé d'un labo par ce que dans un soucis financier les Français ont déléguer du travail au chinois qui moins formé on laissé échapper le virus,
ce qu'on ne dit pas c'est que la raison pour les quelles ces virus était étudié c'est par rapport aux géant groupe de vente de bois,
qui voulant s'attaquer aux forêt primaire, avait anticipé la libération de virus contenues dans ces forêts,
et donc avait anticipé une contamination au Covid
C'est un vieux plan

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

Non, le médecin à la base son rôle c'est de soigner. La communication avec le grand public est importante, mais quand ça tourne autour d'un seul personnage avec des types de plateau qui n'ont aucune connaissance du domaine ça tourne vite fait mal

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

Dans une grotte ? Non
En collant son nom sur tous les articles qui sortent de l'IHU ? Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'en fais pas, un bon médecin sait vulgariser justement

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ... Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

Bien sûr que des médecins qui se contentent de parler de leur domaine sans dire des conneries et sans vouloir à tour prix jouer avec la méconnaissance du public pour essayer de faire passer ses idées à défaut de le faire correctement par ses études ça existe

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant'

Remettre en question "la pharma" c'est comme dire que tu veux remettre en cause la physique: ça n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire les labo pharma. Et dans ce cas, je t'invite à regarder comment un simple pneumologue breton a mis en avant les effets du Médiator, comment les chercheurs ont montré qu'en fait les cortico pour tous les trauma crânien ça sert à rien, comment les pédiatres et généralistes rabattent de ne pas utiliser d'anti-nausées chez les enfants, comment des médecins de santé publique ont mis en avant les effets du Thalidomide etc...

Et pour les chirs, c'est des brutes en technique mais quand tu vois certaines ordo de sortie ou des avis en salle tu es loin de les prendre comme des dieux

Le 14 novembre 2024 à 19:30:27 :
A chaque fois que j'entends une contestation sur Darwin j'ai un souvenir de monsieur garison

Ayaaa j'avais jamais vu

Le 14 novembre 2024 à 19:38:35 :

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

Non, le médecin à la base son rôle c'est de soigner. La communication avec le grand public est importante, mais quand ça tourne autour d'un seul personnage avec des types de plateau qui n'ont aucune connaissance du domaine ça tourne vite fait mal

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

Dans une grotte ? Non
En collant son nom sur tous les articles qui sortent de l'IHU ? Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'en fais pas, un bon médecin sait vulgariser justement

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ... Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

Bien sûr que des médecins qui se contentent de parler de leur domaine sans dire des conneries et sans vouloir à tour prix jouer avec la méconnaissance du public pour essayer de faire passer ses idées à défaut de le faire correctement par ses études ça existe

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant'

Remettre en question "la pharma" c'est comme dire que tu veux remettre en cause la physique: ça n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire les labo pharma. Et dans ce cas, je t'invite à regarder comment un simple pneumologue breton a mis en avant les effets du Médiator, comment les chercheurs ont montré qu'en fait les cortico pour tous les trauma crânien ça sert à rien, comment les pédiatres et généralistes rabattent de ne pas utiliser d'anti-nausées chez les enfants, comment des médecins de santé publique ont mis en avant les effets du Thalidomide etc...

Et pour les chirs, c'est des brutes en technique mais quand tu vois certaines ordo de sortie ou des avis en salle tu es loin de les prendre comme des dieux

J'arrête de parler avec toi t'es d'une naïveté affligeante, retourne manger tes BN

Le 14 novembre 2024 à 19:40:13 :

Le 14 novembre 2024 à 19:38:35 :

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

Non, le médecin à la base son rôle c'est de soigner. La communication avec le grand public est importante, mais quand ça tourne autour d'un seul personnage avec des types de plateau qui n'ont aucune connaissance du domaine ça tourne vite fait mal

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

Dans une grotte ? Non
En collant son nom sur tous les articles qui sortent de l'IHU ? Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'en fais pas, un bon médecin sait vulgariser justement

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ... Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

Bien sûr que des médecins qui se contentent de parler de leur domaine sans dire des conneries et sans vouloir à tour prix jouer avec la méconnaissance du public pour essayer de faire passer ses idées à défaut de le faire correctement par ses études ça existe

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant'

Remettre en question "la pharma" c'est comme dire que tu veux remettre en cause la physique: ça n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire les labo pharma. Et dans ce cas, je t'invite à regarder comment un simple pneumologue breton a mis en avant les effets du Médiator, comment les chercheurs ont montré qu'en fait les cortico pour tous les trauma crânien ça sert à rien, comment les pédiatres et généralistes rabattent de ne pas utiliser d'anti-nausées chez les enfants, comment des médecins de santé publique ont mis en avant les effets du Thalidomide etc...

Et pour les chirs, c'est des brutes en technique mais quand tu vois certaines ordo de sortie ou des avis en salle tu es loin de les prendre comme des dieux

J'arrête de parler avec toi t'es d'une naïveté affligeante, retourne manger tes BN

Ah bah c'est sûr que quand on se rend compte qu'on parle avec quelqu'un du domaine et qui pointe tes conneries c'est plus facile de partir la queue entre les jambes en cherchant le moindre prétexte

Le 14 novembre 2024 à 19:33:52 :

Le 14 novembre 2024 à 19:32:24 :

Le 14 novembre 2024 à 19:30:14 :

Le 14 novembre 2024 à 19:29:08 :

Le 14 novembre 2024 à 19:25:34 :

> Le 14 novembre 2024 à 19:23:20 :

>> Le 14 novembre 2024 à 19:21:27 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 19:20:40 :

> > >Ca vous choque qu'on secoue un peu la théorie de l'évolution de Darwin alors que ça fait plusieurs année qu'elle est controversée par de plus en plus de spécialistes ?

> > > C'est plus confortable de rester sur vos acquis les lemgo ?

> >

> > Diree que tu n'y connais rien sans dire que tu n y connais rien.

>

> Excuse moi t'es le chercheur au CNRS du forum non ?

> Il me semble que tu n'es personne et que ta parole compte pour que dalle mon mignon

Tout comme la tienne. N'empêche que je lis Nature et Science et je sais ce qu'est un doi ou un apc

D'acc moi je lis auto moto je sais ce changer des plaquettes de freins donc je peux donner mon avis sur la mécanique des fusées
Ces satanés Bac S me sidereront toujours

Voilà, on reste chacun sur son domaine? Je suis persuadé que tu gérés mieux que moi ton domaine de spécialité, pour lequel tu es rémunéré.

Restons chacun dans notre domaine, mais toi tu restes tranquillement a ta place le no-name, t'es pas une ROCKSTAR de la recherche comme Chef Raoult

Ce n'est pas un rockstar mais un paria qui a est fait degagé de la plus grosse société savante de son domaine de spécialité (la microbio)

Ahi c'est devenu un paria quand il a dénoncé les coulisses de big pharma et l'inefficacité des vaccins pour les ~- 65 ans et les gens sans co-morbidité, et l'absurdité de l'appareil scientifique mis à la disposition de ce scam
C'est un des rares qui a osé lever la tête (avec Péronne) et il se l'est fait couper, quelle surprise

Le 14 novembre 2024 à 19:09:21 :
Il tombe de plus en plus bas

signé "InnaUkroKastor"

Le 14 novembre 2024 à 19:40:13 :

Le 14 novembre 2024 à 19:38:35 :

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

Non, le médecin à la base son rôle c'est de soigner. La communication avec le grand public est importante, mais quand ça tourne autour d'un seul personnage avec des types de plateau qui n'ont aucune connaissance du domaine ça tourne vite fait mal

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

Dans une grotte ? Non
En collant son nom sur tous les articles qui sortent de l'IHU ? Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'en fais pas, un bon médecin sait vulgariser justement

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ... Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

Bien sûr que des médecins qui se contentent de parler de leur domaine sans dire des conneries et sans vouloir à tour prix jouer avec la méconnaissance du public pour essayer de faire passer ses idées à défaut de le faire correctement par ses études ça existe

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant'

Remettre en question "la pharma" c'est comme dire que tu veux remettre en cause la physique: ça n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire les labo pharma. Et dans ce cas, je t'invite à regarder comment un simple pneumologue breton a mis en avant les effets du Médiator, comment les chercheurs ont montré qu'en fait les cortico pour tous les trauma crânien ça sert à rien, comment les pédiatres et généralistes rabattent de ne pas utiliser d'anti-nausées chez les enfants, comment des médecins de santé publique ont mis en avant les effets du Thalidomide etc...

Et pour les chirs, c'est des brutes en technique mais quand tu vois certaines ordo de sortie ou des avis en salle tu es loin de les prendre comme des dieux

J'arrête de parler avec toi t'es d'une naïveté affligeante, retourne manger tes BN

Si t'es pas d'accord argumente le low

Les kheys choqués que la théorie de Darwin soit remise en question

L'autre qui crée un faux dilemme "donc c'est soit Darwin, soit Dieu". soit.. autre chose ?

Le 14 novembre 2024 à 19:42:05 :

Le 14 novembre 2024 à 19:40:13 :

Le 14 novembre 2024 à 19:38:35 :

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

Non, le médecin à la base son rôle c'est de soigner. La communication avec le grand public est importante, mais quand ça tourne autour d'un seul personnage avec des types de plateau qui n'ont aucune connaissance du domaine ça tourne vite fait mal

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

Dans une grotte ? Non
En collant son nom sur tous les articles qui sortent de l'IHU ? Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et t'en fais pas, un bon médecin sait vulgariser justement

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ... Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

Bien sûr que des médecins qui se contentent de parler de leur domaine sans dire des conneries et sans vouloir à tour prix jouer avec la méconnaissance du public pour essayer de faire passer ses idées à défaut de le faire correctement par ses études ça existe

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant'

Remettre en question "la pharma" c'est comme dire que tu veux remettre en cause la physique: ça n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire les labo pharma. Et dans ce cas, je t'invite à regarder comment un simple pneumologue breton a mis en avant les effets du Médiator, comment les chercheurs ont montré qu'en fait les cortico pour tous les trauma crânien ça sert à rien, comment les pédiatres et généralistes rabattent de ne pas utiliser d'anti-nausées chez les enfants, comment des médecins de santé publique ont mis en avant les effets du Thalidomide etc...

Et pour les chirs, c'est des brutes en technique mais quand tu vois certaines ordo de sortie ou des avis en salle tu es loin de les prendre comme des dieux

J'arrête de parler avec toi t'es d'une naïveté affligeante, retourne manger tes BN

Ah bah c'est sûr que quand on se rend compte qu'on parle avec quelqu'un du domaine et qui pointe tes conneries c'est plus facile de partir la queue entre les jambes en cherchant le moindre prétexte

Quel prétexte ? tu racontes n'importe quoi du début a la fin, j'ai pas cherché le prétexte
Déjà je te parle de passer devant les journaliste pour une question d'utilité publique tu m'sors " gneu gneu le medecin sa sert a soigner a la base "
Vas y retourne faire le beau avec tes 17/20 digne du cp avec tes coloriages
Tu peux être du domaine ça change rien j'ai connu une majorité de débile sans aucun sens de l'analyse en médecine
Je parle bien de majorité

Raoult : Le vaccin du COVID c'est dangereux, ça donne des crises cardiaques

Raoult : Il faut prendre de l'hydroxychloroquine dont les effets secondaires sont troubles psychique, éruption bulleuse potentiellement grave, troubles du rythme cardiaque, insuffisance cardiaque, convulsions, atteinte hépatique, hypokaliémie, crise de porphyrie, anomalie de la numération formule sanguine

Le 14 novembre 2024 à 19:44:06 :
Les kheys choqués que la théorie de Darwin soit remise en question

L'autre qui crée un faux dilemme "donc c'est soit Darwin, soit Dieu". soit.. autre chose ?

Les critiques de Raoult sur Darwin sont anachroniques + la théorie de l'évolution a...évolué, depuis Darwin, et les apports génétiques par des virus etc, c'est connu depuis longtemps, j'en entendais parler il y a des années dans des documentaires...

Le 14 novembre 2024 à 19:44:06 :
Les kheys choqués que la théorie de Darwin soit remise en question

L'autre qui crée un faux dilemme "donc c'est soit Darwin, soit Dieu". soit.. autre chose ?

C'est pas tant que des types nient la TSE qui est choquant (surtout que Raoult a déjà sortir un livre de merde sur le sujet qui s'est fait démonter, et cela avant même le Covid). Ce qui est potentiellement choquant c'est que tu aies une chaine de grande audience qui laisse ça à une heure de pointe sans même qu'un biologiste soit présenter pour montrer ce qui cloche dans ses arguments