Sondage : pour ou contre l'avortement

Le 11 novembre 2024 à 23:37:45 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:49 :

Le 11 novembre 2024 à 23:28:00 :

Le 11 novembre 2024 à 23:24:37 :
Je me soutiens d'une collègue de boulot qui défendait corps et âme le droit à l'avortement au motif que "parfois on est trop excité pour mettre un préservatif"

Ton collègue est complètement con, mais en quoi ça constitue un argument?

Disons que le problème c'est que beaucoup de femmes utilisent l'avortement comme un moyen contraceptif. Si ce n'était pas le cas alors il y aurait beaucoup moins d'avortement
D'où l'intérêt de responsabiliser la femme et d'arrêter de leur présenter l'avortement comme un acte anodin où on se débarrasse juste de vulgaires cellules. Elles mêmes, pour beaucoup, savent que c'est faux.
Quand elles pleurent suite à une fausse couche, elles ne parlent pas de l'enfant comme de vulgaires cellules

Mais tu côtoies zéro femmes dans ta vie ou ça se passe comment? Beaucoup de femmes utilisent l’avortement comme moyen de contraception? Va voir à la sortie d’une clinique d’avortement si elles en sortent avec le sourire.

Tu sors difficilement avec le sourire d'un acte aussi déplaisant et douloureux, ça ne retire pas le fait que la majorité des avortement sont des avortements de confort et non pas pour des raisons médicales / suite à un viol ou même pour des raisons socio-économiques

Le droit des femmes passe avant la vie d'un embryon qui a 2 semaines de conscience

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :
Sauf en cas de viol bien entendu

Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?
Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère
Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Bah c’est juste pas le sujet. La femme en a peut être pas envie, mais si tu considères qu’il s’agit d’un être humain auquel tu accordes des droits (et donc le droit d’être en vie), tu ne peux pas légaliser sa mise à mort.

Pour, même si ça me fait chier intérieurement. C'est juste qu'on ne peut pas jouer à la roulette russe avec la vie de quelqu'un

Pour parce qu’il vaut mieux ça que des enfants non désirés. Ça fait moins d’éléments problématiques pour la suite

Le 11 novembre 2024 à 23:33:32 :

Le 11 novembre 2024 à 23:27:03 :
C'est aux femmes de choisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Elles devraient pouvoir monnayer le fait de pouvoir renoncer à leurs droit parentaux, un peu à la façon des mères porteuses, tout le monde est gagnant, la mère empoche un pactole genre 50-100K€, le bébé nait et il trouve une famille qui ne pouvait pas en avoir.

Irréaliste

La seconde où c'est mis en place, tu auras une armée de femme qui iront enchaîner les enfants et rafler les aides

Pour (jusqu'au 25 ans de l'enfant) + la possibilité pour le pere de demander l'avortement, et si refusé par la mere : pas d'obligation de payer pour l'enfant

Le 11 novembre 2024 à 23:41:10 :
Pour (jusqu'au 25 ans de l'enfant) + la possibilité pour le pere de demander l'avortement, et si refusé par la mere : pas d'obligation de payer pour l'enfant

Pourquoi pas 30 ans ?

Le 11 novembre 2024 à 23:38:12 :

Le 11 novembre 2024 à 23:36:45 :

Le 11 novembre 2024 à 23:34:18 :

Le 11 novembre 2024 à 23:21:27 :
J’en vois ici beaucoup débattre sur la question de l’IVG sans avoir pour autant acquis les connaissances scientifiques, biologiques et juridiques nécessaires. Je vais essayer de mettre les choses un peu au clair si vous le voulez bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Oui l’embryon est un être vivant, plus que cela même il est un être humain

Tu connais beaucoup d'être humain avec des branchies toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Tu sais celles qui disparaissent vers la septième-huitième de développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Scientifiquement oui,

Ha bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Qui exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
La science sera ravie d'apprendre que tu connais des humains avec des branchieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Pauvre petit troll c'est ton seul sophisme ? Je suis sur que tu peux faire mieux genre "il a des doigts palmer"

Le 11 novembre 2024 à 23:37:51 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

> Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :

>Sauf en cas de viol bien entendu

Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?
Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère
Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Donc parce que madame ne veut pas vivre dans l'inconfort quelques mois, on va retirer le droit de vie d'un enfant ?
Non, ce n'est pas ma logique.

Donc parce que madame ne veut pas porter le résultat de ce V il faudrait lui imposer au détriment de sa vie , de sa sante physique et mental simplement pour faire plaisir à ta logique et tes envies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Donc après avoir été privé de sa liberté et vu imposer une relation non consenti tu veux venir lui imposer ta logique sans son consentement sur son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Le 11 novembre 2024 à 23:39:00 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:45 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:49 :

Le 11 novembre 2024 à 23:28:00 :

Le 11 novembre 2024 à 23:24:37 :
Je me soutiens d'une collègue de boulot qui défendait corps et âme le droit à l'avortement au motif que "parfois on est trop excité pour mettre un préservatif"

Ton collègue est complètement con, mais en quoi ça constitue un argument?

Disons que le problème c'est que beaucoup de femmes utilisent l'avortement comme un moyen contraceptif. Si ce n'était pas le cas alors il y aurait beaucoup moins d'avortement
D'où l'intérêt de responsabiliser la femme et d'arrêter de leur présenter l'avortement comme un acte anodin où on se débarrasse juste de vulgaires cellules. Elles mêmes, pour beaucoup, savent que c'est faux.
Quand elles pleurent suite à une fausse couche, elles ne parlent pas de l'enfant comme de vulgaires cellules

Mais tu côtoies zéro femmes dans ta vie ou ça se passe comment? Beaucoup de femmes utilisent l’avortement comme moyen de contraception? Va voir à la sortie d’une clinique d’avortement si elles en sortent avec le sourire.

Tu sors difficilement avec le sourire d'un acte aussi déplaisant et douloureux, ça ne retire pas le fait que la majorité des avortement sont des avortements de confort et non pas pour des raisons médicales / suite à un viol ou même pour des raisons socio-économiques

“De confort” oui tout les avortements (enfin la majorité) le sont parce que la femme sait qu’elle n’est absolument pas en capable d’élever un enfant actuellement, et que ce serait sacrifier deux vies: la sienne et celle de l’enfant. Mais “beaucoup de femmes utilisent l’avortement comme moyen contraceptif” il faut être complètement taré pour te sortir ça.

Le 11 novembre 2024 à 23:41:00 :

Le 11 novembre 2024 à 23:33:32 :

Le 11 novembre 2024 à 23:27:03 :
C'est aux femmes de choisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Elles devraient pouvoir monnayer le fait de pouvoir renoncer à leurs droit parentaux, un peu à la façon des mères porteuses, tout le monde est gagnant, la mère empoche un pactole genre 50-100K€, le bébé nait et il trouve une famille qui ne pouvait pas en avoir.

Irréaliste

La seconde où c'est mis en place, tu auras une armée de femme qui iront enchaîner les enfants et rafler les aides

ouais le fameux effet cobra

Le 11 novembre 2024 à 23:41:40 :

Le 11 novembre 2024 à 23:38:12 :

Le 11 novembre 2024 à 23:36:45 :

Le 11 novembre 2024 à 23:34:18 :

Le 11 novembre 2024 à 23:21:27 :
J’en vois ici beaucoup débattre sur la question de l’IVG sans avoir pour autant acquis les connaissances scientifiques, biologiques et juridiques nécessaires. Je vais essayer de mettre les choses un peu au clair si vous le voulez bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Oui l’embryon est un être vivant, plus que cela même il est un être humain

Tu connais beaucoup d'être humain avec des branchies toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Tu sais celles qui disparaissent vers la septième-huitième de développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Scientifiquement oui,

Ha bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Qui exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
La science sera ravie d'apprendre que tu connais des humains avec des branchieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Pauvre petit troll c'est ton seul sophisme ? Je suis sur que tu peux faire mieux genre "il a des doigts palmer"

Aucun troll , aucun sophismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Mais je comprends que ce soit plus facile de tenter de décrédibiliser son interlocuteurs plutôt que de répondre au debunkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Taper tout un pavé pour être debunk dès la deuxième ligne , sacrée perte de tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

pour = cuck, pour rappel

Le 11 novembre 2024 à 23:41:41 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:51 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

> Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

>> Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :

> >Sauf en cas de viol bien entendu

>

> Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?

> Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère

> Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

>

> C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Donc parce que madame ne veut pas vivre dans l'inconfort quelques mois, on va retirer le droit de vie d'un enfant ?
Non, ce n'est pas ma logique.

Donc parce que madame ne veut pas porter le résultat de ce V il faudrait lui imposer au détriment de sa vie , de sa sante physique et mental simplement pour faire plaisir à ta logique et tes envies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Donc après avoir été privé de sa liberté et vu imposer une relation non consenti tu veux venir lui imposer ta logique sans son consentement sur son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Oui, parce que la vie de l'enfant n'est, malheureusement, pas sa propriété. Je sais que c'est douloureux, et facile à dire pour un homme, mais si tu considères le foetus comme un être vivant, ça me semble une position assez logique.
Comme je l'ai dit avant, je ne suis pas pour l'interdiction pure et définitive de l'IVG mais seulement pour que celui-ci soit pratiqué dans des cliniques privées et que l'Etat ne s'engage dans dans de tels débats.

pour, je ne vois pas d'arguments non moral/ethique qui irait dans le sens d'interdire l'avortement

un enfant qui nait dans une famille qui n'en veut pas, va en souffrir toute sa vie et ses parents aussi (contrainte importante pour eux, avec obligation légale ) + coût à supporter par la société

Pour mais avec amende pour certains cas pas capable de se protégerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/5/1728677454-img-20241011-220945-removebg-preview.png

Y'a tellement de femmes qui souhaitent avoir des enfants et qui galèrent par manque de fertilité ou qui font des fausses couches

Et t'as des grosses connes à coté pas capable de se protéger qui avortent dans le plus grand des calmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/5/1728677454-img-20241011-220945-removebg-preview.png

Le 11 novembre 2024 à 23:46:40 :
Pour mais avec amende pour certains cas pas capable de se protégerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/5/1728677454-img-20241011-220945-removebg-preview.png

Y'a tellement de femmes qui souhaitent avoir des enfants et qui galèrent par manque de fertilité ou qui font des fausses couches

Et t'as des grosses connes à coté pas capable de se protéger qui avortent dans le plus grand des calmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/5/1728677454-img-20241011-220945-removebg-preview.png

Et comment tu peux savoir si le couple s'est protégé ou non ? Ça semble inapplicable.

Le 11 novembre 2024 à 23:44:29 :

Le 11 novembre 2024 à 23:41:40 :

Le 11 novembre 2024 à 23:38:12 :

Le 11 novembre 2024 à 23:36:45 :

Le 11 novembre 2024 à 23:34:18 :

> Le 11 novembre 2024 à 23:21:27 :

>J’en vois ici beaucoup débattre sur la question de l’IVG sans avoir pour autant acquis les connaissances scientifiques, biologiques et juridiques nécessaires. Je vais essayer de mettre les choses un peu au clair si vous le voulez bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

>

>

> Oui l’embryon est un être vivant, plus que cela même il est un être humain

Tu connais beaucoup d'être humain avec des branchies toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Tu sais celles qui disparaissent vers la septième-huitième de développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Scientifiquement oui,

Ha bon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Qui exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
La science sera ravie d'apprendre que tu connais des humains avec des branchieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Pauvre petit troll c'est ton seul sophisme ? Je suis sur que tu peux faire mieux genre "il a des doigts palmer"

Aucun troll , aucun sophismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Mais je comprends que ce soit plus facile de tenter de décrédibiliser son interlocuteurs plutôt que de répondre au debunkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Taper tout un pavé pour être debunk dès la deuxième ligne , sacrée perte de tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Mais je vais pas répondre à un troll qui ne lit même pas le pavé qui explique par a + b qu'un embryon même de 2 semaines est un être humain à part entière.
Maintenant si tu sais pas lire va te branler sur des photos de Simone Veil si tu le souhaites.

Le 11 novembre 2024 à 23:41:41 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:51 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

> Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

>> Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :

> >Sauf en cas de viol bien entendu

>

> Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?

> Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère

> Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

>

> C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Donc parce que madame ne veut pas vivre dans l'inconfort quelques mois, on va retirer le droit de vie d'un enfant ?
Non, ce n'est pas ma logique.

Donc parce que madame ne veut pas porter le résultat de ce V il faudrait lui imposer au détriment de sa vie , de sa sante physique et mental simplement pour faire plaisir à ta logique et tes envies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Donc après avoir été privé de sa liberté et vu imposer une relation non consenti tu veux venir lui imposer ta logique sans son consentement sur son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

T’es complètement à la ramasse (et je suis pro-avortement, je considère pas qu’un fœtus = un humain). Mais si on interdit l’avortement parce qu’on décide que c’est le cas (qu’un fœtus est un enfant et qu’on ne peut donc pas le tuer), que celui-ci soit le résultat d’un viol ne change RIEN. Oui c’est tragique, porter le fossé d’un violeur ça doit être horrible, mais tuer qqun c’est pire.