Le 05 novembre 2024 à 07:20:02 : Après c'est vrai que si vous regardez en VF vous passez à côté de toute la subilité de la série. Y a ceux qui regardent en VO qui regardent le vrai South Park et ceux qui regardent en VF qui regardent une adaption à base de pipi-caca et d'adaptations foireuses gamins-compatibles.
Exemple probant de la cible de téléspectateurs :
Commentaires adultes, bien écrits, par des gens dont on peut estimer qu'ils ont un QI à 3 chiffres Top commentaire :
Butters. He's so innocent, yet so abused, and despite all of his psychological trauma, he is wise beyond his years and still naïve and the nicest person in South Park (most likely).
Maintenant même vidéo en Français :
Butters, le bijou de cette série 😍
Commentaire de 70 de QI, top commentaire parce que c'est le commentaire le plus adapté à la vidéo selon ceux qui la voient, pour eux c'est vraiment le top commentaire, ça vous donne une idée du niveau
Et c'est pareil partout, là j'ai pris un moment de tristesse pour pas être biaisé, mais prenez n'importe quelle vidéo genre cartman qui chie sur le bureau de Garrison, en anglais et en Français, vous observerez la même chose puissance 50 parce que le pipi caca ça excite les low IQ de 9 ans.
Conclusion :
South Park en VF = Chiasse mal adaptée pour être passée sur TMC & NRJ12 avec entre deux séries low QI, le plus compatible avec un public d'enfants. South Park en VO = Série radicalement différente, plus sérieuse qui s'adresse à un public largement plus adulte.
Donc MERCI DE PRECISER SI VOTRE IMPRESSION DE LA SERIE CONCERNE LA VO OU LA VF, parce qu'on regarde pas la même série si vous regardez en VF
tu parles de QI mais tu base tout ton argumentaire sur de l'arrogance et un argument hors sujet, les commentaires YouTube que tu as cherry-pick
soit t'es un troll soit t'es le dernier des idiots finis, supprime ton compte.
Non, débilin. Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu.
Je peux comparer tous les extraits south park VO & VF sur Youtube, je suis persuadé que j'en trouverai pas UN en Français où le commentaire le plus plébiscité vient d'un individu qui a un QI à trois chiffres ou proche de trois chiffres.
South Park en VF c'est le niveau 0. Comment massacrer une série en l'impregnant dans une bassesse terrible. La VF de South Park c'est la démonstration par l'exemple que tu peux complètement ruiner une série en l'adaptant n'importe comment.
"Non, débilin. Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu."
26 000 recherches scientifiques qui parlent des commentaires Youtube mais tu viens me dire implicitement que ça présente 0 intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ce low putain normalement t'as pas besoin de Google Scholar pour te rendre compte que c'est pas le même type de commentaires que tu trouves sur les vidéos d'Arte et de TPMP bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Le 05 novembre 2024 à 06:16:23 : Il faut comprendre le second degré et avoir une certaine intelligence sociale pour comprendre certaines blagues... c'est pas donné à tout le monde.
Le 05 novembre 2024 à 06:16:23 : Il faut comprendre le second degré et avoir une certaine intelligence sociale pour comprendre certaines blagues... c'est pas donné à tout le monde.
This
De l'intelligence sociale pour comprendre les adaptations ultra assistées de la VFhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png De l'air putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
« Low IQ »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png « Débilin »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png
Il se sent pas un peu érudit le cuistre à débattre sur une série animée pour ados ? C’est ça le combat que tu mènes dans ta vie Leazni ? Jouer le moralisateur sur South Park ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png
Tu te rendras compte que les commentaires de films / séries dans le YouTube français sont régulièrement les mêmes, à base de citations ou de messages lambdas, mais ton gros cerveau a sans doute fait l’impasse sur une méthodologie d’échantillonnage rigoureuse, allez va prendre ton bus avant que tu ne le rates
Le 05 novembre 2024 à 07:20:02 : Après c'est vrai que si vous regardez en VF vous passez à côté de toute la subilité de la série. Y a ceux qui regardent en VO qui regardent le vrai South Park et ceux qui regardent en VF qui regardent une adaption à base de pipi-caca et d'adaptations foireuses gamins-compatibles.
Exemple probant de la cible de téléspectateurs :
Commentaires adultes, bien écrits, par des gens dont on peut estimer qu'ils ont un QI à 3 chiffres Top commentaire :
> Butters. He's so innocent, yet so abused, and despite all of his psychological trauma, he is wise beyond his years and still naïve and the nicest person in South Park (most likely).
Maintenant même vidéo en Français :
> Butters, le bijou de cette série 😍
Commentaire de 70 de QI, top commentaire parce que c'est le commentaire le plus adapté à la vidéo selon ceux qui la voient, pour eux c'est vraiment le top commentaire, ça vous donne une idée du niveau
Et c'est pareil partout, là j'ai pris un moment de tristesse pour pas être biaisé, mais prenez n'importe quelle vidéo genre cartman qui chie sur le bureau de Garrison, en anglais et en Français, vous observerez la même chose puissance 50 parce que le pipi caca ça excite les low IQ de 9 ans.
Conclusion :
South Park en VF = Chiasse mal adaptée pour être passée sur TMC & NRJ12 avec entre deux séries low QI, le plus compatible avec un public d'enfants. South Park en VO = Série radicalement différente, plus sérieuse qui s'adresse à un public largement plus adulte.
Donc MERCI DE PRECISER SI VOTRE IMPRESSION DE LA SERIE CONCERNE LA VO OU LA VF, parce qu'on regarde pas la même série si vous regardez en VF
tu parles de QI mais tu base tout ton argumentaire sur de l'arrogance et un argument hors sujet, les commentaires YouTube que tu as cherry-pick
soit t'es un troll soit t'es le dernier des idiots finis, supprime ton compte.
Non, débilin. Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu.
Je peux comparer tous les extraits south park VO & VF sur Youtube, je suis persuadé que j'en trouverai pas UN en Français où le commentaire le plus plébiscité vient d'un individu qui a un QI à trois chiffres ou proche de trois chiffres.
South Park en VF c'est le niveau 0. Comment massacrer une série en l'impregnant dans une bassesse terrible. La VF de South Park c'est la démonstration par l'exemple que tu peux complètement ruiner une série en l'adaptant n'importe comment.
"Non, débilin. Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu."
26 000 recherches scientifiques qui parlent des commentaires Youtube mais tu viens me dire implicitement que ça présente 0 intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ce low putain normalement t'as pas besoin de Google Scholar pour te rendre compte que c'est pas le même type de commentaires que tu trouves sur les vidéos d'Arte et de TPMP bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Cocasse de parler de recherche scientifique en balançant dans la page d’avant un argument de demi-habile sans aucune rigueur
Le 05 novembre 2024 à 07:47:21 : « Low IQ »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png « Débilin »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png
Il se sent pas un peu érudit le cuistre à débattre sur une série animée pour ados ? C’est ça le combat que tu mènes dans ta vie Leazni ? Jouer le moralisateur sur South Park ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png
Tu te rendras compte que les commentaires de films / séries dans le YouTube français sont régulièrement les mêmes, à base de citations ou de messages lambdas, mais ton gros cerveau a sans doute fait l’impasse sur une méthodologie d’échantillonnage rigoureuse, allez va prendre ton bus avant que tu ne le rates
Bah tu vois tu pointes le problème làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le public cible aux US c'est 18-45 ans, en France c'est 8-14 ans, y a pas un problème dans l'adaptation VF tu penses ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Le 05 novembre 2024 à 07:20:02 : Après c'est vrai que si vous regardez en VF vous passez à côté de toute la subilité de la série. Y a ceux qui regardent en VO qui regardent le vrai South Park et ceux qui regardent en VF qui regardent une adaption à base de pipi-caca et d'adaptations foireuses gamins-compatibles.
Exemple probant de la cible de téléspectateurs :
Commentaires adultes, bien écrits, par des gens dont on peut estimer qu'ils ont un QI à 3 chiffres Top commentaire :
> Butters. He's so innocent, yet so abused, and despite all of his psychological trauma, he is wise beyond his years and still naïve and the nicest person in South Park (most likely).
Maintenant même vidéo en Français :
> Butters, le bijou de cette série 😍
Commentaire de 70 de QI, top commentaire parce que c'est le commentaire le plus adapté à la vidéo selon ceux qui la voient, pour eux c'est vraiment le top commentaire, ça vous donne une idée du niveau
Et c'est pareil partout, là j'ai pris un moment de tristesse pour pas être biaisé, mais prenez n'importe quelle vidéo genre cartman qui chie sur le bureau de Garrison, en anglais et en Français, vous observerez la même chose puissance 50 parce que le pipi caca ça excite les low IQ de 9 ans.
Conclusion :
South Park en VF = Chiasse mal adaptée pour être passée sur TMC & NRJ12 avec entre deux séries low QI, le plus compatible avec un public d'enfants. South Park en VO = Série radicalement différente, plus sérieuse qui s'adresse à un public largement plus adulte.
Donc MERCI DE PRECISER SI VOTRE IMPRESSION DE LA SERIE CONCERNE LA VO OU LA VF, parce qu'on regarde pas la même série si vous regardez en VF
tu parles de QI mais tu base tout ton argumentaire sur de l'arrogance et un argument hors sujet, les commentaires YouTube que tu as cherry-pick
soit t'es un troll soit t'es le dernier des idiots finis, supprime ton compte.
Non, débilin. Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu.
Je peux comparer tous les extraits south park VO & VF sur Youtube, je suis persuadé que j'en trouverai pas UN en Français où le commentaire le plus plébiscité vient d'un individu qui a un QI à trois chiffres ou proche de trois chiffres.
South Park en VF c'est le niveau 0. Comment massacrer une série en l'impregnant dans une bassesse terrible. La VF de South Park c'est la démonstration par l'exemple que tu peux complètement ruiner une série en l'adaptant n'importe comment.
"Non, débilin. Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu."
26 000 recherches scientifiques qui parlent des commentaires Youtube mais tu viens me dire que ça présente 0 intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ce low putain normalement t'as pas besoin de Google Scholar pour te rendre compte que c'est pas le même type de commentaires que tu trouves sur les vidéos d'Arte et de TPMP bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
J'ai jamais dit qu'il n'y avait aucun intérêt, je t'ai simplement demandé de sourcer les propos que tu avances, mais visiblement tu n'es même pas capable de le faire, ce qui confirme bien que tu racontes de la merde depuis tout à l'heure.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je vais recommencer une dernière fois :
Tu as dit "Les commentaires Youtube sont un excellent indicateur pour estimer le QI et le public cible d'une série, ou de n'importe quel contenu."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je te demande la source de ce que tu avances, mais tu me donnes à la place un lien vers Google Scholar avec comme mot-clé "Youtube comments".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Où se trouve la source parmi ces 2 220 000 résultats ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le 05 novembre 2024 à 07:47:21 : « Low IQ »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png « Débilin »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png
Il se sent pas un peu érudit le cuistre à débattre sur une série animée pour ados ? C’est ça le combat que tu mènes dans ta vie Leazni ? Jouer le moralisateur sur South Park ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501424554-links-the-sun.png
Tu te rendras compte que les commentaires de films / séries dans le YouTube français sont régulièrement les mêmes, à base de citations ou de messages lambdas, mais ton gros cerveau a sans doute fait l’impasse sur une méthodologie d’échantillonnage rigoureuse, allez va prendre ton bus avant que tu ne le rates
Bah tu vois tu pointes le problème làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le public cible aux US c'est 18-45 ans, en France c'est 8-14 ans, y a pas un problème dans l'adaptation VF tu penses ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Je pense que ton cerveau commence à comprendre le concept d’échantillonnage, ça prend du temps, ça mouline un peu mais on y arrive
Prochaine étape, regarder des commentaires d’autres films et séries en VF, traductions rigoureuses ou non, je te laisse le choix
Tu feras ça dans ta pause midi, ne te fatigue pas trop hein