NAULLEAU sur SPIROU "On a le droit de représenter les africains comme on veut !"

Grand-Pope
2024-11-05 10:44:20

Il est en train de donner raison a Bellatar quand celui ci lui dit qu'il est un ptit facho ce couillon .

tatagertrude
2024-11-05 10:44:57

Le 05 novembre 2024 à 01:47:57 :
https://x.com/TPMP/status/1853488829409214545?t=JDaIefbW2iAlnvLbZIaX_A&s=19

Il invoque la liberté d'expression pour justifier ça. C'est vraiment qu'elle est en danger en France depuis quelques temps :(

https://streamable.com/zd3dro

N'oubliez quand même pas qu'il y a les bons et les mauvais millions de morts quand même :oui:

Ha la nouvelle croisade des droiteux : spirou.

mbpgh
2024-11-05 10:46:27

Le 05 novembre 2024 à 10:40:47 :
Pour moi la vraie question est: a-t-on le droit, par la loi, de représenter les gens de couleur ainsi?
Si c'est illégal, pas de problème, on retire et on porte plainte contre l'éditeur.
Si c'est légal, on ferme sa boîte à clacos.

bah ils sont représentés comment ? comme des singes ? non, ils n'ont pas de queues ou autre. On ne peut pas dire qu'ils sont représentés en singes, c'est totalement subjectif.
Donc si une loi venait à contrôler la manière de dessiner les gens de couleur, ce serait impossible et totalement subjectif et surtout ce serait dramatique pour la liberté d'expression (du niveau de l'impossibilité de représenter le prophète d'une certaine religion). Du pur autoritarisme délirant.

Redpilleur57
2024-11-05 10:47:02

Voici des africains lambdas basiques (avec leurs traits de base et leurs cheveux naturels)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730253576-img-3588.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730253584-img-3587.jpeg

Dites moi comment est-il possible de les représenter dans une BD (donc, en grossissant les traits) sans faire pleurer les gauchistes?

VijayThalapathy
2024-11-05 10:47:24

les Woke sont le cancer de cette planète ni + ni -

ClodoSolide171
2024-11-05 10:48:56

Le 05 novembre 2024 à 10:42:49 :

Le 05 novembre 2024 à 10:41:45 :

Le 05 novembre 2024 à 10:40:17 :

Le 05 novembre 2024 à 10:33:23 :

Le 05 novembre 2024 à 10:31:05 :

> Le 05 novembre 2024 à 10:28:53 :

>Un singe c'est ça pour rappel les gauchohttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/2/1730798885-a469b49-1686063606593-file6ot2ut4a9cpi5gqvhrw.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/2/1730798928-images.jpg

> Donc vous voyez un similitude ? bien votre racisme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

l'inversion accusatoire bas de plafond. La droite et l'extrême droite valent mieux que ça. vous nous faites honte.

Tes vdd ton purifier le golem
Un noir ressemble a un noir
Les gauchiste enrage mais vous allez rien pouvoir faire pour changer ça les racisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

c'est quoi vdd?

Le bot LFI qui s'affiche sans hontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

nan juste je parle français,en fait.
n'empêche, se faire traiter de bot par des gens qui voient la vie en binaire noir et blanc, comme c'est cocasse :)

Tu parles pas le forum , tu n'es pas d'ici , tu es un vulgaire bothttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

BMW328
2024-11-05 10:50:35

Le 05 novembre 2024 à 10:46:27 :

Le 05 novembre 2024 à 10:40:47 :
Pour moi la vraie question est: a-t-on le droit, par la loi, de représenter les gens de couleur ainsi?
Si c'est illégal, pas de problème, on retire et on porte plainte contre l'éditeur.
Si c'est légal, on ferme sa boîte à clacos.

bah ils sont représentés comment ? comme des singes ? non, ils n'ont pas de queues ou autre. On ne peut pas dire qu'ils sont représentés en singes, c'est totalement subjectif.
Donc si une loi venait à contrôler la manière de dessiner les gens de couleur, ce serait impossible et totalement subjectif et surtout ce serait dramatique pour la liberté d'expression (du niveau de l'impossibilité de représenter le prophète d'une certaine religion). Du pur autoritarisme délirant.

Si c'était un blanc qui aurait été représenté sous ces traits, y aurait il eu cette polémique ?
Bon après pour la défense des bien pensant, pourquoi l'homme blanc de cette bd est représenté sous des traits plus gracieux ?

Taku37
2024-11-05 10:51:41

Le 05 novembre 2024 à 10:08:04 :
Le vrai danger est la censure pas ces 2 dessins enfantins de mauvais goût. Les idiots utiles qui s'offusquent et valident la censure sont dangereux.
Naulleau a 100% raison (et pourtant je déteste ce type).
Toujours combattre la censure, toujours pour la liberté d'expression.

Oui enfin avec lui c'est à géométrie variable, et c'est bien là toute l'hypocrisie des tocards dans son genre

VolvicZest
2024-11-05 10:52:06

Le 05 novembre 2024 à 10:14:49 :

Le 05 novembre 2024 à 10:04:43 :

Le 05 novembre 2024 à 10:01:59 :
je suis anti woke anti cancel culture mais là c'est inexcusable, ils sont représentés de manière à ressembler à des singes! La question est: de quand ça date est-ce que c'est une indignation hypocrite rétro-active 10/20ans après ou un album actuel?
si c'est actuel c'est extrêmement grave mais si c'était y'a 20 ans ou plus, c'était un énorme mauvais goût.

tintin au congo à côté c'est rien du tout.

Même Bruno Attal répond au tweet de Naulleau en disant que c'est clairement raciste : https://x.com/Bruno_Attal_/status/1853520205005365324

oui à un moment faut pas déconner ça sert à rien de défendre l'indéfendable non plus, autant dire, "oui à l'époque c'était comme ça, depuis les choses ont évolué et on va de l'avant, ce truc là c'est une page un peu moche de l'histoire de la licence" même en essayant d'euphémiser ça aurait été plus décent que de s'en défendre à fond :l même moi de l'ED ça me fait gerber de voir ça. Y'en a quelques demeurés qui répondent "mais tellement réaliste" etc, je me désolidarise de ce genre de discours, c'est trop gratuit. là je comprends l'expression "droitardé" effectivement,à ce niveau-là... On se trimballe tous des énergumènes qui nuisent à l'image de nos groupes, de vraies plaies.

La bd date de 2023 kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tony178
2024-11-05 10:52:07

Le 05 novembre 2024 à 10:01:59 :
je suis anti woke anti cancel culture mais là c'est inexcusable, ils sont représentés de manière à ressembler à des singes! La question est: de quand ça date est-ce que c'est une indignation hypocrite rétro-active 10/20ans après ou un album actuel?
si c'est actuel c'est extrêmement grave mais si c'était y'a 20 ans ou plus, c'était un énorme mauvais goût.

tintin au congo à côté c'est rien du tout.

Ceci. Utiliser des singes pour représenter une personne noire est très connu et vise à animaliser les noirs. C’est clairement péjoratif il ne faut pas s'étonner si des personnes le prennent mal. Et pourtant je suis un chof water

tatagertrude
2024-11-05 10:52:15

Meme pas 650 co et des discussions racistes même pas dignes d'un pmu de chasseurs. :rire:

14AndHalfMen
2024-11-05 10:52:15

Le 05 novembre 2024 à 10:50:35 BMW328 a écrit :

Le 05 novembre 2024 à 10:46:27 :

Le 05 novembre 2024 à 10:40:47 :
Pour moi la vraie question est: a-t-on le droit, par la loi, de représenter les gens de couleur ainsi?
Si c'est illégal, pas de problème, on retire et on porte plainte contre l'éditeur.
Si c'est légal, on ferme sa boîte à clacos.

bah ils sont représentés comment ? comme des singes ? non, ils n'ont pas de queues ou autre. On ne peut pas dire qu'ils sont représentés en singes, c'est totalement subjectif.
Donc si une loi venait à contrôler la manière de dessiner les gens de couleur, ce serait impossible et totalement subjectif et surtout ce serait dramatique pour la liberté d'expression (du niveau de l'impossibilité de représenter le prophète d'une certaine religion). Du pur autoritarisme délirant.

Si c'était un blanc qui aurait été représenté sous ces traits, y aurait il eu cette polémique ?
Bon après pour la défense des bien pensant, pourquoi l'homme blanc de cette bd est représenté sous des traits plus gracieux ?

Des traits gracieux ? Le Norwood 4 et le gros tarin de Fantasiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Chouxfleur
2024-11-05 10:52:34

Le 05 novembre 2024 à 10:14:50 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/2/1730797913-gbip0hwwaaajjm.png
"Amirale Denzelle Jackson de l'USS Obama"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
" Même l'équipage est 100% furtif "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Bordel cet humour noir, dommage qu'il ne soit plus disponible.

ca se telecharge

[-Artec-]
2024-11-05 10:52:37

Apres dans une fiction on fait ce qu'on veut.
C'est le principe.
:-)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.