Rachida Dati : "Il faut faire payer l'entrée de la cathédrale Notre Dame"

sowoke
2024-10-25 13:09:32

Le 25 octobre 2024 à 13:08:48 :

Le 25 octobre 2024 à 13:03:10 :
Franchement je suis partagé sur le sujet.

Autant je dirais que une église doit rester gratuite et ouvert a tous.

De l'autre il faut reconnaître que c'est une énorme charge a maintenir en état et que ça permettrait de sauver les églises.

Il doit y avoir un entre deux pour satisfaire tous le monde.

L'argent n'ira pas dans la restauration de petites églises de campagnes délaissées. Comment vous pouvez tomber dans le piège à chaque fois ?

et ? faut bien trouver de la thune à un moment donné mais comme on n'arrive pas à taxer les plus riches...

Trapdepocket10
2024-10-25 13:09:52

Le 25 octobre 2024 à 12:57:11 :

Le 25 octobre 2024 à 12:55:38 :
sur le principe oui

mais où ira l'argent ? :)

bah pour rénover les batiments historiques par exemple?

c'est ce qu'il dise , mais 0 confiance , normal :hap:

Hubert36
2024-10-25 13:09:59

Le 25 octobre 2024 à 13:04:19 :

Le 25 octobre 2024 à 13:03:10 :
Franchement je suis partagé sur le sujet.

Autant je dirais que une église doit rester gratuite et ouvert a tous.

De l'autre il faut reconnaître que c'est une grosse charge a maintenir en état et que ça permettrait de sauver les églises.

Il doit y avoir un entre deux pour satisfaire tous le monde.

Avec quel argent sont construits les nouveaux bâtiments religieux ? Cela va sans dire, il ne s'agit pas d'eglises.

L'état ne participe pas a la construction d'édifices religieux.
Elle participe cependant a certaines rénovation d'église et cathédrale mais c'est au titre de monuments historiques et pas par rapport à la religion.

Dans certains cas des localités mettent a disponibilité des terrains (je sais qu'à Marseille malgré le terrain ils ont jamais réunis les fond et la ville a repris le terrain)

Hubert36
2024-10-25 13:11:43

Le 25 octobre 2024 à 13:09:52 :

Le 25 octobre 2024 à 12:57:11 :

Le 25 octobre 2024 à 12:55:38 :
sur le principe oui

mais où ira l'argent ? :)

bah pour rénover les batiments historiques par exemple?

c'est ce qu'il dise , mais 0 confiance , normal :hap:

De toute façon ça c'est sûr on les connait ça crée des fondations d'état pour parachuté les ministres en leur filant des salaires indécent depuis toujours

Trapdepocket10
2024-10-25 13:11:55

Le 25 octobre 2024 à 12:59:46 :
La shitholisation du pays et les golems qui applaudissent

le japon qui fait payer l'entrée des temples les plus connus c'est un shithole aussi ?

Pot-8-0s
2024-10-25 13:12:33

Je comprends pas pourquoi, n'est ce pas nos élites qui ont financé la reconstruction ? Notamment Bernard Arnauld ?

soupedelettres
2024-10-25 13:13:28

un impot sur le culte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
je veux bien la voir essayer de mettre un péage à l'entrée d'une mosquéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Hubert36
2024-10-25 13:14:07

Le 25 octobre 2024 à 13:12:33 :
Je comprends pas pourquoi, n'est ce pas nos élites qui ont financé la reconstruction ? Notamment Bernard Arnauld ?

Je sais même pas si ça a suffit

hapbitemmxxi
2024-10-25 13:14:19

Le 25 octobre 2024 à 13:09:03 :

Le 25 octobre 2024 à 12:59:20 :

Le 25 octobre 2024 à 12:53:33 :
Au moins pour les touristes étrangers, je suis pour après soit on fait payer la visite touristique à tout le monde mais on garde les messes etc gratuites ou sinon gratuit en toute occasion pour les français.

Vouloir légiférer sur un monument qui n’appartient qu’aux fidèles de décider de leur sort …

ça fait réfléchir …

Elle veut rien dire ta phrase, tu sais pas écrire, l’illetré

Tu a très compris ,

Si ça te fout en rogne c’est que ce que je dit est positif :)

blas075
2024-10-25 13:14:32

ça devrait être payant pour les touristes

Pot-8-0s
2024-10-25 13:15:48

Le 25 octobre 2024 à 13:14:07 :

Le 25 octobre 2024 à 13:12:33 :
Je comprends pas pourquoi, n'est ce pas nos élites qui ont financé la reconstruction ? Notamment Bernard Arnauld ?

Je sais même pas si ça a suffit

le gars a injecté 1 milliard à lui seul

hitmaniac69
2024-10-25 13:16:44

le truc c'est que ce doit être gratuit pour les parisiens, imagine t'es un des rares catholique pratiquant et tu veux aller prier et la on te demande 5 euros

ça doit être gratuit sur présentation de carte d'identité, par contre que les touristes payent aucun problème avec ça c'est un monument historique en plus d'être une église

Pot-8-0s
2024-10-25 13:16:47

En gros c'est surtout une manière de mieux filtrer les entrées à l'édifice. Pas tellement une histoire d'argent
Rachida sait des choses peut etre ???

mlgz1100607
2024-10-25 13:16:59

un impot sur le culte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Oui oui ceux qui vont a Notre Dame y vont pour le culte...

Grek
2024-10-25 13:17:12

Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. :peur: Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs :hap:

JK_Rawling
2024-10-25 13:17:17

Le 25 octobre 2024 à 13:11:55 :

Le 25 octobre 2024 à 12:59:46 :
La shitholisation du pays et les golems qui applaudissent

le japon qui fait payer l'entrée des temples les plus connus c'est un shithole aussi ?

Comment tu peux applaudir que quelque chose auquel t'avais accès gratuitement devienne payant ? Tu ne vois pas que l'Etat fait de la merde avec notre argent depuis des années ?

LesPyjamasquent
2024-10-25 13:19:12

Le 25 octobre 2024 à 13:17:12 :
Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. :peur: Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs :hap:

Pas cher comparé à la Sagrada Familia qui doit être à 30 boules :hap:

mlgz1100607
2024-10-25 13:19:17

Comment tu peux applaudir que quelque chose auquel t'avais accès gratuitement devienne payant

C'est pour les touristes.

HayFedayin
2024-10-25 13:19:40

Le 25 octobre 2024 à 13:17:12 :
Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. :peur: Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs :hap:

L’argent des visites de la cathédrale qui financera la fête de la musique lgbt à l’Élysée :rire:

Pot-8-0s
2024-10-25 13:20:28

Le 25 octobre 2024 à 13:19:40 :

Le 25 octobre 2024 à 13:17:12 :
Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. :peur: Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs :hap:

L’argent des visites de la cathédrale qui financera la fête de la musique lgbt à l’Élysée :rire:

Je pense que c'est surtout une manière d'avoir la capacité de limiter le flux des visiteurs

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.